回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 biostar (澎湖小雲雀)
標題 [新聞] 核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒
時間 Sat Mar  5 07:22:41 2016

1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題:

核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒

3.完整新聞內文:

澎湖東吉嶼因有天然良港，曾被台電選為低放射性廢棄物場址之一。（記者劉禹慶攝）
2016-03-03  18:19

〔記者劉禹慶／澎湖報導〕針對台電有意尋找無人島儲放核一廠核廢料，雖然尚未公布地
點，澎湖縣長陳光復先一步強調，澎湖以發展觀光為主，若澎湖的任何一座無人島被台電
看上，縣府將以行政權予以拒絕，連動工的機會都沒有，杜絕台電覬覦澎湖的機會。


陳光復表示，目前澎湖縣已登錄的島嶼達90座，其中有人島19座，無人島71座，71座無人
島面積全數不足1平方公里，且為玄武岩地質，不論是地質或面積，都不適合成為核廢料
儲存場所。同時澎湖以發展觀光為主，地質地貌是世界遺產潛力點，更獲得世界最美麗海
灣認證，如此天然的美景，更不容核廢料進駐。


另外陳光復強調，早在10多年前擔任民進黨縣黨部主委時，即大力反對核廢料放於澎湖，
時至今日，核廢料儲放議題再起，雖台電未明言核廢料將選擇放在哪座無人島，但全台灣
擁有無人島的縣市裡，就以澎湖縣71座最多，他呼籲台電審慎處理核廢料問題，別打澎湖
縣主意，若台電執意選擇澎湖無人島，澎湖縣政府將以行政權予以拒絕，因應工程所需的
相關執照、許可，縣府不會同意核發。


其實台電核廢料在澎湖引發爭議，不是第一次，早在最終貯置場選址，曾將澎湖東吉島列
入最後評選地點之一，引發澎湖民眾強力反彈，最後澎湖縣政府將南方四島列入玄武岩地
質保護區，並由內政部公告為南方四島國家公園後，才平息此一議題。


澎湖多數的無人島都是玄武岩，面積不達1平方公里。（記者劉禹慶攝）

4.完整新聞連結 (或短網址):

核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒

5.備註:

永和教徒：澎湖人會貪圖補償金啦！
          澎湖人忘恩負義啦！
          澎湖人不接受核廢料就自己獨立去啦！
          我家願意收，但是地質不適合，澎湖地質好，不收就是對不起大家。
          蘭嶼、核一核二廠、龍潭裡面放核廢料，是澎湖人害的！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.162.188
※ 文章代碼(AID): #1MsXZ42e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457133764.A.0A8.html
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:23:43
→ zero09107: 每戶給1000萬每個說法就變了  呵呵1F 03/05 07:24
跟你講，再多錢也無法改變保衛家園的決心！
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:26
→ graphite: 什麼都假的 錢不夠多才是真的2F 03/05 07:25
呵呵！汙衊澎湖人的傢伙，看來還真是不少！
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:25:58
推 Luffi: 每戶1000萬台南歡迎喔3F 03/05 07:26
推 yoluofgiprts: 依用電比例分配各縣市4F 03/05 07:26
推 uncannyayu: 錢多好辦事啦！！5F 03/05 07:26
→ yoluofgiprts: 自己用的電屎自己擦
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$6F 03/05 07:26
推 asyousaid: 放去金門啊8F 03/05 07:27
推 pininfarina: 中國不是有核試的沙漠跟他們談啊9F 03/05 07:27
推 AirLee: 找人口稀少的地方 每個人一年發100萬，發到死亡如何？10F 03/05 07:27
→ uncannyayu: 中國：給錢啊！11F 03/05 07:28
推 sunnydragon7: 放金門馬祖！12F 03/05 07:28
→ vivian32th: 什麼都拿錢壓，不就跟跟對岸一個思維13F 03/05 07:28
→ sunnydragon7: 送給中國14F 03/05 07:28
推 momocom: 澎湖人一度核電都沒用過，憑什麼放澎湖15F 03/05 07:30
推 Baumgartner: 其實放廠區沒啥不好  就朱朱倫在吠16F 03/05 07:31
→ holsety: 放金馬讚~17F 03/05 07:31
→ shinshong: 蘭嶼人也沒用核電啊，憑什麼放蘭嶼18F 03/05 07:31
推 packing33: 放釣魚台好了 還可以彰顯主權19F 03/05 07:32
→ suzukihiro: 放澎湖其實蠻靠北的  也沒用過核電..20F 03/05 07:32
噓 qq251988: 說的蘭嶼沒有輔助一樣21F 03/05 07:33
蘭嶼人是先被騙，補助也是被強迫接受，
如果先讓蘭嶼人決定是否答應存放，再接受輔助，最好蘭嶼人會接受啦？
推 hohohoha: 放永和阿22F 03/05 07:33
→ darkbrigher: 再多錢都不能改變? 火力發電跟核能發電廠旁邊住戶錢23F 03/05 07:33
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:35:40
→ darkbrigher: 拿爽爽的24F 03/05 07:34
→ cake10414: 說放永和是怎樣? 當永和全藍的就是了?25F 03/05 07:34
推 arashicool: 每戶一千萬好談啊 放北市也可26F 03/05 07:35
→ Zuleta …
推 Zuleta: 山豬市27F 03/05 07:35
推 shinshong: 給錢就要別人吞下核廢料喔？財大氣粗就是這樣吧28F 03/05 07:35
→ cake10414: 拿錢是拿錢啊 真的爆了就更HIGH啊29F 03/05 07:35
推 TrunkV: 建議放釣魚台+1  順便邀中日要不要一起用核廢料廠30F 03/05 07:35
→ cake10414: 你要蓋就蓋啊 到時候真的怎樣就大家一起承擔啊31F 03/05 07:36
噓 uncannyayu: 樓下也太小看北市的價碼了32F 03/05 07:36
→ cake10414: 核能就是一體兩面 低排放量 高輻射風險33F 03/05 07:36
噓 qsef5: 核廢料是要怎麼爆啦34F 03/05 07:37
推 ljuber: 核能還有爆炸的風險35F 03/05 07:37
噓 Juder: 放在廠區就好，台北用完的垃圾都想丟給別人操，火力也是中電北送操36F 03/05 07:37
推 legendrl: 黨工都說核廢料很安全，那拿去放KMT黨部好了38F 03/05 07:38
黨工說願意收，但我家地質不適合，你家地質最好，不放你家就是害大家存放成本增加
推 zxzzzzzzzzzz: 放釣魚台拉，真心不騙39F 03/05 07:38
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:40:35
推 zoo1989z: 放清大40F 03/05 07:39
→ hohohoha: 擁盒 核廢料很安全 但是別放我家!!41F 03/05 07:40
→ zoo1989z: 當然是放在清大 蓋個核廢料館 結合教學42F 03/05 07:40
噓 Juder: 放朱立輪的辦公室啦，反正他也沒在用43F 03/05 07:40
→ zoo1989z: 清大核工都說安全無虞 當然放清大44F 03/05 07:41
推 cake10414: 以台灣這種工程安全性 我很難相信不會發生事情45F 03/05 07:41
→ hohohoha: 當初誰說核廢料能處理的 要我們蓋核電的46F 03/05 07:41
噓 sionxp: 聰明的話 先不要討論 這幾年讓核廢料爆倉
之後下一屆給kmt解決47F 03/05 07:41
推 ljuber: 核電爆炸實況 http://i.imgur.com/OsYPmPs.jpg 死很多人49F 03/05 07:42
[圖]
 
噓 qq251988: 出得起我家這房價加上安全措施 放我家隔壁都行50F 03/05 07:42
→ hohohoha: 還好啦 核123都早期建築不太敢偷工 核四就....51F 03/05 07:42
→ feliz5566: 放金馬好了 426打過去也有點顧忌52F 03/05 07:42
→ hohohoha: 核能很安全 乾麻要補貼 擁盒的快點領幾桶回家拜!!53F 03/05 07:42
推 zoo1989z: 放清大54F 03/05 07:43
→ qq251988: 反核的根本就是信仰崇拜者 用愛發電最厲害 拍拍手55F 03/05 07:43
→ zoo1989z: 我支持放在清大56F 03/05 07:43
推 momocom: 放清大然後理組它它們用電免錢如何？57F 03/05 07:43
→ zoo1989z: 清大可以結合教學58F 03/05 07:43
推 roktzzt: 放慈濟59F 03/05 07:43
→ zoo1989z: 清大擁有核工人才60F 03/05 07:43
→ ljuber: 擁核的可以拿幾罐核廢料回家 既然都說很安全61F 03/05 07:43
→ cake10414: 問題是台灣的工程你敢信? 建築物都能蓋成那樣了62F 03/05 07:44
→ zoo1989z: 安全無虞 當然放清大63F 03/05 07:44
→ hohohoha: 不想發展綠能就說嘛...64F 03/05 07:44
→ cake10414: 台灣就這麼點大 其實到時候核廠在哪應該都差不多65F 03/05 07:45
→ hohohoha: 其實要放就放故宮吧!! 藏國寶的地方不安全行嗎?66F 03/05 07:45
→ zoo1989z: 低碳綠能館放核廢料 清大等什麼67F 03/05 07:45
→ qq251988: 還再說帶回家的動點腦行嗎 重點是成本跟安全措施68F 03/05 07:45
永和教徒：放我家可以，但是放我家安全措施就要做多一點，所以成本就要高一些，
          放你家的話，安全措施就可做少一點，成本會較低，我就不用出那麼多錢，
          所以...  還是放你家好了...
噓 ashinly1021: 某樓太好笑了 核電爆炸實況!核電會爆才怪69F 03/05 07:45
→ zoo1989z: 清大都有原子爐 放核廢料 根本超適合70F 03/05 07:46
→ qq251988: 發展綠能?別笑死人了 漲個電價就在靠北靠母的 談綠能xdd71F 03/05 07:46
→ hohohoha: 某樓才好笑 用電大宗是誰?72F 03/05 07:46
→ zoo1989z: 綠能不行？ 那清大核工幹嘛蓋低碳綠能館73F 03/05 07:46
噓 cake10414: 不會爆? 車諾比.福島表示74F 03/05 07:46
→ zoo1989z: 清大核工新蓋低碳綠能館75F 03/05 07:47
推 momocom: 佛光山啦，上次星雲不是說要收？76F 03/05 07:47
※ 編輯: biostar (1.172.162.188), 03/05/2016 07:49:16
→ zoo1989z: 清大擁有原子爐 放核廢料很正常77F 03/05 07:47
→ cake10414: 蓋核能就不會漲? NONONO 別想太多78F 03/05 07:47
推 ljuber: 除了爆炸 輻射外洩也很恐怖 方圓幾百公里都得癌症79F 03/05 07:48
→ cake10414: 等下又來個反應物價成本什麼的 繼續漲啊80F 03/05 07:48
→ zoo1989z: 支持放在清大81F 03/05 07:48
→ qq251988: 去查台電收綠電要多少錢吧 和綠能鋪設的經費及回饋率ㄎ還有拿福島的當盾牌 也真是好笑xdd82F 03/05 07:48
→ cake10414: 台灣電費確實現在來說很便宜 其實漲價也很正常84F 03/05 07:49
→ zoo1989z: 清大85F 03/05 07:49
→ hohohoha: 廢話 不做當然什麼都很貴...德國也是一開始就有30%的86F 03/05 07:50
→ cake10414: 就是因為太便宜大家才會用那麼兇 一堆天氣明明就還好87F 03/05 07:50
→ zoo1989z: 放清大 安全無虞 以正視聽88F 03/05 07:50
→ cake10414: 就開冷氣的89F 03/05 07:50
→ hohohoha: 漲電價來養肥貓確實 觀感不佳xd...90F 03/05 07:51
→ qq251988: 連氫氣爆炸跟核能連鎖反應都分不清的 快回去補眠吧91F 03/05 07:51
→ cake10414: 台灣同屬地震帶 工程安全性不管好 照樣爆啊92F 03/05 07:51
→ hohohoha: 國外有些情況是 電價持平即使發電成本下降 把溢出的拿去發展或補貼綠能...93F 03/05 07:52
推 haworz: 永和的一人一桶阿幹 以前投國民黨的縣市放啊95F 03/05 07:53
→ cake10414: 我是OK拉 要蓋不蓋都行 反正到時候就看看電價會怎樣
到時候真的有便宜電價大家一起享 真的怎樣就一起擔囉96F 03/05 07:53
推 momocom: 乾儲看體積也沒很大，放清大應該沒問題98F 03/05 07:53
→ gbcowandy: 沒有放不了的地方，只有放不了的價格99F 03/05 07:54
推 xxxg00w0: 依用電比例各縣市分配我覺得比較沒爭議 不然永遠都偏鄉中南部外島該死 城鄉發展差異化永遠在那200F 03/05 11:28
推 agogoman: 放台灣房價最高的地方咩 每月一換202F 03/05 11:30
→ lbowlbow: 分配個啥啦，是打算蓋幾座儲存場……203F 03/05 11:42
推 lyu0001: 放在地底下一公里 很安全吧204F 03/05 11:49

--
--
(biostar.): [新聞] 核廢料放無人島 澎湖縣政府表態嚴拒 - Gossiping板