回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 z175150 (BrTaco)
標題 [新聞] 洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了
時間 Thu Mar 10 14:40:46 2016

媒體來源：UDN

標題：洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了

聯合報 記者董俞佳╱即時報導

時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，網
路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉書留言「不要拿到數字就亂除，先搞懂數字的意思
吧」，今天引爆網友論戰。

環保署指出，兩個人用的數據都沒有錯，只是洪慈庸引用的分母是固定汙染源、黃士修用
的是總汙染源的數據。

洪慈庸今天在臉書上說明，她引用的是環保署空氣品質保護及噪音管制處在2015年11月14
日的簡報「掌握氣象影響，強化空氣品質不良日管制措施」。根據環保署的資料，台中電
廠10個燃煤機組排放總量1294公噸，中部PM2.5汙染物排放總量是3719公噸，經過計算，
中火占了中部PM2.5排放量的34.79%。


黃士修留言回應表示，同一份簡報，上一頁。電力業占5.6%。而且，這份簡報的重點正是
說明中火降載對空汙的減量很小。那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤，根據中市環保
局的資料，光是台中市的PM2.5排放量，大概都在8000至1萬公噸／年左右，並說「我勸妳
摸摸鼻子承認看錯會比較保險，因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。」


環保署表示，洪慈庸跟黃士修所引用的數據都是對的，只是洪慈庸的數據是只有針對工廠
這種固定汙染源作為分母來計算，黃士修則是把固定汙染源加上汽機車、境外等污染源加
上之後的總汙染源量做計算。


連結：http://udn.com/news/story/1/1554163
洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
時代力量立委洪慈庸昨指「單單一座台中火力發電廠，就占了中部PM2.5總量的34%」，網路名人核能流言終結者黃士修至洪的臉... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.136
※ 文章代碼(AID): #1MuHRn_v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457592049.A.FF9.html
推 kisaku1980: 環保署：本回合雙分各得一分1F 03/10 14:41
→ sagarain: 喔 到底是對啦 這樣怎麼戰下去2F 03/10 14:41
推 KoreaGG: 洪姐哭哭3F 03/10 14:41
→ mirza: 土條表示不服..4F 03/10 14:41
推 aynmeow: 幹 友說跟沒說一樣5F 03/10 14:41
→ Tiphareth: 環保署：好了 別吵了兩個都對6F 03/10 14:41
推 andy02: 環保署+1分7F 03/10 14:41
噓 griff: 網路名人誰阿，沒人理他好嗎8F 03/10 14:42
推 taker627: ok兩邊都請露出胸部道歉9F 03/10 14:42
噓 nocallmom: 核電廠蓋你家啊幹10F 03/10 14:42
→ danceking: 同燈同分                               進入延長加時11F 03/10 14:42
推 tony121010: 黃士修什麼時候要說服朱立倫在新北放核廢料啊？12F 03/10 14:42
推 htio: 典型的不搞清楚數據意義的例子,要記住教訓13F 03/10 14:42
→ aa1052026: 所以雙方都對 錯的是阿扁 要怪先怪阿扁就對了14F 03/10 14:42
推 snbftmb: 都對就是土條要道歉啊15F 03/10 14:42
推 milk7054: 洪姐0分結案XD16F 03/10 14:42
推 hu6111: 土條表示:17F 03/10 14:42
推 Justice5566: 兩邊各一分18F 03/10 14:43
推 d88647511: 黃士修的數據才有可討論的地方 要抓誰是元凶當然要看加19F 03/10 14:43
→ jubel: 翻譯:洪把PM2.5全部推到工廠上 其他汙染源一概不管20F 03/10 14:43
噓 clayman543: 哈哈 洪慈庸被打臉重擊了21F 03/10 14:43
推 Nazion95: 同分!22F 03/10 14:43
→ omanorboyo: 哪來兩邊各一分....23F 03/10 14:43
→ shamanlin: 哪來兩邊各一分，洪慈庸是零分，洪慈庸一開始說的是總24F 03/10 14:43
→ d88647511: 總 不然老師找錯對象 當然除非有人故意要引導大家仇視25F 03/10 14:43
推 dlter: 那土條亂湊數字也是要向人道歉啊26F 03/10 14:43
→ andy02: 看是誰指責誰錯的 就那個出來道歉~27F 03/10 14:43
→ d88647511: 中火28F 03/10 14:43
推 sunnyyoung: 意思是黃士修沒搞懂人家數據意義  就出來嗆聲?!29F 03/10 14:43
推 kenro: 兩方都不對 但洪姐用這種數據來誇大聳動不是好的方式30F 03/10 14:43
→ omanorboyo: 洪慈庸的數據是只有針對工廠這種固定汙染源當分母31F 03/10 14:44
→ shamanlin: 量，後來引用的卻僅是部分的排放源數字32F 03/10 14:44
推 shyuwu: 土條等等又要率領核終大軍進攻環保署了33F 03/10 14:44
噓 shadowpower: 但是土條說洪錯啊34F 03/10 14:44
推 DWR: 環保署+1分 洪姊0分35F 03/10 14:44
推 poeoe: .....本來就分母要用總量 只用工廠要算什麼？36F 03/10 14:44
推 encorej77107: 洪的數據是錯的 八卦版哪時候一堆小學生37F 03/10 14:44
→ ZMTL: 看來看就是洪錯啊，因為洪把固定污染源當成總污染源講38F 03/10 14:44
→ encorej77107: 連中文都看不懂39F 03/10 14:44
推 tokyoto: 那這樣就是土條錯了 人家沒說你你就先嗆人了40F 03/10 14:44
推 kininan: 一堆蛆蛆還嗆人數學沒學好耶XDDDDD41F 03/10 14:44
→ shamanlin: 洪慈庸如果一開始就說排放量那分母就能用排放量42F 03/10 14:45
→ ZMTL: 然後黃拿總的數據出來43F 03/10 14:45
→ shamanlin: 但洪慈庸講的是總量，就必須全算進去44F 03/10 14:45
推 Cold5566: 所以亂罵人是要道歉沒45F 03/10 14:45
→ tusbaki: 洪小姐就是在刷智商下線啊= =46F 03/10 14:45
→ DWR: 洪姊用語來說 的確是有漏洞 畢竟他是說占台中34%47F 03/10 14:45
推 neilisme: 文組的不意外48F 03/10 14:45
噓 brucetu: 說總量卻沒說僅限於固定汙染源 不就是危言聳聽49F 03/10 14:45
→ MrLi: 反正是成功了 這是烏賊戰法的好處之一 任務達成又搏名聲50F 03/10 14:45
推 pujos: 洪從一開始就錯，只是黃戰錯地方51F 03/10 14:45
噓 TheRock5566:    就一個不用功立委 + 非專業的立委幕僚做的被打臉   發言呀 意外嗎52F 03/10 14:45
→ shamanlin: 這就像是洪慈庸一開始說人類都有兩個蛋蛋，被打臉後拿54F 03/10 14:46
→ DWR: 而不是占電廠的34%55F 03/10 14:46
推 madaniel: 看來就是土條錯啊~很明顯知道洪不是不會通分了,先道歉56F 03/10 14:46
→ hu6111: 兩邊都零分，平手沒錯57F 03/10 14:46
推 newwu: 環保署 +1 洪 +0 土 -158F 03/10 14:46
推 RealWill: 土條發現某些數字加起來剛好等於34，就說洪是這樣算出59F 03/10 14:46
→ madaniel: 然後資料如何判讀的功課,洪委員則需要加油了60F 03/10 14:46
→ shamanlin: 數據出來說"你看男人都有兩個蛋蛋"61F 03/10 14:46
→ newwu: 公正評分62F 03/10 14:46
→ sareed: 兩人都沒受過嚴格的文組訓練 一份文件扯出對自己絕對有利63F 03/10 14:46
→ omanorboyo: 現在不單是數學錯 連國文都錯64F 03/10 14:46
→ shamanlin: 然後洪拿出來的數字也不是總排放量只是一部份65F 03/10 14:47
→ pujos: 黃真的很蠢就是了，人家舉給你殺，你還自己扭到手66F 03/10 14:47
→ ZMTL: 洪的數據沒有錯誤，但她搞錯數據的意思（至少發言來說是）67F 03/10 14:47
推 jun1981: 網路名人  XDDDDDDDDDD68F 03/10 14:47
推 ttykimo: 黃這樣嗆 挑數學 挑定義毛病後 到底幫助了什麼事情69F 03/10 14:47
推 Orzer: 他媽的亂批評不用道歉喔，幹。70F 03/10 14:47
→ madaniel: 就一個神學系抹黑組亂抹黑被打臉阿~下次一開始就好好講71F 03/10 14:47
→ shamanlin: 黃士修猜錯零分，但洪慈庸應該要扣分了72F 03/10 14:47
→ sareed: 並徹底摧毀對方的立場 兩邊都沒做到 還要學習學習73F 03/10 14:47
→ TheRock5566:    想用一些誇張數據就趁獵心喜 可以再發言前先請教74F 03/10 14:47
→ photoshark: 沒跟到的去複習一下,明明黃還拿別的數據出來加好嗎75F 03/10 14:47
→ madaniel: 別亂抹黑還裝死不道歉76F 03/10 14:47
→ TheRock5566:    各專家學者 好嗎77F 03/10 14:47
推 GP02A: 洪頂多下次再努力 土條是直接扣分了78F 03/10 14:48
推 max0928895: 土條抹黑別人該如何給分?79F 03/10 14:48
推 hagousla: 土條先為胡扯別人湊數字的事件倒歉吧80F 03/10 14:48
→ omanorboyo: 黃最後還是拿出正確東西 洪稱打臉還是拿錯的東西81F 03/10 14:48
→ pujos: 洪根本是惡意扭曲資料82F 03/10 14:48
噓 gy5566gy: E77跟著土條抹黑人 不用道歉喔83F 03/10 14:48
→ max0928895: 我想蛆蛆會給100分!84F 03/10 14:48
→ madaniel: 話說土條的網路名人是哪方面有名?XD85F 03/10 14:48
→ omanorboyo: 真要說 洪還抹黑台電咧 怎沒出來道歉86F 03/10 14:48
→ newwu: 而且不覺得洪的數據判讀有問題，那份資料上本來就沒寫清楚87F 03/10 14:48
推 c1951: 本回合結束   第2回合PK 準備 開始88F 03/10 14:48
→ pujos: 我從根本不相信她不知道那34%是錯的89F 03/10 14:48
推 encorej77107: gy5566gy臉都被我打歪好幾次 還繼續送臉上來喔90F 03/10 14:48
推 jcici: 土條拿多年前資料出來還敢嘴喔 抹黑人都沒事反正風向以帶成91F 03/10 14:49
推 piece1: 公家單位不意外!!92F 03/10 14:49
推 asity: 黃的通分腦補說 罵人家數學不好 根本腦殘93F 03/10 14:49
→ omanorboyo: 拿錯誤東西 危言聳聽 反倒鄉民檢討一個沒實權的XD94F 03/10 14:49
→ newwu: 這種投影片是要被教授電的吧95F 03/10 14:49
→ ZMTL: 沒寫清楚沒搞懂就拿出來講，還是有問題啊XD96F 03/10 14:49
→ chewie: XDDDDDDDD97F 03/10 14:49
→ encorej77107: 這篇文章就告訴你洪拿錯資料 不要只能當眺針機98F 03/10 14:49
→ pujos: 洪根本是惡意要抹黑的99F 03/10 14:49
推 homgor: 洪一開始就錯啦！只是黃炮錯地方385F 03/10 15:34
→ chocopie: 字，然後等到老師出來說「因為這個數字是這樣這樣啦，有爭議的的東西考試不會考」，大家就一哄而散了。386F 03/10 15:34
→ lianhua: 若今天他們主子有人格這個東西 他們也不會護的這麼辛苦388F 03/10 15:34
→ madaniel: 數學不好 -->分母亂算 這個就已知抹黑了阿~
土粉在秀自己數學分母亂算的功力?請洽國小數學老師389F 03/10 15:34

--
--
(z175150.): [新聞] 洪慈庸跟網路名人誰錯？環保署剛公布了 - Gossiping板