看板 Gossiping作者 singing1010 (挖母災)標題 [爆卦] 國北教大文創系「教授霸凌」錄音檔時間 Mon Mar 14 00:16:33 2016
代PO,
受害者系列文part3
以下原文,錄音檔已補上
------------------------------------------------------------------------------
大家好,
我是昨天發文說明被邱姓、陳姓教授惡意當掉的學生。
前一篇文章連結:
https://goo.gl/eeXvGD
有許多人告知應該要將錄音檔公布
幾經思考後決定,決定將原音重現,證明我還原事件的真實性。
------------------------------------------------------------
這是代理系主任和邱教授、陳教授的對話內容。
我們在2013年11月向校方申請替代課程,
經系主任、院長、教務長層層審核通過。
但陳教授與邱教授表示公文上每一個批准的行政人員都已經跟他承認錯誤,
不該核可這份替代申請,
院長說他做錯了、教務長也向他承認錯誤,這些人都已經勇敢面對自己的錯誤。
希望我們學生也能勇於認錯,改邪歸正,
撤銷我們的替代課程申請,
但我們並不願意撤銷。
因此,
在我們畢業前夕(2015年5月)又開始在系務會議上提出我們這些學生不能畢業,
他以文化類召集人的身份宣布這幾位學生不具畢業資格,
還要hold我們的畢業證書。
錄音檔連結:
http://picosong.com/A258/
-以下為錄音檔逐字稿(請注意01分00秒有亮點 )
代理系主任:依陳OO教授提案說明進行處理這樣子,
然後引用老師的這個提案說明,可以嗎?
陳教授:對,進行調查
代理系主任:進行調查。
邱教授:我們文化類也是第二點可以附著,
其他…與系確認..文化類...確認…
這幾位學生不具畢業資格
代理系主任:
結果還不曉得怎麼確認啦。
邱教授:不是啦,你要先定,
也就是說你要先解決這個操作,這是個操作性的問題……
代理系主任:因為…那邊都要處理,
比如他有撤銷什麼的都處理了才能最後確認他的畢業資格。
邱教授:不是,可是如果沒有解決,
我們…沒有讓我們知道,所以你…反而你的結果…你是操作型的,
我們現在不會回來說所以結果到底怎麼操作….會是什麼結果,對。
代理系主任:結果我剛講了,不是,要依我們系上有關於這個…
課程的規定來確認他是不是符合畢業資格,那文化類要修…….
邱教授:那目前有疑慮嘛,可以講這樣好不好,就疑慮
就是說
我們文化類就是疑慮,就是他這個東西看起來…
可是他其實他都沒有來上課啊,我老師很關心啊,所以我疑慮嘛。
代理系主任:我們第二點就是說,依……
邱教授:
所以我hold住你的畢業證書啊。
代理系主任:依這個文化領域召集人邱OO老師提出有關…
(OO:看我多累)…有關相關學生畢業資格…之疑慮…進行處理,這樣。
-----------------------------------------------------------------------------
從錄音中可以知道,邱姓與陳姓教授要求調查我們的替代課程事件,
但代理系主任再三強調調查結果如何還不知道,
要依系上相關課程規定來確認是否符合畢業資格。
但邱教授卻未審先判,表示文化類有疑慮(邱教授為文化類召集人),
當場確認學生不具畢業資格,更要求學校要扣押住我們的畢業證書。
邱教授與陳教授,宣布學生不具畢業資格,不覺得似曾相似嗎?
他也對雞蛋事件的學生當場宣佈退學。
大學教授真的有如此大的權力,
可以在學校與系尚未啟動任何調查、尚未作出任何決議前,逕自將學生宣判死刑嗎?
昨天的文章發出後,意外的得到很多人聲援,
更有許多外校生到黑特國北留言力挺,我內心非常激動,
所以我想在這邊請關心這件事的大家幫幫忙:
3/15(二)十二點,是國北教大校方受理文創系邱姓教授申訴的會議,
屆時,在校生自救會
「國北教大文創系Spotlight」,
將號召學生到申訴會議外抗議及發表聲明。
這是活動頁連結
https://goo.gl/rEqIee,
希望所有關心學生權益的朋友能到場聲援,
也希望大家能鍵盤支持他們的行動,讓校方必須出來面對這些事情,給學生一個交代。
若你也對國北教大文創系的事件感到憤怒、你也覺得這些不適任教師應該退出校園,
請聲援這些學生吧!他們真的非常需要大家的幫助!!
-
最後
邱教授與陳教授的事件並非個案,請看整理好的懶人包
https://goo.gl/3pzGSS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.186.110
※ 文章代碼(AID): #1MvP9a_m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457885796.A.FF0.html
→ lolic: 這教授問題也太多了吧..7F 03/14 00:17
→ kurtsgm: 欸 等等 你有逐字稿 可是沒放錄音檔link?12F 03/14 00:18
→ beek …
噓 beek: 當你個版?13F 03/14 00:18
推 Assyla: 看起來是國北教文創被這兩個教授害到貶值才對14F 03/14 00:19
→ beek …
→ beek: 拿亂七八糟的課去抵學分 你真的是來唸書的?15F 03/14 00:20
推 Kobeism: b板友這系列幾乎都在噓 到底有多高興?19F 03/14 00:21
※ 編輯: singing1010 (114.34.186.110), 03/14/2016 00:25:17
推 mattiswe098: 哀,這種鳥系怎麼這老師講的好像比我們4大4中的還難修36F 03/14 00:24
※ 編輯: singing1010 (114.34.186.110), 03/14/2016 00:27:11
→ kurtsgm: 這事件有啥八卦嗎 好好奇啊啊啊42F 03/14 00:26
推 abian: 幫高48F 03/14 00:28
補充說明:
邱教授提到的「可是他其實他都沒有來上課啊,我老師很關心啊」,
是因為我們已申請替代課程,所以不需要再修習邱教授的課,並不是翹課沒去上課。
※ 編輯: singing1010 (114.34.186.110), 03/14/2016 00:31:21
推 kipi91718: 靠 這也太誇張了吧? 找立委處理吧58F 03/14 00:30
推 littlenn1015: 某樓沒看前一篇文喔?他們沒去上課?不是已經申請替代課程了,幹嘛還去?65F 03/14 00:33
推 mdyt5: 高調68F 03/14 00:33
推 peine: 這老師...唉71F 03/14 00:34
→ seysem: ,不能畢業就算了阿…,考研究所77F 03/14 00:36
※ 編輯: singing1010 (114.34.186.110), 03/14/2016 00:37:10
→ brella …
推 brella: 可以告了吧79F 03/14 00:37
推 jjdiki: 這齣戲演了超過5年,太多荒謬細節錯綜複雜,希望能有好結82F 03/14 00:38
推 jevin: 文創學閥 綁架學生的學分83F 03/14 00:38
→ jjdiki: 局啊...85F 03/14 00:38
推 Mike9: 加油87F 03/14 00:39
→ Amadeus1008: 看內文案例沒去上課的過,有去上課的被當,所以替被當的覺得不值呀89F 03/14 00:40
推 linakai: 大學教授當成這樣真的令人髮指 應該讓他們感同身受才行92F 03/14 00:42
推 echoboo: 補剛剛樓上搜出來的掛 後來文產系跟牯嶺
街市集就沒有合作了 很可惜94F 03/14 00:43
推 P5566: 推96F 03/14 00:44
推 xzp436: 這教授真微妙99F 03/14 00:46
推 saul17: 支持!加油276F 03/14 10:34
--