回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 appoo (熊吉吉)
標題 Re: [新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量
時間 Mon Mar 14 20:03:42 2016

拉網囉~~~大豐收~~~


推 bobobola: 民進黨又在作秀03/14 19:03
推 lolic: 走了國民黨來個白癡民進黨03/14 19:03

→ smalltwo: 陳瑩你的理化老師常睡覺齁03/14 19:04
噓 easy101: 天ㄚ請做功課啦03/14 19:05
噓 iSad5566: 我文組都知道怎麼量 石蕊試紙插下去就行 理組不會笑死03/14 19:05
噓 Murasaki0110: 文組真的沒下限03/14 19:06

→ yoluofgiprts: 87立委
立委選一堆文組 贛03/14 19:06

噓 edison06: 現在立委都國小畢業？03/14 19:06

噓 Skydier: 女的民進黨文組真他媽沒下限..03/14 19:06
推 onetwo01: 所以有些立委以前無法連任是有理由的03/14 19:07
噓 ganymede0204: 這立委 呵呵03/14 19:08

噓 future2010: 立委質詢這種問題  原住民又婦女保障名額嗎03/14 19:10
推 tenshoufly: 怎麼推文一堆白癡還以為固體可以量ph值03/14 19:11
噓 bbqsandwich: 怎麼一堆這種立委，又佔多數....03/14 19:12
噓 sl300: 立委素質太低03/14 19:12
推 djcc: 哈哈哈  不懂裝懂  有專業立委  當然也會有業餘立委03/14 19:13

推 x10afreedom: 這立委真心不行，回去認真做功課再來好嗎03/14 19:13
推 g8330330: 白痴民代03/14 19:16

推 LeehomLee: 這立委的臉皮03/14 19:19

噓 mainline: 音樂系的 記得上人任後已經丟二回臉 沒想到推文調出一堆 連人體固體都冒出來了03/14 19:24
噓 lucasfu: 陳就花瓶阿...不意外03/14 19:37

噓 t0kyohot: 可以禁止文組當立委嗎

噓 damo45012: 天才喔                                               03/14 21:49
噓 hyt23456: 白痴立委03/14 21:49
噓 oscar84922tw: 安安文組別來丟文組的臉了笨立委03/14 21:51

噓 uwmtsa: 白癡立委03/14 21:40

推 Tawara: 陳營 加油 好嗎03/14 21:55
噓 iPadbro: 這立委…03/14 20:14
噓 gaywen: 民進黨的水準呵呵03/14 20:10

噓 yougottt: 立委品質超爛 立院開議後質詢品質超差 狗去豬來!03/14 20:10





http://www.niea.gov.tw/niea/REFUSE/R20804C.htm
廢棄物之氫離子濃度指數(pH值)測定方法－電極法(NIEA R208.04C)

 

廢棄物之氫離子濃度指數（pH值）測定方法－電極法

                               中華民國97年9月18日環署檢字第0970071940A號公告
                                                  自中華民國98年1月15日起實施


一、方法概要

　　將廢棄物樣品與試劑水混合後，利用電極測定樣品之氫離子濃度指數（pH 值）。如
果廢棄物樣品之水相含量大於總體積 20 % 時，可利用過濾或離心取得水相層，直接測定
水相層之 pH 值。



二、適用範圍

　　本方法適用於  固體（含飛灰、底渣或灰渣及固化物等）、底泥或非水性液體等廢棄物
樣品之 pH 值測定

--
PTTOnline = iphoneman
http://imgur.com/A4KYwCA

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.229.194
※ 文章代碼(AID): #1MvgYZUy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457957027.A.7BC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量
03-14 19:02 IloveBlack2.
Re: [新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量
03-14 20:03 appoo.
※ 編輯: appoo (36.238.229.194), 03/14/2016 20:04:36
推 gigiabc: 理蛆不意外1F 03/14 20:04
推 Satoman: 一堆假理組崩潰，回去重修國中理化2F 03/14 20:04
→ jyekid: smalltwo: 陳瑩你的理化老師常睡覺齁 還在凹 唉3F 03/14 20:05
推 Handway: 給條活路好嗎4F 03/14 20:05
推 LOWJ: 打臉 反打臉 反反打臉 今天你選哪一道5F 03/14 20:05
推 martintp6: 打臉了!?6F 03/14 20:05
推 ERT312: 理組文組都有白痴蛆啦7F 03/14 20:05
推 shinyhaung: 看到石蕊試紙我笑的好開心8F 03/14 20:05
噓 hinesika: 笑死一堆耍腦的9.29F 03/14 20:05
推 dman: 崩潰~~~ 你怎麼這樣打臉啦~ XD10F 03/14 20:05
→ qazwsx0128: 立委：對對對，我本來就是這個意思(擦汗)11F 03/14 20:05
推 bigsun0709: 蛆蛆表示：看不懂啦 XDDDDDD12F 03/14 20:05
→ hinesika: 按到噓了晚點補推13F 03/14 20:05
→ LOWJ: smalltwo: 陳瑩你的理化老師常睡覺齁14F 03/14 20:06
推 kamiss: 蛆蛆不意外  但署長這麼大的官...唉15F 03/14 20:06
→ LOWJ: 這個大概是國文老師當代課的16F 03/14 20:06
推 Lucifer66: 所以風向測好了嗎？ 我可以開始酸了嗎17F 03/14 20:06
→ jyekid: 不過我是高中化學老師有講過啦..18F 03/14 20:06
推 s50302172: 9.2:不管啦~~~19F 03/14 20:07
※ 編輯: appoo (36.238.229.194), 03/14/2016 20:08:01
推 kairi5217: 區區們 晚點名啦 還不快站好 有人來打臉了20F 03/14 20:08
推 Birthday5566: 釣魚大賽21F 03/14 20:08
推 maxn86: XDDD22F 03/14 20:08
推 qwe753951: 安安，現在風向穩了嗎23F 03/14 20:08
推 ezpeer15: 賞魚嘍24F 03/14 20:08
→ funnyrain: 大豐收~~~~~~~~~25F 03/14 20:08
推 kryadsr: 理組素質呵呵26F 03/14 20:09
→ Entropy1988: 這樣量不用記註樣品跟水的調合比例嗎？27F 03/14 20:09
推 kenyun: 廢棄物本來就怕滲入土壤河川  答固體不能量沒想過下雨嗎？28F 03/14 20:10
推 lianhua: 這就跟上次勞動部長嗆黃國昌一樣阿 官員沒搞清楚29F 03/14 20:10
推 dropboss: 還好我不在沒亂推xdddd30F 03/14 20:10
推 shadeel: 人一藍腦就殘 跟爐渣一起被處理掉好了31F 03/14 20:10
→ lianhua: 想嗆一下 不懂怎麼還有人想幫這個官員凹XD32F 03/14 20:10
→ Entropy1988: 否則調濃調稀不會不一樣嗎？33F 03/14 20:10
推 dase1352: 怎麼推文一堆白癡還以為固體可以量ph值 笑了34F 03/14 20:11
推 chihchuan: 到底是9.2還是假理組？35F 03/14 20:11
推 wjv: gj36F 03/14 20:12
噓 gaywen: 民進黨水準…狗去豬來37F 03/14 20:13
噓 expiate: 你要能先溶於水吧 還不能只是溶解一點點。結果釣到你自己38F 03/14 20:13

應該請你去當部長，固體溶於水就可以量啊，哪來的不能量 XD
※ 編輯: appoo (36.238.229.194), 03/14/2016 20:14:15
推 yenz11: 腦殘蛆是不分類組的39F 03/14 20:13
推 u9161031: Xd40F 03/14 20:13
→ ludwickfan: 測風向？酸？所以風向也可以用試紙測ph值？41F 03/14 20:14
→ HamalAri: 文組就文組，假裝理組被抓包就難看了42F 03/14 20:14
推 maime55: 現任環保署長被97年環保署公告打臉(　^ω^)43F 03/14 20:14
→ Entropy1988: 看到有人貼步驟http://goo.gl/JStQ2244F 03/14 20:15
廢棄物之氫離子濃度指數(pH值)測定方法－電極法(NIEA R208.04C)

 
→ coolorphen: 啪啪啪啪啪啪，9.2臉都認不出來了..45F 03/14 20:15
推 tgrfd: 說話前想一想46F 03/14 20:15
噓 lea109: 這種事不用分藍綠吧 立委領納稅錢質詢卻問字典就查得到的47F 03/14 20:15
推 chocoball: 所以環保署長為什麼是文組的?48F 03/14 20:16
推 yisdl: 這臉打得太快了 哈哈哈49F 03/14 20:16
推 a1chemy: 怎麼一堆自稱理組的看起來根本不知道布忍酸鹼/Lewis acid50F 03/14 20:16
→ lea109: 事 誰看了都堵爛啊51F 03/14 20:16
推 chen1i6c04: 真是大豐收52F 03/14 20:16
推 rickcoo: XDDD53F 03/14 20:17
推 kenyun: 公堂上就事論事  結果官員像是來吵架的  吵贏惹有獎品？54F 03/14 20:17
→ a1chemy: 剛發現H+的時候定義是水溶液 但後來就擴充酸鹼定義了55F 03/14 20:17
推 dnek: 環保署打臉環保署長XDDDDD,跟勞動部那個一樣搞不清楚狀況就愛嗆56F 03/14 20:18
推 Entropy1988: 固體是真的沒有pH啊。這裡所謂固體可以量pH，是按照58F 03/14 20:18
→ ace4: 署長被打臉59F 03/14 20:18
→ kenyun: 我有個低能親戚最欣賞白副  因為他當院長敢跟綠對嗆$#!@#60F 03/14 20:18
→ expiate: 固體都可以溶於水？是智商要到什麼程度才能說出來阿？61F 03/14 20:18
→ Entropy1988: 規定的方法做成溶液以及測量。62F 03/14 20:18
→ rickcoo: 這其實無關文組理組／這是常識吧63F 03/14 20:18
推 legendrl: 人一藍的下場64F 03/14 20:19
推 chenbo: 固體不能量，那爐渣可不可以量? 請問一下半吊子理組?65F 03/14 20:19
推 pkp: 就知道署長多有水準了66F 03/14 20:19
推 revorea: 擴充的定義下，還是要是溶液才有定義吧？（非化學系67F 03/14 20:20
→ bobobola: 所以還是要水阿 固態怎麼測68F 03/14 20:20
推 yisdl: 重點就是 固體能利用辦法測定PH啊 還要凹啥鬼啦69F 03/14 20:20
推 Whitening: 可惡!根本釣魚!!70F 03/14 20:21
→ yisdl: 你要酸人 也要保證自己講的沒有破綻啊71F 03/14 20:21
推 a1chemy: 不一定阿 比pK也能得到pH值72F 03/14 20:21
推 ecnecsinimer: 推73F 03/14 20:21
→ revorea: 那不叫利用辦法，而是人為幫固態定義pH的量測方法吧....74F 03/14 20:21
→ yisdl: 前面信誓旦旦不能量 現在發現有辦法就開始轉彎75F 03/14 20:21
推 chenbo: 如果爐渣能量，那看原句"問爐渣PH值"不對的地方在哪裡?76F 03/14 20:21
推 bigwate: 就署長答非所問啊...77F 03/14 20:22
→ chenbo: 應該是針對不對的地方攻擊，而不是固體能不能量78F 03/14 20:22
推 cos810662: 智障蛆，看顏色在批人79F 03/14 20:22
推 gg889g8: 0.080F 03/14 20:22
推 lovecut: 被打臉的真的快笑死 國中先念完好嗎81F 03/14 20:22
推 bobobola: 沒有弄成溶液你固態要怎麼測82F 03/14 20:22
→ yisdl: 跟土條一樣 還沒確定自己論點是否正確 就先開嘲諷83F 03/14 20:22
→ revorea: pK....忘光了，是沈澱相關的東西對嗎？84F 03/14 20:22
推 apple7685: XD，100分85F 03/14 20:22
推 mjonask: 酸人一定有風險 開酸前請詳閱風向說明書86F 03/14 20:23
推 Nfox: 不然酒測是去測別人家中的酒嗎  文字遊戲抓語病87F 03/14 20:23
→ Entropy1988: 反而是理化有學好的人會笑立委88F 03/14 20:23
推 fetoyeh: 所以說大絕不要開太快啊 XDD89F 03/14 20:23
→ a1chemy: 甲醇pKa~15.5 水溶液下怎麼量拉90F 03/14 20:23
推 greedypeople: 唉  出來混大家多少會被打臉  坦承認錯不就好了91F 03/14 20:23
→ yisdl: 愛先開嘲諷被反酸 活該被笑 XD92F 03/14 20:23
推 shooooooboom: 理組崩潰93F 03/14 20:23
→ dogmax: 大漁大漁ww94F 03/14 20:23
→ Entropy1988: 這裡的「pH值」是有業務上的特殊定義95F 03/14 20:24
→ yisdl: 連白紙黑字都能凹 就知道9.2有多無可救藥96F 03/14 20:24
推 jehow: 推文真有某篇酸文邏輯 請問冰塊ph值多少 答固體不能量! (被打臉後硬凹)本來就不行 要融成水啊97F 03/14 20:24
→ a1chemy: 雖然這是大學有機 但高中至少有布忍酸 Lewis 酸的概念吧?99F 03/14 20:25
推 terresa916: 你贏惹336F 03/14 22:00
推 yu0117: XDDDDDDDDD337F 03/14 22:02
推 asd2260123: 他是問怎量耶 阿這篇不就給你看怎量338F 03/14 22:03

補充一些新鮮魚獲
※ 編輯: appoo (36.238.229.194), 03/14/2016 22:05:19
推 Lineage097: 大崩潰惹339F 03/14 22:05
→ lovejamwu: 還好我不懂..沒有亂推文..340F 03/14 22:05

--
--
(appoo.): Re: [新聞] 綠委問爐碴PH值 環署長激動：固體怎量 - Gossiping板