看板 Gossiping作者 Harvard5566 (哈佛五六)標題 [新聞] 二二八研究學者許雪姬:我被聯合報設計了時間 Mon Mar 14 18:31:28 2016
民報
二二八研究學者許雪姬:我被聯合報設計了!
記者唐詩/綜合報導 2016-03-14 17:02
聯合報日前刊出一篇文章,文中訪問研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬,但
將這篇專訪文章標題訂為《學者:白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣》,許雪姬昨天
回覆部落客醫師楊斯棓質疑的回信中澄清,她沒說過這樣的話,已向《聯合報》記者陳宛
茜抗議。
陳宛茜傍晚回應,「
不想再討論這件事情了」,
強調自己從未移花接木。她也對網友在未
經當事人同意及查證的情形下,把私人往來信件內容貼上網路表達抗議。
針對楊斯棓發信質疑,許雪姬在回覆時表示,「引起爭執的那些話並非出自我口,標題的
話也不是我説的,我不想辯白,因為大家對我展開獵巫、凌遲時,我説什麼都沒有用」。
許雪姬說,「尤其報社故意和龍應台的發言放在一起,我跳到淡水河也洗不清。只能説被
設計了。我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生,前二二八基金會董事長
陳錦煌親戚的陳宛茜記者,我原來想稍做說明,結果變成如此,令人遺憾」。
她也提到,「228資料2009年2月26日即已公佈,迄今為止有那一個人要看檔案;2015年6
月、2016年2月出版二本資料集又有誰重視?只因胡顧問(胡建平)在電視上胡說,就可
以指責我嗎?」,「這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎」?
《聯合報》在3月12日刊登專訪許雪姬文章,文中提及許雪姬因曾向網拍公司「再生.com
」胡姓負責人購買史料,捲入風波,文中稱「她接受本報專訪、還原當時狀況,也認為,
台灣社會現階段仍瀰漫對立、仇恨的氛圍,貿然開放史料只會加深對立與撕裂」。
文中引述許雪姬說明與胡建平針對史料的來往經過。結果引發軒然大波,胡建平與許多網
友對許雪姬的說法不能諒解。
部落客醫師楊斯棓昨晚發信向許雪姬表達立場並提出質疑,「許多人因為您的一番話就將
您說成是KMT御用學者、統派。我不這麼認為,我肯定與感謝您在台史上的研究與付出。
他對許說 「台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍,貿然開放史料並不適宜」也提出
四點看法表示不認同;而許雪姬在當晚即回覆楊斯棓,澄清自己並沒說過那些話。
楊斯棓在昨天深夜將他發信與許雪姬回覆貼上臉書,並被轉發到PTT八卦板,不少網友為
許雪姬教授幫高調,「我們都被聯合重工陰了」、「製造業」、「標題殺人」、「統媒不
意外」,並把矛頭指向撰文記者,表示相信許不會講那樣的話。
許雪姬長年研究二二八,也獲得學界和受難者家屬肯定。二二八受難者家屬潘信行在今年
追悼會中曾提到,「行政院研究小組有五位歷史學家,其中許雪姬教授在報告完成後幾年
,在偶然中得到一份資料,這份資料是當地一個警察局的長官,將這份資料拿回去放家中
,放到他死去,他的子孫將這份資料要把它毀掉,許教授得到這個消息,趕快用錢跟他的
子孫買回來」。
潘信行當時表示,許雪姬得到這份資料之後非常感慨,曾經告訴記者,「那時在行政院做
研究時,手頭所掌握的資料,不到她現在手中拿到的資料的六分之一」,「這就是證據,
不完整」!
http://www.peoplenews.tw/news/1570014c-5c5e-4b47-9a14-eb555b4aedc8
二二八研究學者許雪姬:我被聯合報設計了! | 民報 Taiwan People News
聯合報日前刊出一篇文章,文中訪問研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬,但將這篇專訪文章標題訂為《學者:白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣》,許雪姬昨天回覆部落客醫師楊斯棓質疑的電子郵件中澄清,她沒說過這樣的話,已向《聯合報》記者陳宛茜抗議。許雪姬在回覆楊斯棓的質疑中說,「引起爭執的那些話並非出自我口,標題的話也不是我説的,我不想辯白,因為大家對我展開獵巫、凌遲時,我説什麼都沒有用」許 ...
--
「以自慰振興精神。」 by
蔣介石《日記》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.37.191
※ 文章代碼(AID): #1MvfC72z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457951495.A.0BD.html
推 dbjdx: 只知道黑雪姬5F 03/14 18:32
推 james732: 會相信聯合新聞的才是奇事吧.....10F 03/14 18:35
推 yabia: 陳姓記者的親戚是二二八受難家屬,但為工作竟發表不實言論?12F 03/14 18:36
推 jvlvw: 陳宛茜 出面講清楚13F 03/14 18:36
→ yabia: 看來現實人生真的有夠悲慘的... 為何要去做記者這種工作呢?14F 03/14 18:36
推 sixpoint: 昨天早上八卦版的推文多有趣 一堆被牽著鼻子走的18F 03/14 18:38
推 julia66: sorry 我被帶風向了 囧19F 03/14 18:38
噓 suhaw: 從你接受"聯合""中屎"這種媒體的訪談 你就................24F 03/14 18:41
→ linceass: 這記者..............25F 03/14 18:41
推 LYS5566: pegasusatlan是楊斯棓?26F 03/14 18:41
推 samule: 一堆被重工帶風向 灌迷湯 當年阿扁不就醬28F 03/14 18:42
→ excia: 記者在台灣真的是很下賤的職業 好好的人不當 可悲29F 03/14 18:43
推 givar: ...31F 03/14 18:46
推 kaoru31309: 現在在來看 ......................32F 03/14 18:46
推 v71082: 又要怪人幹嘛給訪問喔?怎麼不是自己媒體識讀能力差33F 03/14 18:47
推 momocom: 這記者為了工作出賣良心?34F 03/14 18:48
推 wenge321: 昨天那澄清的信也抗議哦,到底跟記者講了什?35F 03/14 18:48
推 netio: 鄉民果然很好操弄 email是對的37F 03/14 18:49
→ silver40: 居然相信聯合可以照實寫?這智商研究一百年228也研究不出什麼啦38F 03/14 18:50
推 elle: 鄉民 偶又臭了嗎45F 03/14 18:53
推 nickstarwind: 這位陳記者真的很不要臉 亂寫文章 再者信件往來公布甘你屁事?寄件回件兩方都同意 吵這只是心虛47F 03/14 18:56
→ upup429: 人家黑了,記者「不想再討論這件事情了」@@?51F 03/14 18:59
推 zkow5566: 一堆人看一篇新聞就開始黑人家了 超好笑 XDDD52F 03/14 19:01
→ zkow5566: 某個備受大家推崇的KKC大大 更是黑的不遺餘力54F 03/14 19:02
推 pegasusatlan: 老實說我要澄清一件事 我不是楊醫師阿 XDDD 這記者是怎麼查證的XDD 我笑到不行56F 03/14 19:03
推 newkart: 聯合報..............58F 03/14 19:04
噓 seal998: 吱八自己腦水,被打臉才在怪記者,賤貨就是賤貨59F 03/14 19:06
推 newwu: 抗議個屁 許才有資格抗議 干你屁事60F 03/14 19:06
推 otld: 這位記者他馬的出來講清楚61F 03/14 19:07
噓 ainor: 覺醒公民:我才不會被騙呢,快公布資料讓我判斷真偽62F 03/14 19:08
推 karater: 我從一開始就是支持台研所的,哼哼 我也可以推文64F 03/14 19:10
→ ainor: 覺醒公民沒點看風向技能真的別自稱是啦,會被笑死69F 03/14 19:11
→ pegasusatlan: 我發的文被楊醫師PO在臉書上 記者就以為那是楊醫師寫信去問許教授。我只是覺得超好笑 XD71F 03/14 19:13
→ pegasusatlan: 沒什麼抱歉啦 只是真的太好笑了 XDD 記者加油好嗎XD特別這篇是記者在說重工亂寫 結果自己 XDDD74F 03/14 19:15
推 kaoru31309: 是真的有好笑XDDDDDDD 臉腫腫的XDDD76F 03/14 19:17
推 hung9465: 被統媒訪問就要有戒心,怎麼會一點防備都沒有?77F 03/14 19:18
→ Moratti: 高調 國民黨和統媒=垃圾
教授應該提告86F 03/14 19:25
推 luckyBF: 好吧,林北當初噓文,只好腫著臉改推這篇93F 03/14 19:43
噓 Aerci: 會信聯合 鄉民也是很呆95F 03/14 19:45
推 anoreader: 哈哈笑死 當無腦鄉民真好 出事就推給重工97F 03/14 19:53
→ anoreader: 還真是獨立思考啊 呵呵 愛罵媒體又信媒體...99F 03/14 19:55
推 Taizu: 聯合狗報101F 03/14 20:05
推 Aidrux: 在ptt罵過您,在此道歉,對不起。102F 03/14 20:13
--