看板 Gossiping作者 aij (bbb)標題 [FB] 蕭曉玲時間 Sat Mar 19 22:20:10 2016
FB卦點說明:(
正體中文 20 個字)
柯粉還不趕快去黑蕭曉玲,竟然敢公開罵柯P什麼都不懂!
蕭曉玲事件,是因為於2007年反對中國國民黨市長郝龍斌的一綱一本政策剝奪教師的
選書權,乃於11月12日向法院提出控告。隨後迅速遭中山國中以不適任開除,中間歷經
北市府教育局、學校多少次的行政霸凌。
http://www.nownews.com/n/2015/06/10/1715055
反「一綱一本」老師遭解聘 柯文哲:重啟調查
2013年,監察院報告出爐,直指教育局介入中山國中教師評審委員會,有損審議中
立性, 「該校公文辦理過程未見嚴謹,皆顯有不當」。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160228/805049/
彭文正提醒柯文哲 勿忘打人警察與蕭曉玲
彭文正在臉書發文說,柯文哲用汗水取代涙水,再次哽咽談228,但是卻忘了太陽花學運
中,把手無寸鐵的學生、牙醫、立委打得滿臉鮮血的警察,至今仍然一個都沒公佈;校
園白色恐怖事件中被解職的蕭曉玲老師仍然失業在家,沈冤未雪。
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HSXl3ssVEDy4hUrQt5gpgJZ
白色力量微調中
http://cgc.gov.taipei/public/Attachment/613015232586.pdf
第7次廉政委員會逐字稿
FB連結:
http://0rz.tw/oL9il
FB內容:
顏利真老師老師長期以來很關心我的案子,每隔一段時間她就會來電詢問我的案子進行
得如何?一直到前些日子,發生憲兵強搜民宅事件,228當天柯P選擇一日雙塔,不去參
加紀念日活動,對柯文哲的信任度開始動搖,利真老師問我案子進行得如何?她很想知
道柯p態度,我很無奈得叫她上網去看台北市政府廉政透明委員會第七次的逐字稿,裏
面柯文哲的談話就知道他有多偏聽,多搞不清楚狀況,柯文哲說,這個老師(蕭曉玲)搞
鬼搞怪的人家要輔導她也拒絕,就把她解聘啊!
不只如此,柯還說了一大堆很糟糕的話攻擊我,說我搞鬼搞怪的,上課有問題,家長投
訴我等等,所有的言論完全附和教育局的說詞,整個廉委會中有八個人,分別是柯文哲
,呂秋遠,楊芳玲,鄭文龍,洪智坤,簡余晏,蘇麗瓊,和教育局代表,所有這些人當
中,竟然只有一個人看過監察院的調查報告,但是在開廉委會議之前,監察院的調查報
告我大概給過三次,這中間還不包括監察院自己寄給教育局的報告哦!這些人要開會討
論我的案件,竟然連監察院的糾正案都不看,就這樣信口開河胡亂罵人,這是我們選出
來的市長和市府官員ㄟ!顏利真老師看到這些會議內容後,火冒三丈,跟我說,終於知
道柯文哲是怎樣的人了,因此她投書自由廣場,幫我寫了這篇文章。
昨天,我到監察院陳情,因為無論是面對市議員王世堅的質詢,或是廉委會的會議,教
育局口口聲聲說蕭案已經結案了,監察院很滿意教育局對蕭案的處理態度,漫天撒謊,
去監察院是要確定蕭曉玲案是否真如教育局所說的結案了呢?監察院的調查官跟我說「
蕭老師,你的案子 尚未結案啊,因為教育局根本不理會我們的糾正案,怎麼可能結案呢
?今天早上我們已經把你的案子送進教育委員會裏面討論了,我們會去找教育局官員來
好好的問問,究竟監察院何時滿意教育局的答覆呢?又是何時結案的呢?」
聽到這些話,讓我心安了不少,我的案子還沒結案,轉型正義還有一絲希望,但是也讓
我見識到台北市教育局的說謊工夫,有這樣的教育局長和官員,台北市民又如何能期待
選出的市長是個公平公正能落實轉型正義的人呢?
ps.大家可以上網去看第七次廉政委員會意的逐字稿內容,就可以知道顏利真老師會寫這
篇文章的原因了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.157
※ 文章代碼(AID): #1MxM0VqO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458397215.A.D18.html
→ gigi2001: 自以為當胡志強的老婆就跩上天了1F 03/19 22:20
推 susuqi: 嗚嗚 還我勝文4F 03/19 22:24
推 Jason0813: 超誇張 居然用公權力這樣針對一個教師5F 03/19 22:25
推 sakuraha: 這.....柯P真的他X的混蛋....6F 03/19 22:25
推 QQdragon: 有錯改就好了 不要興風作浪 台北是沒其他事好做了嗎!!!9F 03/19 22:27
→ XZXie: 五大弊案怎麼沒列入這個 真是沒天理10F 03/19 22:27
推 Jason0813: 我猜看過的是教育局代表 畢竟是所屬業務12F 03/19 22:29
推 lovetina: 本篇若為真....柯P是個平庸的市長無誤..........13F 03/19 22:29
推 plice: 老師如果出來反民進黨版課綱被解職應該就變死好14F 03/19 22:29
→ elle: 他那句古怪古怪後面是"那我們就動用國家機器把他幹掉對不對"15F 03/19 22:29
推 sakuraha: 廢話,國高中教育體系中還會支持台灣歷史都碼會被上面18F 03/19 22:31
→ lovetina: 哎呀~不要興風作浪~~打趴台北市的國民教育啦~~~20F 03/19 22:31
→ elle: 是聽完教育局代表的說法後 整理他個人思維 不能算附和吧21F 03/19 22:31
推 dpvj: 快罷免柯p 下修選罷法!!!22F 03/19 22:31
噓 vow70: 柯文哲說的古怪古怪在逐字稿根本不是那個意思,大家看一下23F 03/19 22:31
→ sakuraha: 視為難搞人物,我們以前學校也這樣,偏偏這樣的人大部24F 03/19 22:32
推 kkjjrtlym: 叭叭~黨工不要來帶風向 科批一錠是對的!!!!27F 03/19 22:32
→ vow70: 柯講的是郝市府覺得蕭老師古怪古怪,就用公權力動她。29F 03/19 22:32
→ cul287: 彭P快來阿30F 03/19 22:33
推 h90257: 八卦是 所有官方文件都對蕭不利 包含家長的說法31F 03/19 22:33
→ vow70: 自己看一下逐字稿,柯的意思根本不是講蕭老師。32F 03/19 22:34
→ h90257: 要柯怎麼做呢?35F 03/19 22:34
推 sakuraha: 不是說公務員都很會看臉色嘛,真力挺蕭,那些什麼不利37F 03/19 22:36
推 h90257: 另外 蕭的事件教育局程序很完備 這也是一個難點38F 03/19 22:36
→ jfcjjl: 我是不知道這老師為人怎麼樣,但現行的教師法要解聘教師難39F 03/19 22:36
→ sakuraha: 證據都不是問題,教育局自然會有辦法生...40F 03/19 22:37
推 pilifonbao: 開了會議記錄來看,柯講話難聽,不過本意還算好41F 03/19 22:37
噓 vow70: 柯是講郝市府對蕭老師的態度,這文章根本斷章取義,而且這42F 03/19 22:37
→ elle: 古怪*2 其中一句"難道我現在說他沒有錯,我給他恢復?"43F 03/19 22:37
→ jfcjjl: 我之前遇過有待退老師有酗酒,後來請三個月長假到退休44F 03/19 22:37
→ jfcjjl: 還時常會醉倒路邊,但是學校還是讓他退休,爽領退休金46F 03/19 22:38
→ vow70: 件事還經過法院判決蕭老師敗訴喔,難道要柯違反法院判決嗎47F 03/19 22:38
→ jfcjjl: 在學校教師這種體系,基本上都是師師相護,很少會硬到解聘因為現在解聘還要教評會甚麼的通過,事前還要介入輔導48F 03/19 22:38
推 taikonkimo: 逐字稿裡 柯p就是講蕭當時所有可做的程序都不要50F 03/19 22:39
→ mirza: 監察院都無能為力,柯P能有辦法?51F 03/19 22:39
推 sakuraha: 你是他們集團的,天天喝酒也是師師相護,異議份子的話就52F 03/19 22:39
→ taikonkimo: 結果被郝教育局蒐集到很完備的資料 結果告上法院還敗54F 03/19 22:40
→ vow70: 這文章根本就斷章取義,柯的意思根本就不是她講的這樣。55F 03/19 22:40
→ jfcjjl: 你覺得教師同僚會痛下殺手嗎?所以她會"弄"到解聘真的很怪56F 03/19 22:40
→ taikonkimo: 裡面還提到 蕭其實申請就可復職 他個性就很硬啊57F 03/19 22:41
→ jfcjjl: 這幾年因為性侵或是一些問題教師,所以法律在解聘教師上58F 03/19 22:41
推 h90257: 就因為解聘老師很難 被解聘等於是學校 教師會 家長59F 03/19 22:41
→ jfcjjl: 開始有比較完善的措施,以前教師根本鐵飯碗,難以解聘60F 03/19 22:41
→ taikonkimo: 當年輔導期時 他還可以自己找輔導老師 很難嗎?62F 03/19 22:41
→ h90257: 都不挺 的情況才會發生63F 03/19 22:41
→ jfcjjl: 除了違反教師法上的幾項,很難解聘,甚至有些性侵還被搓有的教育體系出事,有背景的還可以先調教育局避風頭
現在要解聘,除了要先三個月輔導無效?還要開教評會通過
其實也沒這麼容易好嗎?我遇過一些問題老師,還不是躺著過遇到這些爭議老師,基本上學校都嘛是睜一隻眼閉一隻眼
她會"被弄"到解聘,如果不是真的問題很大天怒人怨64F 03/19 22:42
推 sakuraha: 我覺得會,連性侵很多都沒是居然會被解
怎麼想都是被政治處理掉....71F 03/19 22:45
→ jfcjjl: 就是一場很完美的合作,除非她找到確切證據證明自己清白所以說阿,"她被解聘了",那些流程跟手續都走完了
問題是甚麼呢?郝龍斌或教育局有辦法收買整個教評會?
教評會是學校老師自己選舉選出來的老師擔任,至少幾十個73F 03/19 22:46
→ sakuraha: 看他那副德性8成上課會偷渡台獨思想,天龍人不爽就去投77F 03/19 22:48
推 rexlin: 同意J大~教師搓湯圓很容易,會解聘狀況通常極端值79F 03/19 22:48
→ sakuraha: 訴了,在發動老師不支持他不就糗了,反正教評會那種的..81F 03/19 22:49
→ jfcjjl: 其實即使她宣揚台獨思想也沒啥,欲加之罪何患無辭
很難喔,教評會是老師自己投票選出來的,要左右應該很難除非她在學校真的...不然應該不會沒有同事幫她說話82F 03/19 22:49
推 sakuraha: 我的經驗那種大概個性會比較孤僻一點是真的啦...85F 03/19 22:51
推 rayonwu: 高調 台北市教育局的說謊工夫86F 03/19 22:52
推 rexlin: 不是天怒人怨就是完美合作87F 03/19 22:52
→ chan324: 我看本身自己也有問題吧~~~
基本上 教師很難被解聘~~~沒人幫忙?88F 03/19 22:52
推 fanrei: 果然柯粉開始檢討蕭了91F 03/19 22:54
推 w235: 高調94F 03/19 22:56
→ elle: 第三句是 拖了好多年 正反意見都有 才是真的講她 搞怪搞怪的95F 03/19 22:56
推 GJman: 柯文哲沒親自問過本人吧 這種白癡發言很像他啊96F 03/19 22:56
→ jfcjjl: 這跟誰粉無關吧,就事論事很難嗎?只會粉來粉去,有問題嗎?97F 03/19 22:56
→ jfcjjl: 我是真的覺得,她到後來都沒人幫她直到解聘,很奇怪99F 03/19 22:57
→ gwenwoo: 狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會396F 03/20 08:21
推 BabySatan: 柯P一直repeat"這個老師古怪古怪"是要表示啥......
呂秋遠講得還比較切中問題核心,搞不好真的會有國賠397F 03/20 09:06
--