看板 Gossiping作者 nicegigi (嗆斯嗆斯)標題 [新聞] 4月大降電價 綠營擬喊卡時間 Fri Mar 25 19:17:21 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4月大降電價 綠營擬喊卡
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
〔記者黃佩君/台北報導〕4月1日電價降幅日前公布,由於燃料價格下跌,降幅為史上最
大的9.56%。不過被內定將擔任國發會主委的蔡英文辦公室政策執行長張景森今在臉書上
表示,他上午與政策會副執行長施克和一同拜訪經濟部長鄧振中,表達電價大幅調整「把
錢都拿去降電價,這將會影響新政府能源與環境政策的推動」,表達應等520之後,由新
政府修正電價公式,再來調整電價。
經濟部本月15日公佈4月1日上路新電價,降幅9.56%,為史上最大降幅,上路後電價將比2
012年油電雙漲前還要低,也引發綠聯盟副秘書長洪申翰等環團批評「非常短視」,強調
電價一直降對節能不利。
今天張景森在臉書上表示,他早上與施克和一起拜會鄧振中,並表達現有電價調整公式只
考慮油價的市場變動因素,不符新政府節能減碳的政策需求,且油價下跌,台電若有超額
盈餘,應該優先用來汰換老舊機組、提高天然氣發電比例,以改善中南部地區空氣污染的
問題,也可以用來投資發展綠能及節能產業,甚至用來彌平台電虧損,改善台電財務,或
設置平凖基金,維持電價平穩。
張景森並表達希望4月1日新電價不要上路,等520後交由新政府調整的想法。張景森表示
,這次大幅調整電價,「把錢都拿去降電價,這將會影響新政府能源與環境政策的推動」
。表示希望等520之後,由新政府修正電價公式,再來調整電價。他並轉述鄧振中表示「
雙方對政策的實質想法差不多」,但會形成今天狀況是很多歷史過程形成,新電價方案能
否延後等新政府,他會有一些實際的困難。但鄧也表示「他願意研究看看」。
鄧振中下午證實兩人確實前往拜會鄧振中,對延後實施新電價,表示「新執政團隊確實有
這樣的想法」。鄧振中指出,張景森提出電價太低不利節能,他也相當同意,但因去年2
月電價公式通過時,立院有決議要求每半年一次檢討電價,因此對如何符合立院決議,「
大家要一起想一想」。能源局則指出,由於上次調價是去年10月1號,依據決議下次調整
時間點就是4月1號;如果需做改變,也需要立院有新的主決議,屆時將完全尊重立院。
而在電價公式調整方面,能源局表示,由於當初電價公式施行為期2年,因此原先即預計
要在立院下會期提出新的電價公式調整方案,時間點上並不衝突。而對於15日電價審議委
員會決議將台電去年340億盈餘用作電價平準基金,日前也曾遭立委質疑用途與規範不明
,恐淪「小金庫」;能源局表示根據立院決議,將在最晚5月底前公佈平準基金的運作及
管理規範,並送交立院。
而根據能源局長林全能透露,原定9月左右提出的新版電價公式,重點將放在設定電價公
式減幅下限。值得注意的是,台電也表示希望納入核四停工及封存損失費用,及颱風、地
震等天然災害災損,前者富爭議性,後者則在去年蘇迪勒颱風時曾被台電提出納入電價公
式成本項,但也被委員會否決。林全能也說,由於超額盈餘是預估的,與實際有落差,希
望在公式中也納入調整因子,解決落差問題。
對減幅下限如何設定,林全能表示,由於目前電價公式對漲幅設有上限,半年不超過3%、
全年不超過6%,但對降幅並沒有設限,會造成准降不准漲,恐對節能減碳不利,因此會在
新電價公式中提出對下調也設限制,但有可能採取「不對稱」方式,也就是減幅下限比漲
幅上限來得大,具體幅度將會在9月前邀集委員進行討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1644215
4月大降電價 綠營擬喊卡 - 財經 - 自由時報電子報
4月1號電價降幅日前公布,由於燃料價格下跌,降幅為史上最大的9.56%,不過綠營擬將降價喊卡,由新政府520後再行調整。內定將擔任國發會主委的蔡英文辦公室政策執行長張景森今天拜訪經濟部長鄧振中,表達電價大幅調整,將不利新政府能源與環境政策推動,應等520後由新政府修正電價公式,再行調整。鄧振中則回應表示,4月1號調電價是立院決議,若立院以新決議延後調整,經濟部將遵照實施。經濟部本月15日公佈4月1日上路新電價,降幅9.56%,為史上最大降幅;由於上路後電價將比2012年油電雙漲前還低,也引發綠盟副秘書長洪申翰等環團批評「非常短視」,強調電價持續降低對節能不利。 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
難得小小高興要降電價~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.110.44
※ 文章代碼(AID): #1MzHv7KZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458904647.A.523.html
推 james732: 完了選了蔡英文之後什麼都要漲了1F 03/25 19:17
推 sheepxo: 當然要給新政府政績做3F 03/25 19:18
→ milk7054: 嚐嚐我的油電雙漲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 03/25 19:19
推 funkD: 不是說是浮動電價機制7F 03/25 19:19
推 shiriri: 爛黨下台前下流手段真多8F 03/25 19:19
推 g8330330: 發展什麼~ 完全沒看到具體的9F 03/25 19:20
→ jiern: 想辦法弄下一屆新總統很正常 08年扁政府要下台前 硬是把油價凍漲好幾個月10F 03/25 19:20
→ igarasiyui: 就聽到人家說任內不漲電價後才大降9趴要留相罵本阿(笑12F 03/25 19:21
→ ctx1000: 電動車發展表示: 顆顆13F 03/25 19:21
推 soulism: 推,早該推綠能了.15F 03/25 19:21
→ l23l23: 生技大夢 綠能大夢 不知道到底啥時才會醒 哀18F 03/25 19:23
噓 akeji: 趕快降一降卡實在啦,少在那邊作文章19F 03/25 19:23
推 mquare: 蔡英文也跟馬英九學習了死亡之握和油電雙掌了20F 03/25 19:23
→ fuhaho: 八年下台前才良心發現大降?23F 03/25 19:24
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 真的很好笑 還有人嫌電太便宜...真的好好笑24F 03/25 19:24
推 theword: 任內狂漲 然後卸任前大降 ?? 錢都自己用爽就好 ?25F 03/25 19:24
推 akway: 小英真精明 馬狗也太會留洞給人家跳26F 03/25 19:24
推 chudly: 張景森是柯p的好朋友 一定是柯p透過他打壓台灣用電族 誰家沒用電的30F 03/25 19:26
→ angel6502: 比油電雙漲前還低,那物價回得去嗎...33F 03/25 19:27
推 vimeo: 一定要喊卡的,我是吱吱 一點都不贊成降價
之前漲電價,多少東西零售價一次漲一成37F 03/25 19:29
推 taikonkimo: 小英也使用者付費啦 現在降其實是挖dpp洞啊40F 03/25 19:30
→ taikonkimo: 小英一堆綠能政策 這時後降 哪來的錢去玩 挖洞啊
小英不漲就很好了 不用期待下降 綠能很燒錢的44F 03/25 19:31
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 當初訂電價政策 專家說要先補台電近2000億的虧損46F 03/25 19:32
推 Cold5566: DPP:未來保證不大漲 KMT:幹 要卸任了大降 看你漲不漲47F 03/25 19:33
→ t95912: 快漲拜託 尤其是工業用電48F 03/25 19:33
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 不就是綠營反對 說應反映到電價上 現在又要不准降太多49F 03/25 19:33
推 aa01081008tw: DPP:未來保證不大漲.....本來不是說不漲嗎XDDDD50F 03/25 19:34
噓 lunatich: 以前不是一直喊台電自肥不降價,現在要降又來擋..52F 03/25 19:36
→ wuklean: 降價竟然一堆人嫌喔53F 03/25 19:36
→ BJkiN: 根本挖洞給綠營跳,本來這種政策就要給新政府決定了好嗎?56F 03/25 19:41
推 Marqquet: 原來現在才知道投資綠能代價這麼大喔,哈哈哈57F 03/25 19:42
噓 cvv00010: 2008噁心蛆蛆崩潰了呢!58F 03/25 19:42
推 nitvx: 挖洞給新政府,上任後又漲,馬上媒體每天炮轟59F 03/25 19:42
→ Marqquet: 而且一切照電價公式走,說挖洞真的太牽強了 = =61F 03/25 19:42
→ nicegigi: 在野時罵不準漲,準備執政時卻阻止降!腦袋錯亂了嗎62F 03/25 19:43
→ hamasakiayu: M大,如果之後蔡假定要漲10%,現在跌了9%,未來要漲帳面上的數字就不會是10%了,DPP總算發現問題所在63F 03/25 19:44
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 挖洞給新政府!? 明明是綠營自己挖的洞 XDDDDDDDDDDDDDD65F 03/25 19:45
推 Marqquet: 反正政治人物很多都是坐上龍椅之後才知道問題大了,不66F 03/25 19:46
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 當初綠營提出的電價公式還不準台電有任何獲利勒68F 03/25 19:46
噓 Kazimir: 當初凍漲那才叫作挖洞給人跳 真是有夠不要臉70F 03/25 19:46
推 alladult: 早說要提早接掌行政院,才不會像現在被胡搞瞎搞71F 03/25 19:46
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 要不是現任政府當時據理力爭 洞會比現在還要大72F 03/25 19:48
→ bakaka …
→ bakaka: 馬政府好像要搞死台灣,我得不到的,你也別想得173F 03/25 19:49
推 chudly: 我建議打財團 工業用電漲5成 體諒辛苦生活的小國民 民生用電降5成 這樣才是苦民所苦74F 03/25 19:49
推 fgdgd: 2邊都是 標準的 換了位置就換了腦袋 官場現形記 XDDD76F 03/25 19:49
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 現在綠營反而怪挖洞給人跳 當大家記憶力跟金魚一樣喔77F 03/25 19:49
→ BJkiN: 這邊嘴砲治國又不用扛責任,當然每隻都嘛好棒棒=_=78F 03/25 19:50
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 記憶力跟金魚一樣的 才會說馬政府要搞死台灣79F 03/25 19:50
噓 hosen: 降價你也有意見,績效留給我的意思81F 03/25 19:52
→ hkcdc: 還不准降價喔 = =82F 03/25 19:52
→ hosen: 怎麼勞工七天假就要推給國民黨,不敢擔83F 03/25 19:52
噓 blackrays: 電費本來就太便宜 應該先漲企業電費84F 03/25 19:53
→ twpost: 電價在那邊亂搞波動........... 什麼爛政府..85F 03/25 19:53
→ ufo24x: 看這新聞知道了,那些不做事,高薪的多數董座終於清光了86F 03/25 19:54
→ ufo24x: 之前安插太多k黨董座,一定要漲,董座才能領的到薪水89F 03/25 19:56
推 chudly: 對了!民視/三立/自由最近一直宣導 "使用者付費"是大政府用來欺負小市民的藉口 我想漲財團降人民完全是合理的訴求90F 03/25 19:56
→ hosen: 可笑的鄉民,吃的用的那一樣不是工業生產,漲價還不是轉嫁93F 03/25 19:56
推 djcc: 錢不夠用 自己去漲阿 哈 果然只能期待抄黨產 有夠廢94F 03/25 19:56
→ hosen: 給消費者,到時候物價價漲又要嘎嘎叫95F 03/25 19:57
→ ufo24x: 不然怎麽換政府,就可大降,邏輯怪怪的96F 03/25 19:57
推 taikonkimo: 小英不會降啦 綠能超級燒錢的 不大漲就很好了97F 03/25 19:59
噓 greenYoshi: 廢物政府,幹!! 垃圾人整天漲物價坑老百姓、操!!98F 03/25 20:00
推 dai26: 520實施,第一天就有政績99F 03/25 20:05
推 trtc: 個人覺得降是一定要降,只是不一定要降到9%那麼多,100F 03/25 20:08
推 nabecat: 為啥可以降 夏季都快到了 夏季用電不都是最貴der101F 03/25 20:08
→ neilisme: 我們選DPP就是為了落實使用者付費 降啥價阿102F 03/25 20:08
→ trtc: 可以挪一些盈餘去進行張提倡的汰換老舊設備之類的103F 03/25 20:08
推 sbbsbbbbs: 降價給推,不想降的把差額捐出來就好104F 03/25 20:10
推 m1314213: 4/1愚人節 一定是假的105F 03/25 20:17
→ saisai34: 照公式也是立法院訂的,這樣不算挖洞吧,以前阿扁也凍漲那個時候油價還飆高,那才算挖洞,民進黨想推綠電
就要面對綠電成本較高的事實,不是把壞人推給別人做107F 03/25 20:41
噓 PttGod: 沒人噓排版?112F 03/25 21:02
推 taikonkimo: 小英如果真的想推綠電 就好好承認和說明電價問題吧
如果這真的是台灣未來出路 就把代價和人民說好113F 03/25 21:03
推 sid3: 白痴馬 上任大漲卸任大降 在任花爽爽115F 03/25 21:15
推 wain: 推 theword: 任內狂漲 然後卸任前大降
520前的焦土政策,配合造謠抹黑,就夠讓新執政黨好的事情難做,壞的事情還要忙澄清117F 03/25 21:22
--