回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
agameadream
(明日傳奇)
標題
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
時間
Mon Mar 28 09:08:31 2016
說真的
今天妳餐廳整個7500都吞下去都不應該有人同情妳
遊戲規則不訂好然後出事了出來哭就可以拿到賠償 這其實一點道理都沒有
今天如果台大死都不賠償 也不回應你能拿他們怎麼樣?告他嗎?那憑什麼?事前有白紙
黑字寫清楚嗎?
台灣是法治的國家,然後用一點法律根據都沒有的理由再加上媒體一點點煽動、網友開始
撻伐就拿到賠償?
先前有規定不能取消嗎?有先通知會提前煮嗎?
開了十二年我不相信這一點經驗都沒有,搞得好像第一次發生出來哭一下討拍問題就解決
?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.222.149.194
※ 文章代碼(AID): #1M-8GHkL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459127313.A.B95.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-26 23:50
Hero.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-27 00:41
ASG.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-27 00:57
donald0981
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-27 01:12
ASG.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-27 02:03
zuan.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-27 10:39
watwmark.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-28 09:08
agameadream.
Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文
03-28 13:43
mk123458
噓
wtfman
: CD樓下幫
1F 03/28 09:08
→
sagarain
: 沒甚麼啊 就上電視全國知道而已
2F 03/28 09:09
要不是台灣沒新聞根本不會有人理你
有看過美國播這種新聞嗎?
噓
VVizZ
: 下去領雞骨
3F 03/28 09:09
噓
Conniiiie
: 我也CD
4F 03/28 09:09
噓
himlive
: 口頭契約也是契約
5F 03/28 09:09
推
godblood
: 5樓拿雞肉肛自己
6F 03/28 09:09
噓
floyyed
: 阿不就好蚌蚌
7F 03/28 09:09
推
bbdirty5566
: 這家的風評本來就不好
8F 03/28 09:09
※ 編輯: agameadream (139.222.149.194), 03/28/2016 09:11:15
噓
appl248579
: 先噓在說
9F 03/28 09:10
噓
flashgodie
: 當然可以不賠阿 那就是讓人覺得很基八而已啊
10F 03/28 09:10
噓
pipiispipi
: 風評不好跟台大放鳥兩回事 就事論事真的很困難嗎?
11F 03/28 09:10
噓
chris1094824
: 噓
12F 03/28 09:10
→
flashgodie
: 阿不是覺得自己很屌 那就不要賠讓大家罵阿
13F 03/28 09:10
→
wtfman
: 在噓
14F 03/28 09:11
→
Conniiiie
: 可以不要賠啊 店家把你的行為po上網也沒說錯啊
15F 03/28 09:11
噓
gn01948540
: 恩支持台灣餐廳以後都先收訂價一倍的訂金,超棒棒der
16F 03/28 09:11
噓
tangodown123
: 爽噓一波
17F 03/28 09:11
→
Conniiiie
: 拿美國出來救援了XDDD
18F 03/28 09:11
→
dantic
: 我記得就是台灣人亂取消訂房被日本旅舍列黑名單
19F 03/28 09:11
噓
pusufu
: 那有規定不能po上網嗎
20F 03/28 09:11
噓
apostleship
: 你知道口頭約定也有效力嗎
21F 03/28 09:11
→
Conniiiie
: 日本有些壽喜燒店也是被放鳥 才不開放外國旅客預約
22F 03/28 09:12
→
pipiispipi
: 你怎麼知道美國地方新聞不會報?
23F 03/28 09:12
噓
maddeath
: 這種說法看了就討厭~
24F 03/28 09:12
爽約這種事在餐飲業一定常發生,這種十二年的老店自己還不知道預防,訂個規則很難嗎
?事情發生po個文還可以上新聞,一堆人還幫他們護航,難道這種事每發生一次就要上一
次新聞嗎?
※ 編輯: agameadream (139.222.149.194), 03/28/2016 09:17:04
噓
wtfman
: CD
25F 03/28 09:13
噓
kevin751231
: 幫噓
26F 03/28 09:13
噓
crzcat
: 有笑有推
27F 03/28 09:13
噓
piece1
: 喔!!現代一堆人不會想到別人..
28F 03/28 09:14
噓
DerDer0129
: 發這篇文也太自以為了吧...傻眼 就有你這種喜歡鑽漏洞
29F 03/28 09:14
噓
dietrichgary
: 民法 只要雙方合意 契約即成立 不以書面表示為之
30F 03/28 09:14
噓
guzai
: 9.2的最愛 訂桌前先收總價250%的訂金 來吃才退給你
31F 03/28 09:15
噓
KenWang42
: 糞新聞你還回啊
32F 03/28 09:15
噓
abram
: 科科 依法行政 謝謝懶叫的概念
33F 03/28 09:15
噓
airback76
: 你要不要先弄清楚再來發廢文,不然你媽會哭的
34F 03/28 09:15
噓
NTUMEDloser
: 她電話又錄音就可以告了
35F 03/28 09:15
噓
kurtc
: 唉..............
36F 03/28 09:16
噓
popopal
: 自以為是吃到飽喔 餐廳本來就是會提早準備 不然訂桌做啥?
37F 03/28 09:17
噓
maime55
: 老闆當日有先打兩次電話確認了,你不看新聞還在這秀下限?
38F 03/28 09:17
噓
CAtJason
: 早安
39F 03/28 09:18
噓
soar1983
: 自以為
40F 03/28 09:18
噓
wtfman
: 我希望你以後做生意 人家下訂單 你用好之後 別人在取消
41F 03/28 09:18
→
MadeTW
: 87去念念民法再來
42F 03/28 09:18
噓
backid
: 閉嘴啦你,討論幾天了不缺你這篇爛邏輯的文章
43F 03/28 09:18
噓
Lin0826
: 補噓
44F 03/28 09:18
噓
abram
: 難怪教出馬狗的依法刑政
45F 03/28 09:18
→
tim1112
: 對 就是每發生一次上一次新聞 怎樣
46F 03/28 09:19
噓
kurtc
: 不噓個兩次不行 實在是奇文邀鄉民共賞的水準@@
47F 03/28 09:19
噓
ss781706
: 螂性
48F 03/28 09:19
噓
hu6111
: 標準的9.2
49F 03/28 09:19
噓
forefinger
: 你沒發現已經解決了嗎????
50F 03/28 09:19
推
iam0718
: 推 你台大的?
51F 03/28 09:20
→
tim1112
: 沒把全台大列為拒絕往來戶已經很客氣了
52F 03/28 09:20
噓
Jade3P
: 那麻煩不要丟臉到國外去
之前還有日本餐廳因此不接受台灣訂位 就你還在自我感覺良
53F 03/28 09:20
噓
popopal
: 別搞得以後訂桌都學住宿開始收訂金了 還要確認要不要來
55F 03/28 09:20
→
Jade3P
: 好
56F 03/28 09:20
噓
sky007
: 針對道德嚴重瑕疵的人就只能用法律規範
57F 03/28 09:20
→
poppipe
: 還在延續戰火喔 是多討厭台大xD
58F 03/28 09:21
噓
pigofwind
: 先搞懂民事契約不以書面為要件再來好嗎 ?
59F 03/28 09:21
→
hu6111
: 書讀這麼多道德水準卻只有小學程度
60F 03/28 09:21
噓
wtfman
: 這篇我一定要噓到XX
61F 03/28 09:21
噓
peace1way
: 程度之差,基本上口頭契約也算是契約喔
62F 03/28 09:21
推
boc
: 你喜歡攝影?
63F 03/28 09:21
噓
airback76
: 你跟#1Mzu7XL-這篇的1某B絕配,可以組成正義兄弟2.0
64F 03/28 09:21
→
popopal
: 樓上 別汙辱小學生 老師說 不能騙人 要守信用
65F 03/28 09:22
→
pigofwind
: 一堆程度差到不行又要護航,我都覺得是來反串的
66F 03/28 09:22
→
peace1way
: 我都嚴重懷疑這些都是攝影社的朋友來發文的…
67F 03/28 09:22
噓
jebber
: 照你這樣說,我打電話去小吃店叫晚餐不拿,也是店家的錯囉
68F 03/28 09:22
噓
nfs258147
: 法律是道德底線,如果什麼都要法律來約束蠻可悲的
69F 03/28 09:23
推
john7420
: 你以後買路邊攤 便當店,排隊時就要付訂金好了。
70F 03/28 09:23
噓
hide0325
: 對啊 所以日本人才開始改訂房規則 好棒棒
71F 03/28 09:23
噓
orangetv
: 邏輯不好就別發文護航了,辛苦你了
72F 03/28 09:23
推
iam0718
: 說不定是反串意圖使人仇台大
73F 03/28 09:23
→
chemer
: 難怪逃稅的..上了新聞也不用還..反正都這樣了
74F 03/28 09:24
噓
angel6502
: ...
75F 03/28 09:24
那就去告啊
出來跟大家哭幹嘛?現在是要證明出來哭大家挺就有用是嗎?
是蠻有用的啦 反正台灣人這麼有人情味
※ 編輯: agameadream (139.222.149.194), 03/28/2016 09:27:36
噓
aqsss
: 這.....
76F 03/28 09:25
噓
webptt
: 當然可以不道歉賠錢,你看馬扁就知道,台大人認錯很難。
77F 03/28 09:25
噓
monkeytos
: 程度太低了 下面一位
78F 03/28 09:25
噓
sky929916
: 人品問題啦
79F 03/28 09:26
→
Whitening
: 人家當事人都道歉賠錢了,你跳出來喊燒幹嘛阿??XD
80F 03/28 09:27
噓
zeyi
: 沒讀過民法齁
81F 03/28 09:27
推
Acone
: 對啊!之前東星霸佔洪興開的餐廳座位,連警察差點都沒辦法
82F 03/28 09:27
噓
airback76
: 文如其名真的是傳奇
83F 03/28 09:28
→
edouard09
: 法律是最低的道德,一定要搞到這樣?
84F 03/28 09:29
法律是最低的道德
但是人會怎麼樣是沒辦法預測的,總不能假設大家都有高道德標準,如果是就不會這麼多
法律條文存在了!今天遇到這種事情就是自認倒楣不然就法律途徑
結果出來發文 問題還就此解決 台灣最美果然是人
※ 編輯: agameadream (139.222.149.194), 03/28/2016 09:33:47
噓
lin0919
: 是可以告的 你可以試看看
85F 03/28 09:30
噓
NanayaTM
: 喔
86F 03/28 09:31
→
staley9590
: 不然你去試試看啊!
87F 03/28 09:31
噓
Lancelot0622
: 你攝影社?
88F 03/28 09:32
噓
saul17
: 所以大家都可以學台大的做法嗎?神邏輯
89F 03/28 09:33
噓
gn01948540
: 覺醒公民超有水準der,這一定是誤會
90F 03/28 09:33
噓
maime55
: 原來是要反串搞臭台大不噓不行
91F 03/28 09:34
噓
joeydai
: 契約已經成立了謝謝
92F 03/28 09:36
噓
springleaf1
: 不怪爽約的,先怪店家預防不周,神邏輯
93F 03/28 09:37
今天爽約有錯
但店家絕對也不是這樣解決問題,今天這個爽約報出來
絕對還有千萬個一樣的事情在發生,難道都要發文解決嗎?今天不是台大根本也不會有人
鳥妳,但也是因為是台大才覺得可以發文解決吧
※ 編輯: agameadream (139.222.149.194), 03/28/2016 09:40:56
噓
asdf0359
: 你奧客?
94F 03/28 09:38
噓
willion003
: 不噓對不起自己
95F 03/28 09:38
噓
qq05
: 台大那麼大 不能期待都是有水準的人
96F 03/28 09:38
噓
seuil
: 訂餐和訂位都搞不清楚 可憐
97F 03/28 09:41
噓
luckyman525
: 你跟台大有仇?
98F 03/28 09:42
噓
adm123
: …
99F 03/28 09:43
噓
pigofwind
: 所謂的法律根據跟證據很明顯是兩碼子事,如果你一開始
想表達的是欠缺證據,那麼就不會在後面加上"加上媒體一
點點煽動、網友開始撻伐就拿到賠償?",那很明顯就不是
218F 03/28 11:29
→
leftwalk
: 你應該頗恨台大攝影 根本在黑他們XDD
221F 03/28 11:30
→
pigofwind
: 認為店家得請求賠償而非欠缺證據的說法
222F 03/28 11:31
噓
soarman
: 噓你應該
223F 03/28 11:33
→
pigofwind
: 不過你要繼續堅持這說法我也沒轍,言盡於此了
224F 03/28 11:34
--
→
tkgw
台灣 03-28 11:40
呵呵 不要PO出來讓大家笑你好嗎
→
kk0816
台灣 03-28 11:50
我覺得他說的很對啊,他又不是說台大學生取消不能批評,只是店家本來沒有預設如果客人訂位取消的風險管理也是有問題。
→
qweewq990
台灣 03-28 12:09
訂餐&訂位的不同 我認為是這樣
→
qweewq990
台灣 03-28 12:12
事先訂餐的話 該付錢。
沒特別指定預約餐點只是訂位的話,也該要事先電話取消訂位,備料是餐廳的基本不該去強求對方付帳。
→
rickey1270
台灣 03-28 12:12
2樓搞不清楚狀況欸
今天人家不收訂金的用意就是基於彼此的誠信
搞到要收訂金店家人人自危這樣的保護措施有比較好?
取消哪裡不能批評了,那群學生說要訂結果又不主動說取消
店家的菜都弄好了
現在你反而說,欸店家風險管理很差欸
嗯?
→
alenfbi
台灣 03-28 12:15
滿江紅 尊重誠信這是基準 上來討拍的
→
chris83120
日本 03-28 12:32
2F經濟學零分,風險管理這四個字不是運用在這種場合。風險管理適用於「投資」,餐廳雖然屬於服務業,但是料理部分歸類於製造業,須備料與事前處理。出貨當天才跟我取消出貨,就算你告上消保官我也穩贏。
→
mm19880229
台灣 03-28 12:32
原po 主動自己送審認證三寶
這跟一下例子一樣神邏輯
路上雙黃線前面機車慢行後面開車看別人壓雙黃線超車也跟著超車說著是安全違規超車
招手叫公車停駛問路卻不搭公車結果被司機糾正行為還正氣凜然認為大家都是這樣沒有錯孰不知自己行為非常缺德
出門家人總是提醒外出注意安全你經常聽聽習慣了就不以為意結果因為自己不注意受了傷就怪別人不對,我說你啊別人憑什麼要因為你的不注意要負責你的人生安全
簽名檔:
給了方便就會習慣
習慣就會成為自然
自然就會認為理所當然
→
kawasagi
台灣 03-28 12:35
你去pizzahut 叫外帶是"訂餐"還是"訂位"??pizzahut有沒有白字黑字叫你簽契約要你一定要付錢??訂餐取餐天經地義,這麼簡單的邏輯還有臉上來講廢話...
→
jjea
加拿大 03-28 12:35
今天換成一團旅遊團歐巴桑或強國客給你訂餐取消了 我只能很遺憾地跟你說
看甚麼看台巴子咧去甲塞啦 所以台大算有品了
→
chris83120
日本 03-28 12:41
附帶一題~學生在電話中與店家口頭達成協議,依民法第153條規定,店家可提起債務不履行的民事訴訟,向學生請求損害賠償。
→
jjea
加拿大 03-28 12:44
給人家一點方便吃點虧算什麼啦 搞得大家分成兩派攻來攻去的壞了和氣
不就幾隻雞幾條魚 厚 ~~可以停一停了啦
→
shyhying
台灣 03-28 12:48
店家相信學生的承諾 而沒文字契約
所以學生可以輕易踐踏自己的承諾嗎?
萬一現在這種隨便爽約當作正常
以後就有日本人的店不接台灣客
自己作爽約的事
不要賠上大多數的台灣人信譽
我是台大人 我覺得 家庭與學校教育該努力 尤其是台大
不要讓台灣變成強國
瞎
lin12345678
台灣 03-28 13:10
欠噓!給你方便不先收訂金~~就能隨意取消訂單嗎? 訂了又取消 這已是蓄意詐欺
→
lin12345678
台灣 03-28 13:15
已經有人想到 到時店家會像三姊弟一樣找到機會就開始被黑到生意做不成~~ 請各位網路高手能追查那些抹黑店家的IP~~如果是台大的~~就公諸於世~ 並請校方開除學籍~~這已不配當學生了
→
lin12345678
台灣 03-28 13:17
你叫麥當勞 外送~~人家都到門口了 你能說我不訂了~~請把餐點賣給其他顧客 你就部會損失了~~~這像話嗎?
→
Iphone24
台灣 03-28 13:40
哪學來的邏輯
→
AYAKI
台灣 03-29 10:42
是沒錯,所以我和早餐店都不講法律,都是講信用,我打一通電話叫早餐,店家冒著被我騙又可能要吸收食材成本的風險在幫我做早餐,我就算忽然不想吃了,也一定花錢花時間去把我訂的早餐拿回來,因為人家是那麼的信任我
瞎
tacasy
台灣 03-28 13:56
硬ㄠ很丟臉,都長這麼大了不知道?被從頭噓到尾還要ㄠ?
→
thumbb95682
台灣 03-28 14:02
口頭契約也是契約 一年級的民法就教了 下一位
→
alozo
台灣 03-28 14:03
人無信就是畜牲...簡單回完
→
SG1
台灣 03-28 17:36
這位發文的該不會就是攝影社學生?
(agameadream.): Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文 - Gossiping板