看板 Gossiping作者 lomogenie (genie)標題 Re: [FB] 白玫瑰運動四起–自己的孩子自己救,萬人50換正義時間 Mon Mar 28 21:25:22 2016
無意冒犯,發生這種事情,大家都很生氣。
但這件事情跟廢不廢死,是不是有關係? 恐怕沒有被充分討論。
每隔一段時間,台灣社會發生隨機殺人事件,就有人把問題怪到廢死上,
這恐怕有點簡化問題吧?
幾個之前就有人提出來討論的問題,現在依然沒有答案:
1. 台灣社會現在廢死根本不是主流意見,為什麼每隔半年,發生隨機殺人事件,
就有人把原因怪到廢死身上?
看看美國那些校園隨機殺人事件,或者想想鄭捷,
在動手的當下,他怕死嗎?他恐怕一心求死吧。
是因為現在活下來了,冷靜了,才想求活。
廢除死刑,跟降低殺人的比例,兩者到底有多大的關係?
有沒有人做過相關研究?
台灣現在根本沒廢死,不要把現在發生的隨機殺人,怪到廢死上。
2. 請去讀一讀廢死的替代方案,我記得裡頭有一個訴求精神是:
讓兇手一勞永逸的死去,太便宜了。他必須在獄裡終身進行勞動去償還受害者的損失。
不管你同不同意這種提案。
媒體上出現的廢死,只有一種形象:殺人不用死。
這對廢死的主張並不公平,他們的訴求根本沒有被理解。
你可以先理解廢死的主張,然後再說:
我不贊同,因為對受害者而言,錢不是重點。
但現在的情況是,廢死變成了無腦的仁慈。這不太對吧。
--------------------------------------------------------
打這篇文章,不是要 ㄉㄧㄤ 鄉民,是要 ㄉㄧㄤ 政治人物,
一堆立委,或者以後想選立委的人,跳出喊:
「 廢死聯盟出來負責!」
你們是在帶風向嗎?
民眾不了解問題的複雜度就算了,做為要問政的人,你們助理沒有幫你做好功課嗎?
在這個事件上,你頂多只能說:
佛萊迪,你看吧,台灣社會目前還不適合主張廢死。
不能反過來說,都是因為你主張廢死,所以製造了殺人犯。
※ 引述《jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)》之銘言:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.162.120
※ 文章代碼(AID): #1M-J36yf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459171526.A.F29.html
推 shinshong: 總是要有一個憤怒宣洩的出口
一眼看過去廢死聯盟剛好最礙眼,不是嗎?1F 03/28 21:26
推 Ghost325: 像頂新一樣,用食品優雅地殺人只判4年3F 03/28 21:27
推 THEHELY: 你會被噓!現在罵廢死正潮,不跟風就落伍了!4F 03/28 21:27
推 lanhow: 癈話~~不出來帶風向火會燒到慣老闆們5F 03/28 21:28
推 cclimb: 總算有較理智的人說話了,但廢死聯盟的訴求也有問題,焦點6F 03/28 21:28
→ cclimb: 沒辦法讓人迅速理解何謂「廢死」8F 03/28 21:28
推 andy02: 有道理 不過還希望這個可以被槍斃 政客本來大家都看在眼裡10F 03/28 21:28
→ needsun: 因為很多殺人犯都沒被處死阿!11F 03/28 21:28
推 chopper0424: 今天假如台灣死刑不停 1個月槍決2-3個我才不信會有這16F 03/28 21:29
→ andy02: 制裁跟補救措施應該不衝突吧?17F 03/28 21:29
→ cclimb: 主張「廢死」然後用替代的痛苦刑關到死,永不得出獄!18F 03/28 21:29
→ cosmosET: 不過鄭捷還變胖了 勞動不夠多19F 03/28 21:30
→ mis1114: 第二點跟愛講人權的廢死衝突吧21F 03/28 21:30
推 patoo: 我贊成犯人應該終身勞動來補償受害者家屬24F 03/28 21:31
推 kurtsgm: 誰喊殺喊得比較大聲 誰就吸比較多關注啊 看看那個37元25F 03/28 21:31
→ cosmosET: 如果就都不能出獄 然後規定每天勞動15小時 不得放風我覺得比死痛苦26F 03/28 21:31
→ kasamewon: 殺人的動機如果真的有看死刑犯過很爽也是辦案方向了28F 03/28 21:31
噓 pauljet: 廢死不是主流?林 黃 洪都上了30F 03/28 21:32
→ Leeptt: 什麼玫瑰都沒用32F 03/28 21:32
推 pakls: 才三個就叫主流?立委有一百多個耶33F 03/28 21:32
→ cosmosET: 不過人權團體大概又會出來ㄐㄐ歪歪了34F 03/28 21:33
→ qqq0103 …
噓 qqq0103: =============有KMT黨證就可以沒事,當年被殺的就活該===35F 03/28 21:33
→ pauljet: 你投票都投不贏廢死 還說不是主流?36F 03/28 21:33
推 wowqweasd: 樓上怎麼不說馬英九廢死 八年前就上了37F 03/28 21:33
→ Raist: 廢死不是主流?那為什麼法官不敢判 法務部不敢常態執行?38F 03/28 21:33
推 togs: 推簡化問題 大家就只是想找個地方宣洩 但不想投入金錢心力40F 03/28 21:33
→ Raist: 明明就沒有歐洲國家進步還想學人家廢死 先學會走路再學跑好嗎?要廢死可以啊 等台灣進步到那個地步再來說 連垃圾分類41F 03/28 21:34
推 JimOBrien: 廢死某些豬隊友總愛在適當時機出來反推廣怪誰43F 03/28 21:35
→ Raist: 都做不好 開車沒有道路禮儀 不禮讓行人 違規停車的一堆 你還笑想台灣人多有水準到可以廢死喔?是在做夢吧?45F 03/28 21:35
→ Raist: 肖48F 03/28 21:35
→ pauljet: 投票都投不贏廢死 好笑49F 03/28 21:36
→ Raist: 請先提昇整體台灣公民水準 再來講廢死好嗎?否則連小罪小罰52F 03/28 21:37
→ Raist: 都沒在怕 沒在遵守 沒在替他人著想的 是會怕什麼? 連酒駕都無法防範 還好意思說要廢死? 那你們說要怎樣才對嘛 提出54F 03/28 21:37
推 suntw: 去年6月剛執行6個死囚的槍決56F 03/28 21:38
→ Raist: 配套措施來一夕提昇台灣人的水準 搖身變成進步國家啊 快啊57F 03/28 21:39
→ togs: 推1F跟R大 其實覺得有解 可惜願付心力從政而非想A錢政客不多58F 03/28 21:39
→ Raist: 不是嘴巴上提倡廢死就等於進步國家了好嗎59F 03/28 21:39
推 atom1130: 比廢死更主流的同性婚都沒影咧,有沒有這麼敏感主張廢死就天崩地裂?60F 03/28 21:40
推 rainbowX: 明明就有“死刑”,管廢死幹嘛62F 03/28 21:41
噓 beancurd07: 終身勞動償還,社會還要花更多成本養他,笑死64F 03/28 21:42
推 wwwqoo: 推你 簡化問題是台灣人長久被填壓教育 新聞會自己加評論的結果啊 大家都想快速得到標準答案 不習慣花時間思考65F 03/28 21:43
噓 riker729: 現在是法官盡量不判死 部長盡量不簽69F 03/28 21:45
推 ANCEE: 幫你推 中肯 ㄧ堆政客帶風向 把事情簡化70F 03/28 21:46
→ howggyy: 推文一堆崩潰欸有點可笑71F 03/28 21:46
→ abramtw: 自己講是半廢死害的72F 03/28 21:46
→ ANCEE: 法官盡量不判死 的原因是?73F 03/28 21:47
推 srewq: 廢死法條還八竿子打不著就知道沒有配套了?76F 03/28 21:48
推 wwwqoo: 廢死反廢死無解 但帶到這風向其他有解的問題都變無解了
例如毒品....77F 03/28 21:49
→ linceass: 現在就已經實質廢死了 連盼都不敢判
光那個無期徒刑就讓人發笑80F 03/28 21:49
推 hiokchi: 推 台灣社會目前還不適合主張廢死82F 03/28 21:50
→ linceass: 還有台灣監獄無教化功能 關個十幾年出來還不是繼續犯案一堆人老愛拿北歐國家來比 算了吧83F 03/28 21:50
噓 kobevin: 我也覺得有教化的可能,就下地獄再教化啊!85F 03/28 21:52
推 Su22: push87F 03/28 21:54
推 Argos: 終生當奴勞動至死不錯 這樣我就支持廢死89F 03/28 21:55
推 siriusx: 死刑是給家屬的慰藉 不該淪為他人宣洩的藉口91F 03/28 22:00
推 denny365: 推,明明就還沒廢除死刑過,我也不贊成,為什麼要一直討論92F 03/28 22:02
推 corrie: 邏輯正確!93F 03/28 22:02
噓 asole: 因為廢死很愛出來坦啊94F 03/28 22:03
→ denny365: 這時候廢死通常很小聲,為什麼一直巴不得討論廢死議題95F 03/28 22:03
推 BingBaKing: 推你 一堆腦包整天噴廢死 噴廢死就沒殺人犯了嗎?96F 03/28 22:08
推 yyoo4791: 我是不知道每年平均判5~6個死刑叫不敢判 鄉民都法律專業理盲濫情的獵巫想解決事情? 別搞笑了98F 03/28 22:10
推 no1361: 支持鞭刑取代死刑100F 03/28 22:10
→ yyoo4791: 隨機殺人的犯罪結構不是說說判死刑就能解決的101F 03/28 22:11
→ yyoo4791: 死刑現在的功用就是給大家洩憤 只要大家認為你該死 就死103F 03/28 22:11
噓 Vipasyin: 討論反廢死只因台灣沒有永久隔離的辦法除了死刑
這時候廢死就請不要出來當那個文不對題的女巫 被燒活該如果看不懂請讀三次謝謝104F 03/28 22:14
推 ciplu: 死刑犯勞動產生的價值連養他的稅金都付不起108F 03/28 22:17
→ ciplu: 直接讓他死 然後拿本來要養他的稅金改善社會不是更好?110F 03/28 22:18
→ traipse: 防治毒品比討論廢死重要多了 可惜很多人只會找戰犯
台灣的機場都不好好抓毒品 非要有更多人犧牲才要正視嗎111F 03/28 22:19
推 canappeco: 可惜多數台灣人沒空想那麼仔細的事情114F 03/28 22:23
推 gastbyqpzm: 推,但多數人只想宣洩憤怒情緒,懶得仔細整理邏輯115F 03/28 22:25
推 plains: 死刑可以解決問題 這世界就簡單多了…117F 03/28 22:28
→ Vipasyin: 死刑是拿來直接隔絕下一個重複發生的問題118F 03/28 22:29
推 momoisacow: 人民要什麼就給他什麼 朝著更好得方向前進是多做多錯119F 03/28 22:30
噓 xx3877: 因為不是死他們家的所以沒事120F 03/28 22:39
推 skymay0323: 支持廢死 前提是要有比死更痛的懲罰 死刑太便宜廢人了121F 03/28 22:44
推 noesy1123: 現在談廢死如同40年前講台獨卻視為破壞政局的判亂份子122F 03/28 22:44
推 tiber: 推126F 03/28 22:59
推 a382: 鄉民應該看不懂低127F 03/28 23:01
推 pepeboy: 舉那些支持廢死的立委蠻好笑的 難道每個立委的政見都只有廢不廢死?128F 03/28 23:02
推 kennylan: 不管支持或反對哪種都是要好好思考130F 03/28 23:04
推 Rucca: 嫌大家責怪廢死?那請廢死不要每次死刑都激機歪歪,然後請推動死刑正常化,判了就執行,照應有的去執行131F 03/28 23:04
→ tiuseensii: 可是瑞凡,當年廢死大將還發起為死刑犯祈福耶133F 03/28 23:06
推 scheiss: 死刑犯根本變成政治人物的籌碼跟工具 這樣有正常嗎?135F 03/28 23:08
噓 hkcdc: 假中立138F 03/28 23:17
推 ym010273: 因為喊廢死就不用思考,全部交給情感去發洩就好爽好爽了139F 03/28 23:19
推 ONEorTWO: 就像國民黨作不好 要叫蔡英文出來負責呀140F 03/28 23:19
推 itachi0609: 問題是廢死完全沒提一個好的替代方案吧 你要無期但是台灣又能假釋 那民眾怎麼可能接受142F 03/28 23:23
→ malogo: 我只希望那些人不得好死,而且越快越好144F 03/28 23:30
推 kevinkuku: 死刑 只要有萬分之一的可能嚇阻殺人犯 就值得執行!145F 03/28 23:30
推 catlee: 其實台灣實際上已經廢死了0.0...都不敢判死刑了= =148F 03/28 23:40
→ wwwqoo: 這種事情讓我覺得行動派出所根本很需要!149F 03/28 23:40
推 scrate: 幫推 一堆腦殘150F 03/28 23:41
推 ljqq: 觀念正確151F 03/28 23:42
噓 luxaky: 可是我不贊成讓加害人工作來償還受害人家屬耶 受害人已經死了不會有感覺 而家屬也不會因為監獄裡微薄的薪水而感受153F 03/28 23:52
噓 arace88: 不不不,你等等啊!廢死的配套哪有終生監禁,假釋出來住155F 03/28 23:55
→ luxaky: 到足以彌補一點傷痛 真正能因此感到救贖的只有加害者而已156F 03/28 23:55
→ arace88: 你家隔壁啊?我記得之前看到的目標好像是關二十來年吧…看到都嚇死了,才不支持廢死。157F 03/28 23:55
噓 Vipasyin: 重點在這種現行犯根本不適用廢死。159F 03/28 23:58
推 usaku: 事實是廢死已經延宕多名罪證確鑿的犯罪者
廢死聯盟少數人影響羅瑩雪這種人,羅就影響法官
廢死聯盟少裝無辜,曾勇夫執行死形就出來靠背告洋狀
再搞個新聞說歐洲議會很遺憾,幹160F 03/29 00:04
推 dummydoll: 就一堆偽善的假道學在追求廉價正義164F 03/29 00:16
--