回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
candycrushs
(糖果)
標題
[問卦]為什麼法律系的大多支持廢死?
時間
Mon Mar 28 20:02:45 2016
不管是法律系教授 或是律師 資深的司法官(最高法院)或法律系學生
幾乎都一面倒挺廢死
似乎沒看過法律系的,站出來說支持死刑的?
請問有八卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.31.51
※ 文章代碼(AID): #1M-HrdzX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459166567.A.F61.html
→
Benbenyale
: 潮流
1F 03/28 20:02
→
cattgirl
: 人權律師 = 參政
2F 03/28 20:03
→
james732
: 文組啊
3F 03/28 20:03
→
brella
…
→
brella
: 人民之「生存權」應受保障,憲法第15條定有明文。
4F 03/28 20:03
→
angelwu
: 因為潮 一點辨別能力都沒有 只會跟風
5F 03/28 20:03
→
KINGTIGERX
: 就法學CCR啊 歐洲法律好棒棒喔~~>///<
6F 03/28 20:03
→
valenci
: 人的判斷是有限的,我不是法律的就是。
7F 03/28 20:03
噓
jimmmy
: 人家很潮阿 你敢嘴
8F 03/28 20:03
噓
brokenXD
: 歐美主流你敢嘴
9F 03/28 20:03
推
happyjames1
: 真的是這樣沒錯
10F 03/28 20:03
→
j55888819
: 不是聽說法律系上自己也常在戰? 還是我消息錯了
11F 03/28 20:03
→
jjasoncool
: 因為你支持就會被公幹
12F 03/28 20:03
推
Colantoni
: 判錯了可以反悔吧
13F 03/28 20:03
→
weirdgrape
: 你知道判死 是背負一條命在身上嗎~誰想要阿
14F 03/28 20:03
推
ptttristan
: 法律系就廢啊 看看總統府那位
15F 03/28 20:03
→
MisterBoar
: 這樣才有工作
16F 03/28 20:03
→
brella
…
→
brella
: 保障生存權,又要槍斃人民?怪怪
17F 03/28 20:03
推
ymib
: 讀書讀到腦袋壞掉
18F 03/28 20:03
→
ej2000
…
→
ej2000
: 顏色對了 = 普世價值 [url]http://i.imgur.com/T6ItA2l.jpg[/url]
19F 03/28 20:03
→
newwu
: 第幾篇
20F 03/28 20:03
→
antiaris
: 這樣才有官司可以打啊
21F 03/28 20:03
推
YSJ543
: 不想承擔判死的那個錯
22F 03/28 20:04
噓
tp943308
: 哪裡都支持 ? 有數據 ?
23F 03/28 20:04
→
ej2000
…
→
ej2000
: [url]http://i.imgur.com/ILAAAlO.jpg[/url]
24F 03/28 20:04
推
aaaa4122
: 因為政治正確 反對會被當異類
25F 03/28 20:04
→
Go1denDragon
: 因為懂法律的知道司法人員的爛
26F 03/28 20:04
推
larenz86
: 你消息錯了,法律系大多數真的支持廢死
27F 03/28 20:04
→
SPFH120
: 沒有吧,法律系也是兩派人馬在爭論啊,只是因為這話題敏
28F 03/28 20:04
推
Levelmax99
: 邏輯
29F 03/28 20:04
推
qsxwdc
: 文組就亂源啊…搞經濟的,政治的,法律的,教育的~哪個不
是
30F 03/28 20:04
→
SPFH120
: 感,導致廢死的那派比較被關注,就以為法律系都在廢死
32F 03/28 20:05
推
richjohn
: 林東茂啊
33F 03/28 20:05
→
angelwu
: 來幾個支持廢死的法律人看看
34F 03/28 20:05
→
david75610
: 黃瑞明啊
35F 03/28 20:05
推
meloxxl
: 把法律弄得越複雜 官司大餅大家一起吃阿
36F 03/28 20:05
推
straggler7
: 客戶死光了 就沒飯吃了
37F 03/28 20:05
推
npsi
: 因為讀過太多冤案的例子
38F 03/28 20:05
噓
ldstar
: $$$$$$$$$$$$$$$
39F 03/28 20:05
→
Sischill
: 啊? 都支持? 檢調體系都不是你嘴巴裡的法律系就對了?= =
40F 03/28 20:05
→
anoreader
: 八卦是在法律系廢死議題不是用討論 是直接考試告訴你
41F 03/28 20:05
→
brella
…
→
brella
: 林東茂 XDDDDDDDDDDDDDDD 哇哈哈 他的書又改版啦
42F 03/28 20:05
→
SPFH120
: 檯面有名的法律人廢死的,就顧大律師吧?
43F 03/28 20:05
→
BaRanKa
: 我明晚去跟林山田老師泡茶聊聊看
44F 03/28 20:06
噓
FnaticSoAz
: 我他媽就是法律系的 我耖你的我支持死刑
你他媽沒問過每個人你發表三小言論 找死
45F 03/28 20:06
推
freedom77
: 專業啊 要不然律師怎麼賺錢 當然爽賺理組的錢
47F 03/28 20:06
→
anoreader
: 這樣才是對的! 臺灣教學不都這樣多元價值跟本鬼扯
48F 03/28 20:06
推
fish612
: 也有不支持廢死的阿,寫刑法縱覽的那位教授就是
49F 03/28 20:06
→
FnaticSoAz
: 啊幹
50F 03/28 20:06
→
KINGTIGERX
: 檢察官不見得全支持死刑的好嗎…
51F 03/28 20:06
→
nakura
: 你去專版看看阿 內部也有不同立場
52F 03/28 20:06
噓
st9061204
: 你做過問卷?
53F 03/28 20:07
→
Sischill
: 林山田老師立場比較偏向廢死沒錯啦 不過鄉民不會懂
54F 03/28 20:07
推
kkjjrtlym
: 歐洲潮流 潮 董?
55F 03/28 20:07
→
SPFH120
: 如果法律人=廢死,那檢察體系的為何又求處死刑?
56F 03/28 20:07
推
ogcman
: 應該是有足夠的資料和數據參考 進而評估討論後的結果吧
57F 03/28 20:07
推
lariat
: 因為了解所以不相信不會犯錯吧
58F 03/28 20:07
→
SPFH120
: 所以法律系本來就是兩派人馬在爭論,沒有絕對導向哪邊
59F 03/28 20:07
→
Sischill
: 他是從法學上的基礎反對廢死 然後不支持廢死的也一狗票
60F 03/28 20:07
推
Gaujing
: 問pigdog
61F 03/28 20:07
→
nakura
: 只是你看到跳出來在螢幕講話的比較大聲
62F 03/28 20:07
推
LSH923
: 有那些廢物才能襯托我的好
63F 03/28 20:07
推
susuqi
: 歐美個頭 那歐美的高薪高福利要不要先學 人逢喜事精神爽
治安不就自然好
64F 03/28 20:07
→
anoreader
: 實務界沒有學界一面倒啦 在學界敢講反廢死我覺得才勇!
66F 03/28 20:08
推
jabari
: FNC醙襪子幫QQ
67F 03/28 20:08
推
BombTrain
: 無限上訴=永續發展阿,不然他們幹啥吃
68F 03/28 20:08
→
ogcman
: 台面上打出來的廢死理由 還是有道理的 不過不足以說服我
69F 03/28 20:08
噓
SotaFujimori
: 讀司法但對司法不信任, 只好因噎廢食...吧 ?
70F 03/28 20:08
推
momomom
: 鄉民快去考法官 把死刑地盤搶回來
71F 03/28 20:08
→
ntut99me
: 現在廢死的掌權,不要問很恐怖。
72F 03/28 20:08
噓
qwop8765
: OP
73F 03/28 20:08
推
brokenXD
: 檢察官不扮黑臉那還打啥官司
74F 03/28 20:08
→
HiranoMiu
: 只有歐洲好嗎 美國沒廢死
75F 03/28 20:09
推
machiusheng
: 沒砍到自己人,死的是別人
76F 03/28 20:09
推
Foot
: 因為學法律的才知道 事實上台灣法律很容易判錯
77F 03/28 20:11
推
snio2427
: 自己的判決奪取人的生命,還是難下手吧。
78F 03/28 20:11
推
ttcml
: 美國部分州有廢死
79F 03/28 20:11
噓
rhythm1217
: 法律人:人死了是殯葬業賺錢,我賺什麼
80F 03/28 20:12
推
MacOSX10
: 他們就靠罪犯賺錢的
81F 03/28 20:12
推
roccqqck
: 念過法律 邏輯知道沒有罪證確槽這種事
82F 03/28 20:12
推
eric791112
: 拜託他們把你們支持死刑的當白痴欸
83F 03/28 20:13
→
gamania5972
: 沽名釣譽
84F 03/28 20:13
→
eric791112
: 好啦實話是死的不是他們的人麻
85F 03/28 20:13
推
kenyun
: 因為學校考試有分數 反廢死的會被退學淘汰
86F 03/28 20:13
推
hagane39
: 身邊FB上有些法律系的目前聲音都跟大家不一樣...
87F 03/28 20:14
噓
qawsedrf999
: 「幾乎一面倒都…」←根本沒有根據
88F 03/28 20:14
推
tjtjtj
: 晚上問問林山田 你是靈魂出竅還是觀落陰啊
89F 03/28 20:15
推
chunfo
: 放出來再殺一次 業積才會好
90F 03/28 20:15
推
straggler7
: 因為律師要錢不要命
91F 03/28 20:15
→
eric791112
: 學界廢死當道阿,底下的當然要舔啊,那天死的是自己卑
親屬一定崩潰啦
92F 03/28 20:15
→
deltarobot
…
推
deltarobot
: 文組 意外?
94F 03/28 20:16
推
junyi1994
: 教授影響
95F 03/28 20:16
推
deeplythink
: 這樣 訟棍 才可以藉法律攻防之名、賺訴訟費之實!!
水清無魚可摸嘛!!!!!!!!!!!!
96F 03/28 20:16
推
leo1208
: 跟一般人見解不同 高尚 讓一個人死簡單 把一個該死的人
講的可以活 高超 不凡 這就是法律人
98F 03/28 20:17
推
waijr
: 法律系才知道法條不可靠 法官 檢察官也不可靠 辦案不可靠
了解越多越知道問題所在
100F 03/28 20:18
→
foolfighter
…
推
foolfighter
: [url]http://i.imgur.com/jZ7LVSO.jpg[/url]
102F 03/28 20:19
噓
tp943308
: 請你提出量化的數據 學界也不是一面倒偏廢死
103F 03/28 20:19
→
excia
: 不相信台灣司法卻又喜歡嚴刑峻法 精神分裂
104F 03/28 20:19
→
tp943308
: 更何況實務界之前才有人投書到蘋果說支持死刑
105F 03/28 20:20
→
sky1686
: 潮
106F 03/28 20:20
推
eric791112
: 那天我們同學有人出事見解不同時我再跟你說
107F 03/28 20:21
推
after1
: 越清楚司法就越明白法律的極限在哪裡
108F 03/28 20:21
推
dir2007
: 因為知道有冤案啊…
109F 03/28 20:23
推
link1234
: 文組智商比較低xd, 他們以為只要照抄國外的制度國家就會
變好啊
110F 03/28 20:23
→
w6422613
: 因為台灣的司法體制不能信任
112F 03/28 20:23
→
link1234
: 會跑去唸文組的,大部份都是理科、數學唸不好才會跑去
唸理組,他們只會用背的xd
跑去唸文組(更正錯字)
113F 03/28 20:24
推
c902112
: 因為關到死比死刑還恐怖
116F 03/28 20:26
推
taichungking
: 跟太陽花一樣都是被綠吱教授洗腦的啊
117F 03/28 20:26
推
qwerty110
: 笑了 有人說法律系的智商低XDDD
118F 03/28 20:26
→
linceass
: 被洗腦
119F 03/28 20:26
→
OverInfinity
: 因為他們會去讀社會理論法學研究,你們不會
120F 03/28 20:27
推
deeplythink
:
http://i.imgur.com/jZ7LVSO.jpg
121F 03/28 20:31
推
LoveFood
: 因為讀法律的知道法官不是神,不想背誤判害死人的名
122F 03/28 20:32
推
sorcha
: 大部分都不會表態啦
123F 03/28 20:35
噓
skyexers
: 留歐美後各種歐美廢死思想洗腦 再教育下一代後就變這樣
124F 03/28 20:36
推
fujizaki
: 我法律的...我支持死刑阿 身邊也蠻多支持的
125F 03/28 20:36
噓
woga000
: 本國法律大多都是抄德日的 算不算洗腦?
126F 03/28 20:37
推
link1234
: 我這樣講也許會ㄧ堆文組不服氣xd, 但是我講的是台灣的真
實情況,看看馬英九 (文組) vs 柯P (理組)就知道問題
了。反正我下次一定要選個理工人,還有請不要在寄信給
我了xd
127F 03/28 20:38
推
chris44099
: 假道學
131F 03/28 20:41
推
blitzkrieg
: 台灣大部份律師不就跟司法一樣都是廢物嗎
132F 03/28 20:41
推
jojomaan
: 因為掌權的提廢死而已,就跟經濟的凱因斯學派一樣
再加上法官「誰殺的都可以,只要不是我」白痴想法
133F 03/28 20:43
推
dowwow2005
: 鄉民只會情緒反應,人家有腦用腦當然鄉民不懂啊XD
135F 03/28 20:50
推
BigLarry
: 人渣活得好 案子不會少
136F 03/28 20:51
推
LAN620
: 假如真是因為不願背負人命而不判決 那就執行鞭刑
137F 03/28 20:54
→
chinhan1216
: 因為歐美廢死 覺得學歐美就是先進 進步 腦子裝屎
138F 03/28 20:55
噓
vcLong
: 因為有高度再犯可能 增加業績來源
139F 03/28 21:02
→
chinhan1216
: 都不能信任 你們在讀個洨
140F 03/28 21:02
推
suckme
: 我準法律系 前提是要修法阿 不修無期徒刑成終身監禁就免談
141F 03/28 21:05
推
Vipasyin
: 客源問題 罰你回去面壁想兩天
142F 03/28 21:14
推
sfh20230
: 不想死 找我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
143F 03/28 21:15
噓
uland26922
: 我也是可以支持廢死 只要把那些死刑犯全部丟到北京打
阿共跟老習我就支持
144F 03/28 21:15
→
sfh20230
: 有錢判生嗎 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$
146F 03/28 21:15
→
bbbsmallt
: 判人生死太沉重,誤判更是無法彌補,法律系寧可錯放
基本上就是成本代價的考量
147F 03/28 21:20
噓
mizukihana
: 數據呢
149F 03/28 21:26
噓
jimmy90139
: 法律系路過噓
150F 03/28 21:29
推
hayato01
: 一堆理工科的CCR才誇張居然還有臉說別人...
151F 03/28 21:29
→
jimmy90139
: 大法官釋字 #194 #263 #476
關鍵字:死刑「合憲」
152F 03/28 21:29
推
p16001017
: 因為怕被關啊
154F 03/28 21:31
噓
cowba17
: 法律系都死腦袋啊
155F 03/28 21:33
推
a031405
:
156F 03/28 21:34
推
LeeAnAn
:
http://i.imgur.com/Z4Yv0TM.jpg
157F 03/28 21:35
imgur
[檢視原始大小(2732x2048)]
推
gtv19841118
: 哪來的調查
158F 03/28 21:40
→
kengi1112
: 二樓專業
159F 03/28 21:41
推
youbee
: 腦袋僵化,理論魔人
160F 03/28 21:47
推
danielqwop
: 因為他們知道台灣的司法是什麼德性
161F 03/28 21:55
推
onlyhuman
: 台上掌權的都廢死派的
162F 03/28 22:00
→
kyky22
: 說為了錢的是有腦嗎 是有多少個死刑犯的錢能賺?很多的話
才可怕吧
噓的人先來唸唸法律系後再噓
163F 03/28 22:01
→
SHIU0315
: 因為他們知道台灣的司法是什麼德性+1
166F 03/28 22:06
推
mi324
: 廢死的腦袋壞掉還用說阿
167F 03/28 22:09
→
gn02118620
…
推
gn02118620
: 跟風學歐
168F 03/28 22:14
→
joden060493
: 因為知道處於沒有人權或人權低落的社會是多可怕的事
169F 03/28 22:18
推
farmoos
: 反廢死指標:柱柱姊 邱毅 止兀 郭台銘 李富城 顏寬恆。法
律系懂什麼?
170F 03/28 22:18
→
joden060493
: 不豪洨,可能有人要陷你於罪,一旦被抹了屎人家就會用
異樣眼光看你,司法啟動都是把你當有罪...你能接受嗎
172F 03/28 22:19
→
OoJudyoO
: 因為知道很多冤案的例子啊
越讀法律越對司法不信任
174F 03/28 22:24
推
ursexy
: 才能打官司啊
176F 03/28 22:28
推
KBlawyer
: 我告訴你 法律系的如果沒表態 一定是...
林東茂的文章非常不錯,反覆閱讀都有心得
177F 03/28 22:34
推
laughingfish
: 理想化的廢死環境 關到死的精神磨難>死刑
179F 03/28 22:40
--
--
作者 candycrushs 的最新發文:
+60
[問卦] 五月天阿信跟方文山,哪個是台灣作詞王? - Gossiping 板
作者:
candycrushs
101.12.177.212
(台灣)
2016-08-26 08:24:49
五月天的阿信,五月天每首歌詞幾乎都是他寫的 五月天也因為他的歌詞寫的好,稱霸台灣歌壇近二十年 方文山的作詞,是讓周杰倫從台灣天王,變成亞洲天王的靈魂人物 少了方文山的詞,周杰倫不一定能成為亞洲天王 方 …
128F 77推 17噓
+14
[問卦]台灣動漫聲優怎沒辦法大紅? - Gossiping 板
作者:
candycrushs
114.25.21.155
(台灣)
2016-08-12 12:43:37
台灣很多動漫聲優的配音功力滿強的 例如: 烏龍派出所的台版兩津配音聲優 蠟筆小新的台版小新配音聲優 櫻桃小丸子的台版配音聲優 可是台灣聲優知名度好像遠不如日本聲優 台灣動漫聲優怎沒辦法像日本聲優一樣大 …
36F 15推 1噓
+91
[問卦] 韓國真的已經變日本等級的先進國嗎? - Gossiping 板
作者:
candycrushs
49.217.136.47
(台灣)
2016-08-10 17:50:21
韓國國民所得跟體育比台灣好,韓國演藝圈比台灣會行銷 科技跟軍事研究能力與其他方面,台韓兩國似乎差不多? 可是好像很多台灣人,都認為韓國已經比台灣先進, 很多台灣人認為,韓國已經變成跟日本一樣的先進國家 …
224F 113推 22噓
+40
[問卦] 日本古代軍閥,怎沒有人篡位當天皇成功? - Gossiping 板
作者:
candycrushs
223.136.160.12
(台灣)
2016-08-08 14:18:25
日本天皇制度,聽說是參考中國的 但是中國幾千年來,不斷發生把皇帝幹掉,自己篡位 或造反當皇帝 可是日本天皇,日本似乎從古至今,從沒人篡位當天皇成功的, 不管是戰國或幕府,日本古代軍閥勢力比天皇大時, …
79F 43推 3噓
+77
[問卦] 西遊記取經時的孫悟空,降級變一般妖怪? - Gossiping 板
作者:
candycrushs
49.214.146.213
(台灣)
2016-08-01 13:23:01
西遊記孫悟空大鬧天庭時,算是頂級妖怪的能力 以七龍珠來比,就是超賽神或超賽4 以幽遊白書來比,就是雷禪 黃泉 軀等級的s級妖怪, 悟空一人大戰十萬天兵天將 有人說,天庭都是公務員心態,對悟空放水 可是 …
175F 84推 7噓
點此顯示更多發文記錄
→
gto556613
台灣 03-29 00:41
2F正解!
→
chusqq
台灣 03-29 07:57
人都死了還講什麼法律 這麼簡單都不懂....笨
→
xaockimo
台灣 03-29 08:06
人死了誰請律師打官司
→
pigcatty
台灣 03-29 08:21
贖罪...
(candycrushs.): [問卦]為什麼法律系的大多支持廢死? - Gossiping板