看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人
時間 Tue Mar 29 21:24:26 2016
作者
標題 [新聞] 高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人
時間 Tue Mar 29 21:24:26 2016
高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/827484/
高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人 | 即時新聞 | 20160329 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市內湖區昨天發生女童被兇殘殺害命案，再次掀起民眾對於死刑存廢的爭論，法醫高大成分享去年6月時他在臉書的文章，當時他就言明，「廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被社會唾棄的人；反廢死=反費時=不浪費時 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160329/640_d43f54ec5a532e3bc0ec35c913fff64f.jpg)
台北市內湖區昨天發生女童被兇殘殺害命案，再次掀起民眾對於死刑存廢的爭論，法醫高
大成分享去年6月時他在臉書的文章，當時他就言明，「廢死=費時=浪費時間終身監禁一
個被社會唾棄的人；反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源」。
大成分享去年6月時他在臉書的文章，當時他就言明，「廢死=費時=浪費時間終身監禁一
個被社會唾棄的人；反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源」。
高大成表示，自己做了30多年的法醫，面對兇殺案當時的情景，所以無法支持廢死，他諷
刺支持廢死的人，「當您面對社會無厘頭的兇殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎；您還
能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚您的大愛與寬容。」他呼籲，只要確定惡性重大且
證據確鑿，就應該儘速執行死刑，如此才能嚇阻類似犯罪行為的再發率。（劉育良／綜合
報導）
刺支持廢死的人，「當您面對社會無厘頭的兇殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎；您還
能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚您的大愛與寬容。」他呼籲，只要確定惡性重大且
證據確鑿，就應該儘速執行死刑，如此才能嚇阻類似犯罪行為的再發率。（劉育良／綜合
報導）
--
反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.247.236
※ 文章代碼(AID): #1M-e8ERx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459257870.A.6FB.html
推 : 不是說法官通常挺廢 檢察官通常支持死1F 03/29 21:25
推 : 讚 ~廢物死一死2F 03/29 21:25
→ ronray7799 …
推 : 因為法官怕被扣上殺人魔的帽子 偽善4F 03/29 21:25
推 : 歐美5F 03/29 21:25
推 : 因為法官很少直接面對屍體6F 03/29 21:25
推 : 廢死: 死刑不能解決問題7F 03/29 21:26
推 : 很中肯啊8F 03/29 21:26
推 : 尊重專業9F 03/29 21:26
推 : 推~10F 03/29 21:26
推 : 哇靠 這人真……11F 03/29 21:26
推 : 推12F 03/29 21:26
→ : 說真的，保護不該被保護的人，哪天殺到你，那就不好意思了13F 03/29 21:27
推 : 高大大都說話了，那些自以為活在烏托邦的假高尚廢死，越想越噁心。14F 03/29 21:27
→ : 廢死：死刑是治標不治本？16F 03/29 21:27
推 : 醫生是三類 不是誤國組17F 03/29 21:27
噓 : 誰先去把反廢死的人，家人都殺光，再問他支不支持？18F 03/29 21:27
推 : 大推19F 03/29 21:27
推 : 總算有法界的說人話了20F 03/29 21:27
→ hachime …
推 : 廢死 : 人家沒看過body嘛><22F 03/29 21:27
推 : 廢死:當法醫連人權都不懂嘛!?23F 03/29 21:27
噓 :24F 03/29 21:27
推 : 很好，再來把火燒旺一點，下一位，葉XX25F 03/29 21:27
噓 : 純噓高大名嘴！26F 03/29 21:27
推 : 可是死刑犯的再犯率多少? 是「0」 廢死不要裝傻27F 03/29 21:27
→ : 死刑不能遏止，廢死才能，要慢慢教，懂嗎?28F 03/29 21:27
推 : 反觀29F 03/29 21:27
推 : 廢死要不要嗆高大成沒讀書:)30F 03/29 21:27
推 : 有經歷過這些的 的確很有資格說31F 03/29 21:27
推 : 還証據確鑿咧！這樣江國慶還是會再死一次的32F 03/29 21:28
推 : 中肯33F 03/29 21:28
推 : 你社會環境不好恐慌一樣不會減少啊34F 03/29 21:28
推 : 廢死要崩囉35F 03/29 21:28
→ : 我噓這個法醫！ ~~36F 03/29 21:28
推 : 中肯!37F 03/29 21:28
噓 : 沒文化38F 03/29 21:28
推 : 廢死崩潰39F 03/29 21:28
推 : 法醫是最接近受害者的人之一啊....40F 03/29 21:28
噓 : 洪慈傭還不出來原諒國防部那些狗官??41F 03/29 21:28
→ : 廢死崩潰42F 03/29 21:28
推 : 以後只要犯罪通通槍斃好不好 反正都是廢物43F 03/29 21:28
→ : 崩潰囉 崩潰囉 哭哭喔44F 03/29 21:28
→ : 難以理解毫無經驗的局外人叫人寬容放下的合理性45F 03/29 21:28
推 : 意思是堅牢裏面的都可以殺一殺了嗎46F 03/29 21:28
→ : 死刑要定讞就不需要時間 好棒棒邏輯47F 03/29 21:28
推 : 某廢屎力量的學歷超高 媽的 學歷個屁48F 03/29 21:28
→ : 還有證據會說謊，這個之前板上有司改鄉民分享49F 03/29 21:29
推 : 呵呵 看推文就知道廢死的水準50F 03/29 21:29
推 : 推51F 03/29 21:29
→ : 裡面關的全都是被唾棄的垃圾52F 03/29 21:29
推 : 廢死崩潰猛噓 XDDDDDDDDD53F 03/29 21:29
推 : 廢死的之前很喜歡拿學歷壓人 現在反過來看還滿好笑的54F 03/29 21:29
推 : 有看過現場的人，講這個很有說服力55F 03/29 21:29
→ : 廢死開始模糊焦點 都殺都講的出來 ㄎㄎ56F 03/29 21:29
→ : "廢死=寬容放下" 真是太糟糕了！57F 03/29 21:29
→ : 崩崩崩崩崩58F 03/29 21:29
→ : 廢死的就是人家常說的 書都念到咖假ㄅㄧㄚ去惹59F 03/29 21:29
推 : 中肯阿，不要聽文組的60F 03/29 21:29
→ : 證據說謊？操 要臉提這個？61F 03/29 21:29
→ : 監獄裡關的人都是殺人罪嗎? 阿不是很理性 怎麼惹62F 03/29 21:30
→ : 所有人通通槍斃不用講再犯率，犯罪率直接歸0社會大同63F 03/29 21:30
→ : 沒有任何定讞是證據不確鑿的，但是依然有冤獄64F 03/29 21:30
→ : 他這篇的文字只有一個地方有錯65F 03/29 21:30
推 : 對阿 證據會說謊 這幾件隨機殺人案情未明朗 大家急啥拉66F 03/29 21:30
推 : 他沒讀過書啦 回去多讀點外國新書啦67F 03/29 21:30
→ : 就是 死刑沒辦法嚇阻犯罪..68F 03/29 21:30
噓 : 舊聞69F 03/29 21:30
推 : 中肯70F 03/29 21:30
→ : 確定惡行重大且罪證確鑿 確實可以直接處死71F 03/29 21:30
→ : 死刑沒辦法嚇阻犯罪其實是有設定條件的假議題72F 03/29 21:30
→ : 廢死就能夠嚇阻啦 白癡73F 03/29 21:30
→ : 但理由不是可以嚇阻 而是沒有冤獄可能74F 03/29 21:30
→ : 因為解讀證據的是人，可以故意朝錯誤方向解讀誤導75F 03/29 21:31
推 : 中肯76F 03/29 21:31
推 : 所有人通通槍斃不用講再犯率 <=北七廢死不要再秀下限了77F 03/29 21:31
→ : 廢除死刑最主要的理由是 讓冤獄有平反的機會78F 03/29 21:31
→ : 想想以前有惟一死刑的時代吧, 有沒有效紀錄上寫著呢79F 03/29 21:31
推 : 誰可以解釋清楚廢死的邏輯80F 03/29 21:31
推 : 現行犯 當街殺人當場逮到 是要明朗什麼.......81F 03/29 21:31
→ : 對 小女孩的頭自己掉下來的 跟犯人無關 證據說謊82F 03/29 21:31
推 : 哪個枉死的死刑犯 法官會認為有冤獄可能的？83F 03/29 21:31
→ : 說得好 多殺幾個神經病 這個社會就沒有人敢得神經病了 讚84F 03/29 21:32
推 : 紮個草人打很爽欸 廢死=殺人無罪? 呵呵85F 03/29 21:32
推 : 中肯86F 03/29 21:32
→ : 若一個死刑犯沒有任何冤獄可能 那直接處死沒啥不妥87F 03/29 21:32
推 : 法醫嘴砲無法噓88F 03/29 21:32
→ : 幹你媽的廢屎黨工可以不要再屁話連篇了 國民黨喔 幹89F 03/29 21:32
噓 : 反正江國慶給高大成當法官一定是再死一次的 不會有冤的90F 03/29 21:32
推 : 這種沒任何錯殺可能性的就早點送他土豆上路吧91F 03/29 21:32
推 : 死刑是為了讓家屬釋懷阿 受害家屬支持廢死那就沒話說92F 03/29 21:32
→ : 而且照他這種推論 很多關在監獄的人都可以直接槍斃93F 03/29 21:32
推 : 推 廢死崩潰哭哭94F 03/29 21:33
→ : 戒嚴時期多少"罪證確鑿" 全部都是"罪大惡極"95F 03/29 21:33
推 : 把支持廢死的人都抓去看解剖屍體好了96F 03/29 21:33
→ : 怕不可逆的錯殺頂多是那種懸案別執行而已97F 03/29 21:33
→ : 滿好奇那種現行犯的為啥可以一直拖一直拖98F 03/29 21:33
推 : 廢死整天拿江國慶救援 鄭捷真是謝謝你了 ^.<99F 03/29 21:33
推 : 對啊 一堆人看到砍頭也是冤獄喔 廢死怎他媽的不去死420F 03/29 22:34
推 : 快快死刑 支持死刑421F 03/29 22:35
→ : 豪422F 03/29 22:36
推 : 第一次推他423F 03/29 22:37
推 : 廢死可能常常對罪犯性幻想才會變得怪怪的424F 03/29 22:37
--
--
- →台灣 03-29 22:09推 鞭刑
- →台灣 03-29 22:11有無廢死無所謂0 . 0+ 雖然死刑最好...但是...讓罪犯如此輕易死亡真的有付出代價媽???我要求酷刑完在虐死!!!並且把內容po出來!!!!!
- →台灣 03-29 22:12···
- →台灣 03-29 22:52詹姆斯· 吉力根 證明了我的觀點..小女孩是被柏南克殺死的
- 讚台灣 03-30 01:28高大成的說法一直都沒變
- →台灣 03-30 01:44推~鞭刑制度!!!
- →台灣 03-30 02:20死刑阻止不了殺人犯 所以廢死? (這甚麼智障邏輯? 法律何曾消滅犯罪? 怎不鼓吹無政府狀態?)生命無價 任何人都無權剝奪他人生命? (可是殺人犯有特權例外?)誤判死刑難免 人死無法復生~ (疫苗注射拯救無數生命 世界每年都傳出疫苗意外造成死亡 所以應該禁止疫苗治療?)長期囚禁遠比死刑痛苦 更能懲罰殺人犯 (我繳稅是為了造橋鋪路 打造更好的家園 並非拿來滿足廢死團體的虐待狂!)人都有犯錯可能 讓殺人犯活下去 才有彌補錯誤機會? (光憑想像兇手有教化可能 而被恐龍法官救活 然後出獄繼續殺人的案例 台灣已經發生多起 有哪隻恐龍司法米蟲付出過相對代價? 犯人的矯正再重要也不應該違背公平原則 搶奪旁人一萬塊 堅持不歸還 只願意做工抵債 這算哪門子正義公平? )以上小學程度的自欺欺人邏輯 為何私法米蟲們樂此不疲?因為馬特首要藉此沽名釣譽 反正死別人家小孩 可以成就自己清譽而且還有689萬凱子支持這種無良行為!?難怪馬統樂此不疲~殺童兇手是恐龍司法養出來的?或是被馬統慣出來的?其實這些喪心病狂的犯罪通通是無良的爛營挺馬選民帶出來的!!!!
(weirdgrape.): [新聞] 高大成：廢死是浪費時間監禁被唾棄的人 - Gossiping板