看板 Gossiping作者 deathsong (港仔上路都不插眼DER)標題 [問卦] 廢死的最後目標是終生監禁還是放出來?時間 Sat Apr 2 09:41:27 2016
這個禮拜廢死聯盟的執行長到我們學校演講
她提到死刑的替代方案可以用終生監禁解決
這樣我也可以接受啊
只是差在一個是槍斃 一個是用時間執行的死刑
其實都是死刑RRR 不要把狗再放出來咬人就好了
可是後面又談到歐洲監獄的教化功能很強
最後都能幫助犯人回歸社會 搞得我好亂啊
到底要終生監禁還是要放出來啊
http://goo.gl/SKS11s 而且這篇新聞
英國民眾非常不滿歐洲人權法院連終生監禁都不准
要求政府退出人權公約
原來廢死的最終目標是放出來?
所以廢死聯盟的目標是改成終生監禁就點到為止
還是只是暫時騙騙民眾的話術 最後還是想當聖人?
如果把「終生監禁」也當作死刑看待
那國家的數量應該會多不少 像美國的非死刑州都是用關百年代替的
--
作者 acess23 (l1l1l1lll1ll) 看板 NBA
標題 [討論] 無球打法是什麼
時間 Sun Feb 3 22:59:58 2013
───────────────────────────────────────
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.222.37
※ 文章代碼(AID): #1M_oDB9y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459561291.A.27C.html
噓 id: 這有八卦嗎2F 04/02 09:42
當然有八卦啊 一堆廢死都說用終生監禁代替
結果最後目標是放出來?
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 09:43:28
推 ubcs: 最後是讓回歸社會繼續犯案 反正是別人教化失敗 根廢死無關4F 04/02 09:44
推 kaori9993: 傻了嗎,那是他個人理念,台灣就是沒關幾年就放出來7F 04/02 09:45
推 hitface: 我他媽要花錢養人渣!? 幹他媽我花錢買屎給他們吃都嫌9F 04/02 09:46
推 kkjjrtlym: 歐州人都說無期不得假釋違反人權惹 廢死潮潮肯定支持的10F 04/02 09:46
→ kkjjrtlym: 哪有學歐洲只學一半的 廢死一定是全盤追隨阿~~~~~~12F 04/02 09:47
推 sam7207: 偷換概念~~ 台灣目前就是 你歐洲派的?13F 04/02 09:47
推 ibahan: 我聽到是廢死連終生監禁都反對,所以沒辦法認同。15F 04/02 09:48
→ kairi5217: 對了 有人講到重點了 廢死的確也有分派的 法律系 不意外16F 04/02 09:49
→ sam7207: 認為 無期徒刑不得假釋 進一步再說 放回去 跳太大了18F 04/02 09:49
推 dnek: 你現在才發現?19F 04/02 09:49
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 09:52:27
推 vilevirgin: 終極目標是讓罪犯回歸社會 所以是放出來沒錯21F 04/02 09:52
推 vimeo: 目標就是不要關,或是關最少呀,加害人的人權 懂嗎
反正加害人都是假裝瘋,出來再殺人也不會殺廢死的人22F 04/02 09:57
推 atxp4869: 終極目標:讓好人全都抓去關,壞人全都放出來24F 04/02 09:58
→ vimeo: 現在一堆殺人都是現行犯,哪來的冤案25F 04/02 09:58
推 yangtsur: 有終身監禁的話那廢死刑也無不可26F 04/02 09:58
請正名 終生監禁是時間死刑 一樣是死刑 只是廢槍斃而已
推 Jaroz: 台灣是假終身監禁27F 04/02 09:59
→ vimeo: 廢死最可笑的就是拿民國七、八十年的法界狀況套到現今28F 04/02 09:59
推 Filthy1218: 核心廢死眾是連終生監禁都反對的,跟風覺得潮的是以終生監自我催眠加入廢死陣營。廢死眾最愛舉北歐人權廢29F 04/02 09:59
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:00:05
→ Filthy1218: 死好棒棒,但是瑞凡,這樣的廢死教化與預防措施成本有想過嗎,這些國家所得稅率都在50趴上下,廢死眾願意加稅繳一半所得養這樣的畜生讓他們在監獄爽爽過一輩子?31F 04/02 09:59
先不講北歐的教化情形 人口密度差多少...
在北歐郊區要找鄰居都是問題 還要犯罪@@?
→ yangtsur: 問一下終身監禁派廢死與反終身監禁派廢死哪邊沒讀書?35F 04/02 10:00
你放心好了 台灣的監獄狀況 絕對不是爽過一輩子的
雖然沒爛到像俄羅斯 泰國那樣 但也差不多了
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:01:15
→ Filthy1218: 反廢死像我們這種的才是沒讀書的,有點自覺ok!36F 04/02 10:02
推 farmoos: 廢死只代表不殺死囚犯 這就是最終目標。其他是旁支探討37F 04/02 10:03
→ psykl: 沒有笨學生.只有笨老師. 國內的教化.多書呆38F 04/02 10:04
推 jyekid: 廢死有分啊 你說的兩種都有人主張39F 04/02 10:05
→ yudofu: 廢死聯盟一直在作人皆有教化可能的夢,反正放出來大家一起40F 04/02 10:07
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:08:11
→ yudofu: 扛,沽名釣譽自己享41F 04/02 10:07
→ dragonne: 你有聽過修復式正義嗎?他們大概想搞那套42F 04/02 10:07
推 Filthy1218: 廢死的核心價值是加害者人權,終生監禁比死刑還不人道,核心廢死眾或廢死聯盟根本就不支持,是潮派廢死眾與反廢死退讓派的主張。43F 04/02 10:11
推 CALLING: "不想納稅養犯人"這句話一出來 終身監禁完全沒有討論空間47F 04/02 10:13
其實一輩子都關在沒門的廁所 一走開就沒位置睡覺的房間
還有隨時都有大哥調教的環境 應該不會比槍斃爽多少 我覺得更慘
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:15:16
推 tikowm: 廢死挺不錯的,把人做成人彘就不用死了48F 04/02 10:14
→ hkcdc: 終聲監禁也是違反人權的 沒有審判別人剝奪終生的權力49F 04/02 10:14
推 sillymon: 最終目標不就是把壞人變好人然後再放出來嗎50F 04/02 10:14
推 meloxxl: 啃老的不想工作想吃牢飯故意殺人怎麼辦,無期徒刑就能降低犯罪率嗎?廢死除了爭取殺人魔的權益外對社會有什麼貢51F 04/02 10:15
推 afu4869: 廢死最終目標當然不是終生監禁吧...53F 04/02 10:16
那是一開始他們對監獄無知 進去一天就後悔了 台灣監獄環境真的差
推 cat5672: 廢死只是個大原則而已 後續要怎麼做不一定會有共識55F 04/02 10:16
推 Filthy1218: 不是不想納稅養犯人,是不想(加重稅)養應判死刑的終生監禁犯罪。56F 04/02 10:16
→ afu4869: 廢死聯盟的話能信的話 天要下紅雨了吧...59F 04/02 10:17
→ Filthy1218: 當廢死眾連廢死後的後續處理配套都沒想好,現在是在強60F 04/02 10:18
→ nnkj: 歐洲 廢死挪威 那位殺人狂 判21年有期徒刑61F 04/02 10:18
→ cat5672: 比方義憤殺人跟隨機殺人下場當然不能一樣吧62F 04/02 10:18
美國的義憤殺人根本無罪吧
推 sillymon: 反廢死也分很多種啊 有的是反台灣的廢死團體 有的是支持64F 04/02 10:18
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:19:04
→ sillymon: 死刑 有的只是覺得廢死要放在社會改革的最後一步而已65F 04/02 10:19
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:20:38
推 ian40: F大 死刑其實比終身監禁更花錢吧66F 04/02 10:20
→ Filthy1218: 本來義憤殺人就很難被判死刑啊,連檢察官都不太會求處死刑,怎麼一堆人覺得台灣會被判死刑很容易?你就可以想像那些被求處死刑的畜生有多惡劣。67F 04/02 10:22
→ hkcdc: 死刑花的錢比無期多? 那只是廢死的話術71F 04/02 10:23
→ pigjunkx: 獄政的改革也是廢死的一環,而如果人民不願意投入稅金改善獄政去拉回這些社會邊緣人,那無論廢死與否犯罪的防治都是徒然72F 04/02 10:24
噓 wxes: 義憤殺人無罪?75F 04/02 10:25
推 sillymon: 只要是稅金 那都是不願意的 不管稅金是要拿去幹嘛76F 04/02 10:26
推 bkj123: 吠死自己都霧煞煞 你只要知道他們都悲天憫人就好了77F 04/02 10:26
→ wxes: 你是把正當防衛跟義憤殺人混在一起吧78F 04/02 10:26
推 afu4869: 死刑比終生監禁花錢的嗎? 有沒有司法人員能說明一下原因啊?? 人力管理資源和監獄空間不足不是很難處理嗎?79F 04/02 10:26
好像是死刑法官不敢槌下去 會瘋狂上訴 駁回無限輪迴
終生監禁法官比較敢槌下去
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:28:25
推 wxes: 因為反覆上訴很花錢,還有誤判賠償的問題,江國慶就賠一億多81F 04/02 10:27
→ hkcdc: 我看的說法都是在講'死刑訴訟費用高' 問題是怎判都要訴訟阿82F 04/02 10:27
推 cat5672: 大原則跟第一線的執行落差當然很大 跟廢不廢死沒關係83F 04/02 10:28
推 Filthy1218: 養一個人吃喝拉撒食衣住行老病殘看醫生再加人道娛樂3,84F 04/02 10:28
→ wxes: 如果沒有死刑比較沒有動機繼續訴訟程序85F 04/02 10:28
→ pigjunkx: 好像是程序保障的問題,為防止誤判的可能,反覆的開庭調查證據導致所需的人事費用也相當高昂。當然如果要求的是速審速決就沒這個問題87F 04/02 10:28
→ wxes: 事實上在監獄那種生活條件花的錢不多,而且他們要強制勞動90F 04/02 10:29
→ cat5672: 現在就算有死刑制度 不過實際運作起來也是嚴格被節制的91F 04/02 10:29
→ wxes: 賺錢養自己92F 04/02 10:29
→ pigjunkx: 另外可以反覆的上訴也是原因93F 04/02 10:29
→ afu4869: 結果貴都是貴在都是人事費用跟人為因素 慘95F 04/02 10:31
→ afu4869: 感謝解惑 不過江案是有爛人搞出來的 竟然要全民買單..98F 04/02 10:33
推 Filthy1218: 有興趣可以去查查美國與台灣的獄政費用,自己養自己不花錢?太理想化了。99F 04/02 10:34
→ cat5672: 執法人員要的是結案 沒別的了 什麼使命感別想太多 102F 04/02 10:39
→ mwt: 上次看到的新聞是說 挪威殺人狂現在正在念大學 氣色挺好的103F 04/02 10:45
推 zy116pj: 拉去挖礦啊,挖完給開司一瓶啤酒106F 04/02 10:56
→ after1: 創造一個不需要死刑的社會107F 04/02 10:57
→ Sylph: 廢死有一部分是因為信仰108F 04/02 11:04
推 ganlinnia: 廢死的根本沒有配套 要人民養他們一輩子?有可能嗎?109F 04/02 11:07
噓 k1400: 我也不懂...我們現在就是繳稅養連戰啊 養好多年了
你付錢讓連戰他們爽 都沒在計較了 養犯人讓他們受苦卻該該110F 04/02 11:09
→ k1400: 叫 ....何況上面有些人根本沒繳稅 本身就是給國家養的113F 04/02 11:10
推 chenpc2002: 那就放逐到釣魚台和太平島吧!順便宣示主權!115F 04/02 11:19
推 t95912: 你們也不想想那些犯罪的小時候也是純真小孩 到底是為什麼變成這樣117F 04/02 11:29
推 limit1223: 為什麼不能把死刑犯判器官捐贈~少一邊肺或腎之類的~他殺一個人就用他的器官救更多人120F 04/02 11:43
推 Dreamkids: 我個人支持終生監禁,重大罪行跟累犯不得假釋
國民黨拿了多少錢不管,然後說嘴死刑犯花多少?122F 04/02 11:51
推 kbpoop: 直接放出來啊124F 04/02 12:04
噓 kaoru1992: 廢死有好多派吧
我就知道支持終身監禁的,也有支持放出來的125F 04/02 12:04
推 susuqi: 廢死派提江國慶 反廢死提鄭捷對打127F 04/02 12:08
推 yppsex: 放出來住廢死旁感化 近朱者赤128F 04/02 12:29
推 jasonpop: 推一樓,小賊在裡面都會變神偷131F 04/02 13:10
噓 xhung: 犯所有罪都是死刑嗎? 終生監禁就關到死 有期徒刑要教化啊教化有期徒刑的罪犯是矯正署(監獄)的功能之一 只是現在無能132F 04/02 13:12
噓 isalin: 為甚麼會覺得一群人對A有共同的想法就會對B有共同想法?134F 04/02 13:16
推 juyhnmki: 關50年 生活費自己賺 多的給國家135F 04/02 13:16
--