看板 Gossiping
作者
標題 [ＦＢ] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)
時間 Thu Mar 31 15:03:33 2016
作者
標題 [ＦＢ] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)
時間 Thu Mar 31 15:03:33 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
這篇把翁啟惠的年份表整理的好詳細啊
搜尋了一下應該沒op
連新聞都沒有講的這麼詳細(好像不意外)
如果他有講錯的地方也請指正囉
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/jose.sung/posts/1151687811517426
ＦＢ內容：
JoSe Sung
3月28日 12:59 ·
說翁啟惠沒道德!!
很好!!
今天他媽的來講道德，看看講完之後
到底誰他媽的沒道德
一九八七年
翁啟惠將其開發的酵素抑制劑，
成功技術移轉給製藥公司G. D. Searle及跨國農業生技公司Monsanto（孟山都）。
一九八九年
全球聞名的研究機構The Scripps Research Institute延攬翁啟惠進入該團隊，
翁啟惠也開始對「醣類」進行完整而深入的研究。
一九九四年
翁啟惠研發出一套快速篩選新藥的「高速化學平台」，而自行創辦Combichem公司。
同年
翁啟惠開發的另一項「醣類合成技術」，也成功移轉給Neose醣類製造公司
杜邦製藥更在一九九八年以2億美金併購 Combichem公司。
賀!!
看到這邊，可以知道他的研究價值有多高了嗎？
光他這幾項技術就高達兩億美金了
他缺錢？
神經病！全世界捧著鈔票要買他的研究啦
美國的價值和價格是等值的，有高價值就給高價格
所以每個人努力的成果都會有合理的報酬
就他媽的台灣人覺得
研究人員和學者都要窮的跟鬼一樣
還要為了國家balabala.. 等鳥理由，把自己的多年研究心血免費提供出來
這樣台灣人才會願意尊敬
講句白的!!
人家是用一分錢就換一分貨
台灣人老愛用一分錢坳到十分貨
然後還在那邊沾沾自喜賺到了便宜
人家拿了合理報酬卻反而在那邊靠北靠母
誰他媽的沒道德？
然後人才都拼命外流，再來怪台灣的發展停滯，薪水倒退
幹！有病
1998年
翁啟惠和張念慈在美國
結合了一批外國生技人士創立了Optimer
然後翁啟惠就將醣分子合成技術的專利，技轉給Optimer
2002年 (這邊擷取科學人雜誌報導)
李遠哲在日本國立理化研究所（RIKEN）遇到了翁啟惠，
並且很訝異的詢問為什麼他會在日本
原來日本政府為了引進最新的醣類技術，
邀請翁啟惠來主持一前瞻科技研究所，
但是翁啟惠不願放棄美國SCRIPPS的研究，
結果RIKEN特別禮遇翁啟惠，
可以不用到日本研究院擔任專職，
至於待遇，除了研究經費及研究人員待遇之外，只要到日本工作，
以日薪2000美元計，外加一幢有花園的洋房可供隨時居住。
--------------插播靠北線---------------
看到沒，人家開出來的offer是日薪2000美金
中研院院長一個月薪水是50萬台幣
人家日本只要待十天就超過台灣的鳥薪水了
還是剛那句話啦
人家是用一分錢就換一分貨
台灣人老愛用一分錢坳到十分貨
然後還在那邊沾沾自喜賺到了便宜
人家拿了合理報酬卻反而在那邊靠北靠母
誰他媽的沒道德？
幹!!
我彷彿都可以預見有人留言說
護航三小，國外這麼薪水這麼好就去待國外呀呀呀呀~~~ 的蠢話了
--------------回到歷史線----------------
2002年
李遠哲就邀請翁啟惠回來台灣，為台灣發展
於是張念慈和翁啟惠創辦的Optimer，就在台灣成立子公司浩鼎
2010年
翁啟惠的研發團隊研究出二代轉移性乳癌疫苗，並且將技術轉移給浩鼎
美國Optimer母公司的一批人，知道了浩鼎研究有成
就想要將這個技術賣給國際知名藥廠 Merck
由於翁啟惠已經將專利權轉移給浩鼎了
因此如果Optimer被Merck併購，這些專利也將會落入Merck的手上
翁啟惠想將專利留在台灣的心血將毀於一旦
於是在2012年爆發了經營權的戰爭
Optimer出手拔掉了張念慈的董事長職位
這個時候伊衍樑出資6000萬美元
買下了Optimer持有浩鼎的43%股權，將浩鼎留在了台灣人的手中
根據原來張念慈及翁啟惠原來持有10%的Optimer股份，
所以翁啟惠跟張念慈各可分到3000多張浩鼎的股票
但是因為翁啟惠那時候不要，所以這3000張股票就到了他女兒的手上，
並且在浩鼎興櫃的公開資訊中，都可以找到相關資料
然後在浩鼎解盲的三個多月前翁的女兒也才賣出個幾十張
根據證交法157-1條是實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時，
在該消息明確後，未公開前或公開後十八小時內，
根據證交法157-1條是實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時，
在該消息明確後，未公開前或公開後十八小時內，
不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之股票或其他具有股權性質之有價證券，
自行或以他人名義買入或賣出
現在翁被說內線交易沒道德
告訴我，誰他媽的沒道德？？？
再根據規定，借券人限為銀行、證券商、期貨商、證券投資信託基金、
證券金融事業、特定境外外國機構投資人及其他經主管機關核准者
所以被借卷放空的七千多張浩鼎股票
又關翁屁事？？？
翁把還把自己的17項專利，醣蛋白、醣晶片、醣探針、分子疫苗等系列專利，
全部無償捐給中研院
然後今天他被追殺成這樣
幹拎娘！
到底誰他媽的沒道德？？
林北講髒話又怎樣，比有人愛聽蠢話假高尚強啦呀
幹！
還有人講既然我允許翁海撈，那幹嘛還靠北國民黨在海撈
這個連我都不知道該怎麼吐槽了
（扶額頭）
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.212
※ 文章代碼(AID): #1M_Cl8gO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459407816.A.A98.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] JoSe Sung (翁啟惠懶人包)
03-31 15:03
03-31 20:10
04-01 01:47
→ deann …
真假..我搜尋JoSe Sung 和 翁 的關鍵字都沒看到 囧
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:04:57
噓 : 奇怪，一堆領22k的在幫身家22億的護航，真有趣。2F 03/31 15:05
所以如果這篇寫的是對的，把他趕出台灣有比較好嗎?
→ : 因為翁啟惠那時候不要，所以這3000張股票就到了他女兒的手上3F 03/31 15:06
噓 : 打了一大堆，還是無法解釋他為什麼不返台，謝謝4F 03/31 15:06
這篇的重點是有想要解釋這個嗎? 這噓點有點弱
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:07:22
→ : 這篇早就看過了 屎立論5F 03/31 15:06
→ : 翁啟惠不要的原因就是利益迴避6F 03/31 15:06
推 : 沒有人搞創新投資 不然大家都去當房仲嗎?7F 03/31 15:06
→ : 人家美國人想返台便返台 不想便不想 管真寬8F 03/31 15:06
噓 : 有貢獻就可以亂搞喔？嗯……9F 03/31 15:06
所以亂搞在哪? 等你發一篇來說啊
推 : 這篇寫得如果是真的,那還真的很難說有問題.10F 03/31 15:07
推 : 高調R11F 03/31 15:07
推 : 所以翁為什麼不回來？12F 03/31 15:07
他回不回來
跟這篇提到的內容相關在哪?
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:08:22
→ : 既然本文法律見解是翁無罪，來不快請翁委任這位大律師打官司呢？13F 03/31 15:07
推 : 鬼島民聽不懂啦！鬥就對了！都是3715F 03/31 15:07
→ : 既然這樣 為什麼還要那3000張16F 03/31 15:07
→ : 阿扁對臺灣民主也有貢獻。所以瑞士檢調太可惡惹？17F 03/31 15:07
噓 : 昨天有人PO過 我有噓18F 03/31 15:08
所以關鍵字是哪篇?
噓 : 連google利益衝突都不會19F 03/31 15:08
所以應該立一個法，想當中研院院長
就要把所有相關股票賣掉的意思? (含家人)
噓 : 有很多錢一定等於不缺錢？神邏輯...20F 03/31 15:08
推 : 政黨惡鬥對人才的追殺又不是第一次了。21F 03/31 15:08
噓 : 學術上的成就，跟翁的股票案件是兩回事好嗎22F 03/31 15:09
→ deann …
推 : 翁是真的超強，國民黨要把翁弄黑24F 03/31 15:09
→ : 有錢人不搞錢? 你幹嘛不選連勝文?25F 03/31 15:09
→ : 你們這些護航的咖洨講的頭頭是道，既然沒問題，為什麼26F 03/31 15:09
推 : 那3000張轉成給女兒的禮物...27F 03/31 15:09
→ : 噗去叫翁大院長回來講清楚？28F 03/31 15:09
→ : 台灣人真的很缺乏獨立思考能力 被藍莓帶著走 悲哀29F 03/31 15:09
噓 : 這不是好幾天前的東西了30F 03/31 15:09
推 : 有錢就不要錢這個邏輯的話連家就最清廉了31F 03/31 15:09
→ : 法院就算判無罪這人在台灣也臭掉了，新聞老在聳動報導。32F 03/31 15:09
推 : 現在想講點道理都會被說是護航咧33F 03/31 15:09
推 : 可是DPP也叫他回來耶??34F 03/31 15:09
→ : 自己不要股票叫女兒買這算哪門子利益迴避？35F 03/31 15:09
推 : 翁捐那麼多專利給中研院，等於也捐了好幾億美36F 03/31 15:09
→ CREA …
噓 : 阿珍缺錢嗎?? 014缺錢嗎?? 2億美金那公司有人說非他獨資38F 03/31 15:10
噓 : 這護航跟勝文這麼有錢 所以他不會貪 邏輯根本一模一樣39F 03/31 15:10
→ : 既然翁如此偉大，蔡總統怎麼不跳出來澄清，只有你們這40F 03/31 15:10
噓 : 昨天已經有人回過了 很多東西其實都搞混了41F 03/31 15:10
→ : 些nobody拼命護航啊？是有分到浩鼎哦？42F 03/31 15:10
→ CREA …
→ : 一直說2億美金..他拿到的也要看他股份44F 03/31 15:10
→ : 咿衍等金主集團靠作消息借券爆賺一票45F 03/31 15:10
→ : 卻要賣股賺那幾百萬，可見即使聰明人也有一失46F 03/31 15:10
噓 : 你講這些沒說明任何東西呀？話說他到底要不要回來說清楚? .47F 03/31 15:11
噓 : 跟管媽的制度空白說有點像，是台灣沒立專法幫翁解套49F 03/31 15:11
→ : 專利的價值是很難說的 不要看到專利就軟腳了50F 03/31 15:11
推 : 這些話翁可以自己講，不用一堆路人幫忙整理好嗎？真假誰知51F 03/31 15:11
→ : 國際的知名學者到台灣只要跟蔡英文有關的都被弄到臭死52F 03/31 15:11
推 : 就看看不要最後真的把技術賣給美國53F 03/31 15:11
→ : 馬英酒真的禍害太大54F 03/31 15:11
噓 : 原來之前有貢獻，現在違法就可以不用查，免死金牌是嗎55F 03/31 15:11
→ : 上次何大一就是這樣賣掉56F 03/31 15:12
推 : 沒問題就自己回來說明啊，躲在美國做啥57F 03/31 15:12
→ : 悲哀啊 台灣人58F 03/31 15:13
噓 : 好意正嚴辭，啊不就跟阿扁一樣，為臺灣建國之路什麼都能59F 03/31 15:13
推 : 這件事就是馬鬥王的sop啊 方丈昨天不小心露出馬腳 懂？60F 03/31 15:13
噓 : 學術成就高的人 多的是偷坐車不付錢的啊61F 03/31 15:13
噓 : ......解盲失敗那幾天的嘴臉~~~~62F 03/31 15:14
推 : 我要是翁我也不回來63F 03/31 15:14
→ : 翁為啥要回台灣？64F 03/31 15:14
→ : 29回來是他本人承諾的..現在烙跑打了所以之前相信他的人臉65F 03/31 15:15
→ : 是我就不回來，跟一群人在那邊瘋幹嘛66F 03/31 15:15
噓 : 中國有一種人明明是在低層被剝削，卻擁有統治階級的觀念67F 03/31 15:16
推 : 所有的問題都是因為擔任公職,我國對公職人員的道德要求是比較高的,如果翁先不抓起來關,阿扁一定不服68F 03/31 15:16
噓 : 那麼辛苦，給女兒賺個10億很過分嗎，不要再抹黑惹70F 03/31 15:16
推 : 呵 回來幹嘛 給kmt炒作機會？71F 03/31 15:16
→ : 被賣了還在幫人數錢，中國這種人竟然在台灣網路重生了72F 03/31 15:17
→ : 現在違法?? 所以法院已經判了? 那判決書咧73F 03/31 15:17
推 : 功歸功，過歸過，不該這樣相抵，他就是做得不乾淨漂亮啊74F 03/31 15:17
噓 : 台灣的小朋友真的很棒75F 03/31 15:17
→ : 之前承諾29回來說明,黃國昌跟綠營的也說等聽完他說明再評76F 03/31 15:17
噓 : 啊不就用他嗎的當發語詞就好棒棒，結果全是鬼扯77F 03/31 15:18
→ : 論..現在直接跑了還能護航78F 03/31 15:18
沒問題啊，這篇如果沒op就留著
(所以說有看過的關鍵字是什麼? 剛剛還是沒找到)
隔幾天再來看風向是哪些人被打臉
推 : 台灣人不值得他這樣啊79F 03/31 15:18
推 : 不用吧，很多政治人物也順便關一關吧80F 03/31 15:18
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:19:52推 : 魏國彥被立委嗆一嗆隔天就生病請辭了...兩者被嗆不成比例81F 03/31 15:18
推 : 請估狗"科技移轉利益衝突迴避處理原則" 翁自已訂的明訂技轉當事人及二等親，不得投資技轉業者82F 03/31 15:20
噓 : 真的這麼值錢為什麼解盲失敗？為什麼還要搞內線？
為什麼股票還要10張10張賣規避申報？84F 03/31 15:21
為什麼股票還要10張10張賣規避申報？84F 03/31 15:21
→ : 說人家很有錢不在乎錢的一定有投給連公子對吧87F 03/31 15:22
連公子有捐了什麼給台灣嗎?
其實這篇也沒強調到他愛不愛錢，而是他過去做過了哪些選擇
推 : 有功就可以貪啊，原來要名要利都可以就對了88F 03/31 15:22
喔喔 原來藏這麼裡面，謝謝
不過我整篇貼出來了，留著應該沒問題吧?
要刪也可以
至於翁自己要不要出來解釋，在這篇先不做評論
推 : 今天不是只有翁一個未來有賺錢機會的科學家91F 03/31 15:23
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:25:04→ : 如果這樣就隨便他的話，你要怎麼面對其他嚴格自守的學者92F 03/31 15:23
推 : 回台灣好好說就好啊，搞消失大家難免會懷疑是不是有鬼93F 03/31 15:23
噓 : 說了這麼多 李遠哲 吳大猷 胡適 哪一個有跑路??
幹你媽的 最好吳大猷 李遠哲的學術地位比他低啦
跑路的中研院院長 幹他娘的曠古奇聞94F 03/31 15:24
※ 編輯: hsnumax (111.250.220.212), 03/31/2016 15:25:28幹你媽的 最好吳大猷 李遠哲的學術地位比他低啦
跑路的中研院院長 幹他娘的曠古奇聞94F 03/31 15:24
推 : 坐等崩潰，國民黨的生技公司應該很開心吧97F 03/31 15:25
推 : 台灣就這樣，高等人才逼去國外，還怪人才不留台QQ98F 03/31 15:25
推 : 這篇原來是要說明會貪錢不一定是因為沒錢99F 03/31 15:25
噓 : 護航的嘴臉真的很可笑383F 04/01 10:49
→ : 噓的人也沒有實質證據證明有犯法啊
連個可能的邏輯推論都講不清楚
新聞說什麼就接受什麼喔？384F 04/01 11:01
連個可能的邏輯推論都講不清楚
新聞說什麼就接受什麼喔？384F 04/01 11:01
推 : 何大一2.0 台灣鯛民沒有這個福氣387F 04/01 11:33
--
--
作者 hsnumax 的最新發文:
- 補充一點好像沒人提過的: 政策施行上的闡述和溝通 比較廣為人知的就市場改建，北門重現， 這種需要跟很多人一起溝通和處理起來問題一堆的事情 柯文哲能夠不厭其煩的一條一條清掉，最後展現出成果 另外，我覺得 …65F 19推
- 更新: 不好意思有人提醒我複製錯數字了，來改一下， 台北市依然都是高標 ---------------------------------------------- 老實說這種東西要比較一下歷年狀況會 …34F 16推
- 更新: 不好意思有人提醒我複製錯數字了，來改一下， 台北市依然都是高標 ---------------------------------------------- 老實說這種東西要比較一下歷年狀況會 …87F 48推 6噓
![]()
以前整理過一次，這篇更新成2018的版本 包括2018的投開票所查詢 分享用網址: 根據好幾次監票的經驗，監票除了預防舞弊之外， 事實上，一個投開票所是很有機會可以影響大概選票的認定喔 不管是有效票變 …33F 23推 1噓![]()
ＦＢ卦點說明： 昨天自由時報一篇新聞標題，寫: 『台北市長選戰時力挺誰？ 林昶佐：不排除最後投票前決定』 貼到ptt上後果然一堆人噓 結果影片出來後，林昶佐從頭到尾都沒這麼說 到底是不是怕時力跟柯文哲 …285F 96推 38噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 03-31 16:50···
- →台灣 03-31 16:55呵呵 莫忘宇昌案
- →台灣 03-31 17:22人才每個國家都拼命的挖!!就只有台灣拼命的往外推!!
- →台灣 03-31 17:43JoSe Sung:台灣人咎由自取. 套句我姊夫的名言. 就是一堆民眾跟名嘴害死台灣. 然後所以他只需賺普通多的錢. 在台灣就可以顯擺了. 別人的慘可以對照我的爽. 看開就好啦
- →台灣 03-31 17:51···:••1
- →台灣 03-31 17:55···
- →台灣 03-31 19:10一堆不知名的媒體人都再罵這市內線交易~~結果3千張只賣10張~~
- →台灣 03-31 19:34這些人把能有大貢獻的人跟產業鬥臭, 把台灣搞爛. 又把18%領走.把土地佔光.等我們老的時候只能跳太平洋了
- →台灣 03-31 21:46KMTer:這樣的人才，一定要把他搞死才行!
- →台灣 04-01 12:31···
- →台灣 04-01 12:31···
- →台灣 04-01 12:30···
- →台灣 04-01 12:33···
- →台灣 04-01 13:05我覺得這篇從頭到尾的論點就是:有錢人不會偷錢論,在我看來是鬼扯,一碼歸一碼,他的技術,他對台灣有貢獻這個沒有人質疑,但他是院長,中研院的研究人員利益迴避規範他還是要尊守,有沒有內線交易重點不在幾張,而是他知不知情解盲失敗這件事,知道還賣股獲利,一分錢也不行,更不要說自己女兒是大股東,他用院長的身分幫公司發言,事後還說"自己"名下沒有持股,結果原來贈予給女兒了,根本就是玩文字遊戲,對歸對,錯歸錯,他好當然捧他,但是不代表他錯了不能批評
- →台灣 04-01 13:06我是贊同做研究的不用過的多清苦但是有個問題是，你說他很有錢所以不缺錢？？？
這邏輯跟
有錢人不會去貪有什麼兩樣＝ ＝ - →台灣 04-01 13:41別演了好嗎? 不就是狗黨在玩政治 ,看戲的藍狗也不用裝看不懂啦
- →美國 04-01 13:54為什檢方不查利益迴避問題, 而專注內線交易? 查利益迴避不是比較明顯且容易嗎?
內線交易目前並沒有真的澄清,有也是放話而已, 檢方有避重就輕的嫌疑. - →台灣 04-01 14:29利益迴避目前看起來應該是沒有問題的,因為依照「科學技術基本法」為了鼓勵拿死薪水的公家研究人員努力研發後也能享受研究成果，就算是使用國家經費做研究的公家研究人員,國家將技術移轉到民間公司後（這個部分是要收權利金的，而且是國家收非各人）,也可以投資該民間公司，至於投資的規範一律由研究機構自定，屬內規，就算違規了最重也無實際的法律罰責，中研院雖然規定二等親內投資需申報，基本上也確定翁院長是沒有申報的，可是這是中研院的內規，最多就是辭職走路，實際上他也地辭呈了
- →台灣 04-01 15:43···
- →台灣 04-01 16:40如果依照目前媒體的訊息，要定罪內線交易恐怕也辦不到。
1. 翁股票賣出時間2/18(週四)13:30收盤前
2. 浩鼎高層得到解盲結果 2/19(週五)17:13 (股市已收盤)
3. 浩鼎輸入公開資訊 2/21(週日) 15:33
內線交易法【在該消息明確後，未公開前或公開後18小時內以自己或他人名義買賣股票即構成內線交易】
翁賣股票都離公司拿到解盲報告或公開時間超過18小時以上。除非，上述時間點有人可以證明是錯誤的。翁不回來對他是有利的，因為回來會被堵mic，額外生枝。不如人在海外，除非檢察官有具體證據證明他犯罪，否則他都能以書面或電話配合說明，避免被約談後當下證人轉犯人羈押。此外，更不需要每天面對某些人士透過媒體公審。檢察官只要把時間序釐清完，很簡單就能辨別是否有犯內線交易罪。只怕藍營又要玻璃心一次。內線交易罪本來就很容易規避難以定罪。
所以...炒著麼熱，所為為何呢？ - →台灣 04-01 16:46我是覺得啦 借卷放空7000張的名單沒出來 反而追那個賣10張的? 那個金管會資料一調就出來的東西 現在追殺翁 我認為是轉移目標...
- →台灣 04-01 16:52借卷放空名單出來也沒用。因為能借卷放空的都是法人，不是自然人。所以...不懂現在是在打什麼稻草人。
- →台灣 04-01 17:29賣個10張 是三小內線交易拉?!要內線少說也賣個1000張
- →台灣 04-02 02:28謝謝版大讓我了解那麼偉大的一號人物.....
- →台灣 04-02 06:01不就只是有機會延燒到蔡而已
- →台灣 04-02 10:14幫浩鼎背書就關他的事，嚴正懷疑發布解盲前高層已經得知解盲成功機率微乎其微，甚至是已經知道失敗，還公告正要解盲，大股東偷偷賣股，小市民傻傻的買...
- →台灣 04-22 09:10現在風向怎樣？好亂啊～～～到底是翁啟惠本來有錯在先被國民黨抓住小辮子還是根本沒問題的事情讓媒體無中生有並無限放大？不過我還是那個意思，他有多少財力或能賺得多少錢或擁有怎樣的學術地位，都無關他是否會去做非法的事情。
這裡的非法指的只有一項，就是合乎規定，不要有智障跟9.2邏輯一樣，靠北說中華民國定的法律不想遵守啊，那這樣你被殺也不用靠北了。
(hsnumax.): [ＦＢ] JoSe Sung (翁啟惠懶人包) - Gossiping板