看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 機車！台北市考慮 機車格全面收費
時間 Thu Apr 7 09:23:33 2016
作者
標題 [新聞] 機車！台北市考慮 機車格全面收費
時間 Thu Apr 7 09:23:33 2016
蘋果日報即時新聞
http://goo.gl/BbYg5y
機車！台北市考慮 機車格全面收費 | 即時新聞 | 20160407 | 蘋果日報
![[圖]]()
歷任台北市長，對於為數龐大的機車族，始終束手無策。 今日出刊的《聯合報》報導，根據交通部統計，台灣逾7成民眾習慣以私人運具代步，機車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。 但 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160407/640_e8b18214810e0ebc2c5c19b69cbd7cbc.jpg)
機車！台北市考慮 機車格全面收費
2016年04月07日08:49
歷任台北市長，對於為數龐大的機車族，始終束手無策。
今日出刊的《聯合報》報導，根據交通部統計，台灣逾7成民眾習慣以私人運具代步，機
車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。
車占46.5%最高，其次是自用小客車約25%。
但這麼多機車，也衍生不少問題，例如車禍致死率高；占據騎樓、人行道，衍生公安疑慮
；機車易因燃燒不完全排放過多碳氫化合物，造成空氣汙染。
；機車易因燃燒不完全排放過多碳氫化合物，造成空氣汙染。
諷刺的是，台北市捷運加公車的每日運量逐年增加，機車流量卻不減反增，顯示機車騎士
沒有改搭大眾運輸工具的意願。
沒有改搭大眾運輸工具的意願。
台北市交通安全促進會理事長林志盈認為，機車使用成本相當低，當交通壅塞時，機車反
而變成快速的交通工具。
而變成快速的交通工具。
北市交通局局長鍾慧諭說，民眾使用機車向來沒有反映環境成本，該局正在檢討機車格全
面收費的可能性，部分路段、地點也考慮改計時收費。
面收費的可能性，部分路段、地點也考慮改計時收費。
北市環保局局長劉銘龍建議多管齊下管制私人運具，但同時要給機車族轉乘公車、捷運優
惠或補貼。（即時新聞中心／綜合報導）
惠或補貼。（即時新聞中心／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.238
※ 文章代碼(AID): #1N1RQN4T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459992215.A.11D.html
→ : 本來就該收費啊 ㄟ 是機車喔 那鄉民又要崩潰了1F 04/07 09:23
→ : 歷任?2F 04/07 09:24
推 : 使用者付費 台北人沒差那些錢3F 04/07 09:24
→ : 恐恐恐恐恐惹民怨4F 04/07 09:24
→ : 叭叭叭 使用者付費啦 ㄟ?5F 04/07 09:24
推 : 讚啦 台北市有機車的本就少 應該是新北市民崩潰6F 04/07 09:24
→ : 有錢? 開車都停不起了 騎車也差不多吧7F 04/07 09:24
推 : 恩 要收就收吧 只是理由滿爛的8F 04/07 09:24
推 : 沒差 會叫的只有魯蛇9F 04/07 09:24
→ : 早該收費了...10F 04/07 09:24
→ : 機車族抱怨怨怨怨怨 只會拿小市民開刀11F 04/07 09:25
推 : 不要給我一張一張的!! 我月租 煩死了12F 04/07 09:25
→ : 按照鄉民邏輯 騎個車都沒錢繳停車錢 騎腳踏車吧13F 04/07 09:25
推 : 我去台北市還沒停過不用錢的停車格14F 04/07 09:25
推 : 柯粉 喜聞樂見15F 04/07 09:25
→ : 沒差吧 要騎車開車就要付得起這些成本啊16F 04/07 09:25
噓 : 幹恁娘的環境成本!敢不敢算一下?汽車最浪費.17F 04/07 09:25
→ : 目前政策確實如何也沒動到汽車 都只有講講18F 04/07 09:25
推 : 爽19F 04/07 09:25
推 : 下屆決不投給柯屁20F 04/07 09:25
噓 : 全球最機掰的六期環保都要推了你們還要怎樣21F 04/07 09:25
推 : 同意收費，拿收費的錢去補貼抓違規停車好嗎？22F 04/07 09:25
→ : 什麼時候才要廢機車喇23F 04/07 09:25
推 : 恐恐恐 哈哈來看鄉民被記者帶風向24F 04/07 09:25
推 : 全面收費 柯文哲大概只能當一任了25F 04/07 09:26
→ : 只敢欺負小市民不敢打老虎 幹你娘26F 04/07 09:26
推 : 汽車早就開始收了 現在機車也要收了汽車也要罵嗎?27F 04/07 09:26
推 : 不收費對得起全國人民嗎?六都就你不收費?28F 04/07 09:26
推 : 又有人要說自己窮29F 04/07 09:26
噓 : 收啊，有何不可？問題是錢跑去那？30F 04/07 09:26
→ : 猜新北市民先崩潰31F 04/07 09:27
→ : 其實收停車費滿正常的吧 只是環境那些奇怪的理由32F 04/07 09:27
推 : 又有人要崩潰不要買機車 停車格要錢33F 04/07 09:27
→ : 早該收費了 機車太多太亂34F 04/07 09:27
→ : 新北市民不要再帶風向了ㄛ，不然叫你們朱朱補助啊!!!35F 04/07 09:27
→ : 妓者 我標題幫你想好惹36F 04/07 09:27
推 : 爽 收 都收 保證你不用連任37F 04/07 09:27
噓 : 何時自行車也要比照辦理停車收費 別忘了單車也是自有運具38F 04/07 09:27
推 : 機車這麼危險的交通工具本來就越少越好39F 04/07 09:27
推 : 原來天龍國想改變都說假的 幾十元就跳腳了40F 04/07 09:28
推 : 支持 不過文湖線運量好像不太夠喔41F 04/07 09:28
噓 : 乾...42F 04/07 09:28
→ : ㄟ幹樓上抹黑，跳腳的明明是新北人43F 04/07 09:28
噓 : 收費就收費阿，只是講的機車一無是處的嘴臉就讓人不爽44F 04/07 09:28
→ : 好吧45F 04/07 09:28
→ : 標題 機車格全面收費? 網友:下屆不投柯P46F 04/07 09:28
推 : 嗯嗯 汽車收費請收機車四倍以上47F 04/07 09:28
推 : 使用者付費理所當然48F 04/07 09:29
推 : 下次不投他了，幹，連D當就當吧49F 04/07 09:29
→ : 漲價成真，看，被騙了吧！50F 04/07 09:29
→ : XD新北人出來悲憤了51F 04/07 09:29
→ G41271 …
推 : 不會停紅線跟人行道嗎？53F 04/07 09:30
推 : 有些路段本來就有在收了吧 不要再亂搬別人機車了54F 04/07 09:30
推 : 噗噗 昨天說要增加停車格就猜到了55F 04/07 09:30
→ : 三重人後悔投柯屁56F 04/07 09:30
推 : 汽車要拖不拖的 你只收錢有個屁用 幹 廢物57F 04/07 09:30
推 : 機車15汽車60/hr58F 04/07 09:30
→ : 機車有時候確實比大眾運輸快很多 但一想到很難停車就不59F 04/07 09:30
→ : 新北人怒投連D60F 04/07 09:31
→ : 想騎了61F 04/07 09:31
推 : 汽車一個人開 最好是比機車環保啦62F 04/07 09:31
推 : 汽車早就全面收費了，機車怎麼可能躲得過63F 04/07 09:31
推 : 只會拆東西跟漲價還會幹嘛64F 04/07 09:31
→ : 政策用意是好的 但的確做下去的話你也不用選了65F 04/07 09:32
噓 : 在那邊罵的都9.2%66F 04/07 09:32
→ : 快收快收 哥等著看柯P民調剩30%67F 04/07 09:32
噓 : 二輪族不就來了68F 04/07 09:32
推 : 支持收費69F 04/07 09:32
→ : 北市機車應該80%都新北來的拉..部分路段收費很多年了70F 04/07 09:32
→ : 汽車還有私人車位可買，機車可以買在哪？71F 04/07 09:32
噓 : 綠牌二行程先砍掉好嗎拜託72F 04/07 09:33
推 : 最終還是要以買車自備停車位為目標 現在會反彈的還不就是73F 04/07 09:33
推 : 真‧台北人會高興吧74F 04/07 09:33
推 : 使用者付費不是正常的嗎... 一堆人以為機車停車格0成本75F 04/07 09:33
推 : 一人汽車好環保76F 04/07 09:34
推 : 看到一堆新北人跟假台北帶風向就覺得好笑XDDDDD77F 04/07 09:34
噓 : 民調剩9.1%，不能再更高了。78F 04/07 09:34
推 : 交通局局長一說話 柯黑們就高潮了 柯P都還沒出馬!79F 04/07 09:34
→ : 機車收費最好。省得一堆白癡懶得找車位搬你車硬卡進去，80F 04/07 09:34
→ : 買車後就一路停免錢的 等到停車也納入購車成本後就無感了81F 04/07 09:34
噓 : 收收 ~ 都給他收82F 04/07 09:34
推 : 台北會不會接著連路上行人都要付費……83F 04/07 09:34
→ : 交通局長跟市長有仇嗎84F 04/07 09:34
推 : 民調剩0%也沒問題 這種東西用錢買就有85F 04/07 09:34
推 : 停車付費也能嘴86F 04/07 09:35
噓 : 哈哈，對抗大財團雷聲大雨點小，對小市民確這麼積極87F 04/07 09:35
推 : 叫行政院改燃料費隨油增收啊 看環保程度作加成啊88F 04/07 09:35
噓 : 鍾慧瑜就是很標準的溫室決策89F 04/07 09:35
推 : 收的好 最好把一些超過20年的汽機車都淘汰掉!!!90F 04/07 09:36
→ : 爛車.舊款車就稅高一些91F 04/07 09:36
推 : 停車收費本來就是正常現象啊 不知道一堆人在那邊該該叫92F 04/07 09:36
噓 : 收屁喔 以後窮人都走路上下班好了93F 04/07 09:36
→ : 因為這樣子就讓他民調剩0%那麻煩請把柯P送給台中RRR94F 04/07 09:36
→ : 什麼95F 04/07 09:36
推 : 臺北人表示開心 新北外地人別帶風向96F 04/07 09:37
→ : 讚！97F 04/07 09:37
推 : 我去台北市還沒停過不用錢的停車格,真的有沒收費的嗎98F 04/07 09:37
推 : 讓我崩潰一下99F 04/07 09:37
噓 : 拜託柯P自己騎一個月機車上班就知道為什麼這麼多人得騎車，還有我說那些一人開車族的才是交通最大問題，上班要上高架橋？那你這問題找機車開刀幹嘛895F 04/07 15:34
→ : 合理 天龍人應該不會這麼為反而反吧898F 04/07 15:38
推 : 推推 很好899F 04/07 15:40
推 : 那電動機車呢?900F 04/07 15:41
--
--
- →台灣 04-07 10:45台北市府不是急診中心~~~您忘了~~~還有交通部這個東西???
- →台灣 04-07 10:50先把紅線停車抓完八 垃圾都不抓廢物警察
- →台灣 04-07 10:57呵呵 幹得好
- →台灣 04-07 11:12機車格收費之後天龍人再撐個3年，下一屆市長就改回不收費了
- →台灣 04-07 11:13路邊一堆違停 清一清 包準交通百般順暢!
- →台灣 04-07 11:16不是早就收費了一次20塊啊...只有某些特定的地方不收費吧
- →台灣 04-07 11:17開放違規臨停舉發獎金啦,臨停一次佔一線道的超多
- →台灣 04-07 11:24支持柯P 收拉...幹下去就對了
- →台灣 04-07 12:22不收費 然後拿稅金來補貼 他媽的神經病嗎?難怪之前都欠一屁股債
- →台灣 04-07 14:29結果市府明明就發稿打臉說從來沒說過又全面阿，最近就全面性要黑柯，鄉民還一直中招，呵呵
- →台灣 04-07 16:04羊毛出在羊身上，免費的往往最貴！
- →台灣 04-07 16:11推北市收機車停車費，調降公車、捷運票價。沒道理騎機車的省錢，別人要吸他們的廢氣～幹
(cosmoslist01.): [新聞] 機車！台北市考慮 機車格全面收費 - Gossiping板