看板 Gossiping作者 v3aa7n (薰)標題 [新聞] 為何教改失敗? 楊照:不是改錯了,是根時間 Wed Apr 13 10:55:23 2016
為何教改失敗? 楊照:不是改錯了,是根本改不了
2016-04-13 10:39 聯合新聞網 綜合報導
http://udn.com/news/story/9/1625928
為什麼台灣教改喊了那麼多年,仍沒有什麼明顯的進展,還導致台灣家長、學生悲聲載道
呢?知名評論家楊照在臉書貼文表示,其實台灣教改的癥結點並不在於「改錯了」,而是
「根本改不了」。
楊照說,在進行了20多年後,「教改」現在成了「罵人的髒字眼」。或許很多人都認為,
教改的問題在於推動教改者「改錯了」,而我們現在所承受的正是那些錯誤。然而他卻認
為,教改的問題其實並不在「改錯了」,而是「改不了」。
楊照回憶,當教改運動起飛之時,他曾一度熱衷參與討論,但因參與者對「以制度改變觀
念」的可能深信不疑,甚至「將所有注意力都放在如何設計制度上」,讓楊照無法真心擁
抱這樣的計畫。他說,自己對於台灣社會的看法悲觀得多,他認為,如果不能改變「社會
觀念」,尤其是「家長的觀念」,那麼無論是什麼樣的制度,都無法達到原來預期的結果
。
楊照更直指「二十多年下來,表面上制度改了很多,但骨子裡以考試為主、排名競爭、不
問教育目的不尊重個別差異的性質,沒有改變。」故此他認為,我們沒有道理罵「教改改
壞了」,應該要罵「教改沒有改」。
這樣的教改,可說是「改皮毛沒改內在」、「製造了表裡不一的虛偽」。楊照說,若要解
決教育問題,不能再視「改」為畏途。不只要改變外表,還要改內在。此外,他也指出,
不應該將什麼問題都推給「教改」,而是得釐清真正使教改無法推動的是「只知道考試、
排名、標準答案,卻完全不懂什麼是個性、什麼是差異、什麼是自我的那些社會成員們」
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.186.232
※ 文章代碼(AID): #1N3RKUPj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460516126.A.66D.html
推 gino0717: 楊照最近缺錢嗎,怎麼一直冒出來1F 04/13 10:55
推 sam7207: 說 改會被舊體制 反撲阿XDDD3F 04/13 10:56
推 SUBE: 教育的問題,根往往來自社會問題、經濟問題、勞工問題......4F 04/13 10:56
推 lolic: 家長如此 老闆如此 整個社會皆如此是要改什麼7F 04/13 10:57
→ lmc66: 看到有人說想改回聯考 就知道舊觀念有多難改8F 04/13 10:57
→ redsa12: 所以教改到底哪裡失敗?9F 04/13 10:58
→ lolic: 連最覺醒的鄉民還不是整天戰文組10F 04/13 10:58
→ lmc66: 這篇滿中肯11F 04/13 10:58
推 rocf117: 怎麼改 蘋果公司會收台大的還是私立技院的?13F 04/13 10:58
推 SUBE: 勞工與就業問題處理好,再回頭討論教育才有意義吧?15F 04/13 10:59
→ miller323232: 千年華人傳統文化想改不花個百八十年哪改的了??
更何況讀書考試學歷這個東西放在全世界都通用16F 04/13 11:00
推 widec: 還不如聯考簡單18F 04/13 11:01
→ widec: 華人幾千年都習慣玩考狀元 玩到已經寫進DNA了 怎麼考20F 04/13 11:02
推 shinway: 楊照現~在~才~出來說這些,當初教改被罵翻天的時候一句話21F 04/13 11:02
推 b54102: 還滿羨慕國外的小孩三點下課的 希望台灣有朝一日也能22F 04/13 11:02
推 azhu: 同感,那些觀念都滲到骨子裡,都沒改。23F 04/13 11:03
推 hkcdc: 執行面當然是改制度開始。 不然辦徵文比賽或其它宣導手段24F 04/13 11:03
推 iversonpop: "表裡不一的虛偽"不只教改啊,這普遍存在台灣社會25F 04/13 11:03
推 eric999: 一樓,是政黨又要輪替了,一些泛藍打手又有工作了。我沒26F 04/13 11:03
→ shinway: 都不吭 爽當他的社會清流 不知是何用心?27F 04/13 11:04
→ eric999: 有忘記那個嘿嘿嘿事件。28F 04/13 11:04
推 ians20025: 說得好,教改真正扯後腿的就是思想落後的家長32F 04/13 11:05
→ shinway: 他一向只願意監督民進黨政府 不願意監督kmt政府33F 04/13 11:05
噓 cp109: ....34F 04/13 11:06
→ Marty: 申請、推甄 把風險都集中在出生那一刻 也是一次定終生啊35F 04/13 11:06
推 dahlia7357: 一次聯考定生死 以前還不是靠這樣就創造經濟奇蹟36F 04/13 11:06
推 ams9: 廢話哦 有本事叫企業別看學校徵人 不然排名是必然必要的事37F 04/13 11:07
→ Marty: 考試還有努力的機會 出生可就沒得努力了38F 04/13 11:07
→ ams9: 若到國立真遠等校進台積這種公司機會同四大 那教改就改得成39F 04/13 11:08
噓 ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~~~本來就改不了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~公務員考試制度都他媽考的要死不活~~~~~41F 04/13 11:09
→ ZXCWS: 唯有讀書高的觀念不改 制度再改都沒用43F 04/13 11:10
→ ericcyc0194: ~~~~~~~~~~~考OPEN BOOK~~~看表現算了吧~~~~~~~~~~~~44F 04/13 11:10
推 newtyper: 從整天戰文組的沉睡公民來看 真的跟沒改一樣45F 04/13 11:11
→ ericcyc0194: ~~~你他媽政府官員都用考的~~你家的小孩不用考試~~~~46F 04/13 11:12
噓 ca1123: 刷存在感求文化部長...真鳥...47F 04/13 11:12
→ ericcyc0194: ~~~~~~~~~~學習歐美制度~~~~~~不要笑死人了~~~~~~~~~48F 04/13 11:12
推 drcula: 一堆民代護航,結果參考書業者通通出課本,以前只要一本變至少三本,參考書業者爽歪歪49F 04/13 11:13
噓 rockyegg: 把技職消滅 人人讀大學 還說教改沒錯?????51F 04/13 11:14
推 bluebluelan: 哥早說過 教改改不了家長的腦袋
把技職消滅是台灣人的腦袋 可不是教改捏52F 04/13 11:15
推 nckukath: 競爭本來就是很殘酷的,不跟就業掛鉤的教育根本失敗
理想主義害死一個示54F 04/13 11:18
推 chogosu: 你又沒勞工政策的配套方案制約公司,怎麼成功56F 04/13 11:19
噓 s211275: 光一堆覽叫邪會搞死運動 走運動根本呵呵阿
根本沒辦法弄出所謂的 德智體群美並重阿57F 04/13 11:22
推 ericcyc0194: ~~~~因為改革是要從上而下~~我們爛政府是從下而上~~~~~~~~~~~~~~~~~根本是天大的笑話~~~~~~~~~~~~~~~~~~~59F 04/13 11:23
推 Argos: 看板上整天戰血統就知道教改一千年也改不了61F 04/13 11:24
噓 marginal5566: 這個人是智障? 前面說不是改錯是改不了 後面教人要怎麼改才正確 你是不是人格分裂?64F 04/13 11:25
→ nckukath: 當就業問題解決,就能改變教育
比如說音樂系,比如說哲學系,台灣的就業市場沒有辦法支撐,等於說這些學生大部分只能是唸興趣的66F 04/13 11:26
→ nckukath: 花了幾百萬唸四年,然後說這是唸興趣的,這就是教改70F 04/13 11:29
推 piggywoody: 或許當高學歷不保證高收入時,唯有讀書高的概念就會被淘汰?71F 04/13 11:31
推 IQ120: 家長腦袋不換,怎麼改都是浪費時間73F 04/13 11:41
推 getfull: 如同支那共匪賤畜只能殺十億不能做夢會變好zz74F 04/13 11:43
→ nckukath: 如果高學歷沒有高收入,要人怎麼有動力唸上去
適當的競爭是必要的,但是就業市場出路太少才是問題
之前為了廣設大學,讓師資多元,直接犧牲了師範教育體系,現在流浪教師超多75F 04/13 11:44
推 Rainbow5566: 鄉民骨子裡也是一樣,根本改不了,看到那些一直罵教改改爛的就很好笑,問題不是方式,而是人79F 04/13 11:49
→ saram: 社會遊戲規則使一個風潮誕生.
大家想出人頭地或保持優勢,就玩考試與認證遊戲.
在民主社會裡, 一律平等,特權要經過競賽而取得.
那麼,大家只能玩起"合法"的競逐賽.
因此補習班生意好,家教班生意好,合法作弊大家一起來.
最後,公平競爭是沒問題的,勝敗也清楚分明.
但是,後遺症就是全民教育,全人教育是失敗的.
這情形在日本,韓國,新加坡,香港....都一樣在發生著.81F 04/13 11:49
推 winiS: 不只家長,企業的觀念也要改
事實企業就是只愛抬青椒,要怎麼改89F 04/13 11:57
→ saram: 台清交素質高是不爭事實.而科技廠要一流人才這是合理的.91F 04/13 12:03
→ saram: 再說他待遇好,基於競爭法則他能自由聘用最佳的人選.
你看美國大企業也是看高不看低,要前50大的.93F 04/13 12:04
推 ab2326764: 如果技職體系出來的 發展也穩定不輸大學 那誰會想拼命去擠大學? 重點還是在錢吧95F 04/13 12:05
→ saram: 我們重點在於要提高那些一般上班族的教育素質.
技職的層次對科技業恐怕用人有限.不是不用.許多機器是外
國設備商(超大國際企業)提供,技職的也幫不了忙.
但科技業生產線上,更需要高端技術人才,有碩士學位的.
他們在校實習的設備不是一般技職有的.
技職生要領高薪必須在相關工廠熬個十年以上.
而且不能保證有這個缺.97F 04/13 12:06
→ ab2326764: 電工 建築工 木工...這種記憶型的專長待遇差工時又高還要在台灣惡劣的公安環境下生存
家長會拼命叫小孩往大學擠也很自然105F 04/13 12:18
→ saram: 我認為教改是一個架議題.因為形勢所然,自然形成教學模式.你要反對現行教育他等於給全民打臉.
你自己願意讓子女去接受正常教育嗎?(四點半下課後不念書?)現在除了輟學生外,都離不開安親班和補習班.110F 04/13 12:23
推 taikonkimo: 中肯阿 一個學生在學校了不起十個小時 在家遠超一半阿所有的概念 都只在學校框框跑 家長根本不參與也沒用114F 04/13 12:41
推 Yoshihiro: 某佛地魔推個教學正常化就被幹爆了 ㄏㄏ117F 04/13 12:50
推 nolag: 他說的沒錯啊121F 04/13 13:43
→ nolag: 「考試-標準答案」這件事情從來沒變過123F 04/13 13:44
→ nadiaInochi: 要改的觀念沒人想改,該放棄的也沒人想放棄,怎麼改124F 04/13 13:44
推 CJhang: 中肯 跟整個台灣社會一樣125F 04/13 14:02
推 burma: 講真好 , 根本改不了 一堆人僵化的封建腦袋127F 04/13 14:07
推 willy4409: 就像是自強運動之於明治維新的差別吧128F 04/13 14:08
→ gowaa: 這實在中肯 改了 結果家長依然 社會依然 改也沒改好...130F 04/13 14:18
噓 ruokcnn: 鄉民戰文理組樂得 誰捨得教改成功啊131F 04/13 14:20
推 OGC218: 他到底是誰……132F 04/13 14:30
推 chungyiju: 沒錯啊 觀念不變 改什麼制度都差不多吧133F 04/13 14:36
--