回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 imiller (路克很低調)
標題 Re: [新聞] 遠雄：歡迎市府照價買回巨蛋找有反恐
時間 Fri Apr  8 19:21:34 2016


「估計、如果、估計、如果、我想」用猜的誰不會？

來來來，我最喜歡打你這種人的臉了，全靠想像跟猜測亂帶風向
底下一條一條打你臉。

先回你原文回覆我的推文

推 imiller: 天吶這篇也太多漏洞了吧                           04/08 05:01
是嗎
我查了，大巨蛋本來預計2015年底完工
目前是在完工日前就被停工了
也就是目前連一天也沒逾期，所以延滯金一天也沒罰
說逾期完工根本空穴來風

「大巨蛋本來預計在2015年底完工」你查的資料是這樣喔？

hm... really?

大巨蛋簽約日是2006年10月3日
http://imgur.com/9Ws1jt8
[圖]
 

契約規定是「簽約後一年取得建照，取得建照後三年完成大巨蛋體育館的興建」

http://imgur.com/2qhCdxF
[圖]
 

取得建照的故事大家都知道，拖到2011年才拿到建照，這就不贅述了。

請問！遠雄什麼時候取得建照的？2011年6月30日。

（複習一下大巨蛋建照的故事：http://e-info.org.tw/node/68228）
大巨蛋建照真神速 北市府護航郝可恥 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

 
（看看游藝他們當年多拼呀）

2011年6月30日是拿到建照的日子，代表三年後需要蓋好大巨蛋體育館
2014年6月30日是原訂大巨蛋該完工的日子（呵呵）

2014年6月大巨蛋長怎樣？

http://imgur.com/oDSWyoX
[圖]
 
（照片出處：自由時報）

差不多就一半而已，還敢怪護樹拖延工程勒幹

然後呢，遠雄就申請展延，拿到44天跟137天，共181天
於是完工日從6月30變成12月28日。

注意喔，是2014年12月28日喔，你眼睛再睜大一點好嗎？
什麼原本2015年底，根本狗屁，完全鬼扯。

連完工日什麼時候都不知道還來嘴一堆，然後一堆87就跟著高潮
自爽誰不會呀？

接著你又說
「目前是在完工日前就被停工了」
「也就是目前連一天也沒逾期，所以延滯金一天也沒罰」
「說逾期完工根本空穴來風」

oh, really?

現在知道原定完工日是2014年12月28日，那停工什麼時候？

2015年5月20日
（http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/882226）
北市府勒令大巨蛋停工 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
北市府對大巨蛋案「硬」起來，昨晚閃電勒令遠雄大巨蛋立即停工！痛批遠雄輕忽市民安全 ...

 

啪啪啪啪啪啪啪啪（手好痠

那目前有沒有逾期呢？

上週遠雄申請展延的仲裁結果出爐，
遠雄拿到110天的展延，
換算之後新的完工日是2015年4月17日，還是比5月20日早。

遠雄就是逾期未完工，句號。

所以空穴來風完全是個人腦補。

這顆爛巨蛋原本說2010年要完工，現在都2016了還是個鋼骨結構而已。
遠雄這叫給你臉不要臉

【台北大巨蛋BOT案市府與遠雄今簽約 99年完工】
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/3/n1474939.htm
台北大巨蛋BOT案市府與遠雄今簽約 99年完工 | 大紀元
[圖]
台北市民期盼15年的台北大巨蛋，今天上午由台北市長馬英九和遠雄企業集團董事長趙藤雄共同簽下BOT合約儀式，明年動工，將興建一個擁有4萬個座席的國際級多功能室內體育館。馬英九致詞時表示，王建民在美國大聯盟創下的19勝(亞洲第一)，代表興建大巨... ...

 


※ 引述《zergaiur (aiur)》之銘言：
: 說到底
: 就我跑政府工程案的經驗
: 期限內沒做完案子，很少看到買方可以直接解約的
: 几乎都是遲一天會罰幾趴的錢

罰早就罰過了好嗎？罰錢的階段是去年的事了，清醒一點plz！！！

【罰到上限！ 遠雄一毛未繳】
http://goo.gl/hcbXI9
罰到上限！ 遠雄一毛未繳 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
工程進度僅85％ 累積罰300萬北市議員高嘉瑜昨指出，大巨蛋原訂去年六月就該完工，至今工程進度僅八十五％，工期延宕被開罰，今將達到處罰上限的三百萬元，但遠雄都未繳納；她痛批遠雄嚴重違約，要求市府直接與遠雄解約。但北市體育局副局長丁若亭昨說，遠雄自認工期延宕並非自身原因，未繳罰款目前已提出協調。 ...

 

: 估計大巨蛋應該也不例外
: 如果市府能解約的話，早就解約了

這種就是你個人推測啦，市府可能有各種策略，可能考慮社會觀感，都有可能。
但市府現在是絕對「能」解約的，只是要不要而已。
要或不要的考量，可能有社會觀感，有其他因素，都不一定。
但用結果來推論原因，純粹個人腦補。

: 怎麼可能脫了快兩年
: 估計是仲裁後還在期限內只能罰錢
: 如果200天展延不足以解約的話

專業一點好嗎？哪來的200天展延？

: 那後期的護樹事件，和公安因素勒令停工事件，就更是不可規避之理由更不可能解約

這部份我也寫過，讀一讀吧。
https://goo.gl/nNlpfu
Re: [新聞] 一張表看懂　遠雄大巨蛋申請1873天展延 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

 本魯之前有下載大巨蛋的BOT契約來看，覺得有些看法剛好跟你相反， 而且遠雄拿這點打市府讓我很不爽，所以來談談這個展延 首先，關於遠雄用護樹抗爭來申請700天的工期展延，
 

: 注意到，遠雄在仲裁結束後，整個氣勢爆炸
: 而仲裁結束後，市府整個縮起來，兩天前還叫遠雄趕快申請復工，反而遠雄不申請復工了
: ，看起來好像想討賠償
: 真的能拆嗎？ 我想根據合約書應該是不能拆的，而且仲裁後現在對市府很不利

根據上面你引用一堆錯誤資訊，我很好奇你到底看過合約沒耶？
仲裁之後反而對市府有利，因為遠雄是「實質違約」了。

媒體喜歡炒作遠雄跟柯p大戰白熱化，要不要相信是個人選擇
但最起碼的資料解讀要做到吧
更何況，你資料都錯的呀，全部都自己猜測，被打臉剛剛好而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.10.175
※ 文章代碼(AID): #1N1vH2T5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460114498.A.745.html
→ nova06091: 本公主覺得開勳1F 04/08 19:21
推 paranoidii: 你巨蛋系？2F 04/08 19:23
推 Ives20130: 你不要打那麼大力啦，等等藍蛆又崩潰跑出去亂砍人3F 04/08 19:23
推 terrymoon: 巨蛋啪啪啪4F 04/08 19:24
推 resudi: 巨蛋真的是5F 04/08 19:26
推 rexlin: 阿盃巨蛋真的要快處理~6F 04/08 19:26
噓 hosen: 你先搞懂遷樹是誰的責任吧7F 04/08 19:26
   當然是市府呀，
   但你引用的3.3.3條根本是錯誤的好嗎？
   你先搞懂「基地地上物拆遷」跟「道路開闢」是兩件事吧。
   一個一年內，一個營運前，懂？
   地上物拆遷是「基地範圍內」的地上物，這樣講夠明白了吧，臉有腫嗎？
→ kenyun: 問題就是柯不想拆啊  拖著被遠雄賴皮  民調低活該死好8F 04/08 19:26
推 milkteafood: 巨蛋系4ni?9F 04/08 19:27
→ kenyun: 拆或蓋都會有正反聲音  拖延是浪費生命也不會有人支持10F 04/08 19:28
推 vajra0001: 等等一堆遠雄粉絲會跑來噓你11F 04/08 19:28
推 lyu0001: 打的好 有做功課12F 04/08 19:29
推 huart: 逾期未完工是事實，但逾期要怎麼處理才是問題13F 04/08 19:30
推 paranoidii: 巨蛋不趕快處理民調會更低吧14F 04/08 19:30
→ hosen: 臉腫得誰，你很快就會知道15F 04/08 19:31
→ huart: 如果這樣就要人家拆，基本上也不可能
遠雄趕大聲叫市府買回拆掉，就是吃定就算有違約事實16F 04/08 19:31
推 KernelChen: 你這樣講待會綠狗高潮去噴精到別人飲料裡怎麼辦18F 04/08 19:32
推 hiroki03: 會說2015年底才是期限的，肯定是沒做功課的，如果是這樣遠雄何必申請展延什麼，這錯誤太明顯了19F 04/08 19:32
→ huart: 他投入的成本跟佔住的地，都是市府要吞下去21F 04/08 19:32
推 kenyun: 遠雄吃定的是柯P不想拆  怕浪費國家社會資源的南部人心態22F 04/08 19:33
推 birderent: 推  有用心23F 04/08 19:34
推 huart: 時間現在是在遠雄那邊，市府很囧的24F 04/08 19:35
推 weimr: 拆蛋還地25F 04/08 19:35
推 shinywang: 推26F 04/08 19:36
推 medama: 遠雄吃定的是柯P不想拆+127F 04/08 19:36
推 kenyun: 一開始就用拆掉的前題來談  看趙藤雄敢不敢喝酒開會
市府內肯定有內鬼  柯對外放話完全沒用  遠雄就是繼續賴皮28F 04/08 19:39
推 tim319: 想問為什麼他違法  卻不能拆  讓他這麼囂張30F 04/08 19:41
   問題不是能不能，而是想不想。
→ plice: 都是最中立的三民自新聞XD黨工真的很多31F 04/08 19:41
   新聞只是給日期，我相信各報的日期都一樣。
推 sbilor: 專業！記者來抄一下32F 04/08 19:42
推 susuqi: 哇 說拆就拆喔 阿不就樂高 要是真的只是拆除這麼簡單阿不就早拆了33F 04/08 19:42
推 ym010273: 專業打臉，希望那些人能用正確的數據、新聞來回覆35F 04/08 19:43
→ susuqi: 現在就是遠雄裝死到底 反正搞垮柯文哲  2018兩黨隨便一個上來給錢就沒事了36F 04/08 19:44
推 xx78826: 水喔38F 04/08 19:44
推 jetalpha: 推39F 04/08 19:45
推 aa01081008tw: 如果只是想不想的問題.柯還不快拆.都被這顆蛋搞趴了40F 04/08 19:45
   還是要考量到建築界或一般民眾觀感吧。
推 qazwsx789: 照你這種標準,可能國家重大工程一堆都要拆了,包括機場41F 04/08 19:46
   如果每個國家重大工程都是遠雄這種標準
   那不也難怪解釋臺灣一堆建設都爛的跟渣一樣？不要也罷，反正一堆蚊子館。
→ huart: 不可能拆啦，一拆就要賠錢，銀行團會跟你翻臉42F 04/08 19:46
   賠不賠錢是解約之後訴訟的事，沒有「一定要賠」這種事
→ aa01081008tw: 2018這顆蛋若還放在那.沒拆也沒蓋好.柯直接回家睡吧43F 04/08 19:46
→ huart: 連照價買回市府都負擔不了44F 04/08 19:46
   照價買回的依據在哪裡，歡迎提供，我看到的資訊是不用照價買回。
推 mollylly: 推45F 04/08 19:47
推 varda0821: 推46F 04/08 19:48
推 poorenglish: 推47F 04/08 19:50
推 Eumenes30: 有必要下手這麼重嗎？48F 04/08 19:53
噓 linein: 還想不想，社會觀感勒，你那時候看柯p注重過社會觀感
既然不用照價買回市府在等什麼？柯文哲可不是會賣面子給別人的人49F 04/08 19:54
   搞不好他覺得遠雄「有教化之可能」呀孩子。
→ kai91: 樓上平行世界?52F 04/08 19:55
推 v19791119: 啪啪啪53F 04/08 19:55
推 riomusi: 大打臉！高調54F 04/08 19:56
推 vincent0719: 推55F 04/08 19:56
推 BigBananaBoy: 啪啪56F 04/08 19:59
推 ezpeer15: 推57F 04/08 19:59
推 elle: 如果大雄用這馬桶借錢 那柯P拆不了才是正常的58F 04/08 20:00
推 OEC100: 你打臉打的太大力了，這樣柯黑不開心59F 04/08 20:02
→ elle: 不過如果只是想聽柯P講一句給我拆 的確是很爽 但不太實際60F 04/08 20:02
推 LinyN: oh~really～～～61F 04/08 20:03
推 jainyoyo: 現在是合約還在遠雄手上 所以柯p才卡死在這62F 04/08 20:04
噓 linein: 嗯…看不下去了，自己玩63F 04/08 20:04
推 Felicia0606: 專業推64F 04/08 20:04
推 Nicemaker: 已經到無法反駁只好跳針無言嗎？65F 04/08 20:05
→ qqq0103 …
推 qqq0103: 哈，殺人魔kmt賤蛆最會造謠了，你小心被查水表66F 04/08 20:05
推 cca1109: 不要這樣打蛐蛐錐臉67F 04/08 20:08
推 marsper: 你有沒有覺得自己手腫腫的T_T巴臉巴太多手也是會腫的捏~68F 04/08 20:09
噓 serval623: 國民黨支持者就是人渣廢物賣國賊69F 04/08 20:10
推 skyringcha: 柯黑還是去吃屎吧！70F 04/08 20:17
→ s81048112: 機本他們就是想帶風向市府輸了遠雄71F 04/08 20:18
推 JeanSijhih: %%%%%%%%%%%%%%%72F 04/08 20:19
推 anendfox: 厲害73F 04/08 20:20
噓 fisikiki: 想一個問題 副市長講過解約是核爆 如照你所講 副市長不74F 04/08 20:20
推 FRANCO11: 下手輕一點葉師傅75F 04/08 20:20
→ fisikiki: 就比你還不懂 那麼怕解約 柯P該請你當副市長76F 04/08 20:21
   我只研究巨蛋，其他不太懂，當個魯蛇比較自在。
   不過鄧家基這人...嗯，新黨底的，為人如何大家可以google google，科科。
推 modulation: 推77F 04/08 20:23
推 CILOHAKROW: 我好討厭你用english 不過打臉還是給Push好ㄌ78F 04/08 20:24
   謝謝你我的bro，你知道我們always要做對的事。
推 aven01: 那為啥還不解約？79F 04/08 20:25
   等待好時間吧我只能這麼說，大家再等一下下 >.^
推 parkblack: 啪啪啪80F 04/08 20:26
→ asked …
推 asked: 下手不知輕重耶你 imiller的臉腫的比統神還大了81F 04/08 20:27
噓 silentocean: 解約用大家納稅錢賠款買回嗎？82F 04/08 20:30
   賠錢跟買回是兩件事，賠不賠是打完官司才知道。
   按照合約是不用買回，但市府堅持不買的話遠雄一定告。
   所以，如果柯p不想跟遠雄繼續纏鬥，可能合議解約，就等於花點錢擺平這事。
   但看大熊的態度那麼囂張，官司應該打定了
   站在人民這邊我挺市府去打這場官司，納稅給你換公平正義我ok
推 ofafa: 之83F 04/08 20:32
推 nctugoodman: 解約遠雄會用法律手段反擊，大巨蛋問題還是會托下去５０年地上權..84F 04/08 20:34
推 JosephLuke: 你可以不要那麼專業好嗎？86F 04/08 20:39
推 jamo423: 推87F 04/08 20:39
推 jfcjjl: 雖然對文資的想法不同，但推你長期對大巨蛋的研究及專業88F 04/08 20:40
推 tomoko17: 好強89F 04/08 20:41
推 sagakey: 推，打到看不出臉來90F 04/08 20:46
推 lslayer: 那合約本身的內容也是爛到不行 只要能打大雄怎樣都好 幹91F 04/08 20:51
推 vikingman: 推92F 04/08 20:52
推 ohiu: 當初簽約的全抓起來,圖利廠商93F 04/08 20:53
   沒錯，等馬下台。
噓 Nchun: 紅明顯 遠雄目前還有申請882天 700天的展延
仲裁結果一定會增加天數 政府就死了
遠雄只要再得到30幾天 政府不就完了? 他申請了三案唷94F 04/08 20:53
   也不會完呀，再多30幾天也蓋不完，更何況取得執照。
   路樹那太瞎了，我本文有一個連結可以參考
   綠建築要看遠雄主張的點是什麼才能判斷，而且仲裁不一定能拿到有利天數。
推 kazake: 為何可以一直申請展延?97F 04/08 20:58
   因為都是they的錯
推 fanlander: 專業98F 04/08 20:59
→ Nchun: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=507534899F 04/08 21:00
遠雄贏了大巨蛋工期仲裁　獲展延110天｜政治社會｜聯合新聞網｜天下雜誌
[圖]
大巨蛋工期展延仲裁結果出爐，遠雄以土方運棄條件變更為由，提出工期展延459天，最後獲得展延110天。對仲裁結果，北市府、遠雄雙方各有解讀，北市副市長鄧家基說，工期展延僅110天，顯見仲裁庭認為遠雄無理由，且即便展延110天，遠雄施工進度依舊落後，屬重大違約。 ...

 
推 kan8634: 推446F 04/09 09:06
→ gn02118620 …
噓 gn02118620: 顆 有人連情形都沒搞清楚 就在那邊說巨蛋不解約市府要447F 04/09 09:11
→ gn02118620: 負擔巨蛋虧損費用50年 講出這種謬論的 還有人覺得他
→ gn02118620: 筆戰贏哦 腦子看起來不太行哦
推 vios: push450F 04/09 09:17

--
--
(imiller.): Re: [新聞] 遠雄：歡迎市府照價買回巨蛋找有反恐 - Gossiping板