看板 Gossiping作者 ted5566 (ted)標題 [新聞] 大巨蛋明顯違約 護樹團體批:合意解約時間 Sat Apr 16 23:59:48 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
大巨蛋明顯違約 護樹團體批:合意解約是圖利遠雄
3.完整新聞內文:
北市府14日宣布已與趙藤雄會面取得共識,雙方將「合意解約」,對此長期關注大巨蛋議題的公民團體痛批「郝圖利遠雄還不夠,現在連柯市府也要跟進嗎?」松菸公園催生聯盟召集人游藝更呼籲台北市長柯文哲「懸崖勒馬」,切莫因為擔心大巨蛋爭議影響2018選舉,而做出讓台北市民唾棄的錯誤決定。
大巨蛋選址錯誤因而威脅板南線安全、衝擊國父紀念館及松菸古蹟景觀、減少原有綠地以及設計不當衍生的公安問題,市府也曾於2015年3月中發公文限期改善,14日卻宣布已與趙藤雄會面將「合意解約」,對此松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會發出聯合聲明。
大巨蛋爭議多年,游藝認為,大巨蛋BOT契約21.1條明訂終止契約有「雙方合意」、「因可歸責於甲方之事由」、「因可歸責於乙方之事由」、「政府政策或法令變更」、「不可抗力事件」、「除外情事」等六個選項,遠雄違約的事實明確,若最後以「合意解約」收場,綁標圖利的受益人遠雄獲得巨額賠償,其他財團接手續建,環境問題仍在,正義亦未能伸張。
台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師指出,大巨蛋目前處於遠雄違約狀態,市府應選擇在損害賠償上較有利市府的「因可歸責於乙方(即遠雄)之事由」終止契約,卻往「合意解約」方向處理,甚至喊出250億元的收購價格,蔡雅瀅質疑是否已私下找好財團接手、報價。
游藝也徵詢專業工程訴訟律師法律意見,認為若柯市府應主張大巨蛋「施工進度嚴重落後」、「未按圖施工」及「公安無法解決」,進而認為已完成部分顯不符計畫所需,依契約第21.3.5第1項第2款規定,市府可不予收買、限期要求遠雄移除,甚至向遠雄索取損害賠償,可能的賠償金額至少相差百億以上。
聲明中也建議北市府能效仿「台中國際會議及展覽中心」BOT案,此案因廠商遲延完工,台中市政府終止契約,並在一審判決勝訴後,重新檢討土地使用,為市民留下「秋紅谷生態公園」。盼大巨蛋案能以「因可歸責於乙方之事由」終止契約,日後對土地的利用,再透過公民參與方式討論決定,不要直接引入其他財團續建。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/104073
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.10.44.112
※ 文章代碼(AID): #1N4c5sFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460822390.A.3F6.html
→ lolic: 這麼厲害你來談阿3F 04/17 00:00
推 a1122334424: 有道理阿 如果是違約 最差也能當籌碼不是
或許這樣談出來是多少看看就知道了 不過這也太姑息4F 04/17 00:00
推 rexcool: 爽,終於有個記性好的6F 04/17 00:01
→ hipab: 護肛團體 合意肛交就4不違法8F 04/17 00:01
推 c902112: 看來巨蛋封存不遠惹10F 04/17 00:02
推 kenyun: 違約解約=拆蛋還地,市府免責 合意解約=買下建物,要花錢11F 04/17 00:02
推 taikonkimo: 我也不排斥這說法 就是拆 但民意和議會支持嗎12F 04/17 00:02
推 vow70: 護樹聯盟就是想拆蛋,但是台北市民可不這麼想喔。16F 04/17 00:03
→ kenyun: 柯就是一直不想浪費這十年的工時成本 南部人思維17F 04/17 00:03
→ taikonkimo: 實務上 法院對於判決很少全贏全輸 通常會有責任分攤18F 04/17 00:03
推 sassuck: 如果那個約真的簽得很偏遠熊,最慘就是何意解約啊19F 04/17 00:03
→ vow70: 之前民調多數還是贊成有個大巨蛋。20F 04/17 00:03
推 lovetina: 那顆蛋有那麼好嗎? 多一塊綠地不是更好!!!21F 04/17 00:04
→ kenyun: 看看日本人 東西做不好就整鍋倒掉 這不是浪不浪費的問題22F 04/17 00:04
→ taikonkimo: 分攤即使80 20 市民可以接受分攤20%賠款 然後沒蛋嗎23F 04/17 00:04
→ hkcdc: 日本人可沒有拆蛋25F 04/17 00:04
推 keydata: 護樹的不要再來亂,馬的,搞到現在不上不下不就是護樹26F 04/17 00:04
→ taikonkimo: 所以回到問題 要走訴訟 市民有準備這樣的結果嗎27F 04/17 00:05
噓 lod2234: 為何不正名 那明明是馬桶蓋28F 04/17 00:05
推 lslayer: 進入訴訟程序沒個十年不會有結果 信不信這段時間還是一堆30F 04/17 00:05
→ taikonkimo: 這個結果要柯p決策 民意支持在哪 之前才說投票就被砲31F 04/17 00:05
→ lslayer: 人罵什麼勞民傷財 看看上面自救會新聞會不會繼續哭呢 呵32F 04/17 00:06
噓 keydata: 秋紅谷是廠商都沒蓋任何東西還挖土出去賣33F 04/17 00:06
→ taikonkimo: 議會dpp許大議員也說要一毛錢不付才支持 司法可保證?35F 04/17 00:07
→ a866559: 前面弊案喊的響亮,最後用納稅錢直接賠百億了事?37F 04/17 00:07
噓 keydata: 現大巨蛋長成這樣,打官司還想全贏不用出錢,去幻想啦38F 04/17 00:08
→ taikonkimo: 現在現實就是議會沒啥人支持 民意要投票也被砲40F 04/17 00:08
推 kenyun: 正常政治人物就是讓遠雄蓋好百貨了 像日勝生的垃圾轉運站42F 04/17 00:08
推 vow70: 許淑華就標準的出張嘴,到時候遠雄和市府打官司打好幾年,43F 04/17 00:08
→ taikonkimo: 這些民團為啥這麼有自信柯p可以做出這種決策44F 04/17 00:08
→ vow70: 她一定會出來罵市府無作為,怎樣都有得罵。45F 04/17 00:09
推 kurtsgm: 我也覺得要免費拆蛋實在有點異想天開...46F 04/17 00:09
→ taikonkimo: 要柯p做出這種決策 給個建議 第一找議員連署 多數喔47F 04/17 00:09
→ vow70: 因為錢不用他們出,責任也不是他們擔。49F 04/17 00:09
→ kenyun: 不過反正巨蛋都蓋十年還沒大底 再打官司幾年我覺得沒差50F 04/17 00:09
→ taikonkimo: 第二 自己搞地方性公投 然後請和市民解釋清楚後續51F 04/17 00:10
推 waijr: 這有一個問題 遠雄不會接受 然後打官司又是十年過去了52F 04/17 00:10
→ vow70: 你沒差,議會和媒體會出來靠夭啊,說柯市府不做事擺爛。53F 04/17 00:10
推 silentence: 沒差阿 反正議會也不會給過 十之九打官司了54F 04/17 00:10
→ taikonkimo: 市民如果深惡痛絕這顆蛋 願意承擔可能的賠償結果56F 04/17 00:10
→ taikonkimo: 議會也挺說訴訟下去 結果大家擔 可以照民團來做58F 04/17 00:11
推 lslayer: 議會根本就在扯後腿阿 前面說過的都翻臉不認 反正罵就對59F 04/17 00:12
→ taikonkimo: 所以民團眼睛不要再只看柯了 去找議員連署吧60F 04/17 00:13
→ lslayer: 了 罵就能表現得好像是真的在關心市政 根本只關心自己 幹61F 04/17 00:13
推 kenyun: 柯就不會演啊 只要演對抗貪腐集團 許淑華敢扛政治責任?62F 04/17 00:13
→ kurtsgm: 貪腐集團是啥鬼...遠雄是民間企業 哪有什麼貪不貪腐的..作生意就是要貪 只有違法不違法的問題 沒有貪不貪的問題64F 04/17 00:15
推 MasonT: 支持告到底, 不要合意解約, 十年就十年,看誰氣長!!66F 04/17 00:15
推 neilisme: 我們選柯P就是要他圖利選雄的阿 不然選他要幹嘛67F 04/17 00:16
→ kenyun: 趙藤雄已經有前科了 柯只要人前都稱遠雄為惡質行賄企業68F 04/17 00:16
推 taikonkimo: 現在這種氛圍 柯p直上訴訟 我不敢想後續....
支持也要給柯p有底的依據 是議會還是公投69F 04/17 00:16
→ kenyun: 問許是不是挺惡質企業 無良商人 完全沒有毀謗問題72F 04/17 00:17
→ kurtsgm: 你有行賄證據就去辦 然後讓他去關 不是說在那邊用喊的73F 04/17 00:17
→ taikonkimo: 到底有多少市民支持 十年的訴訟 可以看看馬特拉訴訟74F 04/17 00:18
推 waijr: 議會如果不挺柯文哲 他應該不敢打這張牌 75F 04/17 00:18
推 lslayer: 十年可以發生很多事 選兩次市長搞不好KMT反攻成功就完了76F 04/17 00:18
→ kenyun: 當年反扁喊那麼爽 龍潭案沒有虧 反而巨蛋案不敢反貪?77F 04/17 00:19
→ taikonkimo: 從仲裁 不服仲裁上法院 法院一下贏 最後定讞敗訴78F 04/17 00:19
→ lslayer: 看到這次連D還有六十萬不要說不可能喔 台北未來堪憂阿79F 04/17 00:19
→ kurtsgm: 大巨蛋這個案子有行賄嗎...80F 04/17 00:19
→ taikonkimo: 所以民團假使要 請不要眼睛只看柯p 議員可否去說服82F 04/17 00:20
→ kurtsgm: 輸家當然是市府 現在柯文哲民意下跌 什麼結果都會被罵 XD83F 04/17 00:20
→ lslayer: 議員都不知道選來幹嘛的 上次看直播 除了罵沒別的建樹85F 04/17 00:21
→ taikonkimo: 訴訟最後結果不管如何 這蛋就是不見了 可能不會賠合宜86F 04/17 00:21
推 waijr: 法律程序非常的長 民調會無量往下掉 87F 04/17 00:21
→ waijr: 就算最後是贏了 對柯文哲而言 一點用都沒有89F 04/17 00:22
→ taikonkimo: 合宜最大好處就是最後這個蛋主導權在市府 還以機會改90F 04/17 00:22
推 kenyun: 狗屎爛蛋就這樣了 柯扛著反奸商大旗還比較好91F 04/17 00:23
→ taikonkimo: 公安 看是給第三方改 還是柯p有本事說服議會自己來
訴訟下去 市民就是看到這顆蛋拆定了 後續漫漫司法
可能負擔的賠償掛在法院判決上
後面這個也不是不可 市民深惡痛絕不惜一切代價就可以但請給柯p有這樣的依據92F 04/17 00:23
噓 FESTUM: 很少有一個人可以作到藍營恨 綠營笑 財團婊 公民團體憤怒98F 04/17 00:28
推 Gon: 先合意,價碼談不攏就上法院打違約啦100F 04/17 00:28
→ FESTUM: 同時得罪所有敵人跟自己支持者真的不容易 柯P該得達爾文演101F 04/17 00:29
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 大巨蛋搞成這個樣子 不就你們護樹團體也有責任?102F 04/17 00:29
→ FESTUM: 化獎了 提醒眾人千萬別跟他一樣103F 04/17 00:29
→ FESTUM: 他自己的支持者都支持解約拆蛋 敵人想要蓋完或者爽收錢108F 04/17 00:30
→ drigo: 柯文哲看起是不會拆蛋了,看護樹崩潰超爽109F 04/17 00:31
→ FESTUM: 他偏就要硬幹選敵人愛的來婊自己人 真的頭腦異於常人113F 04/17 00:32
推 taikonkimo: 要拆蛋不用掏荷包 也是要法院判的 這是賭注與冒險121F 04/17 00:35
→ taikonkimo: 市民要支持這樣的依據 我連在八卦版都看不到....124F 04/17 00:36
噓 sprite888: 請去要求市議會要議員支持 還有找市民支持 不要只會出張嘴128F 04/17 00:39
推 g4zoco196: 之前不是有推地方公投連署 我看也有不少市民簽啊130F 04/17 01:17
噓 sionxp: 所以 護樹團體要的是什麼?132F 04/17 01:39
推 imiller: 法理上站得住腳,也有一定的民意基礎,朝這方向會不錯。一提遠雄違約來解約拆蛋gn就崩潰,看來這路是對了 XD133F 04/17 01:47
推 lou: 要讓遠雄這種惡質企業付出代價,才能對黑心企業殺雞儆猴,不然然大統頂新日月光沒完沒了135F 04/17 01:54
→ twpost: 這群人的目標,只有拆蛋會才合他們意137F 04/17 01:56
噓 a11131031: 這一看就KMT外圍團體在亂而已 不解約也罵 解約也罵XDDD138F 04/17 02:05
推 a8330028: 基本上我猜想是當初那個疏散模擬軟體根本站不住腳
要不然怎麼都應該是市府佔優 怎麼還跟他割地賠款139F 04/17 02:17
--