回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ejrq5785 (ejrq5785)
標題 [新聞] 【專訪】被廢死罵　判鄭捷死刑法官說分明
時間 Fri Apr 22 20:00:30 2016

1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:【專訪】被廢死罵　判鄭捷死刑法官說分明

3.完整新聞內文:

http://imgur.com/75hkURl
[圖]
 
黃瑞華談鄭捷案。資料照片

犯下北捷血案的鄭捷，遭最高法院判死定讞，廢死聯盟執行長林欣怡看完法院新聞稿後，
不禁評論：「這些法官寫出這樣的法律見解，不會覺得臉紅嗎？」承審本案的合議庭受命
法官黃瑞華對此說，尊重廢死聯盟意見表達，但鄭捷的家庭、社會教育健全，他也無精神
障礙，在此前提下，就要對他的行為負責任，若不這樣做，要如何期待別人不隨意侵害別
人生命呢？她並強調，她到現在仍支持廢除死刑，但目前的社會環境、法治背景可能都沒
有辦法，法官仍須依法審判。



林欣怡今在臉書表示「驚呆了」，還質問法官不臉紅嗎？甚至還說「你們的法官同僚不會
受不了嗎？」《蘋果》專訪黃瑞華時問及此事，她說尊重，但強調「合議庭並非否定人不
會變好，沒人敢說誰沒有教化可能性，就算今天沒有，明天、後天、10年後，他仍沒有教
化可能性嗎？所以要思考，教化可能性，是不是刑罰衡量的東西，生死辯論時，也要求辯
護律師與公訴檢察官論述，教化可能性，是不是判處死刑應該考慮的一個很重要的因素？
」


黃瑞華說，合議庭認為，國家的刑罰，是因為被告的行為而來處罰，稱為「行為責任」，
而不是因為被告「這個人」而處罰，所以是依照犯罪行為衡量相當、等價、對應的罪責，
刑與責要相當，罪行嚴重、罪責也會相對嚴重，刑與責確認後，再斟酌採用法律規定的刑
種，包括死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役或罰金，確定採用的刑種後，再決定要判多久
、多重。


黃瑞華指，假設罪責還沒到必須判死程度，才需要考量教化可能性而決定刑罰輕重，但罪
責若已嚴重到非得選擇死刑，否則無法讓罪責跟刑罰相當相符，很難讓法律規範整個社會
生活的目標達成，因為法律是立法者集合人民集體意志所制訂，法官是依據人民的授權行
使審判權，依法審判。


《蘋果》追問，過去有其他殺人案件，若被告還有教化可能性，死刑就優先被排除的狀況
，黃瑞華說，本庭不這樣認為，而是強調罪責與刑罰應該相當相符，法律規範是社會生活
的產物，解釋跟適用不能跟社會脫節，除非法律有明顯的漏洞，或法律可能違憲的時候，
法官才能造法或暫時停止審判聲請釋憲，除此之外，只能適用法律，並且有義務尋找最適
合當代需求的立法真意，以及與多數人價值觀與是非觀相契合的方向，才能讓法律發揮應
有的功能。


黃瑞華說，合議庭認為本案不必考慮鄭捷有無教化可能性，是因為現階段，只要法律合憲
，法官就必須適用，就有依法審判的義務，本案鄭捷的罪與責，已經嚴重到不選擇極刑、
不選擇法律所許可最重的刑度，無法滿足法律存在的價值，以及法律本身所追求實現的正
義。


黃瑞華認為，每個心智健全的成年人，都應該為自己任意、無理剝奪他人生命的犯罪行為
負責！每個人的生命都很珍貴！不分被告或被害人，一樣無價！任何人都不應該無理剝奪
，國家不應該無理剝奪，被告也不應該無理剝奪被害人的生命！如果沒有其他歸因事由（
減免刑責），卻不必負全責的話，等於表示被告享有侵害他人的特權！或者等於承認犯罪
者的人性尊嚴高於被害人！若是因為有教化可能性、有悔改，就不必負全責，那就可以先
侵害人再說囉？


黃瑞華說，若是這樣，社會秩序將難以維持，公共利益難以增進，他人自由的妨害跟緊急
危難也難以防止跟避免，因此，若任意、無理剝奪他人生命的殺人行為，是明確的、沒有
任何疑慮的、而且犯罪者沒有法定減輕責任的事由，符合認定最嚴重罪行的標準時候，當
然要課予最嚴重的罪責，否則罪跟責不相當，那我們要如何期待別人不再隨意侵害別人，
社會秩序跟公共安全如何維護？我們最終目標是保障，每個人同樣平等，權力能透過法被
維護，這是我們國家現在在主張的機制。


黃瑞華進一步說，針對本案罪刑有設定條件一一檢驗，確認符合後，便要思考「怎樣的刑
才能讓罪責與刑罰相當呢？」以進一步讓全民能從內心裡頭真正願意去服從法律，願意去
維護這個法的秩序，然後達到保護每一個人生命權，不要被別人殺害，或被私刑正義歪風
牽連，在本案，因為被告罪刑到最嚴重程度，責也必須是相應嚴重的責，若你罪刑與責罰
都到最嚴重程度，如果不是科予法定最重之刑，就無法讓罪責與刑罰相符，那就無法實現
個案審判所要追求的分配正義，為何被害人的生命價值會低於被告的生命價值呢？這樣的
結果，就不符合社會普遍認可合法價值體系。


最後，黃瑞華說，二審判決認定鄭捷的家庭、社會教育健全，也無精神障礙，更沒欠缺辨
識、決斷能力，在此前提下，他就要對他的行為負責任，廢死聯盟在沒有看到法院說理前
，就以情緒性言語評論，她感到很遺憾，她本人到現在仍支持廢除死刑，但目前的社會環
境、法治背景可能都沒有辦法，法官仍須依法審判。（法庭中心／台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/8xxb8u
【專訪】被廢死罵　判鄭捷死刑法官說分明 | 即時新聞 | 20160422 | 蘋果日報
[圖]
犯下北捷血案的鄭捷，遭最高法院判死定讞，廢死聯盟執行長林欣怡看完法院新聞稿後，不禁評論：「這些法官寫出這樣的法律見解，不會覺得臉紅嗎？」承審本案的合議庭受命法官黃瑞華對此說，尊重廢死聯盟意見表達，但鄭 ...

 

5.備註:
廢死支持者判別人死刑，鄉民怎看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.79
※ 文章代碼(AID): #1N6X9Xoy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461326433.A.CBC.html
※ 編輯: ejrq5785 (114.27.168.79), 04/22/2016 20:03:22
噓 maxboy06: 林欣儀這麼有愛把鄭捷帶回家養阿1F 04/22 20:01
推 johochula: 推啦
1F+1 請她帶回家養2F 04/22 20:01
推 thyme51244: 個人造業個人擔4F 04/22 20:02
推 kkjjrtlym: 法官說得好!!!!!!!!!!5F 04/22 20:02
推 appoo: 這法官說得好，法律是社會生活的產物6F 04/22 20:02
推 ralfeistein: 法律就是有死刑阿，廢死的心中沒法律觀念?7F 04/22 20:02
→ appoo: 不是文字遊戲8F 04/22 20:02
→ zzguineapig: 這摳林廢死有臉說別人不臉紅喔…9F 04/22 20:03
推 PttXiangMing: 遇到重大刑案不幸發生又不敢講話了10F 04/22 20:03
推 wwvvkai: 教化可能性和實質影響力  怎麼看都像是玩文字遊戲11F 04/22 20:03
→ freshbanana: 廢死你媽臉超紅12F 04/22 20:04
推 leo1990910: 我算支持死刑 但以法治概念來看 這案判死刑無誤13F 04/22 20:04
→ freshbanana: 時代力量啞巴了,哭哭14F 04/22 20:04
→ leo1990910: *支持廢死15F 04/22 20:04
推 dirubest: 推  這才是真正的司法官16F 04/22 20:04
推 Yolosnow: 廢死就是這麼噁心17F 04/22 20:05
推 simga: 廢物就該死~~18F 04/22 20:05
推 dancingbird: 係厚啦  給法官拍拍  林廢物閉嘴啦19F 04/22 20:05
推 oklagg: 我記得之前版上在戰廢死時,很多人說廢死會看人,不會幫鄭捷這種..這不是來了嗎20F 04/22 20:06
推 chiguang: 法律字眼有(如果)？22F 04/22 20:06
→ kkjjrtlym: 高知識覺醒青年看到惹嗎?????  時代力量勒??????23F 04/22 20:07
推 iampcuser: 這麼愛驚呆呆 不會帶回妳家養到他過世喔 看妳不敢啦!24F 04/22 20:07
推 BF109Pilot: 林欣怡你才是丟臉該臉紅的人25F 04/22 20:07
推 sheagia: 支持廢死不感到羞恥嗎26F 04/22 20:07
推 kenro: 廢死的都入侵到法院中了  難怪怎麼判也偏廢死27F 04/22 20:08
推 fayeeer: 廢死可以滾嗎28F 04/22 20:08
推 Ricrollp: 推一個 知法用法 雖然我不贊同他的理念 但尊敬他的敬業29F 04/22 20:08
→ kenro: 但這法官至少還是依現行法律來行事 推一下!其他隨機的就難30F 04/22 20:09
推 ian40: 帶回家養跟支持核電就要蓋一個在家旁邊的概念 我看有七分像31F 04/22 20:09
推 Luver: 有什麼好臉紅？法條沒廢除就拿來用啊32F 04/22 20:09
→ jiunyee: 廢死會看人 但廢盟不會33F 04/22 20:09
推 bla: 這法官恪守專業，給她拍拍手34F 04/22 20:10
推 Firmamentee: 滿台肯的35F 04/22 20:10
推 wn7158: 等等廢死會嗆法官沒讀書36F 04/22 20:10
推 cka: 這法官很有道德勇氣!!37F 04/22 20:11
→ ComeThrough: 廢死力量表示：38F 04/22 20:11
推 jevix: 推法官39F 04/22 20:12
推 PChair: 推法官！！！40F 04/22 20:13
推 Doantusamuel: 推41F 04/22 20:13
噓 occboy: 偽善~給掰42F 04/22 20:13
推 c38515103: 未看先推43F 04/22 20:13
推 zoelysai: 我支持的不是判鄭捷死刑，而是北捷殺人犯必須判決死刑44F 04/22 20:14
推 LinChinHoung: 每次有相關新聞就要推一下古美門45F 04/22 20:14
推 kylie720: 推法官46F 04/22 20:14
→ LinChinHoung: 不管支不支持死刑都先去看一下吧47F 04/22 20:15
推 milkteafood: 廢死聯盟可以組一個死刑犯收容俱樂部呀QQ48F 04/22 20:15
推 kenro: 罪責與刑罰那段說得很好 要讓民眾守法並依循 否則失去正義49F 04/22 20:16
推 Jin63916: 層次整個壓過林欣怡，有沒有覺得臉腫痛？50F 04/22 20:17
推 Mrchungken: 高學歷廢死鍵盤罵人 快去救駕啊51F 04/22 20:17
推 cul287: 她很棒阿 依法判決 不受理想牽制52F 04/22 20:18
推 panda816: 終於遇到正常的法官了53F 04/22 20:18
推 chan0930: 可憐的垃圾廢死賤人54F 04/22 20:19
→ kkjjrtlym: 廢死怎都躲起來惹 該部會又要半夜發文取暖八55F 04/22 20:20
→ thyme51244: 廢死已經變成宗教信仰了 拜託政教分離好嗎56F 04/22 20:20
→ gwenwoo:  支持警消醫療從業人員組工會!!~by國道收費員自救會57F 04/22 20:21
推 pttview: 法律被個別團體綁架，我覺得比一個人因罪被判死刑還嚴重58F 04/22 20:22
推 kenro: 問題是現在被綁架的很厲害 這觀念幾乎滲進不少法官思維中59F 04/22 20:23
推 slkslk: 竟然還有頭腦清楚的法官60F 04/22 20:23
推 ath1211phd: 幹那請問10年後 被害者可以死而復生？61F 04/22 20:24
推 chinhan1216: 林欣宜還敢出來屁話 才想問你不覺得臉紅嗎?62F 04/22 20:24
推 labulato: 廢死聯盟又出來秀下限了 呵呵63F 04/22 20:25
→ ath1211phd: 做壞事就是要懲罰64F 04/22 20:25
推 dogkid: 這個法官的邏輯很清楚, 對比那個驚呆了的廢死團體執行長 !65F 04/22 20:25
噓 doublecross: 黃法官真機靈66F 04/22 20:26
推 oaoa0123: 推67F 04/22 20:26
推 AudiA6: 正常法官68F 04/22 20:26
推 STi2011: 你帶回去教阿  出張嘴69F 04/22 20:27
推 forbake1: 廢死哭哭70F 04/22 20:27
推 theophilus: 說的很好71F 04/22 20:28
推 hank81177: 原來應報理論不是種宗教信仰 快笑死72F 04/22 20:28
推 owen5611: 廢死真丟臉 講不贏就崩潰XD73F 04/22 20:29
推 kning: 廢死就社會亂源啊74F 04/22 20:31
推 msekili: 廢死聯盟不會臉紅嗎?75F 04/22 20:31
推 iam0718: 正常法官 比廢死法律人優太多76F 04/22 20:32
推 pesai: 你帶回去自己教 我不想繳稅養他77F 04/22 20:32
推 sid300: 為什麼要在意廢死的話  當作狗吠火車不用理會就好了78F 04/22 20:33
噓 UMAGA1229: 槍斃拉  垃圾79F 04/22 20:34
推 iam0718: 因為廢死派有極大多數是法律人 當然要在意阿80F 04/22 20:35
推 suiorisu: 林小姐想帶回家自己教化嗎？81F 04/22 20:36
推 PercyJackson: 操你媽，判死就出來該該該，沒判就知道廢死會出來擋82F 04/22 20:37
推 zz45698: 好啊 到有教化可能前給你負責83F 04/22 20:40
推 achowow: 這法官說得真好84F 04/22 20:40
推 beavis77: 被判四個死刑 22個殺人未遂 這樣還不該死嗎?85F 04/22 20:41
推 a5648183: 其實這事件就呈現出來廢死聯盟有多廢,法官一個短短專訪86F 04/22 20:41
推 Junticks: 法官的回應沒甚麼瑕疵欸………87F 04/22 20:41
→ a5648183: 就把他們毆飛到外太空了,那麼之前幾乎用整個國家的反智力量把廢死聯盟描述成鋪天蓋地無惡不作大魔王是不是太過88F 04/22 20:41
推 luxaky: 完了林小姐連論述強度都輸了一截 只會說什麼臉紅之類的 跟90F 04/22 20:41
→ a5648183: 智障腦殘幼稚?還趁機偷噴汁帶風向妄想吹捧洗白水母這真廢死之母與支那則更是賤格下三濫到了極點 凸91F 04/22 20:41
→ luxaky: 那些無法精確描述自己的心理狀態只好用"傻眼"帶過的FB貼文93F 04/22 20:42
→ riker729: 為什麼要臉紅? 想到廢死腦殘而臉紅?94F 04/22 20:42
→ luxaky: 有什麼兩樣95F 04/22 20:42
推 speedup: LIS這大廢物 廢死有坑過一聲嗎96F 04/22 20:43
推 purplekiller: 覺得有教化可能的人 領回去教化好嗎 腦殘沒下限97F 04/22 20:44
推 YingJiou5566: 林這水準大概只有高中生作文等級 廢死別出來獻寶了98F 04/22 20:45
推 gh34163: 推法官99F 04/22 20:45
→ happy27727: 根本沒辦法推動 所以一昧的亂戰廢死 請拿出論述來戰還有被害者及家屬的身心絕對需要政府及社會扶持
要解決隨機殺人事件 政府 家庭 社會這些教育都很重要人民生活過得快樂幸福 自然這種故意的事件就會減少
而不是事情發生了 就開始繼續戰廢死/反廢死
人民的腦袋 真的該隨著時代進步要跟著進步249F 04/23 05:28
→ gwenwoo:  支持警消醫療從業人員組工會!!~by國道收費員自救會255F 04/23 08:01
推 sulaman: 法官腦袋清晰，雖不排除是社會輿論壓力影響256F 04/23 08:06
噓 leon82415: 鄉民水準就這樣而已257F 04/23 08:12

--
--
作者 ejrq5785 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ejrq5785.): [新聞] 被廢死罵　判鄭捷死刑法官說分明 - Gossiping板