看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？
時間 Mon Apr 18 18:22:01 2016
作者
標題 Re: [新聞] 大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？
時間 Mon Apr 18 18:22:01 2016
郝龍斌給我進來！！！
柯文哲現在的善後方式或許有爭議，但不管他善後得如何，
現在最沒資格出來講話的人，就是你跟馬英九！
講一堆有的沒的廢話，彷彿大巨蛋這爛攤子跟你沒關似的，狗屁！
在你身上的爛事可多了，隨便舉幾條出來：
1.不顧在地居民和環評委員反對，搞一個「有條件通過」環評的是誰？
是你任內的環保局長吳盛忠！
2.不顧委員和里長提出的諸多質疑，強硬「原則通過」都審會的是誰？
是你任內的都發局長丁育群！
3.不顧臺北市議會決議「不蓋巨蛋，保留松菸森林公園」而硬要蓋的是誰？
是你郝龍斌！
4.不顧遠雄取得融資時限早就到期，達違約標準可以免費解約卻不解的是誰？
是你郝龍斌！
5.不顧遠雄未於簽約內一年取得建照，護航遠雄給1300多天改善期的是誰？
是你郝龍斌！
對，柯p現在用合議解約處理大巨蛋的確有待商確，應該質疑
但是，
現在臺北留下這一顆超級大爛蛋，第一戰犯是馬英九，第二就是你郝龍斌啦幹！
當年少說有上千個人跟你說不要讓巨蛋繼續蓋下去
起碼三次以上的機會讓你可以免費解約
要不是你任內的各式環評、都審、建造核發...都護航通過
現在我們才不需要去浪費時間跟遠雄鬥來鬥去勒幹
人不要臉天下無敵，自己留下爛攤子還好意思指三道四！
不過郝爛市長講一堆狗屁，有一點意見倒是可參考
說來不中聽
但已經有些律師法官都表示，如果遠雄違約事實明確，市府卻合意解約的話
是有可能涉及圖利廠商
老實講柯p身旁的人還是很有問題啦，什麼姓張的啦，姓鄧的啦，姓林的啦...
搞不懂他為什麼要主張合議解約。
市府半年多來已經多次表示遠雄違約，
既然違約事實明確，就應該以乙方違約去解約，主張不予收買，並限期乙方移除。
遠雄如果提告就走訴訟，代表人民據理力爭
這才是面對黑心財團跟前朝餘孽該有的底限跟堅持，人民都會看在眼裡。
不然合意解約等同於過去一年市府指涉遠雄違約的部份全部不予理會，不應該這樣
如果市府真的發現什麼問題，足以改變遠雄違約的事實，那就公開告訴大家
講清楚說明白，只要有理，相信大家都能理解。
如果合意解約續蓋的話，後面問題更多，光一個環評結論沒兌現就搞死你、無解了。
※ 引述《kyo0010 (~KYO~)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: yahoo
: 2.完整新聞標題:
: 大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？
: 3.完整新聞內文:
: 大巨蛋爭議未解，台北市府與遠雄達成解約共識，前台北市長郝龍斌14日提出「五大疑問
: 」，質疑接手的是否為特定財團、衍生費用是否由全民承擔？
: 郝龍斌於臉書以「誰把蛋搞砸了！？」為題發文，全文如下：
: 今天傳出市府與遠雄已有解約共識，市府也宣稱，市府將不會花一毛錢來處理解約問題，
: 解約的金額都會由接手財團來處理。
: 看到今天市府的決定，我想大家還是應該回顧一下，大巨蛋之所以走向今天的結果，追本
: 溯源是來自柯市長認定大巨蛋的設計存在著嚴重的公安問題。
: 而這個指控的佐證則是在於市府於去年二月成立了一個體檢小組，並且引進了吉田克之先
: 生發明的電腦避難模擬軟體進行測試，最後結論是大巨蛋無法通過這套電腦模擬測試，所
: 以有公安疑慮。
: 而這一年多以來，柯市長在處理大巨蛋問題上，賴以憑藉 和訴諸輿論的就是大巨蛋有公
: 安問題;然而當初判斷大巨蛋有 公安疑慮的電腦模擬測試，其實當時外界就頗有質疑，因
: 為許 多情境、參數的設定都不符合現實狀況，並且有違正常邏輯。 甚至至今市府也未曾
: 讓其他興建中的公共建設，如北藝、北流， 接受同樣的模擬檢驗。
: 就我的立場而言，公安問題絕不允許打折扣。假設當時市 府的模擬結果合理、正確，大
: 巨蛋建築真的存在公安問題，那 在解約過程中，不論是法律行動上，甚至協議價購上，
: 市府都將絕對有利，因為遠雄興建了一個不安全的蛋，就應負起全責。而未來接手的財團
: ，市府也必須用同樣的公安標準和要求來監 督建物的修改。
: 但假如市府當初的模擬結果是不合理的、是針對性的，那麼柯市長不斷宣稱『大巨蛋有公
: 安問題』就會出現大問號，其解約的合理性更是大受影響。任意將一個重大公共工程延宕
: 、解約，柯市長必須要有足夠的理由跟全民交代他的動機和理由。
: 其實，大家應該也還記得，柯市長對於大巨蛋一開始關切的重點是在於施工進度、地下道
: 通道、移樹、修約，以及提高回饋金等議題上。所以在去年1月21日時，柯市長與趙藤雄
: 雙方親自會面時，主要也是討論這幾項爭議。
: 當時柯市長與趙藤雄會面所呈現的新聞畫面是相談甚歡的 景象，市府也正式對外宣布已
: 達成許多共識，包括市府將協助 移樹作業、完成80米地下通道事項、協助捷運五號出口
: 及通風井移設連通、市府全力支持大巨蛋在104年底全面完工等。
: 不過，我不清楚的是，為何幾天後情勢大逆轉，雙方開始惡言相向，而不到兩週，柯市府
: 就突然拋出『大巨蛋有公安問題』的議題，進行引發外界的疑慮，讓大巨蛋停工至今。
: 大巨蛋爭議從柯市長上任後，一路被他炒作至今，究竟這個蛋是否真的為『壞蛋』？公安
: 問題是否真正存在？柯市府有沒有為了特定目的，如為了個人政治聲望，或希望由特定的
: 財團接手，而創造出公安假議題？這些慢慢的都會得到答案。但不管如何，讓大巨蛋躺在
: 那，被譏為史上最貴的爛尾樓，毋庸置疑是柯市長一路決策所造成，他如果還要一如過往
: 風格去辯稱「不是他的責任」，或者指控這是爛攤子，我想只會再讓 大家質疑他的誠信
: 和施政能力。
: 最後，有五大疑問，在柯市長決定解約後，我想後續將必須接受最嚴格的檢驗。包括
: 一、解約後接手財團會是誰，是不是目前被點名的特定財團？
: 二、新財團接手後，市府會不會同樣去要求商業設施必須大幅修正、量體減少？
: 三、市府是否會用同樣公安標準來要求接手財團？要求接手財團修改建築結構，以符合同
: 一套『電腦避難模擬軟體』測試。
: 四、全民是否會承擔解約所衍生的費用？
: 五、而最矛盾的是，市府既然認定建築本身存在有公安問題，遠雄興建了顆壞蛋，今日市
: 府何需表示將與遠雄善意解約，讓遠雄感受市府的誠意與善意？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/KaH38S
大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？ - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？」。 大巨蛋爭議未解，台北市府與遠雄達成解約共識，前台北市長郝龍斌14日提出「五大疑問」，質疑接手的是否為特定財團、衍生費用是否由全民承擔？ ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/V9Awu0lPzOMPYlMm3cTRSQ--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/125e85fa67a1cd74ee98b7157ab22230.cf.png)
: 寶寶都驚呆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.10.175
※ 文章代碼(AID): #1N5BLBUq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460974923.A.7B4.html
推 : 沒錯,柯P處理方式尚可公評,但你他媽一個立委落選人在1F 04/18 18:22
推 : 你這篇最好郝龍冰看得到，大概連記者都不會抄2F 04/18 18:23
推 : 算理性給推3F 04/18 18:23
→ : 那邊置身事外是那招?臉都不要了4F 04/18 18:23
→ : 不管啦 柯屁要下台負責啦5F 04/18 18:23
噓 : 郝兵兵該你救援了6F 04/18 18:23
噓 : 幹你的郝寶寶7F 04/18 18:24
推 : 過期還能補的聯貸 超誇張 難怪蔡董跑得跟飛的一養8F 04/18 18:24
→ : 你的文章都是講郝的問題 馬的呢?9F 04/18 18:24
推 : 記者都去抄廢文，不會抄你這篇啦10F 04/18 18:24
推 : 幹推個先11F 04/18 18:24
推 : 先推個先12F 04/18 18:25
推 : 推13F 04/18 18:25
推 : 好文給推，我倒覺得合意解約是一個很危險得作法，是賭注14F 04/18 18:25
噓 : 馬郝來當市長肯定把巨蛋用得有聲有色好嗎，KP根本在玩
為了政治手段，把一顆好好的大巨蛋弄成不上不下15F 04/18 18:25
為了政治手段，把一顆好好的大巨蛋弄成不上不下15F 04/18 18:25
→ : 因為遠雄後來完全不理北市府，不提修改設計也不提復工的事17F 04/18 18:26
推 : 郝龍冰不是要去苗栗選里長嗎？18F 04/18 18:26
→ dostey …
推 : 某人快去領錢唷~20F 04/18 18:26
→ : 但是北市府卻無"法"能使遠雄有任何動作，所以用這一招來逼21F 04/18 18:27
推 : 熊熊在誰任內卯起來當湖湖廠辦王大賺特賺呢 亨亨亨22F 04/18 18:27
→ Agguy …
他們的方式就是踩著在地居民和生態環境，牽著財團的手去實現夢想。
我也是棒球迷，我不認同這種作法。
想要大巨蛋是一回事，但如果這顆巨蛋是建立在壓迫在地居民和生態的前提之下
那我寧願不要，好好重新選一塊地，走正常程序去完成一顆巨蛋才是王道。
更何況，中職還撐不起一顆大巨蛋好嗎。
→ : 我覺得最主要功能是讓雙方律師去清查巨蛋的造價來壓迫遠雄清查巨蛋造價應該也等同於查稅的概念，想從中找一些點突破24F 04/18 18:27
→ Agguy …
→ : 樓上，你太傻了，每個案件都會有斷點余文，不會燒到上面的看看美河市那兩個自己圖利日勝生的小官就知道，斷點很明確28F 04/18 18:29
推 : 柯p辛苦了！幫擦屁股沾滿身屎！30F 04/18 18:30
→ Agguy …
→ : 商人是要賺錢的，但是請合理的賺，不要慷市民之慨大賺特賺32F 04/18 18:30
噓 : 簽對遠雄有利合約 不就很厲害..33F 04/18 18:30
→ : 國際安檢規格?哪裡來的國際安檢規格?要不要去查一查34F 04/18 18:30
→ Agguy …
→ : 遠雄過的內政部防火安檢，是曾收過遠雄賄賂的葉世文過的36F 04/18 18:31
→ Agguy …
大巨蛋-POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪) - YouTube 台灣的台北大巨蛋是由全球設計運動場館最多席次的POPULOUS（前身為HOKS+V+E）公司來設計，工程師涵蓋六國多達一千餘位，其中Andrew James（安德魯 詹姆斯）也參與其中，他是POPULOUS布里斯本分公司的資深總裁，主要負責亞洲業務，同時他也是2012年倫敦奧運與殘障奧運國際設計檢核小組成員、20...
推 : 又是911大大 不是著名的柯黑嗎？39F 04/18 18:32
推 : 抓起來關啦 好冰冰都沒責任?40F 04/18 18:32
推 : 藍蛆趕快來護主喔！41F 04/18 18:32
大巨蛋逃生模擬，北市府的不可思議 | 大巨蛋懶人包
![[圖]]()
大巨蛋逃生，柯市府4月花了400萬主打的影片模擬議題得到以下四個結論。1、不慎踩到草坪的瞬間，你就死了!2、進入文創園區的瞬間，你也死了! 3、不小心踩到柏油地面，你又死了!4、膽敢經過樹蔭底下，你還是死了!莫名其妙的大巨蛋逃生模擬? ...
![[圖]](http://www.sonfg.com.tw/wp-content/uploads/2015/09/115698974.jpg)
→ : 911水桶了43F 04/18 18:32
→ : 市府模擬的踩到草皮就死 是在玩遊戲喔XDDD44F 04/18 18:33
→ : 樓上A大，像我們這種什麼都不懂得就閉嘴看，不要沒事就引用新聞上說的什麼符合國際標準 小心被打爆喔45F 04/18 18:33
→ Agguy …
推 : 郝龍斌的這番言論真的讓我見識到國民黨政客的無恥程度48F 04/18 18:34
→ : 你是承攬廠商當然出面拍胸脯保證一定沒問題-.-49F 04/18 18:34
噓 : 別人努力蓋一顆蛋，你把它砸了，誰的問題50F 04/18 18:34
別人都說這顆蛋不該在這裡，都說體育園區不該變成商業特區你還是把它蓋在這，塞滿商業設施，誰的問題？
推 : 所以我有貼質疑市府模擬的阿51F 04/18 18:35
推 : 最好是承攬的設計師會出來說自己設計的東西有問題，好笑52F 04/18 18:35
→ Agguy …
→ : 然後，你用遠雄自己的網頁來質疑市府的模擬有問題?54F 04/18 18:36
![[圖]](http://i.imgur.com/U2STNzB.png)
推 : 連噓的有點誇張了56F 04/18 18:36
推 : 誰花大錢買了一顆壞蛋？57F 04/18 18:36
→ Agguy …
趙藤雄2015年1月25日對媒體說遠雄沒有一件事做錯，結果就認罪了
信譽？信譽跟一不一流國不國際一點關係也沒有。
推 : 我從來不看這種懶人包的，倒是你們看的很高興59F 04/18 18:36
→ : 我蠻懷疑那個設計師有沒有再來台灣看看這馬桶蛋?60F 04/18 18:36
→ : 第一，你真的有去看過柯文哲跑程式探測公安嗎？61F 04/18 18:37
推 : 很神奇的 遠雄粉一直質疑市府 卻沒人拿遠雄出來講62F 04/18 18:37
推 : 郝龍斌閉嘴啦,越來越越邱毅化63F 04/18 18:37
→ : 我真希望他來台灣看看這被改成馬桶的蛋，再來說自己設計的64F 04/18 18:37
→ : 沒有的話你憑什麼相信他打得懶人包？65F 04/18 18:37
→ Agguy …
→ : 設計師除非跟業主鬧翻 不然幹嘛說自己作品壞話67F 04/18 18:37
→ : 遠雄那個趨吉避凶 每個人都有高超輕功的逃難模擬68F 04/18 18:37
推 : 好文，推69F 04/18 18:37
→ : 我只知道一開始得標的巨蛋是很漂亮的，不是現在的馬桶蛋70F 04/18 18:37
推 : 推71F 04/18 18:38
推 : 郝龍斌動作這麼多 感覺下屆要回台北選里長了72F 04/18 18:38
→ : 市府要求嚴格一點 竟然被遠雄粉罵 真得太神奇了73F 04/18 18:38
→ : 其實我也看過另外版本的說遠雄試跑的版本拿掉了大巨蛋的椅子 柯文哲的沒有74F 04/18 18:38
→ : 沒發生過大火 所以就不必考慮大火?76F 04/18 18:38
→ : 我也不知道是真是假77F 04/18 18:38
→ Agguy …
→ : 在人多的地方，不需要大火，只要一點恐慌，就會釀成大禍79F 04/18 18:38
推 : 看來郝龍斌還想再選80F 04/18 18:38
→ : 遠雄的觀眾席逃生樓梯是真的太少81F 04/18 18:39
→ Agguy …
→ : 遠雄不只變更了原本標案的圖，最後還自己變更了設計
樓梯也減少了，這樣動線沒問題嗎?遠雄的逃生是變更後的嗎?83F 04/18 18:39
樓梯也減少了，這樣動線沒問題嗎?遠雄的逃生是變更後的嗎?83F 04/18 18:39
推 : 你到底有沒有概念啊A大，就是因為大家引頸期盼才跟遠雄合議解約吧，不然早就拆了上法院了85F 04/18 18:40
推 : 幫大家列一下大巨蛋市府灰頭土臉的戰犯: 1. 馬 2. 郝 3.87F 04/18 18:40
推 : 所以才說新黨出來的就這種樣子88F 04/18 18:40
→ : 市府內鬼 ^______^89F 04/18 18:41
→ Agguy …
推 : 停建還不是因為遠雄不改設計？91F 04/18 18:41
推 : 故意停啥建?才一年就有人忘光光了 大底啊92F 04/18 18:41
→ Agguy …
→ : 直接片面解約 這個蛋會拖非常久. 潛在成本也是很大的94F 04/18 18:42
推 : 大家都想解啦~但是一定會打行政官司一場大概10年95F 04/18 18:42
→ : 沒有故意阿，他自己不送審先偷偷變更設計，停工要怪誰?96F 04/18 18:42
→ : 姑且不論市府標準是不是太緊，當市府已經覺得安全有問題了，遠雄不說明不改設計也不改善怎麼建下去？97F 04/18 18:42
推 : 推99F 04/18 18:42
推 : 幹你娘妓鍺不抄應該是腦死吧348F 04/18 20:29
推 : 壞彬彬應該賠錢349F 04/18 20:29
推 : 推350F 04/18 20:30
推 : 看到廢蛆跟著郝在高潮就覺得好笑351F 04/18 20:30
推 : 推352F 04/18 20:31
--
--
作者 imiller 的最新發文:
![]()
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔？北市府：過去也沒有 3.完整新聞內文: 北市府高層因大巨蛋案數度密會遠雄高層飽受外界批評，有不少聲音質疑市府，過去馬英九擔任 …50F 18推 4噓![]()
1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題: 大巨蛋「喬好」減4500坪商業面積？ 都發局：1坪未砍 3.完整新聞內文: 〔記者鍾泓良／台北報導〕遠雄大巨蛋6月通過性能式審查，卻遲遲未向台北市政府遞件， …86F 17推 6噓![]()
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 3.完整新聞內文: 案外案 檢廉偵辦遠雄弊案，發現議員周勝考掌控的勝益營造，收受承包遠雄大量工程，其中包括大巨蛋部分 …467F 278推 10噓![]()
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 3.完整新聞內文: 案外案 檢廉偵辦遠雄弊案，發現議員周勝考掌控的勝益營造，收受承包遠雄大量工程，其中包括大巨蛋部分 …467F 278推 10噓- 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 北檢偵辦大巨蛋案 今再傳2承辦員 3.完整新聞內文: 台北地檢署偵辦臺北大巨蛋弊案，日前傳喚幾名證人後，今天再次以證人身分傳喚大巨蛋工程案的2名重要承辦人員 …21F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 04-18 19:52···
- →台灣 04-18 20:29郝平民 臉腫
- →台灣 04-18 20:52如果沒有馬英九 沒有郝龍殯 松菸的自然生態還在...
- →台灣 04-18 21:04KMT的就專門作賊喊抓賊啊!
- →台灣 04-18 21:47還不知道郝兵兵常常遇詐騙
- →台灣 04-18 21:55小心等等跳針王會出來崩潰跳針給你們看喔!!!
- →台灣 04-18 22:47真的該拆一拆啦~都什麼年代了還蓋這種封閉式的巨蛋...遠雄的技術可見一般...~"~
- 讚台灣 04-18 23:3123樓到底是反串?還是把良心當作寶路?真正熱愛棒球的人 會喜歡球場裡面一大堆商業賣場?最可怕的是逃生困難!!!根本就是爛營9.2在假扮球迷吧!!!
- 讚台灣 04-18 23:34前執政者產下的邪惡蛋蛋
- →台灣 04-18 23:51立委落選人又被打臉了
- →台灣 04-19 06:19就是你該死馬郝搞砸的,體積是新加坡巨蛋的三分之一. 價錢貴3倍
還搞到沒人敢發使用執照,還搞到百億的大弊案,
幹你娘的,誰當初割地賠款
脫褲子賣逼也不夠賠!??? - →台灣 04-19 07:18帥！
- →台灣 04-19 07:32推～比起有球場打棒球，社會正義更重要。寧可再忍幾年，直接解約把蛋拆了。就算沒蛋可用？也不願讓無良的大雄爽爽的賺～幹！
- →台灣 04-19 08:31看那些低能在那邊300億誰買單，就覺得好笑。300億就送遠雄了，新政府上台就把遠雄徹底封殺不就好了，怎們封殺，斷銀根最快，沒錢借我看他笑得出來嗎?整天在那邊拿合約來唱秋。新政府不對這些大企業抓一個殺雞儆猴，ˇ我看未來官商勾結只會越來越誇張。
- →台灣 04-19 08:46前任廢物市長就豆漿喝太多腦鈣化啦
- →台灣 04-19 08:47沒關係啦，１Ｆ就繼續拿阿扁來救援，反正當年陳水扁那麼高的民調也可以輸，這證明台北人的智商了。
- →台灣 04-19 09:55那些認為好處理當然認為好處理，因為只要學學車輪黨不把法條、簽約等等當一回事就行了!!!!
- →台灣 04-19 09:57新舊跳針王還不快點出來護航!!!!小心被扣薪水喔!!
- →台灣 04-19 10:17沒辦法支持柯P對巨蛋的做法,唉,難怪你民調那麼低
- →台灣 04-19 10:28弱弱的問一句，POPULOUS建築事務所已經公開影片並且指責台北市政府說的公安問題是bullshit，不知道合不合情理，POPULOUS建築事務所敢不敢以設計師本人以及POPULOUS建築事務所願意與台北市政府議約大巨蛋基地倘若爾後發生嚴重公安意外且非人員疏失為建築結構所造成並且經國際第三方認證非台灣自己調查後之結果單純因量體過大的結構疏失，願意付上所有責任，並且對於受害者家屬負完全賠償責任，放棄法律一切訴訟。三問~~你~敢~不~敢???
- →台灣 04-19 14:40竹中放者錢不賺，你覺得有可能嗎...不就亂改還要拉別人下水當背書。
(imiller.): Re: [新聞] 大巨蛋擬解約 郝龍斌：誰把蛋搞砸了！？ - Gossiping板