看板 Gossiping作者 ororzzz (ヽ(゚∀。)ノ)標題 [FB] 蔡正元時間 Mon Apr 25 00:06:07 2016
FB卦點說明:
蔡正元跟黃士修聯手出擊啦!!
人家明明就沒僱傭關係
卻一直要拿泥巴抹人家
我是覺得黃士修你還是回歸你的核能吧
不然你要怎麼嗆反核的沒專業?
FB連結:
https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/1197514003622857
FB內容:
蔡正元分享了黃士修的貼文。
6 分鐘前 ·
切割、切割、再切割!
沒有僱傭關係
但有委任關係
不是專屬攝影師
但只拍蔡英文
不是「獨立」媒體記者
但是「獨立媒體」網路公司「記者」
下ㄧ步
再切割呀!
黃士修
1 小時前 ·
民進黨聲明與陳育賢(Jessie Chen)沒有雇傭關係,我懂,只是覺得民進黨這次的切割法
很爛。
我們都很熟悉「沒有雇傭,但有資助」的1495模式,所以我願意相信民進黨的聲明。但請
民進黨解釋一下,為何陳育賢開的「獨立媒體網路有限公司」連續一整年發的新聞影片,
都只有蔡英文和民進黨?這難道不是御用傳聲筒?
(如果2015年2月柯文哲的影片不算的話。反正現在民進黨也要對付柯文哲,所以就當他
不是綠營的吧。更早之前的影片我懶得爬了。)
也請民進黨解釋一下,一位貼身跟拍整整五年的攝影師,出版過作者掛蔡英文名字的攝影
集,蔡英文本人也出席攝影集的發表會。如果跟社會大眾說雙方沒有任何金錢上的往來,
甚至說沒有深厚的交情,任何腦袋正常的人都不會相信吧?
我知道蔡英文的幕僚很難回應,說是或不是都不對。但從人情世故的角度看,跟了蔡英文
那麼多年,一出事就切割得這麼乾淨,就算是蔡英文的支持者也會感到非常心寒。
另外,陳育賢「被蔡英文辦公室聘為專任攝影師」,我是昨天晚上看維基百科寫的。民進
黨現在似乎想把風向引導成KMT黨工修改維基百科來抹黑蔡英文。這真是個天大的笑話,
因為國民黨在網路這塊跟恐龍一樣,才沒有那麼聰明哩。
維基百科「陳育賢」條目的建立者是Andy199113,舊版寫法是「蔡英文辦公室專任攝影師
」,現在已經修改為「2012年:總統大選候選人蔡英文攝影師,與三位攝影師共同出版蔡
英文攝影集」,修改者同樣是Andy199113。該條目進入半保護狀態。
我們以前常說:不要把批評國民黨的人都當作是吱吱。現在民進黨都要執政了,竟然越活
越回去。請不要把批評民進黨的人都當作是KMT黨工好嗎?
─
參考連結:
獨立媒體
http://www.twimi.net/index.php
twimitv - YouTube
https://www.youtube.com/user/twimitv/videos
一直同在Together & Forever:我們和小英一起走過的旅程
作者:蔡英文/著,林政億、林育良、陳若軒、陳育賢/攝影
http://www.books.com.tw/products/0010559302
陳育賢 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/wiki/陳育賢
Re: [問卦] 有獨立媒體女攝影陳育賢Jessie Chen八卦?
作者 andy199113 (Andy) 看板 Gossiping
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461430564.A.6FE.html
─
上一串在這邊:
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10208094821424285
--
◢ ◣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.173.30
※ 文章代碼(AID): #1N7Exr6n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461513973.A.1B1.html
※ 同主題文章:
[FB] 蔡正元
04-25 00:06 ororzzz.
推 Lucario: 愛不到自己姐姐就毀了她 祭止兀真噁心3F 04/25 00:07
推 arsian: 影.睪二象性 可以是波動的光影也可以是粒子的驛4F 04/25 00:07
推 sd09090: 不是說別人大腿光影,緊張成護主抹屎大會5F 04/25 00:07
噓 lbowlbow: 黃世修到底是哪位啊?忠貞KMT黨員?9F 04/25 00:08
推 luckyBF: 民進黨真噁心~~選出小英這樣的總統真是逼哀 哪裡可領50010F 04/25 00:08
→ XXXXLAY: 不珍惜姐姐的人,欠噓11F 04/25 00:09
→ may88011: 止兀不是說是光影照嗎 止兀切割別人蛋蛋對嗎12F 04/25 00:12
噓 j53815102: 自己都說人家只拍蔡了 那怎麼跑去拍九蛋了? 這邏輯到底?14F 04/25 00:15
→ v32767: 黃不是KMT的!人家客觀、中立、理性、專業16F 04/25 00:17
噓 kurtsgm: 別人說的話我還相信 至於土條跟蔡正元... ㄎㄎㄎㄎ17F 04/25 00:22
噓 Dragon683: 不是說哪個專業評估是光影的嗎?次元刀切割自己嗎18F 04/25 00:33
→ kraven: 好鬧 到底是不是光影照啊21F 04/25 01:14
--