看板 Gossiping
作者 inglee (~一事無成千古恨~)
標題 [新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
時間 Sun May  1 09:37:27 2016


自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/984984
鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
宜蘭地方法院審理3起妨害風化的性交易案,法官認為,「各界鄙視本地性工作者,卻對日本AV女優趨之若鶩,很矛盾」,因此對旅館業者、馬伕、應召女共12人,輕判兩個月至半年,可易科6萬元到18萬元罰金;宜蘭地檢署決定不上訴,可望定讞。輕判2至6個月 可易科罰金 ...

 

鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
2016-05-01

〔記者江志雄/宜蘭報導〕宜蘭地方法院審理3起妨害風化的性交易案,法官認為,「各界
鄙視本地性工作者,卻對日本AV女優趨之若鶩,很矛盾」,因此對旅館業者、馬伕、應召
女共12人,輕判兩個月至半年,可易科6萬元到18萬元罰金;宜蘭地檢署決定不上訴,可望
定讞。


http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_106.jpg
[圖]
 
國人對日本AV女優趨之若鶩。(資料照)

http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_107.jpg
[圖]
 
宜蘭縣議員林成功提議在礁溪鄉德陽路設性專區。(記者江志雄攝)

http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_108.jpg
[圖]
 
國人輕視本土性工作者。(資料照)

輕判2至6個月 可易科罰金

法界人士說,妨害風化罪的業者,初犯通常判半年,累犯一年以下;應召女初犯則半年以
下,從判決書內容看來,法官顯然手下留情。

應召女與男客性交易,被依妨害風化罪起訴,依刑法第231條規定,可處5年以下徒刑,得
併科10萬元以下罰金;最近在宜蘭縣礁溪鄉溫泉區查獲的3起性交易案,法官只判兩個月至
半年。


依法應成立性專區

法官的理由是,100年11月修正公布的社會秩序維護法,明定直轄市、縣市政府得制定自治
條例,規劃得從事性交易之區域及其管理,但迄今未成立任何性專區,而性交易是人類最
古老職業,自古以來均難禁絕。


地院合議庭認為,提供性服務工作者,通常是弱勢女性,我國礙於「善良風俗」民情,對
於社會需要性產業的現況,多採隱晦、避而不談,性工作者只能非法經營;大眾對本地性
工作者投以鄙視眼光,對日本AV女優卻趨之若鶩,視為高人氣明星,甚至邀約商業代言,
顯見矛盾一面。


合議庭認定,業者未以強暴或脅迫手段逼迫應召女,也無未成年性交易,業者與應召女拆
帳比例還算合理,沒有不當剝削,惡行均非重大,故予輕判。

宜蘭縣議員林成功去年曾在議會提案,建議在礁溪鄉德陽路設置性專區,引發兩極反應,
無疾而終。宜蘭縣長林聰賢重申,取得共識前,不宜貿然設立專區。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.190
※ 文章代碼(AID): #1N9LtR7M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462066651.A.1D6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
05-01 09:37 inglee.
bluebluelan: 腦袋清楚1F 05/01 09:37
HiranoMiu: 先測風向2F 05/01 09:38
Miyuli: 買春跟AV女優的關聯在哪裡?3F 05/01 09:38
lienghot: 難得啊 這法官真親民4F 05/01 09:38
appoo: 好法官5F 05/01 09:39
novashine: 台灣人就是愛假給誰理6F 05/01 09:39
CYL009: 看來宜蘭要開全國第一個風化區了...7F 05/01 09:39
IceCococaca: 弱勢 ㄎㄎ8F 05/01 09:39
belucky: 難得正常9F 05/01 09:39
winiS: 開風化區又怎樣? 樓上很假掰10F 05/01 09:39
AustinRivers: 寶春的麵包不錯阿11F 05/01 09:39
hachime: 提供性服務弱勢個屁,不就很辛苦?12F 05/01 09:39
cat031147: 總算有不假道學的人了13F 05/01 09:39
denyy555: 政府失職不設風化區下,支持輕判14F 05/01 09:40
winiS: 哎呀跳樓了~ sorry15F 05/01 09:40
hihi29: 難得有頭腦清楚的法官16F 05/01 09:40
syldsk: 建議法官可以寫清楚拆帳原則17F 05/01 09:40
AustinRivers: 法官 內行的18F 05/01 09:40
neilisme: 不是說要開放在龜山島上面 快開放阿19F 05/01 09:40
slimu0001: 關聯就是都是性產業啊20F 05/01 09:40
yannicklatte: 看來是年輕法官,可能還是鄉民21F 05/01 09:40
SORAChung: 推法官22F 05/01 09:40
fallheart: 難得有不矯情的法官⊙_⊙23F 05/01 09:40
seer2525: 弱勢???法官有沒有長眼睛24F 05/01 09:40
AustinRivers: 你情我願又不傷害人 沒什麼好罰的25F 05/01 09:40
GalLe5566:  提供性服務工作者,通常是弱勢女性 這啥刻板印象26F 05/01 09:40
iicbm: 雪隧要更塞了,應該開在台北比較方便27F 05/01 09:41
ivorysoap: 還不是照樣判有罪28F 05/01 09:41
typecommand: 這法官應該不是應屆考上,一定是有在社會打滾歷練過29F 05/01 09:41
darkbrigher: 沒錯啊 這就台灣人假掰 偽善30F 05/01 09:41
water0202: 這種才叫有常識的法官31F 05/01 09:41
leutk: 難得好法官 有法律管制才會更健全32F 05/01 09:41
typecommand: 而且是從小家境不是很好,不然不會有這翻見解33F 05/01 09:42
poeoe: 好法官 讚34F 05/01 09:42
pray: 挖靠 法官裡居然還有正常人35F 05/01 09:42
lezbefree: 不因循前例,勇於創先,難得36F 05/01 09:42
kensun: 照騙拐幹的當然要鄙視37F 05/01 09:42
frozenmoon: 難得有常識人法官38F 05/01 09:42
BlueSausage: 難得有清醒的法官39F 05/01 09:42
seer2525: 今天修法說買春無罪也沒差 但說弱勢?40F 05/01 09:42
typecommand: 照理說沒設性交易區之前,私下性交易都不能抓才對41F 05/01 09:43
swxx: 腦袋清楚又很勇敢的法官42F 05/01 09:43
LeonardoChen: 大法官頗呵釋憲的結果43F 05/01 09:43
shiaujau: 要鄙視又愛不釋手。44F 05/01 09:43
g9591410: 就供需市場阿  華人愛搞道德門45F 05/01 09:43
stu25936: 難得的法官 可惜卻是在地方法院46F 05/01 09:43
Hotaruinori: 難得47F 05/01 09:43
AustinRivers: 弱勢比例本來就偏高了 這沒什麼好討論的吧48F 05/01 09:43
AngelMAyCry: 不錯啦,算懂人性49F 05/01 09:44
gogen: 很多通姦的因為不提告所以無罪,但通姦比賣春更妨礙社會風50F 05/01 09:44
DogBe105: 有道理52F 05/01 09:44
znck: 不管啦 AV女優是聖女下凡啊 怎麼可以跟妓女比較勒?53F 05/01 09:44
Guoplus: 很辛苦啊 妳當茶魚客人像八卦肥宅還不是要笑笑的接54F 05/01 09:44
joe10337: 推啦 一堆假道學55F 05/01 09:44
gogen: 通姦應該改公訴而非告訴乃論罪56F 05/01 09:44
hachime: 很多都是愛錢又想立牌坊的母豬,看看前兩天的1j57F 05/01 09:45
hclstarkid: 三寶母豬 怕設立專區自己會失去優勢沒人鳥 就藉口一58F 05/01 09:45
happy27727: 法官內行人 也知道台灣社會就是這麼假掰59F 05/01 09:45
hclstarkid: 堆反對60F 05/01 09:45
UntiedDragon: 就是這樣才在南部的地方法院61F 05/01 09:45
iamfenixsc: 雪歲要塞車了62F 05/01 09:45
c7683fh6: 這位法官很懂喔XD63F 05/01 09:45
kevin4201153: 垃圾法官 中華民國還沒開放性交易 這樣判法官有問題64F 05/01 09:45
belucky: 假道學只真多啊65F 05/01 09:45
newstarisme: 讚啦!這法官應該要高升才對!66F 05/01 09:45
lovetina:       那還罰三小~~十幾萬元?  幾千塊意思一下就好啦!!!67F 05/01 09:45
gogen: 通姦還嚴重影響下一代
法官讚讚讚68F 05/01 09:45
kraven: 推70F 05/01 09:46
darkbrigher: 哪裡沒開放?71F 05/01 09:46
blakespring: 提名當大法官72F 05/01 09:46
ybz612: 恐龍法官73F 05/01 09:46
kming327: 人家都是暗的來 見光多沒趣啊74F 05/01 09:46
roea68roea68: 推法官75F 05/01 09:47
CalvinS: 真的是好法官,而且我也是看這篇才知道色情特區已經合法76F 05/01 09:47
lovetina: 柯P 這屆只需要做兩件事!!    1.給我拆蛋  2.給我專區77F 05/01 09:47
zszsdd: 有勇氣的法官78F 05/01 09:47
CalvinS: ,只是縣市政府不設立而已。79F 05/01 09:47
scores: av女優 就名妓啊80F 05/01 09:47
g8330330: 至少不是詐騙 詐騙都沒五年了81F 05/01 09:47
q13461346: 嗯? 那還不快點合法化82F 05/01 09:47
seer2525: 看看前幾天釣出來的那幾個 呵呵83F 05/01 09:47
ramirez: 法官怎麼知道拆帳比例合理..84F 05/01 09:48
aoksc: 哇賽 繼最高法院之後又發現一個正常邏輯的法官85F 05/01 09:48
scores: 不過支持賣春無罪 馬夫那些如果是強制的就要判86F 05/01 09:48
c7683fh6: 下這種判決 如果最後還是沒人敢設立專區 會升不上高院87F 05/01 09:48
pisser: AV女優是演員,賣春是賣春。照此邏輯,那殺人、鬥毆也該輕88F 05/01 09:48
denyy555: 玉山上設風化區也行,看大家的性衝動有沒有比玉山高啊89F 05/01 09:48
pisser: 辦,因為大家對鋼鐵人、美國隊長也是趨之若鶩,很矛盾。不是反對賣春,只是這理由說不過去。90F 05/01 09:48
WashableID: 桃園不是還有公娼嗎? 這算性專區吧?92F 05/01 09:48
seer2525: AV女優也不是隨便一個人付錢就能幹 拿來比較只是同產業性質不太一樣93F 05/01 09:49
s899456: 偽善的社會,支持通姦除罪化95F 05/01 09:49
yeiloud: 如果業者有強迫、剝削或未成年賣淫  判決就不一樣了96F 05/01 09:49
Levelmax99: 性交易跟AV的關聯性??97F 05/01 09:49
kipi91718: 不錯不錯98F 05/01 09:49
Anvec: 這是社會風俗的問題 又不是什麼偷搶拐騙99F 05/01 09:49
leaderweb: K大看不懂中文 本來應該合法卻因為縣市長逃避設立性專區的責任變違法 所以性工作者是錯誤的??? 假道學711F 05/01 21:08
sissyfox:
專區法已過 政府怠而不置根本是瀆職 變相逼人違法713F 05/01 21:09
evanc: 哪來的"所有人對av女優趨之若鶩"...715F 05/01 21:32
ace4: 推716F 05/01 21:39
tim19871026: 推717F 05/01 21:54
xgodtw: 快看看之前賣酒店妹的有沒有假掰到出現在推文內
718F 05/01 22:00

--
(inglee.): [新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾 - Gossiping板