看板 Gossiping作者 inglee (~一事無成千古恨~)標題 [新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾時間 Sun May 1 09:37:27 2016
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/984984
鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
2016-05-01
〔記者江志雄/宜蘭報導〕宜蘭地方法院審理3起妨害風化的性交易案,法官認為,「各界
鄙視本地性工作者,卻對日本AV女優趨之若鶩,很矛盾」,因此對旅館業者、馬伕、應召
女共12人,輕判兩個月至半年,可易科6萬元到18萬元罰金;宜蘭地檢署決定不上訴,可望
定讞。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_106.jpg
國人對日本AV女優趨之若鶩。(資料照)
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_107.jpg
宜蘭縣議員林成功提議在礁溪鄉德陽路設性專區。(記者江志雄攝)
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_108.jpg
國人輕視本土性工作者。(資料照)
輕判2至6個月 可易科罰金
法界人士說,妨害風化罪的業者,初犯通常判半年,累犯一年以下;應召女初犯則半年以
下,從判決書內容看來,法官顯然手下留情。
應召女與男客性交易,被依妨害風化罪起訴,依刑法第231條規定,可處5年以下徒刑,得
併科10萬元以下罰金;最近在宜蘭縣礁溪鄉溫泉區查獲的3起性交易案,法官只判兩個月至
半年。
依法應成立性專區
法官的理由是,100年11月修正公布的社會秩序維護法,明定直轄市、縣市政府得制定自治
條例,規劃得從事性交易之區域及其管理,但迄今未成立任何性專區,而性交易是人類最
古老職業,自古以來均難禁絕。
地院合議庭認為,提供性服務工作者,通常是弱勢女性,我國礙於「善良風俗」民情,對
於社會需要性產業的現況,多採隱晦、避而不談,性工作者只能非法經營;大眾對本地性
工作者投以鄙視眼光,對日本AV女優卻趨之若鶩,視為高人氣明星,甚至邀約商業代言,
顯見矛盾一面。
合議庭認定,
業者未以強暴或脅迫手段逼迫應召女,也無未成年性交易,業者與應召女拆
帳比例還算合理,沒有不當剝削,惡行均非重大,故予輕判。
宜蘭縣議員林成功去年曾在議會提案,建議在礁溪鄉德陽路設置性專區,引發兩極反應,
無疾而終。宜蘭縣長林聰賢重申,取得共識前,不宜貿然設立專區。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.190
※ 文章代碼(AID): #1N9LtR7M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462066651.A.1D6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾
05-01 09:37 inglee.
推 Miyuli: 買春跟AV女優的關聯在哪裡?3F 05/01 09:38
推 appoo: 好法官5F 05/01 09:39
→ CYL009: 看來宜蘭要開全國第一個風化區了...7F 05/01 09:39
推 winiS: 開風化區又怎樣? 樓上很假掰10F 05/01 09:39
噓 hachime: 提供性服務弱勢個屁,不就很辛苦?12F 05/01 09:39
推 denyy555: 政府失職不設風化區下,支持輕判14F 05/01 09:40
→ winiS: 哎呀跳樓了~ sorry15F 05/01 09:40
推 hihi29: 難得有頭腦清楚的法官16F 05/01 09:40
推 syldsk: 建議法官可以寫清楚拆帳原則17F 05/01 09:40
推 neilisme: 不是說要開放在龜山島上面 快開放阿19F 05/01 09:40
噓 seer2525: 弱勢???法官有沒有長眼睛24F 05/01 09:40
噓 GalLe5566: 提供性服務工作者,通常是弱勢女性 這啥刻板印象26F 05/01 09:40
噓 iicbm: 雪隧要更塞了,應該開在台北比較方便27F 05/01 09:41
推 leutk: 難得好法官 有法律管制才會更健全32F 05/01 09:41
推 poeoe: 好法官 讚34F 05/01 09:42
推 pray: 挖靠 法官裡居然還有正常人35F 05/01 09:42
→ kensun: 照騙拐幹的當然要鄙視37F 05/01 09:42
→ seer2525: 今天修法說買春無罪也沒差 但說弱勢?40F 05/01 09:42
推 swxx: 腦袋清楚又很勇敢的法官42F 05/01 09:43
→ g9591410: 就供需市場阿 華人愛搞道德門45F 05/01 09:43
推 stu25936: 難得的法官 可惜卻是在地方法院46F 05/01 09:43
推 gogen: 很多通姦的因為不提告所以無罪,但通姦比賣春更妨礙社會風俗50F 05/01 09:44
推 znck: 不管啦 AV女優是聖女下凡啊 怎麼可以跟妓女比較勒?53F 05/01 09:44
噓 Guoplus: 很辛苦啊 妳當茶魚客人像八卦肥宅還不是要笑笑的接54F 05/01 09:44
→ gogen: 通姦應該改公訴而非告訴乃論罪56F 05/01 09:44
噓 hachime: 很多都是愛錢又想立牌坊的母豬,看看前兩天的1j57F 05/01 09:45
推 hclstarkid: 三寶母豬 怕設立專區自己會失去優勢沒人鳥 就藉口一58F 05/01 09:45
推 lovetina: 那還罰三小~~十幾萬元? 幾千塊意思一下就好啦!!!67F 05/01 09:45
→ gogen: 通姦還嚴重影響下一代
法官讚讚讚68F 05/01 09:45
推 kming327: 人家都是暗的來 見光多沒趣啊74F 05/01 09:46
推 CalvinS: 真的是好法官,而且我也是看這篇才知道色情特區已經合法76F 05/01 09:47
→ lovetina: 柯P 這屆只需要做兩件事!! 1.給我拆蛋 2.給我專區77F 05/01 09:47
推 zszsdd: 有勇氣的法官78F 05/01 09:47
→ CalvinS: ,只是縣市政府不設立而已。79F 05/01 09:47
→ scores: av女優 就名妓啊80F 05/01 09:47
推 g8330330: 至少不是詐騙 詐騙都沒五年了81F 05/01 09:47
→ seer2525: 看看前幾天釣出來的那幾個 呵呵83F 05/01 09:47
推 ramirez: 法官怎麼知道拆帳比例合理..84F 05/01 09:48
推 aoksc: 哇賽 繼最高法院之後又發現一個正常邏輯的法官85F 05/01 09:48
→ scores: 不過支持賣春無罪 馬夫那些如果是強制的就要判86F 05/01 09:48
推 c7683fh6: 下這種判決 如果最後還是沒人敢設立專區 會升不上高院87F 05/01 09:48
噓 pisser: AV女優是演員,賣春是賣春。照此邏輯,那殺人、鬥毆也該輕88F 05/01 09:48
推 denyy555: 玉山上設風化區也行,看大家的性衝動有沒有比玉山高啊89F 05/01 09:48
→ pisser: 辦,因為大家對鋼鐵人、美國隊長也是趨之若鶩,很矛盾。不是反對賣春,只是這理由說不過去。90F 05/01 09:48
→ seer2525: AV女優也不是隨便一個人付錢就能幹 拿來比較只是同產業性質不太一樣93F 05/01 09:49
推 s899456: 偽善的社會,支持通姦除罪化95F 05/01 09:49
推 yeiloud: 如果業者有強迫、剝削或未成年賣淫 判決就不一樣了96F 05/01 09:49
→ Anvec: 這是社會風俗的問題 又不是什麼偷搶拐騙99F 05/01 09:49
噓 leaderweb: K大看不懂中文 本來應該合法卻因為縣市長逃避設立性專區的責任變違法 所以性工作者是錯誤的??? 假道學711F 05/01 21:08
推 sissyfox:
專區法已過 政府怠而不置根本是瀆職 變相逼人違法713F 05/01 21:09
→ evanc: 哪來的"所有人對av女優趨之若鶩"...715F 05/01 21:32
推 ace4: 推716F 05/01 21:39
推 xgodtw: 快看看之前賣酒店妹的有沒有假掰到出現在推文內
罵718F 05/01 22:00
--