看板 Gossiping作者 WTFK (人有三急)標題 Re: [新聞] 「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐2070時間 Sun May 1 22:08:02 2016
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言:
: ※ 引述《choco7 (巧克七男孩)》之銘言:
: : ettoday
: : 「擁抱式訣別」妻買兇槍殺自己 夫詐2070萬保險金敗訴
: : http://www.ettoday.net/news/20160430/689789.htm
: : 社會中心/綜合報導
: : 新北市一名華姓婦人2008年疑似因為超商經營不善,欠下千萬債務,買通槍手將自己
殺
: : ,屍體在桃園被發現,事後華女的丈夫想藉此詐領2070萬保險金,不過當時電梯監視
器
: 她開過五間超商....主要都是萊爾富
: 只有第一間有賺到,
: 於是想多開幾間賺錢,又在八里開第二間,但八里那間是賠錢
: 賠錢後她的想法是要再多開一間,順利的話就可以把賠的賺回來
: 第三間選擇開在紅樹林捷運站附近...但還是賠錢
: 她要自殺前將這些店都頂讓出去,頂讓出去後那些店在別人經營下反而很好
回原po
第一、其實那幾家萊爾富 都是賺錢的,生意好的時候 一家店可以淨賺5萬-10萬,而
她自己並沒有不顧 她自己站一家店的店長,還要管其他店,先生則負責扛大夜班,八里
那家店並不是不賺錢 而是合夥人後來想要整自己家吃下來 ,她不希望鬧的家人不愉快
所以直接讓出,而後來將所有店轉出一部分是因為身體因素無法顧了 一部分是因為資金
週轉問題
第二、她之所以會有互助會負債 追根究底是因為她為了要借錢給人周轉,而後又幫人作
保然後被倒因此債上加債,至於幫誰我想新聞說的很清楚了
第三、哥哥目前並沒有被關,而是上訴中
其實這個案子的疑點非常多,從一二三審到高院發回,又到高院,又發回再審
而高院發回的原因都是是因為證據不足
法官的判決主要以三個原因
一、在這個案子裡有一個祕密證人A1的證詞
二、電梯監視器兩人相擁的畫面
三、通聯紀錄
為什麼說疑點很多
首先從八年前到現在的每一次開庭 祕密證人從來沒有出庭過,而所有人都知道祕密證人
是誰,(因為檢察官第一次的起訴書上有她的電話)
再來就是監視器畫面的相擁,其實他們夫妻感情非常好常常會做在家中如此
再來就是凶器沒找到 也不知道是誰開槍的
而最重要的保險,則是在她發生意外的前5-10年投保的甚至有許多其實是人情保單
可是法官卻完全不理會這些疑點
為什麼我會知道這麼清楚 因為
我是她兒子
那時我大三 我的妹妹高二國三 在檢察官未起訴時,我們三個子女被警察叫去做筆錄
到了很後來透過律師才知道 妹妹被問的問提叫做誘導式問話
到了很後來透過律師才知道,當初因為有破案獎金,所以警方很快的以此為依據破案
而現在想要在提問當初的警方已經無法了
因為他們都退休了
我們曾經找過媒體 但因沒有新聞價值而被拒絕
我們找過許多律師,但幾乎所有律師都跟我們說這個案子本來就不該這樣判,哪怕換成他
們接手也是會用跟現在律師一樣的方式上訴,我們只能等遇到一個願意承擔並且正視這些
疑點的法官出現
我們曾經很絕望,我的父親對人失去信心甚至仇視這個社會,直到現在才稍微好一點
我相信我的母親及我父親是不會做出這種事情,但是現在看到新聞出來心還是會很痛
這篇回文 我打了很久,也想了很久,我很害怕,害怕回文以後會對我的生活發生什麼影
響,律師告訴我 不要再讓這件事情影響我們未來的日子,我們在公開場合說出來的話都
會影響的法官甚至對我們的判決造成不利的影響
但看到原po的文章我真的忍不住
抱歉內容很長又很雜,有很多東西也不是三言兩語能說清楚的,這次會回文也是希望大家
能知道,事情並不是如媒體所報導的那麼簡單
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.87
※ 文章代碼(AID): #1N9Wt5UZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462111685.A.7A3.html
推 minche: 你要加油 幫高調2F 05/01 22:10
推 kuters: 有八卦...拍拍6F 05/01 22:10
推 DOUGOOD: 新聞本來就很會斷章取義不公正,你辛苦了,節哀!7F 05/01 22:10
推 btaro: 拍拍9F 05/01 22:10
推 diskdie7045: 有掛有推~~社會事就是這樣!真假只有自己知道!!!11F 05/01 22:11
※ 編輯: WTFK (114.34.9.87), 05/01/2016 22:13:37
推 gotest: 比較相信你21F 05/01 22:13
推 hihi29: 八卦回來了 幫高調24F 05/01 22:13
推 lslayer: 當事人有掛 幫高調26F 05/01 22:14
推 cery: 加油27F 05/01 22:14
推 GalLe5566: 幹 這是當事人家屬 抱歉我錯了 我不該在這時候發廢文28F 05/01 22:14
推 amALu: 八卦回來了...照你講得這些根本沒有直接證據啊...?29F 05/01 22:14
噓 howardcb: 人情保單保到兩千多萬。我不信31F 05/01 22:15
推 Ensidia: 意外死亡險隨便也幾百萬 人情保單幾張就兩千多萬了37F 05/01 22:15
→ amALu: 還好吧 意外加壽險如果都定期的又不算很老不貴啊?38F 05/01 22:15
→ diskdie7045: 噓 howardcb: 人情保單保到兩千多萬。我不信42F 05/01 22:16
→ minche: 人情保單 你只要是念生科的一定會很多的....46F 05/01 22:17
推 good5755: 又不是總保費2000萬 是包含賠償款才2000萬吧50F 05/01 22:17
推 msj2287: 拍拍........加油51F 05/01 22:17
推 akiyamatt: 這才是標準的八卦專業文,原PO還能再上訴嗎??52F 05/01 22:17
推 Ensidia: 我自己三張單都不是人情單 理賠就破千萬了55F 05/01 22:18
推 GalLe5566: 別鬧了 人情單才是最可怕的 而且有些還會呼朋引伴56F 05/01 22:18
這裡回覆一下在投保那些保險時我們家境是還不錯的,算是小康偏上的家境後來負債了媽
媽是想說都保那麼久了費用也不是真的很高牙咬著就繼續繳了 05/01 2
2:18
→ GalLe5566: 看到一個人情單好啦就一直拉 所以我才這麼討厭保險的58F 05/01 22:18
→ cmid05: 別的不說,我覺得拿擁抱當理由很扯59F 05/01 22:18
推 ffgis: ......60F 05/01 22:18
推 yuzu: 有八卦就該高調62F 05/01 22:18
推 AkumaII: 再次提醒不要幫人作保,舅舅剛家破人亡,那人還住妻子豪宅63F 05/01 22:18
→ amALu: 他可能之前保的時候財力輕鬆pass啊?66F 05/01 22:18
※ 編輯: WTFK (114.34.9.87), 05/01/2016 22:21:23
→ amALu: 感覺法官就詐保推定啊XD70F 05/01 22:19
推 GalLe5566: 真的 不要幫人作保 我老爸也一直提醒我 他做銀行的看過73F 05/01 22:19
推 st5350268: 居然是家屬 拍拍 你要加油~~~~~74F 05/01 22:19
推 JJLi: (拍拍) 原po您辛苦了。79F 05/01 22:20
推 minche: 法官就先認定要怎麼判了吧= =81F 05/01 22:20
推 ebear: 其實我看報導就覺得很奇怪了,加油。84F 05/01 22:21
推 AkumaII: 作保=人呆,對方脫產給妻兒,死都死別人87F 05/01 22:21
噓 howardcb: 我的確是比較陰謀論。真欠債應該優先解約還錢才對呀88F 05/01 22:21
→ akiyamatt: 只是好奇新聞裡所提到的槍手是如何認定的??89F 05/01 22:21
推 good5755: 有通聯紀綠卻找不照誰是兇手 不是很矛盾嗎 ?95F 05/01 22:22
推 GalLe5566: 等等 我發現一個問題...秘密證人的電話在起訴書上面...98F 05/01 22:22
--