看板 Gossiping
作者 ROXANNA ()
標題 [新聞] 檢察官籲鞭刑 李茂生肉搜反諷東吳畢業
時間 Sun May  1 22:23:11 2016


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1682205
檢察官籲納入鞭刑 李茂生肉搜反諷「東吳畢業」 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
檢察官陳興男28日投書《自由時報》,這篇〈檢察官談鞭刑〉呼籲政府正視納入鞭刑的呼聲。對此,台大法律系教授李茂生今天(1日)在臉書發文評論。陳興男日前的文章寫道,「台灣被諷犯罪天堂,監獄人滿為患,受刑人中又以毒品、竊盜與詐欺犯為大宗,且再犯率居高不下,於是現行刑罰之矯正效果令人存疑,近來民間有引進國外 ...

 

2016-05-01

〔即時新聞/綜合報導〕檢察官陳興男28日投書《自由時報》,這篇〈檢察官談鞭刑〉呼
籲政府正視納入鞭刑的呼聲。對此,台大法律系教授李茂生今天(1日)在臉書發文評論


陳興男日前的文章寫道,「台灣被諷犯罪天堂,監獄人滿為患,受刑人中又以毒品、竊盜
與詐欺犯為大宗,且再犯率居高不下,於是現行刑罰之矯正效果令人存疑,近來民間有引
進國外『鞭刑』刑罰的呼聲,筆者認為政府應予以正視。」他認為,「鞭刑所造成受刑人
的疼痛感受應可制衡其犯罪心理,以收執行刑罰、懲戒的效果」。


但對於這樣的言論,李茂生今天反諷的發文,「實在是忍不住想知道,鞭刑陳檢到底是哪
個學校培養出來的。於是在星期六發動專屬簡易肉搜團隊,進行搜索。結果數分鐘後,答
案就揭曉了。原來他是和將當事人的人生當成寫作素材的著名律師出於同一校門。西有大
學(編案:指東吳大學)法律學院。這個學校真的不得了,呆大真的要加油了。整天醉生
夢死,哪一天就會被別人趕過去。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.88
※ 文章代碼(AID): #1N9X5Ida (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462112594.A.9E4.html
qqq61004: 鞭刑是真的滿好笑的1F 05/01 22:23
vajra0001: 鞭刑本來就是對的 李茂生太犬儒了2F 05/01 22:23
GODLP: 肛刑才是先驅  他這樣說並無不妥3F 05/01 22:24
Mahoutsukai: 等到了人民只能期待私刑的年代 不曉得是誰嘲笑誰4F 05/01 22:24
vajra0001: 尤其是死刑廢除後 朝鞭刑方向來取代死刑執行才有意義5F 05/01 22:24
akakbest: 某頂大法律系根本台灣的亂源阿6F 05/01 22:24
vajra0001: 性犯罪者則除了監禁 還應該鞭前面7F 05/01 22:25
nf7689: 真的覺得某頂大的法律系才是亂源+18F 05/01 22:25
andersontom: 國外的人權學步道半套 廢死卻當信仰般 看看馬英九等人 再看看台大法律 還當過司法高官的 也一個樣9F 05/01 22:26
BDG: 按摩器24小時震動開啟11F 05/01 22:26
hugoooo: 鞭刑三小12F 05/01 22:26
versace: 法盲鄉民無藥可救13F 05/01 22:27
meishan31: 請問各位相信中華民國的司法體系嗎?相信法官或檢察官?14F 05/01 22:27
JamieWu: 鞭刑不是不行阿 問題是體制 又不是新加坡那種國家15F 05/01 22:28
lX: 現在法律根本就沒有懲戒效果 陳檢又沒說錯 幹麻肉搜別人?16F 05/01 22:28
tp943308: 中肯 鄉民真的很多法盲17F 05/01 22:28
vajra0001: 聯合國禁止酷刑公約有明文對身體傷害的禁止不包括依法18F 05/01 22:28
umaga1: 拿別人學校來說嘴 有比較高尚嗎?19F 05/01 22:28
khst3man: 某冷冷七一定是天才20F 05/01 22:28
JamieWu: 如同台灣引進陪審團 但台灣又不是英美法制 配套呢?21F 05/01 22:28
OPisgood: 頂大法律教授帶頭肉搜人還敢談人權跟廢死22F 05/01 22:28
vajra0001: 處刑所造成的結果 也就是說鞭刑是符合禁止酷刑公約的23F 05/01 22:29
Teentopgd: 呆大的氣度是這樣啊24F 05/01 22:29
vajra0001: 到底是誰盲? 聳肩25F 05/01 22:29
inmee: 這跟啥學校畢業有關?那兩任台大總統都被抓去關代表台大爛?26F 05/01 22:30
JamieWu: 但禮貌教授去酸學校也沒好到哪去啦 阿頂大不就都最棒?27F 05/01 22:30
QQMMWA: Xdd他馬的 論述沒半撇 直接肉搜 感覺程度就是如此28F 05/01 22:30
wulinzyy: 三樓先知29F 05/01 22:32
shutout5566: 什麼學校畢業有差嗎?30F 05/01 22:32
xiouming: 稀有xd31F 05/01 22:32
tonyselina: 現在八卦板居然挺這種檢察官,水準真的是........32F 05/01 22:34
QQMMWA: 鞭刑本來就沒違反聯合國禁止酷刑公約33F 05/01 22:34
yangtsungz: 鞭型才是王道34F 05/01 22:35
djcc: 嘻嘻  廢死崩潰35F 05/01 22:36
johnson84830: 李茂生的學校不是據傳是台灣的亂源嗎???36F 05/01 22:36
nakayamayyt: 出了LIS馬英九的學校還要講甚麼37F 05/01 22:36
tonyselina: 法律系上又不是沒罵過那兩隻38F 05/01 22:37
GrayAngel: 李教授twitter裡有一篇要訂網路霸凌禁止法,結果在肉搜39F 05/01 22:37
tonyselina: 如果叫亂源的話,8+9都念不到學校,要怪那一間?40F 05/01 22:37
GrayAngel: 然後公佈人家念什麼學校 XD 這位教授是怎麼了嗎?自打?41F 05/01 22:37
w76530: 看看台灣被法律人弄的多慘42F 05/01 22:38
tonyselina: 他有霸凌誰了? 他在4月29日 1:47 那篇早就回應過
酸宅喜歡看新聞高潮不太意外43F 05/01 22:38
bt9527: 你覺得鞭刑不行 不用這樣攻擊人家學校 理性討論的素養在哪45F 05/01 22:39
Teentopgd: 人家立場對 酸什麼都對呀 棒棒46F 05/01 22:40
nicky51: 呆大法律系才是真正垃圾亂源,應該全部殺光47F 05/01 22:40
baboosh: 鞭刑能救台灣治安呀48F 05/01 22:40
nakayamayyt: 要攻擊學校 禮貌生有甚麼資格講別人49F 05/01 22:40
mbblgg007: 法盲?盲目追隨頂大就是對的50F 05/01 22:41
nakayamayyt: 出了奇怪學生 學校就要被攻擊 台大法律系可以先關店51F 05/01 22:41
bj45566: 不贊成鞭刑,但也不贊成用學校攻擊人家52F 05/01 22:43
zooxalju: 李茂生越看越沒格,很可惜的人53F 05/01 22:43
nakayamayyt: 蔡茂寅還是台大法律教授勒 所以台大法律畢業生以後54F 05/01 22:44
bj45566: 東吳輔大甚至警察大學都有出過很好的法官甚至大法官(如55F 05/01 22:44
ooQss: 贊成鞭刑56F 05/01 22:44
GrayAngel: 發動肉搜然後公佈學校還酸一下,非霸凌更非理性討論囉XD57F 05/01 22:45
japtm8230436: 台大法律生產那兩位有臉肉搜?58F 05/01 22:45
bj45566: 李震山... 很多個),用大學去批判人很不恰當...59F 05/01 22:46
nakayamayyt: 都是收黑錢背信忘義中飽私囊的王八蛋嗎60F 05/01 22:46
curiousity: 襪 他也懂戰校xddd61F 05/01 22:47
kamelol: XDDDDDDDDD62F 05/01 22:49
computer0717: 贊成鞭刑63F 05/01 22:49
QQMMWA: http://imgur.com/oPhUCca 聯合國禁止酷刑公約 定義在此64F 05/01 22:49
[圖]
 
QQMMWA: 自己看65F 05/01 22:50
lovenight39: 有鞭刑 那下次要不要五馬分屍?66F 05/01 22:50
angelwu: 除了酸學校外什麼也沒講  愛與關懷呢67F 05/01 22:51
lX: 不支持鞭刑就提出有效的方法出來啊  詐騙的不怕被關 殺警交保68F 05/01 22:51
jackie1115: 這傢伙才是亂源吧,公開在媒體上戰學校69F 05/01 22:51
lX: 中可以跑去打架  沒人在鳥台灣法律70F 05/01 22:52
wsscivil: 讃成鞭刑!71F 05/01 22:54
lovenight39: 不過獨裁國家的作法 kmt和蛆蛆倒是一如既往的喜愛 真是狗改不了吃屎72F 05/01 22:56
sunhero: 贊成鞭刑阿,反諷者才是國之亂源74F 05/01 22:59
lovenight39: 這麼喜歡鞭刑 卻拼命要移民去沒有鞭刑的國家 精神分裂?75F 05/01 23:02
aimgel: 呵呵 一個大教授戰學校77F 05/01 23:04
makhjhj: 鞭三小 都不信任政府跟法律了還相信鞭刑 笑了78F 05/01 23:05
clare: 鞭刑好像不錯欸?79F 05/01 23:05
lovenight39: 贊成鞭刑可以移民去新加坡阿80F 05/01 23:05
a031405:81F 05/01 23:06
jay111101: 法律人操弄愚民,尤其身為檢察官更可恥
只有被諷刺已經不錯了82F 05/01 23:06
maderfucker: 檢察官工三小 是說教受這樣光明正大戰學校是不太好辣不然上八卦板問鄉民沒幾個人會說東吳法>台大法84F 05/01 23:07
ptta: 以後違規停車一律鞭刑,交通一定順暢無比86F 05/01 23:09
ahiru: 嘴巴上狂酸鄉民,結果自己所作所為跟鄉民沒兩樣,教授的格都不知跑哪去了87F 05/01 23:10
jay111101: 李茂山酸的是愚民,不是愚民都是鄉民好嗎89F 05/01 23:12
cmid05: 不喜歡鞭刑,結果戰學校?這種水準90F 05/01 23:16
uka123ily: 鞭刑不是酷刑?91F 05/01 23:17
QQMMWA: 去年棄台灣籍 移民韓國 新加坡 日本這三個國家的台灣人數量排前3 也不知道?92F 05/01 23:18
iceteeth: 支持鞭刑 尤其是酒駕94F 05/01 23:19
barucher: 酸民平常說司法已死和恐龍法官,卻又給他們鞭刑權力95F 05/01 23:19
m2488663: 戰學校96F 05/01 23:19
Artlanis: 各位快打電話給你們的區域立委阿97F 05/01 23:19
barucher: 搞得我好亂啊98F 05/01 23:19
QQMMWA: 酸恐龍法官都是酸判得不夠重好嗎
而且鞭刑是用在重刑犯99F 05/01 23:20
keroro39: 為什麼要把人當奴才看...那樣的想法是學校教出來的不是嗎 那什麼地方能有尊重所有生命 不以暴制暴的理念。我也覺得一個學校有怎樣的學生代表他存在某種人們相信的主張,但我不認為台大沒有,你頂多只能說台大要引以為戒 不然有讀和沒讀根本沒差別,畢竟不用讀書人人就支持鞭刑阿262F 05/02 07:35
Aidrux 
Aidrux: 鞭那些無良政客慣老闆我就支持啦267F 05/02 07:49
forink: 鞭刑一旦立法,第一個就把反動鄉民安個罪名抓去鞭268F 05/02 07:51

--
--
(ROXANNA.): [新聞] 檢察官籲鞭刑 李茂生肉搜反諷東吳畢業 - Gossiping板