看板 作者 NoTeXactLy (NoTeXactLy)標題 Re: [新聞] 世界排名連3退 台大副校長:因為沒錢時間 Thu May 5 11:47:59 2016
ROC到台灣以後,在台灣的所有大學都漸漸不自由、漸漸沒錢,
但是ROC保證退輔會一定有錢而且比較自由 (啾咪
Veterans Affairs Council, R.O.C (退輔會)
預算
每年 一千兩百億台幣 = 三十四億元美幣
Princeton, U.S (普林斯頓大學)
Operating Budgets
2014–15 五百五十億元台幣 = 十六億元美幣
2015–16 五百九十億元台幣 = 十七億元美幣
Harvard, U.S (哈佛大學)
operating expenses
2015 一千四百七十五億元台幣 = 四十五億元美幣
如果只是想爭論"學殿與學店"
如果只是想爭論"私大與公大"
如果只是想爭論"台科大與非台科大"
那只是證明
台灣人民失去"高素質的大學教育"而且極需要鬆綁"高等教育的諸多限制"
問題:
甚麼樣的情況之下,退輔會可以獲得充沛的經費,
同時間,ROC自從到台灣以後,ROC的教育部針對高等教育設立諸多限制,
例如低教育經費、低學雜費、低教育資源、低教育素養,
不允許台灣人民獲得更充充沛的大學資源?
選項A: 台灣人民被殖民不自知
選項B: 台灣人民的大學教育完全不重要
選項C: 統一中國對ROC的軍隊比較重要
選項D: 以上皆是
選項E: 其他________
※ 引述《choco7 (巧克七男孩)》之銘言:
: 自由
: 世界排名連3退 台大副校長:因為沒錢
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1686139
世界排名連3退 台大副校長:因為沒錢 - 生活 - 自由時報電子報
英國「泰晤士報高等教育專刊」(Times Higher Educationmagazine)4日公布2016全球聲譽最佳大學排行榜,台灣大學排名則連續第3年下滑。對於這樣的情況,台大副校長陳良基認為,「還是錢的問題」。在2016全球聲譽最佳大學排行榜,美國哈佛大學連續第6年奪冠,日本東京大學排名第1 ...
: 〔即時新聞/綜合報導〕英國「泰晤士報高等教育專刊」(Times Higher
: Educationmagazine)4日公布2016全球聲譽最佳大學排行榜,台灣大學排名則連續第3年
: 下滑。對於這樣的情況,台大副校長陳良基認為,「還是錢的問題」。
: 在2016全球聲譽最佳大學排行榜,美國哈佛大學連續第6年奪冠,日本東京大學排名第12
: 為亞洲最高,而台灣唯一有入榜的台灣大學,自2013及2014年排在第51至60名的區間以來
: ,持續下滑,今年已經跌到第81到90名。
: 對於這樣的情況,陳良基向《聯合報》表示,台大的頂大經費從先前的31億,到後半期只
: 剩16億,經費逐年減縮下,各項資源無法與他校比較,爭搶師資人才也沒有條件去談,如
: 何與其他學校競爭?
: 如果錢夠多會變第一名嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.86
※ 文章代碼(AID): #1NAi9nt8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462420081.A.DC8.html
※ 編輯: NoTeXactLy (1.163.184.86), 05/05/2016 11:50:23
推 abram: 台灣資源跟美國比 你的統計老師在哭1F 05/05 11:49
在台灣也可以與美國一樣使用英文的教科書
因為我看過國立台北科大用中文書
私立的傳統普大用英文書
而美國有最優秀的高等教育制度
若要瞭解高等教育的理念
當然可以與美國作比較
我的統計學教授也是在美國拿學位
他很優秀
→ abram: 台灣資源就那麼多而已 集中在台大沒用的話 何不分散給其他3F 05/05 11:49
政府加諸於高等教育的諸多限制
卻願意耗費高經費在退輔會
結果造成台灣的低教育經費、低學雜費、低教育資源、低教育素養
Why?
你卻說台灣資源就那麼多
那這樣的高等教育剛好造就這樣的想法
推 chris0701: 可是1F 現在不就是要台灣學校跟美國比嗎4F 05/05 11:49
→ yisdl: 拿錢養老人 沒錢資助大學5F 05/05 11:50
→ abram: 學校算了 至少比較公平 均衡發展6F 05/05 11:50
→ abram: 把台大資源分配給其他學校 至少還能均衡發展8F 05/05 11:51
推 tihtvnc: 花這麼多錢給台大又衝不進去百大,到底花這麼多幹嘛9F 05/05 11:51
推 AFjiesen: 主要是退輔會拿1200億/年 跟台大16億/每年10F 05/05 11:52
※ 編輯: NoTeXactLy (1.163.184.86), 05/05/2016 11:57:25
→ f124: 集中衝不進去不會分給別間喔 證明灌給他也沒洨用阿 浪費錢12F 05/05 11:52
→ usebbs: 分給其他學校也要看是什麼學校~那種野雞公私校就不必惹13F 05/05 11:53
→ AFjiesen: 有那麼難懂? 還是前幾樓假裝不懂14F 05/05 11:53
推 wsx26997785: 我記得臺灣預算 兩大支出 一個是教育 令一個是軍事15F 05/05 11:53
→ wsx26997785: 教育比重比軍事多些 但為何只有16億? 學店太多嗎?17F 05/05 11:53
→ chris0701: 就學店太多啊 補助一堆垃圾學校幹嘛18F 05/05 11:54
推 abram: 集中不行 就分散給其他學校均衡發展吧 至少對非台大公平 都是學生啊 即使沒考上台大20F 05/05 11:55
推 lee85313xd: 應該要跟排名差不多的比吧 拿世界頂大比有點差異22F 05/05 11:55
推 redsa12: abram在跳針甚麼 現在民眾就是要求台大的世界排名要跟那些頂尖大學比啊 那經費本來就要至少能匹配吧23F 05/05 11:56
→ usebbs: 經費根本非「均分」的問題,而是教育部應該要先整合公私校25F 05/05 11:56
→ redsa12: 這篇就是在說不是集中不行 而是從來都沒集中過26F 05/05 11:57
→ abram: 阿就不行啊 再集中給更多資源還失敗的話 切腹嗎 知恥嗎27F 05/05 11:57
→ redsa12: 寧願集中而失敗 也不要從不嘗試集中只會靠杯28F 05/05 11:57
※ 編輯: NoTeXactLy (1.163.184.86), 05/05/2016 11:58:21
→ usebbs: 以大學來說,有多少私校師院是不必要的?有的根本沒聽過29F 05/05 11:57
→ abram: 我也可以講說資源再集中給裕隆 之前還不夠所以他不行嗎30F 05/05 11:57
→ AFjiesen: 重點是退輔會的經費 跟大學經費的比較31F 05/05 11:58
推 mark2326: 分散給他校才不公平吧 你成績考輸別人憑33F 05/05 11:58
→ mark2326: 什麼跟考贏你的享有相等待遇35F 05/05 11:58
→ abram: 集中的代價是犧牲其他學校學生的權益 這都不用在乎 正義嗎36F 05/05 11:58
→ usebbs: 112都被你嫌失敗了,其他學校多給錢就一定會成功嗎?37F 05/05 11:58
推 b2209187: 台大應該大漲學費,低收入戶給全額獎學金就可38F 05/05 11:58
噓 g6m3kimo: 現在是戰學校 退輔會另外戰 OK?39F 05/05 11:58
→ abram: 我說 如果換集中到112 我還比較願意賭一下哩40F 05/05 11:58
→ scatology: 又要戰台大排名爛 又不給他錢 真慘41F 05/05 11:59
→ usebbs: 低收入戶者從小學到大學學雜費全免,政府每月還多少給補助42F 05/05 11:59
→ abram: 看吧 台大教出來連present都搞到失焦43F 05/05 11:59
→ redsa12: abram 現在最根本的方法就是台大法人化 不拿公家補助44F 05/05 11:59
推 kenro: 快去留學啊,又沒人擋你45F 05/05 11:59
推 SeTeVen: 學店崩潰,真的以為有多集中喔48F 05/05 12:00
→ abram: 支持redsa12 就是不佔掉其他學生的權益 我都支持!49F 05/05 12:00
→ usebbs: 我常覺得臺灣的制度很莫名,清寒的還可以分及低、中低收入50F 05/05 12:00
→ abram: 支持redsa12 就是不佔掉其他學生的權益 我都支持!52F 05/05 12:00
※ 編輯: NoTeXactLy (1.163.184.86), 05/05/2016 12:02:11
→ mark2326: 如果連台大是全國菁英所在都無法與國外競
爭 那麼把資源分給其他後段學校只會更慘53F 05/05 12:01
→ usebbs: 根本問題是:有這麼多學生真的適合念大學嗎?55F 05/05 12:01
→ abram: 以優等教育為名 剝奪其他學生的資源 也敢枉論什麼正義哩56F 05/05 12:01
推 adiharu: 這篇黑名單好多 哈哈57F 05/05 12:01
→ usebbs: 不是教育部不肯讓112法人化,而是現行制度跟自籌經費無法59F 05/05 12:02
→ foget: 16億叫做集中? 現在就是根本分散太多學店在領吧61F 05/05 12:02
→ abram: 我這樣講 乾脆集中資源蓋房子給優等份子住好了 不是更好62F 05/05 12:02
推 redsa12: 重點就是台大自己也很想法人化 但教育部一直檔啊63F 05/05 12:02
※ 編輯: NoTeXactLy (1.163.184.86), 05/05/2016 12:04:43
→ abram: 你拿16億 別人拿不到幾百萬 幹還不夠集中喔 標準差懂嗎?65F 05/05 12:02
→ usebbs: 112定位是研究學術型本來就走菁英教育,不然你以為分數...66F 05/05 12:03
→ foget: 你要衝高等教育 又要拚世界排名 本來就是菁英化啊67F 05/05 12:03
→ AFjiesen: 米都被拿去........68F 05/05 12:03
→ swospam0418: X台大一學期學費才30000台幣,國外是一學分1000美金69F 05/05 12:03
→ SeTeVen: 有人真的崩潰了XDD70F 05/05 12:03
→ abram: 已經犧牲其他學校學生的權益幾年了 還要犧牲幾年呢?71F 05/05 12:03
→ SeTeVen: 還有人自以為戰得過台大,世界奇觀73F 05/05 12:03
→ foget: 你要砍台大資源 那就不要靠北人家排名衝不上去74F 05/05 12:03
→ abram: 換一下集中到台科大 不行再換其他學校 這樣才公平!75F 05/05 12:04
→ usebbs: 16億非全部都無法有好排名,再均分給野雞學校只會一起沈淪76F 05/05 12:04
→ SeTeVen: 114……加油好嗎77F 05/05 12:04
→ abram: 樓上論點不就是KMT標準的集中補助財團 分散會搞爛經濟嗎79F 05/05 12:04
→ usebbs: 犧牲其他學校權益的根本問題在於:教育部亂搞這麼多大學80F 05/05 12:04
→ foget: 台灣現在就是希望台大可以代表台灣去衝世界排名 但又不給82F 05/05 12:05
→ SeTeVen: 少拿民生跟教育相比,要全部的人一樣厲害本來就是夢想而已。83F 05/05 12:05
→ foget: 足夠經費 讓我想到各種體育...得名次就XX元年85F 05/05 12:05
推 hangea: 一堆推文是腦殘嗎?看不懂內文?87F 05/05 12:05
→ usebbs: 現在少子化,未來勢必要多以僑生外籍生招生;要招菁英前88F 05/05 12:05
推 abram: 可以不靠北台大啊 換集中在台科大試試看吧89F 05/05 12:06
→ foget: 然後出國比賽全部東西都要自己買單 得名次就來沾光90F 05/05 12:06
→ AFjiesen: 先把大學砍一砍 在喊均分吧91F 05/05 12:06
→ waloloo: 張飛比齊格飛了呀你92F 05/05 12:06
→ usebbs: 一定要先整併內部野雞學校,不是所有人都適合念大學93F 05/05 12:06
→ swospam0418: 我三月才去柏克萊加大campus visit 而已,兩方資源94F 05/05 12:06
→ abram: 不用均分 但至少換一家集中吧 為什麼每次都是台大?95F 05/05 12:06
→ AFjiesen: 他們不想看內文 只想戰學校阿96F 05/05 12:06
→ usebbs: 為何要集中在台科大?所以你...98F 05/05 12:07
→ abram: 內文就是扯失焦 原PO的presentation技巧不好99F 05/05 12:07
推 chihao5566: 不懂政府幹嘛這麼照顧學店,招不到人就讓他們倒就好395F 05/05 15:46
推 Peter521: 有些人真的在平行時空,錢不夠的結論是就是把錢攤給其他人,神邏輯396F 05/05 15:50
推 vykxtoz: 樓主大概意思是臺灣不願花錢在教育寧願花錢給肥貓機構!?398F 05/05 16:01
推 jaseman: 能力本就是是金字塔結構 不適合唸書何必強求上大學399F 05/05 16:09
--