回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cgi0911 (勝者的迷思)
標題 Re: [新聞] 鄭捷伏法 柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦啊
時間 Wed May 11 22:28:56 2016

鄭捷死刑執行之後，台灣社會呈現的現象，才真的是我們要擔心的。

一天之內，整個台灣社會的脆弱暴露無遺。我們來數數看短短這一天
發生了多少歇斯底里的事、說出了多少荒謬絕倫的話？


我們國家的法務部長，丟出了一堆讓人完全不敢相信她的法學素養的
話。她可以說出「若事先通知（律師）的話，所有的死刑都不可能執
行，因為相關的人可能會提出再審、非常上訴等等的動作，那會使得
死刑的判決形同具文，變成沒有作用」這種剝奪基本司法人權，無視
司法制度的言論。一夕之間，程序正義、司法人權全都被抹消了。


如果只是羅瑩雪一個人歇斯底里也就算了，這個歇斯底里甚至影響到
很多人的專業。我們看到相驗的法醫出來對鄭捷是否施打麻藥這件事
亂做評論；我們看到號稱鄭捷臨終前的教誨師的人，在電視上侃侃而
談對當事人的輕蔑。這是死刑前夕執行公務的人，該有的專業素養嗎
？從業人員的不自重，這難道是一個口口聲聲說要「尊重專業」的台
灣社會該有的現象嗎？


而看到各大新聞網站底下的網友留言，更是讓我心寒徹骨。什麼先鞭
後殺、先姦後殺、當眾槍決，這種連中國都已經不做，大概只有中東
國家會看到的論點都出現了。還有那種主張連屍體都不可以給家屬認
領的，這些人到底是在想什麼？我們的社會，陷入了集體仇恨的漩渦
，連「收屍火化」這麼一點最後的憐憫都給不出來了嗎？更不要說有
那種把怒火引燒到廢死社運團體身上的，想要把林欣怡先姦後殺、遊
街示眾的網路輿論，難道還少過嗎？難道這就是一個號稱言論自由的
台灣，對待異議人士的方式嗎？


不要以為這些東西都是網路上的嘴砲。我想引用一句知名網路部落客
的話（http://bearda0410.pixnet.net/blog/post/74142192） ：「
人人擔心小孩被殺 怎不擔心小孩成為兇手？--談談死刑與小燈泡事件 @ BD的日韓浪漫世界 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
現階段，我是一個反對廢死的人，但我也已經厭倦了，一有隨機殺人事件就要廢死聯盟出來負責的言論。 我最喜歡問日文老師的一個問題就是：「你/妳為什麼要來台灣？」日本是我們人人稱羨的國家，有美食有打折購物的 ...

 
一個人PO了一句是一句話，一百人PO了就是一種氛圍，一萬人轉貼就
成了一則新聞，幾萬人的民粹就是社會高壓，登上版面透過網路傳播
，就是孩子們教育的環境。」而當群眾歇斯底里的氣氛失控，我們的
國家還能做出允執厥中的決策嗎？我們能保證，在這種肆意報復的輿
論環境中成長的下一代，不會再養出更多鄭捷式的人物嗎？


我不反對處決鄭捷，只要我國還有死刑制度，而該走的司法程序都走
過了，講白了就像柯文哲說的「該怎麼做就怎麼做」。但是我真的希
望，死刑執行這件政治敏感的事，能夠在土城看守所的一角悄悄完成
就好。而不是處決一個鄭捷，就可以上從部會首長，下到臉書鄉民，
全都陷入了集體歇斯底里大拜拜的狀態，把社會辛苦建立的制度、專
業和憐憫全都掃到了外太空。


事實上，放任這種空虛的「同仇敵愾」的氣氛橫流的社會，是一個脆
弱的社會。一個強韌的社會，不會為了這樣的事件而整個亂了套。挪
威的新納粹殺人魔精心設計的恐怖行動，殺死了以青少年為主的七十
幾個無辜的靈魂；但是挪威人也拒絕為了這個特例，去改變他們的廢
除死刑與最高二十一年徒刑的制度。並不是因為他們對殺人魔沒有情
緒，而是他們知道，在憤怒的氣氛下做出改變國家社會制度的決策，
是一件非常不智的事。


理性看待特例，才是一個強韌的社會該有的表現。而台灣人卻為了一
個大家特別痛恨的鄭捷，而逾越了人權、制度、專業與人道精神的界
限。這樣的社會是很危險的；因為今天馬政府與羅瑩雪利用鄭捷達到
了他們「殺人立威」的政治目的；明天，有心的執政者，也會食髓知
味，透過對偶發事件的強力炒作，激起群眾的集體歇斯底里，來達到
他們不可告人的政治目的。


我該拿什麼當例子？對，就是希特勒。大家不覺得，現在台灣的氣氛
，跟八十年前剛發生國會縱火案的威瑪德國差不多嗎？這個套路我們
都很熟悉了：想要抓權的人，先塑造一個全民公敵（共產黨員、猶太
人…）。在偶發事件中，強力宣傳這個全民公敵的形象。然後理所當
然地，把大眾的邏輯，引導到「為了制裁這個全民公敵，即使毀憲亂
政也在所不惜」的方向。然後憲政就一點一點地被野心家給侵蝕殆盡
、終致整個垮台。


所以很多人會問，為什麼歐洲要廢除死刑？除了形而上的信仰與哲學
思辯以外，最實際的原因，是因為他們經歷過那個法西斯狂飆的年代
，知道死刑的高度政治敏感與容易激起集體歇斯底里的特性。所以他
們最終決定從政府的手中，拿掉這個權力。


我不認為台灣已經到了可以達成廢死共識的階段；我也還不能認定廢
除死刑是台灣當下的最佳解。但至少政府、媒體與群眾可以做到一件
事，就是盡可能讓死刑對於社會氣氛的影響「最小化」。如果我們再
等上一兩年，等鄭捷把能做的司法救濟程序多做一點，等社會對鄭捷
案的激烈印象再淡化一點，要求媒體在死刑報導上更自律一點，並且
避開任何高度政治緊張的時間點。到了那個時候，再來執行例行公事
，我相信不會造成現在這麼集體歇斯底里的情況。我也相信，一定可
以找到適當的時間點去做這件事情。


為什麼要選在定讞後十九天、政權交替不定的這個時間點去做？我寧
可新政府揹負違反廢死承諾的罵名，在未來的某個較好的時間點去執
行，也不希望死刑在不對的時間點，再度草率塑造成為激發台灣社會
嚴重對立的政治炸彈。


※ 引述《Arim (象山下智久)》之銘言：
: ※ 引述《norton0819 (政宗)》之銘言：
: : 媒體來源:
: : Nownews
: : 最高法院於4月22日判決捷運殺人犯鄭捷4個死刑定讞後，法務部在短短19天就執行，對此
: : ，台北市長柯文哲今（11）日表示，「反正事情就發生了，你現在問我什麼」？媒體問到
: : ，怎麼看鄭捷伏法？柯則說，「該怎麼辦就怎麼辦啊」，媒體追問，對鄭捷執行死刑插隊
: : 有何看法？柯反問記者說，「這種事還有插隊的喔」？
: : 媒體問到，鄭捷伏法可以安慰人心嗎？柯文哲說，坦白講，死刑犯執行順序是法務部決定
: : 的，他也不曉得他們是怎麼排的，要記者應該去問法務部長羅瑩雪，「怎麼是問我」？
: : 媒體追問，他是否支持廢死？柯文哲說，沒有，他以前講過很多遍，台灣公共政策上，比
: : 例如此懸殊的就是這項，從十幾年前做民調到現在，現在支持執行死刑的，最低還有70%
: : 例如此懸殊的就是這項，從十幾年前做民調到現在，現在支持執行死刑的，最低還有70%
: : ，最高還曾經到85%，「既然民意這樣，那就暫時這樣吧」，他沒有特別意見。
: : 對總統馬英九曾說，若鄭捷要執行死刑，要按一定的法律程序走，恐怕沒這麼快，最後卻
: : 破功一事，柯文哲說，「他一定會辯解說，這表示我國的司法是獨立的」。
: : 完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.nownews.com/n/2016/05/11/2085465
鄭捷伏法　柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦啊 | NOWnews 今日新聞
[圖]
最高法院於4月22日判決捷運殺人犯鄭捷4個死刑定讞後，法務部在短短19天就執行，對此，台北市長柯文哲今（11）日表示，「反正事情就發生了，你現在問我什麼」？媒體問到，怎麼看鄭捷伏法？柯則說，「該怎麼辦 | NOWnews 今日新聞 ...

 
: 的確該怎麼辦就怎麼辦，我也認為鄭捷該死，但是他並沒有享受受到完整的司法資源就被
: 被槍決也是事實。
: 來看一下執行死刑的法務部長的說法
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160511/858542/
【壹週刊】火速槍決鄭捷　羅瑩雪：給崇拜的人警戒 | 即時新聞 | 20160511 | 蘋果日報
[圖]
火速槍決鄭捷，法務部長羅瑩雪今天說，因為鄭捷是在光天化日下犯罪，案情簡單，證據沒什麼問題，法院也不會誤判，加上對社會影響太大，要讓社會對此有正確觀念，對崇拜、效法鄭捷的人有所警戒。至於面對外界批評，羅 ...

 
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160511/858542/
【壹週刊】火速槍決鄭捷　羅瑩雪：給崇拜的人警戒 | 即時新聞 | 20160511 | 蘋果日報
[圖]
火速槍決鄭捷，法務部長羅瑩雪今天說，因為鄭捷是在光天化日下犯罪，案情簡單，證據沒什麼問題，法院也不會誤判，加上對社會影響太大，要讓社會對此有正確觀念，對崇拜、效法鄭捷的人有所警戒。至於面對外界批評，羅 ...

 
: 「事前不能通知律師，不然律師就會提非常上訴或再審，這樣就不用執行死刑了，死刑就
: 徒具形文，沒有意義。」
: 這表示什麼？國家無視制度跟程序，要你死你就得死，跟兩蔣時代的做法
: 其實並沒有差異。
: 只是這次死的剛好是該死的鄭捷，那下次如果輪到不該死的人呢？講白一點，如果輪到
: 被陷害的柯文哲或者輪到你呢？
: 鄉民也會普天同慶嗎XD

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章代碼(AID): #1NCq6hYo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462976939.A.8B2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 鄭捷伏法 柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦啊
05-11 19:06 norton0819.
Re: [新聞] 鄭捷伏法 柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦啊
05-11 22:28 cgi0911.
→ kutkin: 沒錯，一堆人根本不管程序正義
LIS亂搞還有人挺她
LIS亂搞還有人挺她1F 05/11 22:29
推 rbgspydm: 幫推, 台灣就是一大堆......4F 05/11 22:30
→ nakayamayyt: LIS就是亂講話 非常上訴再審可能性檢察官判斷而已5F 05/11 22:30
噓 JayReed: 這樣很專業阿6F 05/11 22:30
噓 biolive30: 假文青無聊甚麼都扯希特勒，類比不倫不類你不累嗎7F 05/11 22:31
→ hugr85: 到底 要通知律師 這說法 是慣例 還是有明文法?8F 05/11 22:31
推 greedypeople: 推9F 05/11 22:31
→ gca00631: 馬政府之前才說程序上不會這麼快殺,根本自婊10F 05/11 22:32
推 leron: 專業就是程序都可以跳過，直接執行？11F 05/11 22:32
噓 chopper0424: 鄭捷的監視器是偽照的啦 他們是自己衝上去給刀砍的 竟然不給非常上訴的機會 司法不公啦12F 05/11 22:32
→ david190: 定讞當天就能自費請律師非常上訴了阿 還在怪人喔?14F 05/11 22:33
→ bboring …
推 bboring: 又是在唱高調....這高調唱得真好聽15F 05/11 22:33
→ kutkin: 程序還是要走完呀  不然午時三刻論斬就好
程序還是要走完呀  不然午時三刻論斬就好16F 05/11 22:33
→ nakayamayyt: 檢察官判斷沒有非常上訴再審的可能性就可以執行18F 05/11 22:33
推 turbomons: 這篇講了那麼透徹了還是有人看不懂.....19F 05/11 22:33
→ hugr85: 程序就走完了 到底 哪一個程序沒走完?20F 05/11 22:34
→ nakayamayyt: 廢死團體現在就是把非常上訴那些例外程序當正常程序21F 05/11 22:34
→ david190: 想活命 又不趕緊給律師錢當天上訴 是怎樣?22F 05/11 22:35
→ bboring …
推 bboring: 看文章內容你是要批羅,要批社會氛圍,是吧?23F 05/11 22:35
推 gutzflower: 幫補血
幫補血24F 05/11 22:35
推 s81048112: 你不知道台灣民眾很嗜血嗎?26F 05/11 22:36
→ david190: 從定讞到被槍決整整有十九天可以掏錢自費上訴27F 05/11 22:37
推 abram:   不愧是柯P 比較能掌握台灣民意 罵嗜血的跟柱柱姊八成像28F 05/11 22:37
推 aron0425: 你也再拜拜啊29F 05/11 22:37
→ bboring …
推 bboring: 如果沒有羅,這社會就恢復正常囉,你的結論是這樣對吧?30F 05/11 22:38
→ bboring: 因為不知道要怎麼去怪這個"社會",所以只好把氣出在羅身上
推 ElrosHsun: law in shit 不是叫假的好嗎...32F 05/11 22:41
推 tiuseensii: 少提了一件：記者徹夜守在殯儀館獵家屬的病態33F 05/11 22:41
噓 drinkwater: 如果死刑正常判正常執行 會有多數人這麼憤慨嗎= =34F 05/11 22:42
推 zzsnail: 但是馬政府已經垮台啦！消滅一個全民公敵也沒用呀！倒是我的稅金少養一個死刑犯，不知道您繳幾年稅了？35F 05/11 22:43
→ tiuseensii: 非常上訴應該和鳥籠公投一樣，設投訴門檻和敗訴不得再議。免得像美國那樣淪為整被害人工具37F 05/11 22:44
推 Sheamus: 所以我爸看到電視台報鄭的新聞一律轉臺，寧願看卡通39F 05/11 22:45
推 vn509942: 墨守成規 為了一個罪證確鑿雙手血腥的垃圾敗類?
墨守成規 為了一個罪證確鑿雙手血腥的垃圾敗類?40F 05/11 22:45
推 Benana: 難得優文 站得高總寂寞42F 05/11 22:46
推 dream187kimo: 同意這篇觀點43F 05/11 22:49
→ bboring …
推 bboring: 不是你跟大家想的不一樣就表示比較高好不好...44F 05/11 22:49
推 shauhon: 推45F 05/11 22:50
推 cutesnow: 昨天到今天是一群人鄭捷化的可悲日
昨天到今天是一群人鄭捷化的可悲日46F 05/11 22:50
推 wwwqoo:    優文 推推  但台灣人大多數還是很嗜血 眼睛被情緒蒙蔽48F 05/11 22:50
推 cutesnow: 那些歡欣鼓舞的人就像中東聖戰士一樣自以為正義49F 05/11 22:53
→ cca1109: 推50F 05/11 22:54
推 victoryman: PUSH51F 05/11 22:54
推 cca1109: 再推一次52F 05/11 22:55
推 machiusheng: 大顆蛋 該怎麼辦?53F 05/11 22:58
→ peterwww …
噓 peterwww: 屁話一堆54F 05/11 22:59
推 EGAOTLDENAPP: 雖然不支持廢死，可是這篇分析透徹！！55F 05/11 22:59
→ peterwww …
→ peterwww: 當民粹再搞的時候 當獨綠再亂扯的時候 你說話沒有56F 05/11 23:00
→ peterwww: 只是擔心馬政府得分罷了 換個立場你會說話嗎 不會!~
→ peterwww: 這就是政黨惡鬥的原因
推 Sinreigensou: 推 難怪民進黨要廢死真的有見地59F 05/11 23:02
推 powerTNT:60F 05/11 23:03
推 jeras: 大推 把行為人換成小孩來看 就知道這些言行適不適當了61F 05/11 23:04
推 angelliao37: 原來台灣還是有正常人的62F 05/11 23:04
推 majx0404: 有些推文真是奇文共賞
有些推文真是奇文共賞63F 05/11 23:05
推 yang0623: 糟了 你顯露挺廢死的意圖 反廢死要來噓了65F 05/11 23:06
推 bernicellu: Dpp是挺廢死的，正常程序走完也不會槍決
鄭捷案沒有疑義，監視器和公然行兇人證、物證都在66F 05/11 23:11
推 aborwang: 推68F 05/11 23:14
推 bernicellu: 司法判決就該執行，不然司法何在？
司法判決就該執行，不然司法何在？
判決坐牢，失去自由權，是不是該執行、
為何獨厚死刑？
社會大眾會有情緒的語言，是因受害者權益被長期漠視被鄭捷逞兇，砍掉ㄧ個胸部的受害人，說他生不如死69F 05/11 23:16
推 hamubochen: 講再多也沒用 一堆人已經被獵巫慾望給燒到腦袋短路惹75F 05/11 23:21
→ bernicellu: 個人對程序意見較小，已經三審定讞76F 05/11 23:21
推 sh8882: 補血77F 05/11 23:21
→ bernicellu: 非常上訴，非每個案件都會提出
對於先論到鄭捷意見較大，其他老人應該先槍決
先輪到，更正78F 05/11 23:22
→ sfh20230: 程序正義?3審定讞沒執行也叫正義?81F 05/11 23:24
推 a5b4c3d2e1: push82F 05/11 23:25
推 bernicellu: 有看到新聞說，鄭捷臨終前想抱抱他父母
看了有不忍感，法律應兼顧人情
讓他好好告別才對83F 05/11 23:26
推 miecowbai: 補血86F 05/11 23:36
推 kenyin: push
push87F 05/11 23:40
推 sizumaru: 中肯89F 05/11 23:42
推 tcpic: 中肯推90F 05/11 23:45
推 jhunter:91F 05/11 23:45
推 wuj: 推
推92F 05/11 23:46
推 mythLin: 推94F 05/11 23:46
推 yangtsur:  推. 一直亂搞下去很難支持死刑啊95F 05/11 23:47
噓 groffp2010: 認同你的尊重專業，但是「給予憐憫」就算了吧！
吧！96F 05/11 23:47
推 sincere77: 這篇寫得很棒，這次的事完美呈現台灣人的集體瘋狂98F 05/11 23:49
推 fyer: 支持原po理性想法99F 05/11 23:49
推 harryrrah: 推 中肯262F 05/12 13:17
推 rainbow82123: 推263F 05/12 13:19
→ ewqewq123123: http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/57517278264F 05/12 13:22
【台北捷運】鄭捷殺人真相記錄 @ 彭淑禎 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
鄭捷到底是不是奉命行事？ 2014-05-28 網友留言說： 友人有案了緊急通話鈴通知列車長，說車廂中有一奇怪男性性為怪異，請求處哩!!! 到有什麼管道可以查清楚？請您看看，或許真像真的被掩蓋的太多， ...

 
→ wstl29: 推265F 05/12 14:19
推 Devote: good266F 05/12 14:22

--
--
(cgi0911.): Re: [新聞] 鄭捷伏法 柯文哲：該怎麼辦就怎麼辦啊 - Gossiping板