看板 Gossiping
作者 king181239 (我是消夜)
標題 [新聞] 柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在
時間 Fri May 13 18:22:59 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在蓋公宅

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

〔記者郭逸/台北報導〕台北市長柯文哲上任後開源節流,刪減重陽敬老金,減編金額高
達7億元,柯雖承諾「錢還是用在老人」,但市議員王鴻薇發現,重陽敬老金減編後
僅2.95億元用於老人相關福利,半數金額以上已移作他用,甚至補貼興隆公宅的
租金及公宅工程分攤款,怒斥柯市府「髮夾彎」,政策一夕轉變。

社會局長許立民今回應,柯文哲希望有效分配資源,並投資於部分長照設施與制度,公宅
內的社福設施也是與長者相關

北市以往在重陽節都會發給65歲以上老人敬老金,金額從2000元至1萬元不等;但柯文哲
認為資源浪費,上任不久旋即取消重陽敬老金,盼「再次運用於老人福利」。

然而,王鴻薇今於市議會民政部門質詢時說,社會局資料顯示,
社會局減編重陽敬老津貼後,增列預算的20項業務僅8項用於老人福利,其餘12項
業務包括托育、兒少等,與老人福利無關,甚至用做興隆公宅租金補貼及公宅工程
分攤款。


王鴻薇強調,柯文哲去年10月曾說重陽敬老津貼是「聖誕老人」式的老人福
利,可用為長久性規劃,但僅2.95億元運用於老人福利,其他4.05億元集中在其他
花費,甚至用於興隆公宅的租金補貼及建置松山、萬華等處公宅的托嬰中心。

即便許立民回應,部分款項分配於公共保母或托嬰中心,也與長者相關,仍
王鴻薇怒嗆「硬拗」,她具體要求恢復發放重陽敬老金,不要再拿小市
民開刀。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1695507
柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在蓋公宅 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市長柯文哲上任後開源節流,刪減重陽敬老金,減編金額高達7億元,柯雖承諾「錢還是用在老人」,但市議員王鴻薇發現,重陽敬老金減編後僅2.95億元用於老人相關福利,半數金額以上已移作他用,甚至補貼興隆公宅的租金及公宅工程分攤款,怒斥柯市府「髮夾彎」,政策一夕轉變。社會局長許立民今回應,柯文哲希望有效分 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
KMT出品, 品質保證
--
sent from my sisters

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.248.191
※ 文章代碼(AID): #1NDQi7UC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463134983.A.78C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在
05-13 18:22 king181239.
※ 編輯: king181239 (118.150.248.191), 05/13/2016 18:24:05
web946719: 做的好啊1F 05/13 18:23
maniaque: 柯P觀點:以後這些人都會變成老人,不是嗎????2F 05/13 18:23
stewartqq: 這是好事阿!難不成要砍敬老去蓋靈骨塔喔= =3F 05/13 18:23
rabbit83035: 這女人講話只有五樓會信4F 05/13 18:23
herikocat: 托嬰比敬老有意義和有價值多了5F 05/13 18:24
NewCygnusXFi: 只有我覺得很合理嗎6F 05/13 18:24
berice152233: 蛤?7F 05/13 18:24
ILzi: 王鴻薇噓了,那我就推8F 05/13 18:24
ams9: 用在公宅很好呀 柯文哲好市長9F 05/13 18:24
pan46: 所以用在喝花酒會比較正常嗎10F 05/13 18:24
UniversalGod: 推啊11F 05/13 18:24
james732: 蓋公宅有什麼問題嗎?不然要發給台北那些超有錢老人?12F 05/13 18:24
jyekid: 用在公宅有違法嗎?13F 05/13 18:24
yangch: 這筆錢是有寫名字嗎?不然怎麼知道是從這移的?14F 05/13 18:24
kosuke: 王鴻薇又在丟人現眼了 根本女版馬英九15F 05/13 18:24
insominia: 單就這點來說還不錯吧?16F 05/13 18:24
nixon: 公宅本來就要經費, 沒有什麼無償提供土地的鳥事17F 05/13 18:24
CS5566: 不行嗎?18F 05/13 18:24
yolasiku 
yolasiku: 想看看投給這女人的選民都長什麼樣19F 05/13 18:24
※ 編輯: king181239 (118.150.248.191), 05/13/2016 18:25:44
amily347: 有什麼好爆的......可以做些更有意義的事嗎20F 05/13 18:24
keydata: 用在托嬰中心沒錯啊…沒新生人口未來誰繳稅養老人21F 05/13 18:24
sggs: 蓋的好22F 05/13 18:25
chan324: 有錯??23F 05/13 18:25
AGODC: 這樣很好啊24F 05/13 18:25
MpowerH: 柯粉只看顏色,不管制度。25F 05/13 18:25
sucabe: XDDD 所以政策取消後的經費都不能用嗎26F 05/13 18:25
beanseven: 公車王為什麼替柯說話?感謝膩27F 05/13 18:26
qppqqp: 9.2:你就是偷我的錢 那是我的28F 05/13 18:26
giggstw: 蓋公宅不行嗎?蓋在大安森林公園不行嗎?29F 05/13 18:26
a103232: 本來就不用花這種無聊的錢30F 05/13 18:26
awesomeSS66: KMT思維:竟然是蓋公宅不是圖利自己人 下台叭叭31F 05/13 18:26
Abalamindo: 又是一個自己人 科科32F 05/13 18:26
HornyDragon: ...問題在哪?33F 05/13 18:26
maxboy06: 在幫忙打廣告嗎34F 05/13 18:27
kerro: 幹 不蓋公宅難道蓋豪宅?35F 05/13 18:27
CS5566: 不曉得 批評者是站在哪種立場?36F 05/13 18:27
TIGER228: 這樣很好啊 王議員腦袋怎麼了?37F 05/13 18:27
freddy60907: 不然要給老人買車去路上造孽嗎38F 05/13 18:27
wolfman: 公宅對租不到房子的獨居老人是有用的阿...zzzz39F 05/13 18:27
phoebi: 這麼好的政策  不推怎麼行40F 05/13 18:27
keydata: 制度上又沒說一定要發敬老金41F 05/13 18:28
davild54849: 很好啊42F 05/13 18:28
quisk: 要不然要用在哪?43F 05/13 18:28
forks: 發完就沒了,蓋公宅可以再用50年...44F 05/13 18:28
tazkwan: 啥叫聖誕老人式啊?誰投這種層度議員啊45F 05/13 18:28
s81048112: 有問題嗎46F 05/13 18:28
keikei5566: 我覺得很好啊47F 05/13 18:29
s81048112: kmt議員不意外48F 05/13 18:29
firose: 白爛 省下來當然是用在其他地方啊 不然要幹嘛49F 05/13 18:29
revolt0611: 蓋公宅不好嗎w50F 05/13 18:29
SuperUp: 現在KMT抹黑的主題改用「髮夾彎」囉 :D51F 05/13 18:30
mayanino: 很OK呀,不過可以蓋些供老年人承租的公宅,不然他們不好52F 05/13 18:30
meowyih: 省下來的錢都用在真正對社會有幫助的地方, 這位祖籍河北53F 05/13 18:30
mc3308321: 很好啊,政府發錢是種擺爛不作事的表現54F 05/13 18:30
meowyih: 的議員到底哪裡不滿時在難懂55F 05/13 18:30
mayanino: 租房子。住一起互相交流或是社工探訪也方便56F 05/13 18:30
sincere77: 蓋公宅建商要哭哭了,趕緊找議員來罵57F 05/13 18:30
j68345517: 做錯了?58F 05/13 18:30
foolfighter 
foolfighter: 很好啊59F 05/13 18:30
chan324: 無言60F 05/13 18:31
winglight: 咦,用在公宅那裡錯了?61F 05/13 18:31
cfesun: 她有事嗎?62F 05/13 18:31
sad0soul: cp3cl3863F 05/13 18:32
lX: 其他縣市有刪嗎?64F 05/13 18:32
ionchips: 沒問題啊所以?65F 05/13 18:32
baiya: 做的好拉 柯P66F 05/13 18:32
maxn86: 太好啦67F 05/13 18:32
Teng0615: 啊不然咧..?做得很好啊68F 05/13 18:32
cul287: 蓋的好啊69F 05/13 18:33
tonyselina: 等等,挪去用公宅是哪裡不好? 是怎樣的低智族群70F 05/13 18:33
polor: 到底怎麼知道錢是挪到哪些項目的?71F 05/13 18:33
tonyselina: 會挺王啊?72F 05/13 18:33
Yanrei: ......不好嗎?73F 05/13 18:34
vincent0911x: 讚 這就是把錢用在對的地方74F 05/13 18:34
taiwan1789: 不行嗎?比灑錢好75F 05/13 18:34
jaceda: 你牠馬的為何不能用那些錢來蓋,KMT這種吃屎黨不意外,幹76F 05/13 18:34
MrXD: 重陽敬老 就以前政策變相買票嗎  刪減好啊77F 05/13 18:34
linceass: 蓋公宅比給老人當零用錢有意義多了
你傻那一點錢是能幹嘛?78F 05/13 18:36
briandicky: 很好R 有甚麼問題??80F 05/13 18:36
l11111111: 很好啊 有什麼問題嗎?81F 05/13 18:36
cul287: 老屁股還跟人搶資源 笑死82F 05/13 18:36
weimr: 幽靈車議員... 有啥問題嗎83F 05/13 18:36
aa01081008tw: 蓋公宅不好嗎....怎被牠說的好像滔天大罪?XD84F 05/13 18:36
Wayne75: 所以?85F 05/13 18:36
kuromu:86F 05/13 18:36
nightjoker: 蓋公宅很好啊,不然是要拿去買內衣嗎87F 05/13 18:36
ezafine: 反正怎樣都有梗88F 05/13 18:37
Yanrei: 敬老金這種東西就公開買票啊...89F 05/13 18:37
codehard: Good Job90F 05/13 18:37
tabulator: 噁心國民黨反對刪敬老金還要嘴91F 05/13 18:37
ps124125288: 刪掉老人的錢,一毛錢都不給,老人會很生氣的92F 05/13 18:37
vincent0719: 靠夭喔啥議員93F 05/13 18:37
waitla: 投給這種人的智商到底低到什麼程度?94F 05/13 18:37
davidstar:95F 05/13 18:37
yoher: 王鴻薇96F 05/13 18:37
SotaFujimori: 議員可能在反串97F 05/13 18:37
witJeff: 不錯啊,議員到底想說什麼,難道要給議員當特支費嗎?98F 05/13 18:38
victoryman: 把錢直接給老人 不如用這些錢給他們蓋一個有用設施99F 05/13 18:38
NEWAZEL: 幫科P加分
謝謝王議員700F 05/14 08:26
jack33: 感謝王議員幫柯P整理政績.702F 05/14 08:34
kent0398: 這種買票式的福利本來就該取消703F 05/14 08:54
chasher: 推蓋公宅 年輕人都快被逼死了704F 05/14 10:18
forink: 很棒啊!那些還沒死的垃圾老人在靠北啥小?705F 05/14 10:31

--
--
(king181239.): [新聞] 柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在 - Gossiping板