看板 Gossiping作者 king181239 (我是消夜)標題 [新聞] 柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在時間 Fri May 13 18:22:59 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在蓋公宅
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
〔記者郭逸/台北報導〕台北市長柯文哲上任後開源節流,刪減重陽敬老金,減編金額高
達7億元,柯雖承諾「錢還是用在老人」,但市議員
王鴻薇發現,重陽敬老金減編後
僅2.95億元用於老人相關福利,半數金額以上已移作他用,甚至補貼興隆公宅的
租金及公宅工程分攤款,怒斥柯市府「髮夾彎」,政策一夕轉變。
社會局長許立民今回應,柯文哲希望有效分配資源,並投資於部分長照設施與制度,公宅
內的社福設施也是與長者相關
北市以往在重陽節都會發給65歲以上老人敬老金,金額從2000元至1萬元不等;但柯文哲
認為資源浪費,上任不久旋即取消重陽敬老金,盼「再次運用於老人福利」。
然而,
王鴻薇今於市議會民政部門質詢時說,社會局資料顯示,
社會局減編重陽敬老津貼後,增列預算的20項業務僅8項用於老人福利,其餘12項
業務包括托育、兒少等,與老人福利無關,甚至用做興隆公宅租金補貼及公宅工程
分攤款。
王鴻薇強調,柯文哲去年10月曾說重陽敬老津貼是「聖誕老人」式的老人福
利,可用為長久性規劃,但僅2.95億元運用於老人福利,其他4.05億元集中在其他
花費,甚至用於興隆公宅的租金補貼及建置松山、萬華等處公宅的托嬰中心。
即便許立民回應,部分款項分配於公共保母或托嬰中心,也與長者相關,仍
遭
王鴻薇怒嗆「硬拗」,她具體要求恢復發放重陽敬老金,不要再拿小市
民開刀。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1695507
柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在蓋公宅 - 政治 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲上任後開源節流,刪減重陽敬老金,減編金額高達7億元,柯雖承諾「錢還是用在老人」,但市議員王鴻薇發現,重陽敬老金減編後僅2.95億元用於老人相關福利,半數金額以上已移作他用,甚至補貼興隆公宅的租金及公宅工程分攤款,怒斥柯市府「髮夾彎」,政策一夕轉變。社會局長許立民今回應,柯文哲希望有效分 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
KMT出品, 品質保證
--
sent from my sisters
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.248.191
※ 文章代碼(AID): #1NDQi7UC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463134983.A.78C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P刪減重陽敬老金 議員爆減編預算竟用在
05-13 18:22 king181239.
※ 編輯: king181239 (118.150.248.191), 05/13/2016 18:24:05
推 maniaque: 柯P觀點:以後這些人都會變成老人,不是嗎????2F 05/13 18:23
推 stewartqq: 這是好事阿!難不成要砍敬老去蓋靈骨塔喔= =3F 05/13 18:23
推 ILzi: 王鴻薇噓了,那我就推8F 05/13 18:24
推 ams9: 用在公宅很好呀 柯文哲好市長9F 05/13 18:24
推 pan46: 所以用在喝花酒會比較正常嗎10F 05/13 18:24
噓 james732: 蓋公宅有什麼問題嗎?不然要發給台北那些超有錢老人?12F 05/13 18:24
→ jyekid: 用在公宅有違法嗎?13F 05/13 18:24
噓 yangch: 這筆錢是有寫名字嗎?不然怎麼知道是從這移的?14F 05/13 18:24
噓 kosuke: 王鴻薇又在丟人現眼了 根本女版馬英九15F 05/13 18:24
→ nixon: 公宅本來就要經費, 沒有什麼無償提供土地的鳥事17F 05/13 18:24
→ yolasiku …
→ yolasiku: 想看看投給這女人的選民都長什麼樣19F 05/13 18:24
※ 編輯: king181239 (118.150.248.191), 05/13/2016 18:25:44
推 amily347: 有什麼好爆的......可以做些更有意義的事嗎20F 05/13 18:24
噓 keydata: 用在托嬰中心沒錯啊…沒新生人口未來誰繳稅養老人21F 05/13 18:24
推 sggs: 蓋的好22F 05/13 18:25
推 AGODC: 這樣很好啊24F 05/13 18:25
噓 MpowerH: 柯粉只看顏色,不管制度。25F 05/13 18:25
推 sucabe: XDDD 所以政策取消後的經費都不能用嗎26F 05/13 18:25
推 qppqqp: 9.2:你就是偷我的錢 那是我的28F 05/13 18:26
→ giggstw: 蓋公宅不行嗎?蓋在大安森林公園不行嗎?29F 05/13 18:26
→ a103232: 本來就不用花這種無聊的錢30F 05/13 18:26
推 kerro: 幹 不蓋公宅難道蓋豪宅?35F 05/13 18:27
推 CS5566: 不曉得 批評者是站在哪種立場?36F 05/13 18:27
推 TIGER228: 這樣很好啊 王議員腦袋怎麼了?37F 05/13 18:27
→ wolfman: 公宅對租不到房子的獨居老人是有用的阿...zzzz39F 05/13 18:27
推 phoebi: 這麼好的政策 不推怎麼行40F 05/13 18:27
噓 keydata: 制度上又沒說一定要發敬老金41F 05/13 18:28
噓 quisk: 要不然要用在哪?43F 05/13 18:28
推 forks: 發完就沒了,蓋公宅可以再用50年...44F 05/13 18:28
噓 tazkwan: 啥叫聖誕老人式啊?誰投這種層度議員啊45F 05/13 18:28
噓 firose: 白爛 省下來當然是用在其他地方啊 不然要幹嘛49F 05/13 18:29
→ SuperUp: 現在KMT抹黑的主題改用「髮夾彎」囉 :D51F 05/13 18:30
推 mayanino: 很OK呀,不過可以蓋些供老年人承租的公宅,不然他們不好52F 05/13 18:30
推 meowyih: 省下來的錢都用在真正對社會有幫助的地方, 這位祖籍河北53F 05/13 18:30
推 mc3308321: 很好啊,政府發錢是種擺爛不作事的表現54F 05/13 18:30
→ meowyih: 的議員到底哪裡不滿時在難懂55F 05/13 18:30
→ mayanino: 租房子。住一起互相交流或是社工探訪也方便56F 05/13 18:30
噓 sincere77: 蓋公宅建商要哭哭了,趕緊找議員來罵57F 05/13 18:30
推 cfesun: 她有事嗎?62F 05/13 18:31
推 lX: 其他縣市有刪嗎?64F 05/13 18:32
推 baiya: 做的好拉 柯P66F 05/13 18:32
→ tonyselina: 等等,挪去用公宅是哪裡不好? 是怎樣的低智族群70F 05/13 18:33
推 polor: 到底怎麼知道錢是挪到哪些項目的?71F 05/13 18:33
推 Yanrei: ......不好嗎?73F 05/13 18:34
推 jaceda: 你牠馬的為何不能用那些錢來蓋,KMT這種吃屎黨不意外,幹76F 05/13 18:34
推 MrXD: 重陽敬老 就以前政策變相買票嗎 刪減好啊77F 05/13 18:34
→ linceass: 蓋公宅比給老人當零用錢有意義多了
你傻那一點錢是能幹嘛?78F 05/13 18:36
推 cul287: 老屁股還跟人搶資源 笑死82F 05/13 18:36
推 weimr: 幽靈車議員... 有啥問題嗎83F 05/13 18:36
推 Yanrei: 敬老金這種東西就公開買票啊...89F 05/13 18:37
推 waitla: 投給這種人的智商到底低到什麼程度?94F 05/13 18:37
噓 yoher: 王鴻薇96F 05/13 18:37
推 witJeff: 不錯啊,議員到底想說什麼,難道要給議員當特支費嗎?98F 05/13 18:38
→ victoryman: 把錢直接給老人 不如用這些錢給他們蓋一個有用設施99F 05/13 18:38
推 NEWAZEL: 幫科P加分
謝謝王議員700F 05/14 08:26
推 jack33: 感謝王議員幫柯P整理政績.702F 05/14 08:34
噓 kent0398: 這種買票式的福利本來就該取消703F 05/14 08:54
推 chasher: 推蓋公宅 年輕人都快被逼死了704F 05/14 10:18
推 forink: 很棒啊!那些還沒死的垃圾老人在靠北啥小?705F 05/14 10:31
--