看板 Gossiping作者 Waitaha (Waitaha)標題 [新聞] 一個超簡單數學題 估有20萬學生答不出來!時間 Mon May 9 16:03:55 2016
一個超簡單數學題 估有20萬學生答不出來!
2016年05月09日15:46
「自1980年以來,20歲女性平均身高增加了2.3公分,變成170.6公分,則1980年20歲女性
的平均身高是多少」?這道國中程度的數學題目,你會回答嗎?測驗結果顯示,15歲國中
生,有12%答錯。
台灣師範大學教育學院院長許添明今天表示,2012年的PISA研究顯示,我國15歲學生學生
的學習成就存在巨大落差,其中有12%學生未通過該測驗的level 2等級,而上述題目,就
是當年的level 2考題,若以全國200萬國中小學生的12%計算,相當於有20萬名學生,學
習落後,等待失敗。他也分析,可能是因為學生讀不懂題目,導致答錯。
台師大今舉辦「教育:美好世界的開端」記者會,向新政府提出教育建言。許添明在會中
指出,這些學習能力落後的學生,大多來自中下社經背景家庭,代表他們無法透過教育翻
轉社會階級;因此台師大要向新政府建議,須集中資源照顧弱勢,也要立即投入資源,協
助弱勢學生具備基本學力。(劉嘉韻/台北報導)
http://i.imgur.com/biCjw39.jpg
這道數學題,有12%國中生不會答。劉嘉韻攝
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160509/856774
蘋果日報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.248.194
※ 文章代碼(AID): #1NC4Hl11 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462781039.A.041.html
※ 編輯: Waitaha (114.41.248.194), 05/09/2016 16:04:05
→ aynmeow: 173.3啊== 白癡題目2F 05/09 16:05
→ gensokyo: 就算會了肥宅還是吃不到20歲女性啊3F 05/09 16:05
推 jw0311: 會這題並不代表可以改變五樓奈米屌的事實6F 05/09 16:05
→ avgirl: 170.6-2.3阿7F 05/09 16:05
→ LFD: 所以36+45=7910F 05/09 16:06
推 h360: 這是中文能力不好吧...11F 05/09 16:06
推 vowpool: 我覺得163左右比較可愛13F 05/09 16:06
推 aynmeow: 個人認為148公分是最棒的14F 05/09 16:07
推 popopal: 170.6-2.3 真有這麼高XD?15F 05/09 16:07
→ SuperUp: 未看先猜是在考中文 不是在考數學17F 05/09 16:08
推 Innnn: 哪一國的女生?好高喔!18F 05/09 16:08
噓 hugo0203: 我喜歡165的 其他太矮了21F 05/09 16:09
→ cisbpmtw: 爛題目 20歲女性 最好身高還會增加兩公分以上24F 05/09 16:09
→ les5277: CIS 這推文是故意的吧....25F 05/09 16:10
推 pansug: 170.6 選我正解26F 05/09 16:11
推 s01714: 633啊 白癡都會 = =27F 05/09 16:11
→ becow01: 20歲很難,12歲的平均身高比較多人會28F 05/09 16:11
推 Theddy: 170.6 這題目害我重看好幾次 學數學的大概語文都不通順31F 05/09 16:14
噓 SkyFee: 任何答案都對阿...前提假設就錯了33F 05/09 16:14
推 notea: 150 火車便當比較方便34F 05/09 16:15
推 aiweisen: 160最剛好吧? 買衣服也方便37F 05/09 16:18
→ SuperUp: 其實是因為愈往下的教育出考題的老師本身非數學系的43F 05/09 16:21
→ SuperUp: 所以出出來的題目語意都非常的不嚴謹45F 05/09 16:22
推 gtoprs: 大概就32C吧54F 05/09 16:27
→ akiyamatt: 這題很明顯是唬爛的啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 05/09 16:27
→ nckukath: 大部分是中文不好,不是數學不好57F 05/09 16:28
推 weliche: 168.3吧 自1980以來 不就是1980才開始變高嗎 那就是原始身高啊 這關數學屁事啊 這是考國文吧59F 05/09 16:28
→ akiyamatt: 我覺得考生是為了酸出題老師才故意答錯的 哈哈62F 05/09 16:28
推 jaeomes: 語言邏輯其實也算是…數學滿重要的一環64F 05/09 16:32
推 funnily: 以上、以下、以來 應該都包括那個原始值65F 05/09 16:33
→ funnily: 這種文字的數學應用題 第一個最先考的就是語言認知68F 05/09 16:34
推 lexptt: 我覺得148左右最讚,最好國小生69F 05/09 16:35
推 jason79718: 自1980年以來,變成170.6。1980年開始就是170.6阿70F 05/09 16:38
推 uf1276: 170.6 考你國文吧這題72F 05/09 16:39
→ s81048112: 從小到大 看數學題目不都是考驗語文能力嗎@@74F 05/09 16:41
推 jaeomes: 自1980以來->從1980到現在75F 05/09 16:41
推 ads58791: 1980年(X)以來,增加2.3(+2.3)變成(=)170.6,問X=?76F 05/09 16:41
→ jaeomes: 現在170.6 那以前1980多少77F 05/09 16:42
推 popm: 這是計算題??還是腦筋急轉彎?用文字騙人再來批評受騙者78F 05/09 16:42
推 kideram: 女生平均身高有170.6? 有165就偷笑了81F 05/09 16:44
推 kiki41052: 就應用題啊 這是在考國文...168.3才對82F 05/09 16:44
→ nolag: 我覺得是英文翻中文的語法習慣問題83F 05/09 16:45
推 sakaizawa: 170.6-2.3=167.3 國小的加減法 台灣教育怎麼了84F 05/09 16:45
噓 NTUSTNTU: 會錯的原因是因為算出來答案覺得和現實女生平均身高差太多才自我懷疑85F 05/09 16:45
推 QCANCER: sakaizawa: 170.6-2.3=167.3 <---怎麼算的教一下88F 05/09 16:48
→ addroof: 從1980至今增加2.3所以1980年是168.3無誤89F 05/09 16:49
推 ja1295: 170.690F 05/09 16:49
→ bisconect: 回答 168.3 以外的答案的人到底是在開玩笑還是語言能力真的差到這樣,如果是後者的話我有點嚇到......91F 05/09 16:49
推 rainsilver: 200萬國中小 有88%答對 不然標準該怎樣?93F 05/09 16:52
推 upbed: 這題目在講什麼?95F 05/09 16:52
推 beran: 168.3以外的答案都是反串吧96F 05/09 16:53
推 clala: 數學的應用題 一直以來不都是在考國文?!99F 05/09 16:54
噓 no019439: 官方版答案不代表就是對的,長那麼大沒遇過送分題?348F 05/09 19:11
推 NekoArcueid: 1980開始~某個時間點 ,總共增加2.3=170.6 減回去就等於1980的數值,這樣思考是錯的嗎Orz?349F 05/09 19:16
--