看板 Gossiping作者 pennylook (沉睡的毛利小五郎)標題 [問卦] 物理跟化學硬要比 哪個重要時間 Sat May 21 10:18:37 2016
物理跟化學 都是從數學延伸出來的科學知識
也非常能用在生活中
代表人物大概就馬蓋先 跟 絕命毒師海森堡 吧
化學延伸出醫學貢獻 物理則跟人類生活息息相關
假如硬要來比
兩者對人類歷史貢獻 跟對生活演進發展
哪一個比較重要 各有八卦嗎
能否請專業高手解答
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.40.139
※ 文章代碼(AID): #1NFyM0jc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463797120.A.B66.html
推 mp5k6: 物理1F 05/21 10:19
推 ZXCWS: 物理阿 物理系普化上完就沒了5F 05/21 10:19
噓 qq251988: 這問題跟數學上1和0哪個有貢獻一樣876F 05/21 10:19
→ oldbear: 物理吧,不然房子會垮7F 05/21 10:19
→ LFD: 物理阿 反正一堆化學的問題最後還是要靠物理解決9F 05/21 10:19
推 ATand: 物理10F 05/21 10:19
→ ZXCWS: 化學系後面 量化 物化科目還一堆物理12F 05/21 10:20
→ zeze: 化學14F 05/21 10:21
→ ZXCWS: 原子核內還是靠物理解16F 05/21 10:22
推 KanadeYu: 兩者是環環相扣的 沒辦法分哪個比較重要18F 05/21 10:22
推 celet: 物理 微觀開始幾乎都要探討物理效應19F 05/21 10:22
→ ZXCWS: 小至夸克 基本粒子 大到宇宙生成 時空 都是靠物理解釋20F 05/21 10:23
推 autoimmune: 沒有一項科技發展和人類進化是單靠物理or化學,關係太緊密了22F 05/21 10:23
→ trohlens: 化學沒物理發展不下去 就只是煉金術罷了24F 05/21 10:24
推 AAAdolph: 物理啦,化學是超微觀的物理25F 05/21 10:24
推 axehenry: 雖然是念化學系,但物理確實比較重要27F 05/21 10:24
→ riddlespirit: 蠻想噓的,數學只是科學的工具吧....
算算數字就能引發萬有力嗎?29F 05/21 10:25
推 Sodium: 這種問題就像問說奶重要還臉重要一樣31F 05/21 10:26
推 bj45566: 化學在歐洲早期的發展用不到什麼數學(=/= 算數);不像物理一開始就和微積分緊密相扣32F 05/21 10:26
推 botno1: 某材料屆補習班的名師說,化學只是物理中的一根肋骨34F 05/21 10:27
→ power41: 文組喔 第一句在講什麼?35F 05/21 10:27
推 akway: 化學40F 05/21 10:30
→ Atwo: 覺得物理比較重要42F 05/21 10:31
→ trohlens: 老實說哲學重要性>>其他所有 結果還不是沒人要讀?46F 05/21 10:32
→ akway: 實用性是化學重要 但理論基礎就是物理建構起來的47F 05/21 10:32
推 ZXCWS: 科學只有物理一個學科 其他都是集郵活動而已49F 05/21 10:33
推 bj45566: 文組?化學之父(之一) Lavoisier 是律師出身(巴黎大學法學士) www50F 05/21 10:33
→ ZXCWS: 諾貝爾化學獎得主拉賽福名言52F 05/21 10:34
推 stevewu929: 樓上某56 化學之父是律師能改變現在文組理科邏輯差這件事嗎XD55F 05/21 10:36
推 akway: 食衣住行很多產物都是化學出來的阿57F 05/21 10:37
→ trohlens: 哥白尼是神父醫生 晚上無聊跑去看星星 就生出日心說了58F 05/21 10:37
推 Gol5er: 答案是物化(誤59F 05/21 10:39
→ trohlens: 那個時代知識份子大多是博學家 每個領域都有涉獵一點60F 05/21 10:39
推 revorea: 一開始一定是化學,物理會慢慢變重要61F 05/21 10:39
推 bj45566: 樓上你知到現在領先世界的美國名校學生到大二甚至大三(63F 05/21 10:39
→ bj45566: 耶魯)才需要選組選系嗎? www
把科技殖民地落後國的分流當規範,笑死人 www65F 05/21 10:39
推 psychoF: 早餐店就是一堆化學反應阿68F 05/21 10:43
推 reppoc: 手跟腳哪個比較重要的概念69F 05/21 10:43
推 bj45566: 有人自己在回什麼都不知道… 歐美選唸經濟、財經的數學屌打台灣一狗票偽理組,更不用討厭鬼島最差的原創性和跨領71F 05/21 10:46
→ st093: 我猜你沒念過物理化學這科73F 05/21 10:47
→ knen: 有女友比較重要74F 05/21 10:47
推 Chieen: 這已經不是文組的問題了,科普落實就知道物理化學只是對解釋自然用不同角度而已,就像是在問左眼右眼哪個比較重要75F 05/21 10:48
→ bj45566: 域研究(e.g., 腦科學、金融科技…)77F 05/21 10:48
噓 qhdzx: 物理化學怎麼會是數學延伸出的學科,狗屁不通78F 05/21 10:48
推 diablo81321: 化學是超巨觀的物理吧(?) 不然何來莫耳這種大倍率79F 05/21 10:48
推 bj45566: 一個在科學科技發展上影薄到不存在也無影響的鬼島天天在81F 05/21 10:50
推 ZXCWS: 巨觀阿 連基本粒子都不到 化學解釋不了的82F 05/21 10:51
推 stevewu929: 你這樣跟說歐巴馬或安倍好棒棒來救援ma19有啥兩樣...83F 05/21 10:51
推 bj45566: 戰文理組超級諷刺 www87F 05/21 10:52
推 ZXCWS: 拉賽福還是 諾貝爾”化學”獎得主
講這話夠具代表89F 05/21 10:52
→ bj45566: 有人的邏輯錯亂的很厲害 www91F 05/21 10:53
推 Wii: 化學關乎性命 物理是方便生活92F 05/21 10:54
推 stevewu929: 我說A<B 你一直扯C超強好棒 請問改變了前句話什麼嗎XD所以說文組邏輯能力...93F 05/21 10:54
推 bj45566: 有人跳針就腦補對方文組 www 聯考二類組分數二三類混算能排到 <200 那我也不否認我文組,高理課本來就是主考解題技巧 www99F 05/21 10:59
推 irene160: 物理ㄅ 化學好多都可用物理解釋217F 05/21 16:04
推 transcend789: 哲學-》數學-》物理-》化學-》生物
物理可以沒化學 但化學對物理依存性太高......218F 05/21 16:33
推 maxdodo: 走路、開門需不需要物理,不然怎麼打開門走去吃早餐
你無法不用物理,因為沒物理無法拿食物吃221F 05/21 17:16
--