看板 Gossiping作者 earning (earning)標題 [新聞] 最悲端午連假 國道夜間免收費恐喊停時間 Sun May 22 08:37:00 2016
最悲端午連假 國道夜間免收費恐喊停
實施逾10年的國道連假免收費恐喊停。交通部長賀陳旦前天上任首日就要求檢討端午連假
國道夜間免收費措施,高公局已提出三個方案,包括維持連假前1天23時至當天6時免收費
、夜間部分時段打5折及全面收費。賀陳旦昨證實的確在檢討,明天會拍板定案。一旦不
推免收費,端午連假夜間開北高將比過去多付304元。
賀陳旦兩年多前曾投書《蘋果》,強調「免費是最不負責任的承諾」,指過去實施連假夜
間免收費唯一的理由是分散國道白天車潮,免得用路人在人工收費站前減速導致塞車,但
如今電子收費已上路,收不收錢車流都一樣可保持快速運行,為什麼還不要付費。
而賀陳旦也劍及履及,前天上任第一天就要求高公局對下月9至12日的端午連假國道夜間
免收費重新檢討,高公局隨即向交通部提報3個方案,包括夜間照常收費,夜間部分時段
例如連假前一天23時至當天凌晨3時通行費打5折,或是繼續維持夜間免收費的做法。
賀陳旦昨受訪時證實,的確已在檢討端午連假夜間免收費措施是否有推動需求,將根據過
去的夜間交通量,以及是否有長途返鄉需求來考量,但不會僅看交通量,還會將強化公共
運輸措施一併考量,等明天高公局相關分析數據出爐後再做決定。
交通部和高公局官員均表示,端午節車流量不像春節和清明節的壓力大,單日最多270萬輛
次;據以往記錄,端午夜間免收費移轉白天車流量的效果有限,有時甚至不到1成,的確
是可以檢討是否要免收費;至於是採何方案,抑或是有其他折扣做法,明天將由部長拍板
定案。
根據試算,端午連假若取消夜間免收費,連假期間從台北到高雄得較過去多付304元通行費
,往返一趟更得多支出608元;若是改打5折取代免費,台北到高雄單程得多付152元,往返
則要多支出304元。(李姿慧/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867394/
蘋果日報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.114
※ 文章代碼(AID): #1NGFymML (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463877424.A.595.html
推 chose: 使用者付費 正義2F 05/22 08:37
推 popy8789: 全漲 來喔 馬英九只有油電雙漲8F 05/22 08:38
→ occboy: 讓你不要開夜車耶~德政阿~開夜車對身體不好~9F 05/22 08:38
推 TllDA: 怎麼沒有假日收費雙倍的選項?10F 05/22 08:39
→ popy8789: 馬英九油電雙漲:暗陰陽馬英九 小英全漲:公平正義11F 05/22 08:39
推 robin5339: 拜託 才多少錢而已 只是怕這樣反而沒人趁夜走反而塞車12F 05/22 08:39
推 mnb1234: 還好不是柯p做,不然又要被打搶錢14F 05/22 08:40
→ coyoteY: 恐~疑~明天又被利委砲轟就髮夾彎啦15F 05/22 08:40
推 Pietro: 收費是小事 怕的是造成一般道路的壓力16F 05/22 08:40
→ popy8789: 當初罵馬英九油電雙漲的轉彎了 現在油電也漲 其他也漲了17F 05/22 08:40
推 ynd: 先收回遠通權利,不然恐你老母18F 05/22 08:41
→ omoideomoi: 順便去催一下罰款 然後把國道收費權拿回來吧19F 05/22 08:41
推 kixer2005: 本來就該收費 之前不收費是因為車流大收費困擾20F 05/22 08:41
噓 COOLDDT: 這樣就最悲?有夠低能21F 05/22 08:41
→ zzro: 很好奇為啥現在國道某些時段可以調漲成超過原本金額?22F 05/22 08:41
→ johnwu: 噓噓東的罰款催了沒 幹23F 05/22 08:41
→ CREA …
噓 CREA: 馬漲價:垃圾去死 只會收錢 蔡漲價:使用者付費 天經地義26F 05/22 08:42
推 neilisme: 使用者付費阿 選到小英真的太好了29F 05/22 08:42
噓 junkol: 沒半夜開車的動力,只會更塞30F 05/22 08:42
→ ynd: 收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力31F 05/22 08:42
→ riker729: 夜間八折 上下班時間加二成 這樣才公平32F 05/22 08:42
→ ynd: 再來恐33F 05/22 08:42
→ popy8789: 馬英九漲價就不行 蔡英文漲價叫公平正義34F 05/22 08:42
→ taso5566: 白天塞爆了,就會乖乖在半夜上路35F 05/22 08:42
推 hygen: 時間分流很難懂嗎?車子多,就算沒收費站,照樣塞,平常只36F 05/22 08:43
→ hygen: 要有事故就塞了,現在車流變大,萬一有事故,那就不是停車38F 05/22 08:43
噓 tontonplus: 不想塞就開夜車啊,想要免費又不塞,都給你爽就好了41F 05/22 08:43
→ hygen: 場可以形容的了,會變遊樂場,大家就可以在高速公路上開趴了42F 05/22 08:43
→ riker729: 對了! 乾脆所有人駕照重考 不過沒收駕照一年內不得重考44F 05/22 08:43
→ popy8789: 當初幹嘛罵油電雙漲 結果現在油電雙漲外其他也漲46F 05/22 08:44
推 qaz12wsx45: 拿油電跟高速公路比喔...請問高速公路是民生必需品嗎48F 05/22 08:44
推 c902112: 顏色對了,要是顏色錯的絕對噓到XX49F 05/22 08:45
→ popy8789: 高速公路最好不是必需品 你物流不用嗎?52F 05/22 08:45
噓 lastmile: 沒免費還想要人開夜車,等著塞車吧53F 05/22 08:45
推 johnwu: 一上任就漲價 選前騙很大54F 05/22 08:45
噓 canto: 悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲58F 05/22 08:46
推 nitvx: 遠通罰款都可以不用交59F 05/22 08:46
→ canto: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 05/22 08:46
→ popy8789: 物流就是高速公路啊 怎不是民生必需品 不然飯來張口62F 05/22 08:46
推 chocoball: 塞車就不要開車啊 要不就搭高鐵 很難懂嗎?63F 05/22 08:47
→ MAX777: 夜間免費就是要分流阿,沒免費幹嘛開夜車,等著塞吧64F 05/22 08:47
→ qaz12wsx45: 請問 對物流有何關聯?難道連假期間 物流有變便宜嗎?65F 05/22 08:47
→ pool3690: 這不是為了分流的措施嗎,改了應該更塞=_=66F 05/22 08:47
推 smt963: 顏色對了,什麼都對的概念67F 05/22 08:47
→ canto: 520之後,新聞標題多了很多奇怪的字68F 05/22 08:48
→ nitvx: 藍莓開始要帶風向搞臭新政府惹69F 05/22 08:48
推 ncshue84: 才304 至少也要500以上吧 使用者付費阿71F 05/22 08:48
推 herculex: 不想塞車就晚上開,憑什麼用免費來疏導?73F 05/22 08:49
→ lesnaree2: 520後,政府突然多了很多收費 但我覺得很公平正義 豁然開朗74F 05/22 08:49
推 dsa3717: 不爽不要走高速公路76F 05/22 08:49
→ herculex: 而且三天連假有幾個會北高來回開,無聊77F 05/22 08:50
→ MAX777: 我投小英的可以罵嗎?搶錢政策也在護zz78F 05/22 08:50
推 sd09090: 國庫進帳未知 塞車民怨累積中79F 05/22 08:50
推 johnwu: 如果這篇是在馬狗時期 早就被噓爆了81F 05/22 08:51
噓 oxoxoxo: 等著早上塞更爆吧!82F 05/22 08:51
→ johnwu: DPP搶錢就可以 真是顏色對了83F 05/22 08:51
→ basesam: 取消免費里程也要並行啊,短程也是貪小便宜85F 05/22 08:52
推 kixer2005: 使用者付費天公地道 不就是幾百塊的過路費是多愛計較86F 05/22 08:52
→ CenaC …
推 CenaC: 壓榨窮人真的由民進黨來做最適當 反正支持者只要有愛跟顏89F 05/22 08:53
→ CenaC: 色就會滿足了
推 jyekid: 樓上在說國民黨嘛92F 05/22 08:53
噓 iiscon: 花個幾十塊錢也在慘, 垃圾媒體93F 05/22 08:54
推 Yvohcna: 油電雙漲最不擾民,呵呵。97F 05/22 08:55
推 chshser: 當初免費有原因吧? 不爽不會搭客運或火車歐?296F 05/22 13:10
噓 qazws456789: 先把遠通處理好,再支持。不想支持圖利財團的“政府”。垃圾財團298F 05/22 13:36
--