看板 Gossiping作者 silentocean (寧靜海)標題 Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛時間 Thu May 19 13:24:40 2016
因為先前有參加公宅公聽會,回應幾點常見的疑慮:
1. 公宅內包括各項社會福利、文教設施,包括老人日間照顧中心、托嬰中心,甚至圖
書館等,所以公宅對當地居民來說,其實是引入更多公共資源,若是蓋豪宅,反而
什麼都沒有。
2. 公宅居民需要用到停車位的不到一半,因此像是興隆公宅,就打算釋出一半的停車
位給附近居民停車使用,因此公宅反而能幫助當地居民找到停車位。
3. 缺乏公園綠地是都市計畫的問題,蓋公宅引進更多人口後,反而有助於未來重新檢
討都市計畫,做更合理的規劃。另外補充說明,當初買房子不就該知道附近沒有公
園綠地嗎?這跟公宅有什麼關係?公宅預定地本來就不是公園預定地耶...
4. 公宅目前都走開放式設計,也會走立面綠化,因此公宅反而能增加更多都市綠地與
開放空間。
總之,公宅其實是能帶入更多公共資源、改善市容的好政策,實在不該純粹為了
自己的利益或偏見(很多居民的質疑,都發局其實都有在現場回應了)就去反對它。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.8
※ 文章代碼(AID): #1NFKuV3K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463635487.A.0D4.html
※ 同主題文章:
05-18 16:49 BLACKCAT0703.
Re: [爆卦]柯P公宅政策遭藍綠聯手杯葛
05-19 13:24 silentocean.
→ taikonkimo: 包租公包租婆 看到房客會轉移阿 這還不反到底1F 05/19 13:25
推 smalltwo: 講這多不如直接開支票 附近居民每人每月5000,保證都支持1 2 3 4 對那群人來說都只能叫無害,不能叫有益4F 05/19 13:26
推 kuluma: 看新聞都是老人居民出來反對阿6F 05/19 13:27
推 j9145: 公宅包租公是政府,給人搬進去前不把身家調查清楚有可能嗎?7F 05/19 13:27
→ jyekid: 居民不到那水準 講再多都沒用8F 05/19 13:27
→ Inar: 投機客是不會支持的。9F 05/19 13:27
推 james732: 那反對的人到底是怎麼了QQ10F 05/19 13:27
→ tllpp …
推 tllpp: 這麼好還說服不了當地居民,那些公務員可以自己滾蛋了12F 05/19 13:27
→ dorydoze: 就算給每月5000還是一堆人反對啦14F 05/19 13:28
→ smalltwo: 不會嘔~~~當地居民或者包租公會投贊成.反對的只剩下炒房15F 05/19 13:28
→ w76530: 因為有人宣傳社福是照顧神經病和遊民這類,聽到就怕死了17F 05/19 13:30
推 DaneiLJ: 公宅是照顧低收入吧19F 05/19 13:30
→ Inar: =_=a 南部人會擠上來是什麼神邏輯~25F 05/19 13:31
→ j9145: 這批公宅就說了是市價8折,低收入戶另外補助。27F 05/19 13:32
→ dorydoze: 上次不過射個麥當勞兒童之家,就出現癌症會傳染的謬論31F 05/19 13:32
→ waijr: 公宅會讓租金回到合理 不是甚麼照顧低收入 你只要需要租房32F 05/19 13:32
→ waijr: 對你就有影響 這影響是整體性的34F 05/19 13:33
→ Inar: 腦殘會傳染是肯定的....=_=36F 05/19 13:33
→ dorydoze: 那些既得利益者根本無法說服37F 05/19 13:33
推 rainf: 今天是歷史性的一刻,以後誰要蓋公宅抱怨都市老舊就拿38F 05/19 13:33
推 DaneiLJ: 原來公宅是為了調租金,好棒的理論,有文獻可看嗎?39F 05/19 13:33
推 gh34163: 台北市居民只在意自己家的房價啦40F 05/19 13:34
→ rainf: 這事件給他看41F 05/19 13:34
→ psypoorer: 推,現身說法,想反對的很大是怕房價跌42F 05/19 13:35
推 headcase: 還說會影響居住品質咧,自己那付德性,有人會比你差嗎XD43F 05/19 13:36
→ silentocean: 批評公務員的是怎樣?為了公宅很多公務員都趴了
這些論點公務員都有在現場說明44F 05/19 13:36
推 DaneiLJ: 人呢?我想看公宅租金論文48F 05/19 13:37
推 aa01081008tw: 公聽會那些當地居民的言論都很噁啊..根本把去住公宅的人都當成低賤人種..什治安.教育程度.會髒亂..操49F 05/19 13:38
→ DaneiLJ: 不一定是年輕人吧,看是市府怎規劃,每個公宅目的不同51F 05/19 13:39
推 hw1: 跟刁民說什麼都沒用 刁民只看得到錢52F 05/19 13:39
推 Centauro: 一堆秀下限的言論真的讓人很反胃53F 05/19 13:40
推 j55888819: 一群垃圾 房子自己又沒住還不都是拿來租人54F 05/19 13:40
→ hw1: 都21世紀了還有這種短視近利的蠢貨我也是開了眼界55F 05/19 13:40
推 askey: 民進黨議員有關心公聽會過程及結論嗎56F 05/19 13:40
推 hw1: 我等著他們把罷免門檻調低 然後把反公宅的爛議員拉下來60F 05/19 13:42
推 silentence: 認真幹嘛 一堆扯到房價就想跟你拼命的
看南鐵都可搞成那樣 設這種鬼條件給你到高雄台南蓋也61F 05/19 13:42
推 DaneiLJ: 我覺得市府把篩選/租聘條件講好就好了63F 05/19 13:43
推 ooxxman: 豪宅-抬房價,公宅-降房價 你是北市居民拚了命也要抬房價65F 05/19 13:45
→ kimo0211: 不要傻了,他們會調罷免權? 對DPP有這種幻想?66F 05/19 13:45
推 Moratti: 講這麼多屁藉口 你DPP選舉時就不要說要蓋公宅 垃圾騙子68F 05/19 13:46
→ ascii: 我玩模擬城市都是誰抗議就去拆誰XD70F 05/19 13:48
推 passTWth: 翻譯:我們房價會跌 我說不許蓋!73F 05/19 13:48
→ twpost: 你真的蓋豪宅 地主可能還會想跟政府合資勒 ~74F 05/19 13:48
推 handlesome: 就是這麼好才不能蓋阿 蓋了房子怎麼租出去 還有房價勒76F 05/19 13:52
推 timandsam: 既得利益者:窮
就是病啊 跟他們住會被傳染的80F 05/19 14:04
→ p23j8a4b9z: 柯屁快滾下台就對了 反正台北市民只需要勾結的市長84F 05/19 14:07
推 AiManX: 台北人需要虛榮感 不要說社會住宅阿 要說社會豪宅88F 05/19 14:16
推 eggdog: 文山那一堆違法不繳稅的租屋啊89F 05/19 14:16
推 polyasia: 這直接減少包租公收入 你說醜陋的老台北人會不會反對90F 05/19 14:17
推 umano: 推91F 05/19 14:21
推 p30123: 公宅就打到滿手投資客、包租公、圈地建商、都更建商阿92F 05/19 14:23
→ akway: 市府本來就該"說服"居民同意 不是把不同意的聲音打成黑五類又不是馬英九 什麼政策我說得算93F 05/19 14:24
→ lucienken: 不是一句公宅最棒就罵反對的腦殘
這種素養這麼高的 看到我也是醉了97F 05/19 14:29
推 bibo188: 推
這篇說得很清楚100F 05/19 14:32
推 Zeroyeu: 問題是你要怎麼說服那些週遭的人吧,對方不信你能力怎辦102F 05/19 14:39
推 kaiyi: 唉,好厭世,他媽的台灣105F 05/19 14:51
推 sincere77: 會出來抗議的多半是投資客和建商啦,這些人也掌握了媒體發聲權,所以聲量才會「看起來」這麼大106F 05/19 14:51
推 bear123: 給5000到時候就會說至少要10000啦108F 05/19 14:53
推 Diesigy: 死要錢的民眾只希望有個愛騙他們的政客來統治109F 05/19 14:54
推 sina1: 別指望自私的天龍人了 緣木求魚 想辦法逃離鬼島比較實在110F 05/19 15:01
推 gtrexh: 天龍人表示:不管啦 只要不是豪宅都會拉低品(ㄈㄤˊ)質(
ㄐㄧㄚˋ)111F 05/19 15:04
推 ppn: 好文推115F 05/19 15:13
推 DVW: 就想炒房啊,投機客就算了 自住客對紙上富貴上癮真不懂116F 05/19 15:16
→ hohohoha: 別說了 天龍國人當嫌惡設施看 怎可能支持 沒房子住最好!可以當包租公 又可以漲房價 多好119F 05/19 15:33
推 aa8372q: 反對的人不在乎公宅怎麼蓋 是在乎住進去的人吧
怎樣的人可以住公宅 建議市府把標準定出來121F 05/19 15:37
推 vulpuff: 沒有直接的好處他們聽不進去 而且大多數人先入為主的認定後會為反而反123F 05/19 16:08
推 anendfox: 一堆人跳針反對 解釋了也當沒聽到125F 05/19 16:20
推 monachi1985: 原本的租屋組,改租公宅,沒社會產值的包租公吃屎剛好!126F 05/19 16:29
推 lX: 就一堆智障 不炒房 不拿家裡土地抵押 根本就沒差128F 05/19 16:47
→ chyou2003: 為反而反啊,再怎樣說明他們都會裝沒聽到130F 05/19 17:04
推 ao6qup3: 柯p真的是照妖鏡 希望可以不要被大妖怪吃掉了131F 05/19 17:11
推 ptar: 推132F 05/19 17:14
→ JHEWEI: 台灣人就素質差啊。房價好高快點降但不要降我家、保護環境不要核電可是喊電價高、平常把小巷子當自己停車場火災時消防車進不來怪別人的車子、上下班塞車怪天怪地卻自己一個人開一台車。嫌政府好爛可是自己不想監督。133F 05/19 17:22
推 hdw: 很多人就為了反對而反對阿138F 05/19 17:47
→ silentocean: 其實那是政府的地,也不是蓋焚化爐或殯儀館
老實說要求公投或民眾同意的立論真的很薄弱139F 05/19 18:16
--