看板 Gossiping作者 DarkHolbach (宇智boyo)標題 Re: [爆卦] 今年國小一年級新生只有17萬人...時間 Sat May 28 22:00:18 2016
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: 剛剛得到一個數字
: 今年國小新生只有17萬人
: 這17萬人以後可以念到大學的 大概只有8萬人不到
: 也就是說
: 光是國立大學名額就夠了
: 私校要通通關門嗎?
: 看到這個數字 我真的是為台灣的前途擔憂
我記得我舅舅曾經說過，我舅媽同學會發現她的同學一半以上都未婚(我舅媽四十歲以上
了)，然後有結婚的大部分都沒生，生兩胎的只有她。
而她的同學基本上都是社會菁英，她是中山女中畢業的。
這應該算是台灣社會的一個縮影吧，菁英都不生，都是八嘎炯在生，總覺得台灣要完蛋了
，高房價跟低薪的悲劇。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.41.185
※ 文章代碼(AID): #1NIQHsXT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464444022.A.85D.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 今年國小一年級新生只有17萬人...
05-28 22:00 DarkHolbach.
→ infoman: 無聊 小孩子的未來又不是父母決定的1F 05/28 22:01
小孩子的未來當然是父母決定的，父母的階級影響小孩子一輩子
推 milkwind: 前幾天不是有啃老十年的,有兩個老婆和五個小孩2F 05/28 22:01
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:02:45
→ cisbpmtw: 蔡英文 呂秀蓮 陳菊都不婚不生4F 05/28 22:02
→ milkwind: 他爸媽說從小就翹課,長大跟他們一直拿錢~5F 05/28 22:02
→ infoman: 我就知道你會說這種話 平行線啦平行線6F 05/28 22:03
這可不是只有我在講，一堆研究都講過了。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:04:03
→ milkwind: 還在牆壁噴社會不公@@,來生不當人~沒錢還有重度王子病7F 05/28 22:03
→ infoman: 沒什麼好談的 最好幾千年前貴族到現在都還是貴族8F 05/28 22:03
真的是這樣沒錯，英國諾曼貴族位居要津的比例還滿高的喔，還有日本武士階級，這些
都很久了。
推 andy02: 其實這是很可怕的事年金也是 但政府選擇時間到了再說9F 05/28 22:04
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:05:29
→ milkwind: 有人天生就以為可以當連勝文,真的是頭殼壞了~11F 05/28 22:04
→ infoman: 總是有人看了什麼蠢蛋進化論就自己為找到真理
沾沾自喜12F 05/28 22:05
這不用用演化論，一堆探討階級複製的書都有講
→ milkwind: 家裡沒錢還一直狂啃老,沒工作還有機機很癢症,一直狂生~15F 05/28 22:06
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:06:59
推 motan: 2008馬囧上台沒人敢生16F 05/28 22:07
推 applejone: 我又想到了蠢蛋進化論這部電影...19F 05/28 22:08
→ infoman: 我是不介意被各位誤會啦
我也沒什麼高見 只是覺得這種現象會因為這種想法更嚴重如果所有人都認為家裡有錢有勢沒什麼了不起的
那他們就真會變得沒什麼了不起的
如果要悲觀看社會 日子已經夠難過了 上BBS我說點廢話21F 05/28 22:08
推 riker729: 有錢沒什麼了不起 有錢有勢就很可怕了26F 05/28 22:10
推 skizard: 跟有錢有勢有啥關 言論可笑就不要出來說了27F 05/28 22:10
→ riker729: 中國古代抑商就是怕有錢有勢 可是越抑越大28F 05/28 22:11
→ skizard: 高知識分子養育的小孩大多也是高知識分子 這還要討論嗎29F 05/28 22:11
→ infoman: 樓上可能也都覺得我和各位想法完全不同 其實只是說法不一現在這種世道誰不把階級複製掛在嘴上30F 05/28 22:11
→ skizard: 就算不談論高知識份子的基因是否會讓子女較聰明
可以營造出給子女的環境也是不一樣的34F 05/28 22:12
推 kiaee: 父母的階級決定小孩子的未來 至少絕多數都是38F 05/28 22:13
→ Shift2: 你不講 事實還是存在39F 05/28 22:13
噓 trioneivo: 階級複製本來就是存在的，不同意的話你可以提出你的見解43F 05/28 22:13
推 drmfs01: =.= 社會菁英怎麼會被高房價 低薪影響45F 05/28 22:14
社會菁英都覺得房價貴了，魯蛇更不用說了
→ infoman: 你好 階級複製存在 我的意見我也提了46F 05/28 22:14
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:15:10
→ infoman: 硬要說誰生的小孩都不是好東西就有點不厚道
我說我上來說廢話 說過啦49F 05/28 22:15
推 NitroG: 一樓就只說了我的看法啊! 我的觀察啦~52F 05/28 22:15
推 mecca: 既然你說菁英不生，那就和高房價無關了啊
會差到那棟房子的錢應該不算菁英55F 05/28 22:16
→ infoman: 那沒事了 原PO很厚道58F 05/28 22:17
推 pfw: 人類社會本來就是階級複製，不然哪來的奴工阿59F 05/28 22:17
推 riker729: 以前是傳宗接代大於一切 現在是賺錢享受大於一切60F 05/28 22:17
推 trioneivo: 其實可以想，菁英不生小孩那菁英就越來越少，反而造成社會階層流動?61F 05/28 22:17
→ riker729: 菁英不代表有錢人 只是在華人社會 有錢人被當菁英63F 05/28 22:19
→ RevanKai: 不生的話，不是代表地位跟財富都不會留下來嗎??64F 05/28 22:22
推 tommy72392: 有錢人不生小孩就代表錢仍然會集中在少數人手上65F 05/28 22:23
推 lucifershen: 又在那裏華人社會 有沒有那麼自卑 精英就是有錢 全世66F 05/28 22:24
→ mecca: 我猜菁英是有錢人的機率應該是比有錢人是菁英的機率還是高67F 05/28 22:24
推 hyde711034: 我72年次 我同學女生45位有超過30位結婚了69F 05/28 22:26
推 reil: 父酬者：姓氏、階級與社會不流動70F 05/28 22:26
→ hyde711034: 我想可能有很多科系的比例更高 像幼保 生科之類的71F 05/28 22:26
推 TVXFQ: 小孩的未來不是父母決定的 是父母影響的73F 05/28 22:27
推 lastmile: 其實不是社會菁英都不生，而是想生的時候已經生不出來了75F 05/28 22:32
我想你講的應該就是答案了，一般人等有錢要生也老了。
→ lastmile: 而一般人看到能生得出來的菁英很多都是放棄了更進一步77F 05/28 22:34
推 Isaolin78: 有8+9幫洗基因 未來每個人都可以是陣頭小孩~79F 05/28 22:36
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.41.185), 05/28/2016 22:39:24
推 ifish2007: 一樓大概活在父母的成就不會影響小孩的平行時空，或是衣食無憂到不知人間疾苦，真是羨慕。84F 05/28 22:41
推 kinki999: 女生學歷越高，除了越挑之外，生小孩也是生較少86F 05/28 22:45
推 ogcman: 從求學 當兵 到出社會 認識觀察的樣本數百來個 很少例外87F 05/28 22:45
→ infoman: 原PO你看 雖然你很厚道 但是很多人包括我認為你說壞話
雖然我已經不這麼想了 但是下面一大串都是這個想法88F 05/28 22:46
推 ogcman: 事實勝於雄辯 不是嘴巴說就能改變社會趨勢
以前台灣剛起步 機會多 不少人能跳脫階級複製 現在難
遍佈紅海市場 創業大不易90F 05/28 22:51
推 Jeff424: 8+9都在生很正確阿 不然你以為鬧事的是沙小?94F 05/28 22:57
推 king22649: 等真的自動化成熟 階級複製會更有趣95F 05/28 23:02
推 MONMONGA: 一樓還活在烏托邦跳針 呵呵97F 05/28 23:13
→ Owens: 中山女高算菁英？100F 05/28 23:28
推 fkmt: 父母保證對小孩的發展有決定性的影響101F 05/28 23:35
→ fkmt: 一樓幫你QQ，別活在自己的世界了103F 05/28 23:35
推 penolove: 我小時候也覺得pr95以下的算甚麼菁英
然後就被PR80以下der打趴惹104F 05/28 23:35
→ shinyii: 唉前幾天才看到有職業婦女哺乳時間超時被解雇的新聞，台灣的環境還是很不友善，而且其他人還會酸106F 05/28 23:40
推 drogmn: 1樓你學生嗎?108F 05/28 23:41
推 maxn86: 炒房客：管他去死，我賺飽了就要跑啦109F 05/28 23:46
→ rial: 8+9 願意生已經偷笑了，還嫌？！如果連8+9都不生，台灣沒小孩了110F 05/28 23:47
推 ccps0711: 都八嘎囧在生 生出一堆小八嘎囧 又常態分班
以後根本不敢把小孩送公立學校113F 05/28 23:58
→ xoyster: 真的有人怪怪的 哈哈哈115F 05/28 23:59
推 newwu: 其實說階級複製也不太對 假如精英不生 8+9的小孩一定有116F 05/29 00:06
推 seel: 父母的階級影響小孩子一輩子 <= 一定要小孩當人上人 當然就117F 05/29 00:06
→ newwu: 機會佔原本精英的位置啊118F 05/29 00:07
→ seel: 想太多不敢生了119F 05/29 00:08
推 g1898001: 我朋友現在還跟父母一個月要十幾萬 生三個120F 05/29 00:16
推 jehow: 一樓說那句沒錯啦 只是父母可以決定孩子將來的社會階級121F 05/29 00:17
推 vrb: 今年小一屬老虎為主，再兩年輪到屬龍…122F 05/29 00:41
推 jon817: 階級複製論123F 05/29 00:46
→ jardon: 中產階層而已 中產不生正常124F 05/29 00:52
噓 fransice7: 1F...小孩的未來就是父母決定的125F 05/29 02:29
推 lunaX19: 孩童在成長過程中就模仿父母的行為 直到有更吸引他的對像來模仿行為才會有所改變 所以大部份為父母決定而有階級複126F 05/29 02:44
推 jajoy: 中肯 有點能力的都不生或生一個130F 05/29 02:56
→ ARTORIA: 就國高中生吧...明明一堆論文研究都做過了131F 05/29 06:27
噓 whynotwhy: 阿就是不夠菁英才會不想生阿 人家連勝文都生好幾個了133F 05/29 12:49
--
(DarkHolbach.): Re: [爆卦] 今年國小一年級新生只有17萬人... - Gossiping板