看板 Gossiping作者 Qoo2222 (Qoo2222)標題 Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了時間 Mon May 30 21:32:46 2016
※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言：
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
: 昨日(105.05.29)最高用電量： 2,955.5 萬瓩(尖峰備轉容量率：4.43%)
: 今日(105.05.30)預估尖峰備轉容量率
: 2.70% 供電警戒，系統限電機率增加。
: 前天就已經是創下3.85%的今年新低
: 再不下雨的話就真的會持續秀下限了
: 要怎麼辦呢?
現在還不是最刺激的
某人任期內 核一 核二應該會相繼除役 (2023前 核一 核二會全部除役)
目前為止並沒有任何具體明確的計畫 說在那之後會怎樣
e.g. 用某某新電廠 填缺這些缺口
大致上就是一些空話 或是不脫離現實的假設
(e.g. 如果怎樣怎樣 就不會缺電
例如節電N% 或是建造****MW的太陽能發電裝置
問題是這些如果幾乎都是超現實的樂觀)
唯一比較具體可行的就是台中火力發電廠增設11,12號機組
(幹 中部人命賤嗎???)
而且發電廠不像覺醒青年
不會因為一些特殊事件就突然冒出來
需要N年才能完工 (期間還得面對無數的抗議)
台灣之後如果缺電
會像委內瑞拉那樣嗎
首善之都維持運作 其他地方就自生自滅???
缺電跟核四重啟哪個可怕???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.174.53
※ 文章代碼(AID): #1NJ441SF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464615169.A.70F.html
※ 同主題文章:
05-30 15:58 skyline73673.
Re: [爆卦] 台電備轉容量率只剩2.7% 創下今年新低了
05-30 21:32 Qoo2222.
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:33:39
噓 Nighteif: 覺醒青年 轉型正義 非核家園的價值 你敢嘴??5F 05/30 21:34
抓幾個人瀆職送辦 電就會冒出來??? 您可以得諾貝爾物理獎+經濟獎
推 james732: 我反核，我反煤，我反限電，我反漲價8F 05/30 21:34
→ nozazero …
推 nozazero: 這篇沒有用愛發電 5樓表演自含9F 05/30 21:34
推 milk7054: 沒差，跳電損失GDP會說話10F 05/30 21:34
核五六是假議題 連開個蘇花改就困難重重 而且不考慮環評 台灣也沒適合的地方了
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:36:43
推 dklash: 真的缺電就準備GDP負成長了 跳一次電竹科損失多少
多跳幾次代工廠還不全部出走?18F 05/30 21:36
推 Xenosaga: 建議把反應爐搬到立法院聽聽覺醒核分裂的想法21F 05/30 21:36
推 suyuan: 核廢料貯存場一期完工朱立倫：新北不可成為核廢場22F 05/30 21:37
→ dklash: 什麼問題都可以先擱著 電是民生&經濟問題 能拖嗎?23F 05/30 21:37
推 FESTUM: 反核反火要綠電 可是電價漲個1塊就靠爸靠母 最後還要GDP漲26F 05/30 21:37
推 cesty: 政府和覺青會叫你吞下去27F 05/30 21:37
推 AWPER: 不管啦我就是要飯盒 但電費不能漲 廠蓋別人家 敢跳電試看看28F 05/30 21:38
→ givar: 火力電廠都在擴建了 沒有配套?很會講29F 05/30 21:38
最關鍵的應該是台北港火力發電廠 這個真的蓋了 才能真的封印核四
推 cmbyts: 改用黨產發電.台灣就有用不完的電了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 05/30 21:39
→ cp296633: 跟福建省買電就好了 佈電網順便搭個台海隧道一舉兩得34F 05/30 21:40
→ JenBank: 滿手空單 等大停電等很久了35F 05/30 21:41
→ sdiaa: 林口新一號機今年夏天可以加入運轉36F 05/30 21:42
→ aisitelu: 用電量最大戶就企業跟工廠 立法要求他們節電跟認購綠電37F 05/30 21:42
推 more5566: 反核人士會跟你說抱在一起磨擦用愛發電啦38F 05/30 21:43
→ cesuya: 危言聳聽，蔡總統都說要全面綠能，以為他是馬2.0騙選票嗎39F 05/30 21:43
推 funkD: 台灣之肺-台中40F 05/30 21:43
→ JenBank: 更正一下 現在還多單在手 要跳電先通知一下 我好出場換手林口新一機 用卡車載煤 看他多會載41F 05/30 21:43
→ PTTcrazy: 嘴炮發電，人人用一張嘴發電43F 05/30 21:44
推 joety1103: 台中人就是命賤 火力發電廠毒害有夠嚴重 還繼續增45F 05/30 21:44
→ tinyblue: 明明就好幾個發電廠正在改建擴建，林口電廠一號機都在試俥了。講的好像政府/台電不用核電就沒電用似的....48F 05/30 21:47
→ JenBank: 剛查核一、二裝置容量324.2萬瓩 林口最終240萬伏安吧50F 05/30 21:50
核一二除役後 沒多久核三也會除役唷 還要再加2000MW左右
你知道PM2.5 每年100%毒死多少人嗎???
→ nifocy: 缺電跟核四哪個可怕 還要問?.......54F 05/30 21:52
推 swera: ^^爆什麼?55F 05/30 21:53
噓 sh408011: 講的好像擴建 就沒有舊機組會除役一樣呢56F 05/30 21:53
推 mizar0709: 蔡英文會率領覺醒青年們踩腳踏車發電57F 05/30 21:54
推 cypress626: 說火力的知道未來裝置容量本來就有考量這些擴建火力嗎58F 05/30 21:54
→ tinyblue: 除役原地可以蓋新的啊....林口電廠就是原地打掉蓋新的60F 05/30 21:55
→ JenBank: 林口會蓋一個專用碼頭 但是遇到不少問題 暫時不會好63F 05/30 21:56
那問題應該還好 只是$$$談不攏
推 jackythere: 那核爆爆一次全台生出來的小孩變腦殘~這樣會比較好64F 05/30 21:57
推 albb0920: 比較現實的是台灣比較擔心核災風險大於火力空汙65F 05/30 21:58
所以應該大力支持台北港超級火力發電廠 6000MW催下去 就不需要核電
順便壓抑台北市的房價
噓 sh408011: 除役要花時間打掉 新機組要蓋又要時間 請問這段時間缺電怎辦呢66F 05/30 21:58
→ jackythere: 有說一定要全都火力發電~還是可以發展太陽能風力等等68F 05/30 21:59
→ JenBank: 林口原本的規劃就是先建後拆 只是打老虎在位時擋了很久69F 05/30 21:59
還在太陽能風力??? 你知道風力缺電的夏天發電最爛??? 至於太陽能 數學算就知道極限
→ larailing: 就是要限電阿 停電停到你會叫媽媽 這樣就沒人敢擋了71F 05/30 22:00
→ JenBank: 最後變成一邊建一邊拆 還沒建完就拆完
台北港就不用想了 沒錢可以蓋72F 05/30 22:00
推 aston777: 中部火力的污染其實也蠻可觀的吧，兩難74F 05/30 22:02
推 mason710: 風力？觀音那邊風機被抗議到爆75F 05/30 22:03
請不要小看沒冷氣吹的人的決心 更不要說科學園區 局部跳一次就是N億損失
→ mason710: 太陽能更好笑了，上次有人算過了，全台北市拆光通通改鋪太陽能板，還抵不過一個核二廠77F 05/30 22:04
推 funkD: 飯盒:叭叭 國外的核安專家都是一些外行人 核四這種拼裝車79F 05/30 22:05
→ mason710: 我才不管核四轉不轉，冷氣24小時運轉才重要80F 05/30 22:05
→ funkD: 怎麼看都會爆炸 那些假專家還說很安全 反核啦81F 05/30 22:05
真的要擔心 核一二三也有風險 炸了台灣一樣完蛋 應該明天就停機 大家說好不好~~
你擔心核四炸 核一核二核三也一樣可能會炸
如果明天有直徑3Km的隕石打到台灣怎麼辦??? 長時間來看 機率是100%唷
→ DontGoCMI: 跳電 科學園區會完蛋 GDP稅收都完蛋84F 05/30 22:08
推 Aaron2: 跳電不是台電的原因，是大家沒有節省用電啊85F 05/30 22:08
→ JenBank: 好 支持核一二三現在就停機 現在應該都滿載中86F 05/30 22:08
核四狀況跟核一二三一樣 各方面來說 核四應該還比較安全 起碼設計新很多
→ jackythere: 隕石打到台灣~那也沒辦法~問題打到之後還是可以住人89F 05/30 22:11
→ DontGoCMI: 不切實際的政客害死人 對岸蓋一堆核電廠 該死躲不過90F 05/30 22:11
推 atpx: 分區限電限個幾次, 看看飯盒跟蠢青兩邊打架誰贏91F 05/30 22:11
就無解阿 但是放心 人類不會因此滅亡 二次大戰那麼可怕的事人類都撐過去了
→ jackythere: 廢料問題怎麼解決~日本都覺得自己很安全還是爆啊!
方圓幾十公里的土都要挖掉~要拿去哪裡擺?93F 05/30 22:12
理性來說 風險 = 傷害*機率 沒有哪個值是無限大
→ kelybaby: 喔~所以現在那兩個機組幹嘛自己趴下95F 05/30 22:13
→ atpx: 樓上是不是不知道火力有PM2.5問題? 這個殺的人比輻射多更多96F 05/30 22:13
→ jackythere: 輻射~是直接讓你絕後!你得輻射你還敢生小孩嗎?97F 05/30 22:15
沒那麼誇張 車諾比的野生動物過得很開心
跟輻射比 低薪 長工時的問題對生育率的傷害大多了
輻射會造成傷害沒錯 但絕對不是殺死100%的人類
推 funkD: 十萬青年十萬肺 清淨空氣愛歹丸99F 05/30 22:15
推 loloman: 要馬兒好又不要馬兒吃草，最後只能吃大便219F 05/31 01:54
推 monkeydpp: 別提覺醒青年了 剛上任沒幾天 看起來就集體進入冬眠了各種轉彎視而不見....221F 05/31 02:26
--