看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 校園服儀新規上路 2高中生穿便服挑戰時間 Tue May 24 22:36:43 2016
※ 引述《popgsct (超級喜歡撿石頭)》之銘言：
: 標題: [新聞] 校園服儀新規上路 2高中生穿便服挑戰
: 時間: Tue May 24 22:22:00 2016
: 汐止秀峰高中一對學生兄妹，今天上午7點20分穿便服到進入學校，男同學一身都是便服
: ，而女同學雖然穿著制服，但上衣鈕扣並沒又扣上，還戴著耳環，學務主任制止但不服勸
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464099723.A.80A.html
: 推 HAmakers: ==失去本意了吧 05/24 22:23
: 推 pzyc79: 果然方便當隨便了 看看能撐多久 05/24 22:25
: 噓 fernand: 這到底算什麼，這根本不是該政策的原意，看教育部怎麼出 05/24 22:26
: 噓 clock0220: 操你妹的屁孩 不懂秩序就想要自由 要不要穿泳裝上學? 05/24 22:26
: → fernand: 來收拾這些狀況... 05/24 22:26
我想法反而與上面板友們不同
仔細看新聞中兄妹的穿著
一個是便服，一個是制服，指是上衣不扣(裡面應該有穿)，戴耳環
我想請問
同樣的穿著
請問在學校以外
會有人覺得奇怪嗎？
會友人覺得不舒服嗎？
會妨礙到別人嗎？
這樣的穿著根本很正常
如果是全裸，或半裸，可能有妨礙風化的問題
但這對兄妹的穿著根本沒有問題
試問
學校是用甚麼立場要求哥哥穿制服？
要求妹妹脫下耳環？
根本沒道理啊
服裝儀容的要求完全是奴性的從小扎根
限制學生的創意發想
或者有人會說
制服的存在是方便校園安全的管控
但是過去可以對制服要求的年代
照樣發生校外人士侵入校園潑灑腐蝕性溶液
發性侵女童
發生割喉
換言之，所謂制服的識別能力是極其低落的
有無制服根本不具太大效益
且事實上
如果真心關心校園安全
除了制服之外，難道沒有其他的手段可以施作嗎？
學習電子公司到處設電子門鎖效果會比制服差嗎？
落實入校來賓登記換證制效果會比制服差嗎？
何必糾結在制服之上？
且說回頭
有制服學生學習能力會變強嗎？
有制服，學生就不會搞AB褲、七分褲嗎？
對不起照樣搞
那麼何不開放算了？
是有甚麼差別？
或者有人會說
或加大學生競富的機會
呵，騙人沒當過學生嗎？
要競富多的是手段
也沒差區區制服而已
個人覺得這對兄妹作為完全合情合法
是學校食古不化
不能順應潮流
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.193.108
※ 文章代碼(AID): #1NH6R_i4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464100607.A.B04.html
推 roccqqck: 阿黨工帶風向啊
大學人人都這樣穿1F 05/24 22:37
推 m21423: 你可以去看教師版 老師們的解析精闢有理(應該吧3F 05/24 22:38
→ infoman: 什麼 不就是為了剝奪一些自主權而已嗎4F 05/24 22:38
推 gaym19: 反正等每個人都這樣穿的時候就不酷了 還不是會乖乖穿回去5F 05/24 22:38
推 Zyth: 酒店妹都穿學校制服6F 05/24 22:38
→ infoman: 頭髮 指甲 鬍子 服裝 只是為了宣示他有權力影響你7F 05/24 22:38
推 kawazakiz2: 到時候有人穿便服混進學校犯案再來說奴性吧 ㄎㄎ8F 05/24 22:39
事實上老早發生一堆穿便服進學校大殺大砍的案件
是有差逆？
且真有心犯案，弄件制服進入學校也不是啥難事
且，全台灣的大學基本上都是對外開放的
所以大學沒有制服是如何預防犯罪的？
在國小一個成年男子穿便服進去是很顯眼的
在大學一個成年男子穿便服進去有人會屌他？
反而大學更需要制服去區別在校生與否吧
推 jyekid: 本來就剝奪個人思考/自主的方式 自己作決定 不管你要穿潮9F 05/24 22:39
當初割喉案出來
還是有要求過一段時間呦
→ jyekid: 穿制服 穿啥 都好 混進學校的人不會弄套制服嗎 腦子呢11F 05/24 22:40
推 ricky525: 你看美國學生有穿制服嗎 KMT統治台灣50年 無所不在13F 05/24 22:40
→ ricky525: 的黨國 體制化思想 以前還有思想叛亂15F 05/24 22:41
→ jyekid: 爭奇鬥艷忘了要做的事情 那跟北韓一樣好不好 規定髮型16F 05/24 22:41
推 popgsct: 沒錯 可是以後沒有學生制服妹可以看 會有點失落18F 05/24 22:41
反正酒店還會有一堆
請不用太難過
→ jyekid: 服裝 這樣出了社會就不會忘了正事了19F 05/24 22:41
→ gowaa: 日本是沒有黨國思想 但團體感非常重的21F 05/24 22:42
推 hsiang1104: 學生要做的事是什麼？讀書？想走服裝設計不行？23F 05/24 22:42
→ jyekid: 日本穿制服 他們的黨國思想是服從/團體/無自主性26F 05/24 22:42
→ jyekid: 爭奇鬥艷忘了要做的事情VS從小事情就安排好好的缺乏自主28F 05/24 22:43
會搞怪的就是會搞怪啦
→ jyekid: 自己挑一個吧....反正說再多也沒用30F 05/24 22:44
推 a35715987: 因為一堆老不死的只會說他們以前怎樣怎樣31F 05/24 22:44
→ roccqqck: 日本裙子要多短能多短 襪子怎麼穿都行32F 05/24 22:44
推 qwesd611: 大學都沒管了，還爭奇鬥豔......33F 05/24 22:44
推 child1991: 大學裡面不都這樣穿 講實在的我覺得沒什麼差34F 05/24 22:45
噓 RevanKai: "隨便"跟"奴"竟然可以混為一談35F 05/24 22:45
穿個便服帶個耳環是多隨便？
大學一堆人從宿舍到課堂上課還穿藍白拖哩
有差嗎？
→ jyekid: 沒差啦 他可能比較喜歡北韓那種成人髮型都規定得好好的
國家 這樣每個人都能幹正事做好事情囉 呵呵36F 05/24 22:45
→ child1991: 政策推行的問題在於教官跟某些老師的思想太八股39F 05/24 22:46
→ gowaa: 隨便跟奴都不是件好事 亂穿便服也是會被周圍的笑的42F 05/24 22:46
推 s505015: 原來如此制服是黨國思維奴才，空姐=奴才，法官=奴才45F 05/24 22:46
你可以選擇不當這些職業
但義務教育可不容許你不讀哩
→ jyekid: 空姐 法官 基於識別跟專業 學生制服是基於控制 好管48F 05/24 22:47
→ jyekid: 腦子不清楚的人 千萬別亂比 不然只是鬧笑話51F 05/24 22:47
→ s505015: 所以付錢的是老大，又再度認證台灣服務業的沉淪52F 05/24 22:48
→ child1991: 潛意識內就認定不穿制服就一定素行不良的這種八股思想53F 05/24 22:48
→ gowaa: 制服其實是一種象徵 不能算是奴才54F 05/24 22:48
逼你穿一定的服裝
還規定你服裝只能穿著怎麼樣
且不准有其他的創意與個人風格在上面
你說只是象徵不是奴性教育？
→ jyekid: 除非你的學生 指的是酒店妹啦 那就另當別論Y55F 05/24 22:48
→ jiunyee: 比較大的問題是如果有人裝學生..便服還是不太適合啦57F 05/24 22:48
→ RevanKai: 你怎麼不上班穿藍白拖吊軋嗄去上班??58F 05/24 22:48
→ s505015: 恩，原來如此，可能我比較笨吧59F 05/24 22:48
還好吧
上課時間隨便去西門町逛一下
還不是一堆小綠綠與卡其服在那邊晃
→ s505015: 恩，付錢給醫生看病沒看好告醫生比較不奴64F 05/24 22:49
→ RevanKai: 你敢做拍照存證，再來跟我談"隨便"跟"奴性"吧65F 05/24 22:49
→ jyekid: 真心想混入校園的人 弄套制服很難嗎? 如果穿著制服的人66F 05/24 22:49
→ s505015: 嗯啊，我神邏輯啊，但連邏輯都沒的事?68F 05/24 22:49
→ jyekid: 在校園中一眼就能被辨認出 那是啥原因?69F 05/24 22:49
→ s505015: 嫌假的改了沒，原來他們也奴71F 05/24 22:49
→ RevanKai: 扯大學耶，大學都18歲以上了72F 05/24 22:50
所以呢？十八歲以上的校園就沒有校安問題？
→ roccqqck: 成人混進國小 有人分得出來他是老師嗎 老師穿制服拉74F 05/24 22:50
→ RevanKai: 是不是沒梗了?18歲成年不能自己保護自己喔??這麼廢??75F 05/24 22:50
→ gowaa: owob 為什麼要唸我XD 每個學校有他的規定啊 你進這個學校76F 05/24 22:50
→ roccqqck: 政大附中是18歲以下喔 政大附小也是18歲以下78F 05/24 22:50
→ jyekid: 我國中老師都穿愛迪達 明明是教中文 卻穿得像教體育79F 05/24 22:50
噓 regeirk: 一開始推論就往離譜的地方去80F 05/24 22:51
→ roccqqck: 老師有穿制服嗎 成人混進去 咁學生穿制服屁事81F 05/24 22:51
→ gowaa: 就要穿他們的制服 但是不一定要夏季就穿夏季的 也可穿冬季85F 05/24 22:51
→ RevanKai: 你邏輯好跳哦，你要不要乾脆說整個市區都是問題??86F 05/24 22:51
噓 haohaobobo: 先發給窮學生治裝費吧～～不然到時被排擠就慘了87F 05/24 22:51
窮學生都不出去跟人玩？
出去玩都穿制服？
騙肖耶
噓 Nonenoic: 幸好我畢業惹 每天要煩惱要穿什麼很討M內88F 05/24 22:51
你爽還是每天穿油膩T恤
其實不用腦啊
推 s505015: 原來不接受都閃啦，我去幫你問問看89F 05/24 22:51
→ RevanKai: 18歲以下未成年人本來就需要有保護措施，不對嗎?90F 05/24 22:52
是的
但我覺得制服這招很爛
且事實上也沒啥鳥用
如果要說有用
麻煩拿出數據告訴我
有制服的學校
其犯罪預防率提高多少
謝謝
→ RevanKai: 成年人自己沒辦法保護自己??你在開玩笑??91F 05/24 22:52
→ roccqqck: 還是可以穿制服啊 又沒廢制服92F 05/24 22:52
→ cosy: 穿制服是在保護什麼?93F 05/24 22:52
推 thirtyto: 髮禁解除時 反對的理由又重新來過一遍95F 05/24 22:52
是的
結果大家還是活得好好的
台灣也沒地動山搖
→ jyekid: 所以一套制服能保護甚麼? 是鋼鐵衣嗎96F 05/24 22:52
→ s505015: 神邏輯比沒邏輯好吧98F 05/24 22:52
推 hsiang1104: 不接受的還待著 這不奴什麼才奴 這邏輯真棒99F 05/24 22:52
推 ko373328: 一堆奴性真的不是普通的強279F 05/25 02:55
--