看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最
時間 Sat May 28 17:15:30 2016
作者
標題 [新聞] 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最
時間 Sat May 28 17:15:30 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最高可罰25萬
3.完整新聞內文:
〔記者陳鈺馥／台北報導〕吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬！為落實動物保護，民進黨立委邱
志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含有
成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。
志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含有
成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。
「這是進步立法，有罰則才能宣示保護動物的決心！」邱志偉說，目前動保法僅對非法宰
殺動物的人有處罰，對於吃狗肉的民眾則無法可罰，高雄市已率先於去年12月通過「高雄
市動物保護自治條例」，明文規定不得食用犬貓，此立法也應推行至全國。
殺動物的人有處罰，對於吃狗肉的民眾則無法可罰，高雄市已率先於去年12月通過「高雄
市動物保護自治條例」，明文規定不得食用犬貓，此立法也應推行至全國。
另外，有鑑於常有民眾騎著機車遛狗，讓狗追著機車跑，草案也新增，飼主不得以汽機車
牽引寵物，違者可處一萬五千元以上、七萬五千元以下罰鍰；而違反「動保法」相關規定
，經法院判刑或罰款者，未來也要強制接受動物收容所的動保講習課程。
牽引寵物，違者可處一萬五千元以上、七萬五千元以下罰鍰；而違反「動保法」相關規定
，經法院判刑或罰款者，未來也要強制接受動物收容所的動保講習課程。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1711247
吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最高可罰25萬 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
吃狗肉、貓肉最重恐罰25萬！為落實動物保護，民進黨立委邱志偉提「動物保護法部分條文修正草案」，禁止食用狗肉、貓肉，或買賣犬貓屠體及含有成分的產品，未來三讀通過後，違者將可處5萬元以上、25萬元以下罰鍰。「這是進步立法，有罰則才能宣示保護動物的決心！」邱志偉說，目前動保法僅對非法宰殺動物的人有處罰，對 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpG34Nrv.jpg)
5.備註:
貓狗這麼可愛為什麼要吃他們?是不會去吃豬嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.185.61
※ 文章代碼(AID): #1NIM6rSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464426933.A.714.html
→ : Fallout:1F 05/28 17:15
→ : ...2F 05/28 17:16
推 : .........3F 05/28 17:16
噓 : 87法律4F 05/28 17:16
噓 : 豬也要修法嗎5F 05/28 17:16
→ : 佐藤麻衣叫我吃狗肉的... Q_Q6F 05/28 17:16
噓 : 長的不可愛就沒權利生存..........7F 05/28 17:16
推 : 備註反串8F 05/28 17:16
→ Metallicat …
噓 : over了10F 05/28 17:16
推 : 讚啦11F 05/28 17:16
→ : 韓國人表示：幹!!12F 05/28 17:16
→ : 你ㄘㄘ看，很好ㄘ哦13F 05/28 17:16
噓 : 立委去吃狗屎啦14F 05/28 17:16
→ : 立委人選的自己要選這種上去自己承擔15F 05/28 17:16
→ : 白痴16F 05/28 17:16
噓 : 無聊17F 05/28 17:16
噓 : 想引戰是吧18F 05/28 17:16
→ : 那養狗而後不愛狗,最後棄狗者,罰不罰..19F 05/28 17:17
噓 : 為啥只有吃貓狗有罪? 阿雞豬魚羊鴨鵝該死就對了?20F 05/28 17:17
噓 : 豬雞牛羊表示：21F 05/28 17:17
噓 : ...這太扯22F 05/28 17:17
推 : 肉牛，肉豬，就不能有肉狗嗎？23F 05/28 17:17
→ : dpp就不能水準好一點嗎?24F 05/28 17:17
→ : 一堆更重要的不提 提這些有的沒的 抓不到重點25F 05/28 17:17
推 : 兔本 蛇本 馬本 鴕鳥本 鱷魚本表示:26F 05/28 17:18
推 : 目前台灣多數人對貓狗才有所謂情感27F 05/28 17:18
噓 : 能不能修一些對國家比較有幫助的 修這種雞巴鳥毛事??28F 05/28 17:18
→ Zuleta …
→ : 可以先立法不吃美牛嗎30F 05/28 17:18
→ : dpp才做多久整個現出原形31F 05/28 17:18
→ : 保護動物的決心(x) 滿足貓狗本控制慾(0)32F 05/28 17:18
推 : 外勞：不排除出走33F 05/28 17:18
噓 : 雞舞 牛舞 豬舞 全部都是PARTY ANIMAL34F 05/28 17:19
→ : tangolosss 修了議長投票記名啊 這沒幫助嗎?35F 05/28 17:19
→ : 全境戒殺,是好事,綠委敢不敢跟進,學不丹?36F 05/28 17:19
→ : 流浪狗都會被安樂死了 拿來當肉狗不行？37F 05/28 17:19
噓 : ...38F 05/28 17:19
→ : 烏龜 蛇：現在是歧視爬蟲類嗎？39F 05/28 17:19
→ : 支持！ 愛吃的去別國吃40F 05/28 17:20
噓 : ..修這個太誇張41F 05/28 17:20
噓 : 騎著機車遛狗才罰一萬五 太少了吧42F 05/28 17:22
噓 : 修你媽43F 05/28 17:22
噓 : 這為什麼可以管，不會違憲嗎???44F 05/28 17:22
推 : 讚啦45F 05/28 17:22
推 : 噓的怎麼了46F 05/28 17:23
推 : 魚也有人養來當寵物 哪時要禁吃魚？47F 05/28 17:23
噓 : 我喜歡吃狗不喜歡吃豬不行嗎 這是限制人民選擇權吧48F 05/28 17:23
噓 : 神聖貓狗法49F 05/28 17:23
推 : 違憲了吧50F 05/28 17:23
→ : 你問為什麼噓，可以這樣限制人民自由?51F 05/28 17:23
噓 : 北七52F 05/28 17:23
→ : 這個對保護動物根本沒有幫助...53F 05/28 17:24
推 : DPP說什麼都是為了台灣好 懂？54F 05/28 17:24
噓 : 綠色執政，比藍色更腦殘55F 05/28 17:25
噓 : 怎麼不修法施打晶片？56F 05/28 17:25
推 : 牛牛這摸口愛 為什麼要吃牛牛QQ57F 05/28 17:25
噓 : 啥時要改繁殖場啊？58F 05/28 17:26
→ : 豬本牛本魚本羊本鴨本....表示59F 05/28 17:26
噓 : 獸醫之死 給綠委的警示就是提這種鳥提案嗎 去死吧60F 05/28 17:26
噓 : DPP一樣爛61F 05/28 17:27
推 : 也要立棄養動物的重罰62F 05/28 17:27
推 : 爽啦63F 05/28 17:27
噓 : 就算一輩子都不會吃貓狗肉，但不代表可以剝奪這種自由64F 05/28 17:27
噓 : 這大概就是會違憲的法律 憑什麼吃狗肉要受罰65F 05/28 17:28
→ : 那獸醫真是白死了66F 05/28 17:28
推 : …野味QQ67F 05/28 17:28
噓 : 不吃是人民的選擇，國家不可侵害人民的權利68F 05/28 17:28
噓 : 妳們怎敢噓 綠委？69F 05/28 17:28
噓 : 幹你媽的70F 05/28 17:28
→ : 豬沒豬權？71F 05/28 17:29
→ : 不敢管源頭就講 提這什麼鳥案!72F 05/28 17:29
噓 : 這樣下去，各種自由一項項被摸走都不知道73F 05/28 17:30
→ : 牛沒牛權？74F 05/28 17:30
→ : 狗屎立委75F 05/28 17:30
→ : 哞~哞~76F 05/28 17:30
→ : 先對棄養還有不簽繩重罰才對 修這個是怎樣77F 05/28 17:30
→ : 魚沒漁權？78F 05/28 17:30
推 : 沒這必要吧 做了那豬鴨雞魚牛怎麼說？79F 05/28 17:30
→ : 就跟搞收容所零安樂死 一樣的廢提案80F 05/28 17:30
噓 : 被呂孫x立委上身了嗎 真優質81F 05/28 17:30
噓 : 哪個選區的幹82F 05/28 17:30
→ : 牛:83F 05/28 17:31
→ : 狗跟貓最高尚？怎不禁止人民不得吃肉？84F 05/28 17:31
噓 : 長的醜錯了嗎85F 05/28 17:31
噓 : 雖然我不吃貓狗肉也是深綠，不過這個我要噓，智障喔86F 05/28 17:31
推 : 飼主:是寵物在牽引我的車 警:原來如此87F 05/28 17:31
→ : 先猜推文一堆厭狗噁宅想吃狗88F 05/28 17:32
推 : 白癡立委89F 05/28 17:32
→ : 有人把豬當寵物 家人的 你們說怎辦90F 05/28 17:32
推 : 青菜也很可憐， 被連根拔起,,,91F 05/28 17:33
噓 : 敗尺92F 05/28 17:33
→ mayjan …
推 : [本魯不反對]94F 05/28 17:33
噓 : 完全執政，作秀保證95F 05/28 17:33
→ mayjan …
噓 : 不先立法嚴懲棄養嗎？97F 05/28 17:34
推 : 水啦！98F 05/28 17:34
噓 : 邱立委學經歷這麼漂亮還會立這種法...99F 05/28 17:34
推 : 吃人胎盤要罰多少錢？
吃人奶罰錢否？247F 05/28 19:26
吃人奶罰錢否？247F 05/28 19:26
噓 : 動物保護法？貓狗保護法吧！搞笑！249F 05/28 19:28
推 : 憑什麼只有狗貓不能吃250F 05/28 19:30
噓 : 人肉鹹鹹251F 05/28 19:32
推 : 推252F 05/28 19:32
--
--
- →台灣 05-28 20:13乾脆全部生物都不能吃好了[雖然小弟我不吃狗 貓]
- →台灣 05-28 21:40憑什麼人不可以吃!!!!快修法可以吃人拉!!幹!
- →台灣 05-29 00:22海豬也立法~~~
- →台灣 05-29 15:15母豬也要立法保護? 那不排除出走!!
- →台灣 05-30 16:46我們的法律只保護「可愛」的動物..長的醜是可做食用的
(ipadmini6.): [新聞] 吃狗肉將有罪！綠委提案修「動保法」最 - Gossiping板