看板 Gossiping
作者 XDDDD5566 (我愛小野麻里亞)
標題 [問卦] 有沒有高雄到底輸台北在哪的八卦壓?
時間 Fri Jun 10 14:15:00 2016


餓死抬頭

肥宅我一直有個問題

高雄有 捷運 高鐵站 國際機場 國際港口 廣大的腹地

且上有台南下有屏東 廣大的平原可以整合成都會區的連結

可是為什摸開發的重心在台北?

台北有的 高雄也有 高雄有的 台北卻不見得有

有沒有高雄到底輸台北在哪的八卦壓?

--
盲人騎瞎馬
夜半臨深崖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.109.74
※ 文章代碼(AID): #1NMbhdjg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465539303.A.B6A.html
avgirl: 文化 沒惹
氣氛 沒惹1F 06/10 14:15
xinya707: 南部人愛自嗨3F 06/10 14:15
CYL009: 天氣太熱惹4F 06/10 14:15
daviddyu0421: 南部 沒惹5F 06/10 14:16
daicloud: 問劉銘傳6F 06/10 14:16
tsitned: 薪水7F 06/10 14:16
goldcity5: 天龍國豈是你可以拿來比較的?8F 06/10 14:16
silver2012: 因為沒有高級外省人9F 06/10 14:16
wiston1419: 南部10F 06/10 14:16
epicurus: 高雄ㄧ直都贏很多好嗎!11F 06/10 14:16
PttXiangMing: 工資12F 06/10 14:17
wawaking1: 高階滯台支那人太少13F 06/10 14:17
snowday: 一樓一語道破14F 06/10 14:18
amovie: 台灣首都集中大把資源 連首爾都輸15F 06/10 14:18
qooisgood: 高雄就贏在都市硬體 市容比台北美
但軟體方面的投資 政府幾乎沒有挹注資源16F 06/10 14:19
kuro: [中央機關]18F 06/10 14:19
t95912: 政治跟經濟 都集中於台北19F 06/10 14:20
qooisgood: 北高發展在過去8年傾斜的非常嚴重20F 06/10 14:20
Q_Q
※ 編輯: XDDDD5566 (140.116.109.74), 06/10/2016 14:20:51
qooisgood: 台北越來越強 但居住環境卻越來越糟21F 06/10 14:20
Fisico: 高雄市長睡眠時間較多22F 06/10 14:21
qooisgood: 高雄則是有有硬體 但內容卻不斷被掏空23F 06/10 14:21
iohan: 都市也是靠人運作的 高雄那只能請廢物的鳥薪水是能搞多好?24F 06/10 14:21
tumusi: 高雄人比較黑,25F 06/10 14:22
common5566: 高雄應該是輸在他不是中國城,26F 06/10 14:22
qooisgood: 對於鬼島這種區域不平衡的發展政策實在無言27F 06/10 14:22
cmj: 薪水,慣老闆數量大贏28F 06/10 14:22
tumusi: 我台北人,只是膚色較黑,每次都被誤認為高雄人29F 06/10 14:22
WayneCSH: 錢如果給南高屏,保證台灣起飛30F 06/10 14:23
becase: 南部=鄉下31F 06/10 14:23
common5566: 二十年前高雄的薪水跟台北差距應該沒有這麼大32F 06/10 14:23
amwkscl: 台北人喝鉛水就是高級33F 06/10 14:23
lst77: 輸在日治後遷台的國民政府不愛34F 06/10 14:23
tuna0214: 各方面35F 06/10 14:23
e7660239 
e7660239: 總統認證中華臺北道破一切 高雄?嘖嘖36F 06/10 14:24
gotfree: 城市定位不同,就像大阪與東京,沒什麼好比的37F 06/10 14:24
tumusi: 高雄坦白說都輸台中,不用戰台北38F 06/10 14:24
qooisgood: 而且台北地區的人口早就超載 你看隨便下個雨39F 06/10 14:25
sdf90258:    台北就是潮  其他地方都是鄉下40F 06/10 14:25
chadhsieh: 高雄人比較懶 做事散漫 法治觀念薄弱 你看很多熱帶地區農作一年可以三獲 但是還是窮41F 06/10 14:25
qooisgood: 就很容易會淹水 道路系統也是一樣43F 06/10 14:25
xyz168: 樓上,那新加坡是怎樣...
樓樓上..抱歉44F 06/10 14:26
ynd: 輸很多.....46F 06/10 14:26
qooisgood: 尖峰時刻根本是癱瘓的 然後房價又高的不像話47F 06/10 14:26
ynd: 全生產額。 大約高雄5倍左右48F 06/10 14:26
顆顆 你確定????
qooisgood: 鬼島在不重視區域發展失衡這件事49F 06/10 14:26
※ 編輯: XDDDD5566 (140.116.109.74), 06/10/2016 14:27:30
xyz168: 澳洲也很熱啊..美國也有佛羅里達...戰氣候是怎樣50F 06/10 14:27
qooisgood: 只要再來個地震或是大颱風51F 06/10 14:27
ynd: 把首都遷高雄就全反過來了52F 06/10 14:27
qooisgood: 我看台灣就可以準備滅國了53F 06/10 14:27
common5566: 台中超過高雄的有去過台中嗎? 塞車根本是第三世界程度54F 06/10 14:27
ynd: 但是.........要先建水庫.......55F 06/10 14:27
martinkyuu: 人脈56F 06/10 14:28
common5566: 台中只有妹正,跟七期可以說嘴,夏天台北比高雄熱多了57F 06/10 14:28
qooisgood: 台中的格局就大概那樣了啦 當初都市設計58F 06/10 14:28
ynd: 問問妳做生意的朋友就知道59F 06/10 14:28
xyz168: 台中光是個中港路就塞到爆...60F 06/10 14:28
amwkscl: 台北市容超醜61F 06/10 14:29
qooisgood: 就沒設定要塞這麼多人 然後台中也不是首都62F 06/10 14:29
ynd: 我說的就是正解63F 06/10 14:29
qooisgood: 台北可以砸錢改善先天的不良64F 06/10 14:29
xyz168: 不然把高雄委外給外國經營好了..感覺都屌打台灣政府65F 06/10 14:29
qooisgood: 台中要去哪生錢出來?66F 06/10 14:30
ynd: 高雄先解決水 電 然後把日月光趕走比較可能遷都67F 06/10 14:30
tumusi: 台中是全台灣最適合居住成市,CNN認證68F 06/10 14:30
chocopie: 沒有台北擁擠。69F 06/10 14:30
philipwen: 比較一下政府預算就知道了70F 06/10 14:31
ynd: 吃了高雄多少水 ,跟中鋼比較的社會責任根本垃圾等級71F 06/10 14:31
amwkscl: 台北人還在喝鉛水 超潮的72F 06/10 14:31
andytaso: 天龍跟地虎的差別  虎是飛不起來的 這就是差別73F 06/10 14:33
soulllful: 佔了幾十年全台最多預算的縣市,他媽現在是這副德性
只因為他是首都 林老師勒74F 06/10 14:36
AppleOuO: 學生素養 水 大學 交通 百貨公司76F 06/10 14:37
catalan5566: 總統府77F 06/10 14:37
ynd: 所以陳菊要求那些總公司南遷是第一步78F 06/10 14:37
AgeRiot: 101比85大樓高79F 06/10 14:38
ynd: 遷都基本上水先打死,先把高污染大公司總部拉回高雄
是正確做法80F 06/10 14:38
AppleOuO: 當然 原因可能是政策造成 但不能不說 人口素養有差82F 06/10 14:38
JamesWU94121: 看到南部人崩潰就4爽83F 06/10 14:38
f204137: 傳產聚集~84F 06/10 14:39
TALENTBER: 茶水很多85F 06/10 14:39
ynd: 遷都還是早點睡比較實在86F 06/10 14:40
w76530: 支持行政機關都遷高雄,讓高雄起飛!87F 06/10 14:40
aptx5566: 簡單說,台北就是家底深厚,高雄比不上的88F 06/10 14:40
ynd: 其實說五倍 算客氣,沒加上高縣更慘89F 06/10 14:41
xyz168: 說人口素養有差的,請把台大還有大型企業總部都拉到高雄90F 06/10 14:41
ynd: 岡山 鳳山 兩顆珍珠不是叫假的91F 06/10 14:41
xyz168: 不要台北市佔了一堆資源,用錢養了一堆高知識份子然後在92F 06/10 14:42
aptx5566: 有錢人人數就不是高雄比得上大,有錢人只會更有錢……93F 06/10 14:42
xyz168: 那邊批評別的縣市的人素質差,先想想有沒有台灣其他人的資源來得到台北人口中所謂的素質吧94F 06/10 14:42
ynd: 上次黑金平搓掉的就是岡山建商,石xx96F 06/10 14:43
qooisgood: 用別人資源 然後還要笑別人奴 這說法不覺得97F 06/10 14:43
AppleOuO: 奇怪標題說差在哪 又沒人說天生素養就有差98F 06/10 14:44
qooisgood: 跟中國黨當初來台灣很像?99F 06/10 14:44
bobju: 日據時期總督府設立在台北就把這個城市的命運給訂了
從上海撤過來的國民黨接手打順風牌也是剛好而已, 高雄取不到政治中心的制高點, 想不到要翻身這麼困難.222F 06/10 20:14
bestwhales: 高雄這麼好怎麼一堆人往外跑225F 06/10 20:23
cccwit: 樓上 阿就薪水低226F 06/10 20:24
douja39: 高雄近年來文化產業弄得比台北好 很多駐點藝術家227F 06/10 21:01
lupins: 推高雄228F 06/10 21:12

--
--
(XDDDD5566.): [問卦] 有沒有高雄到底輸台北在哪的八卦壓? - Gossiping板