看板 Gossiping
作者 TheRock (就是這樣)
標題 [問卦] 本篇噓超過 5X TheRock 就辭板主的八卦?
時間 Fri Jun  3 03:15:30 2016




  是的,
    只要大家把這篇噓超過 5X,我沒有第二句話,馬上辭板主。



  在此同時,
  我想藉機表達一下我個人對八卦板的看法,
    並說明我當初認定「obov 引戰」的原因。



    長期以來,
  八卦板一直被貼上「仇女、恐同」的標籤,
  而從許多網友發表的文章以及推文的內容中,
  也確實能感受到對於女性及同志的強烈負面情緒,
  或甚至是詆毀、攻擊的意圖。


    仇女的情緒我個人是完全可以理解。

  畢竟身為一個單身時間與年齡一致,
  且有長期為別人未來的女友、妻子「犧牲奉獻」經驗的魯蛇,
  我完全可以理解那種付出一切卻一無所獲的挫折感。
  而我也曾被自己喜歡過的女生說出的擇偶條件深深傷害過。

  所以我完全可以理解、體會那種仇女的情緒。

  但我從來就不認為可以將自己的負面經驗直接認定為女性的共通特質,
  進而將這些描述投射到整個女性群體。

  因為,
  一方面,
  在與這些對象往來的過程中我確實也做了許多蠢事,
  所以對於負面結果的產生我必須負些責任;

    二方面,
  在我的人生過程中,
  我也遇過許多完全不符合這些負面描述的女性。
  而這些女性可以在我的家人、親友、同學、同事中找到。
  
    所以,
  當有人對全體女性,或台灣全體女性用上全稱句型時,
  總是讓我覺得非常不舒服。

  因為如果這樣的敘述為真,
  恐怕許多人,包括我在內,根本不可能存在於這個世界上。


    至於恐同,
  我也可以理解恐懼、討厭「與己不同」的事物可以說是生物本能,
  我也知道有很多人對自己認為「不正常」的事物態度非常的嚴厲。

  但每個人之所以能成為一個有別於他人的「個體」,
  不就是因為每個人都有「與他人不同」的地方?

  而如果將每一項個人特性都拿出來比較,
  恐怕每個人都會有在別人眼中「不正常」的地方。
  而造就「同性戀」這個概念的性傾向也只是其中一項個人特質罷了。

  況且嚴格說起來,
 「同性戀」其實是一個根本不會影響對異性戀造成影響的特質:

  一方面,若不是迫於社會壓力,
          同性戀並不需要勉強跟異性在一起,
          自然也不該會搶走異性戀的戀人;

  二方面,若不是迫於社會壓力,
          同性戀根本不需要為了滿足社會期待而跟異性發生性關係,
          所以就算真的有甚麼好發於同性戀族群的疾病,
          自然也不該會蔓延到異性戀族群。

  換句話說,
    異性戀族群越是仇同、恐同,
  同性戀族群就會感受到越大的社會壓力,
  進而逼迫更多同性戀成為自己尋覓異性戀配偶的競爭者,
  讓同性戀更有可能出現在異性戀的性關係圈當中,
  而這恐怕是那些害怕同性戀的異性戀更不希望面臨到的狀態。

  因此,
  我不希望有人講出那些恐同、仇同、貶同的言論。

    就我身為一名支持性別平權、同性權益的異性戀的立場,
  情感上我不希望聽到這些言論,
    而從那些害怕同性戀的異性戀的立場來思考,
  理性邏輯下我認為他們不該說出這些言論,
  因為那對解決問題一點幫助也沒有。

  說穿了,
  為什麼不就讓同性戀族群過自己的生活就好了?
  如果同性戀真的讓你感到這麼不舒服,
  又何必用這些仇恨言論逼他們裝異性戀呢?

  比起讓他們自由展現自己,去愛他們所愛,

  聽到自己心愛的對象哭著對你說他的異性朋友是同性戀會比較好嗎?



    而有時候,
  八卦板上的言論所展現出的敵意,真的令我感到非常離譜。

  八卦板的使用者照理來說都已經受過一定的教育,
  為什麼一旦遇到女性、同志,發言內容的水準就變成這樣?

    咒人一生不幸的、被車撞死的、得病死光的、人生不幸的,
    或說別人都是拜金、哈洋屌、強暴犯、濫交、吸毒。


  究竟是有甚麼血海深仇讓一個人講出這樣的話?
  發文者、推文者彷彿在參加一個仇恨言論大賽,
  誰的恨意越強大就贏一樣。



  而 obov 的言論,
  乃至於所謂「母豬教」的出現,
  在我看來就是場荒謬劇。

    此次 obov 文章被判引戰水桶,
  進而造成八卦板所謂「母豬教教徒」集體進入其他板面鬧板的事件,
  則是這場荒謬劇的高潮。

  近期板主選舉中許多人將赦免 obov 列為政見只不過是荒謬劇的另一幕。


  確實,
  不可否認,
   obov 激烈的言論對一些在感情路上曾經吃過虧的人而言,
  或許能讓他們有一吐怨氣、找到知音的感覺。

  讓他們大嘆:「還是 obov 懂我」。
    但這樣的負面情緒大爆走除了發洩情緒之外有甚麼幫助嗎?

    用母豬來形容女性,
  將所遇到的女性都視為潛在的母豬候選人,
  對於改善與異性之間的關係有幫助嗎?
    對於讓低自信男性尋覓女朋友有幫助嗎?


  就以 obov 被判定引戰的文章來說,

      「
[圖]

        不過
        等到要找工作的時候
        面試陣亡率也是比其他國家的女生高一截就是惹
                                                        」

    他並沒有限定描述的女生範圍,
  其結果就是將全體在外留學的台灣女生都包含進去指控。

  但實際上,
  有許多在海外留學的女生自給自足,
  表現優異者所在多有,
  如此描述明顯犯下以偏概全的問題。

  而所謂「面試陣亡率也是比其他國家的女生高一截」
  或許是以他跟其他人的討論結論為根據,
  但在卻乏客觀參考數據的情況下做出這樣的結論,
  同樣有以偏概全對海外留學女性全體做出負面評價的問題。


      「
        有時候壓
        我會覺得台灣某些沒結婚沒生小孩的女性歐
[圖]
        真不知道這些人對台灣的貢獻到底是蛇摸

        台灣的下一代喔
        未來大概會繳很多稅金養這些老女人八
        蠻慘的
        然後下一代又一堆外配生的
        三五十年後大概換這批人在戰台灣老女人
        到時候母豬島的名號
        大概傳遍東南亞八
        哀
        丟臉死惹                                」


    這段開頭雖然說了「某些」,看似有限定所描述的對象,
  但「沒結婚沒生小孩的女性」的形容就內含嚴重的偏見。

    姑且不論領退休金跟有沒有結婚生小孩無關,
    結了婚可能沒生小孩,結了婚也可能會離婚。

    且以男女平均年齡及結婚年齡來看,

    已婚未生小孩女性就算不離婚,
    在離世之前也會因為丈夫先離世而有很長一段時間跟
    「沒結婚沒生小孩的女性」處於相同狀態。

    所以,「沒結婚沒生小孩的女性」的區分本身就缺乏實質意義。


    而後面的描述方式,
    無論是退休後生存時間、消費習慣、買房與否的描述,
  也看不出跟女性是否「沒結婚沒生小孩」有任何關係。

    純粹就是偏見大連發。


     obov 說不知道這些人對台灣的貢獻到底是甚麼,

    但若從經濟發展的角度出發,
    賺多少花多少的人對總體經濟的幫助其實遠大於存錢買房的人。

    用來衡量經濟發展的 GDP 就是構築在消費交易上,
    沒有消費、沒有交易、沒有價值交換就不會有 GDP。


    每一筆有開發票的消費都繳了稅(營業稅是轉嫁到消費者的消費稅),

    而存錢買房子的人則是把大量資金凍結在不動產裡,
    這會讓錢無法發揮流通社會資源、潤滑經濟流動的功能。

    所以,

     obov 的說法顯然有扭曲事實、做出不當指摘的問題。


    而「工作沒甚麼麼衝勁,過一天算一天」也絕非女性專利。

     obov 的說法顯然有將「工作沒衝勁」這個負面特徵與女性連結的企圖。


    此外,
    許多女性之所以沒結婚、沒生小孩,
    就是因為她們把生活重心放在工作上。

     obov 一邊在開頭說「某些」沒結婚沒生小孩的女性,
    一邊又企圖將工作沒衝勁跟這些女性連結,
    如此論述方式難道沒有邏輯上的嚴重謬誤?

    難道沒有胡亂指摘侮辱特定族群的引戰意圖?



    至於最後一段,
    我完全無法理解究竟台灣為什麼會變成「母豬島」。

    難道只因為台灣有年輕人繳稅金養的年老女性,
    就會讓台灣變成「母豬島」?


     obov 是想說領退休金的年老女性都是母豬嗎?

    那現在日本就有很多獨居的年老女性靠年金度日,
    所以日本現在是「母豬島」嗎?

    而如果「母豬」是指「某些沒結婚沒生小孩的女性」,
    在現今多數女性都會結婚的情況下,
    為什麼台灣竟會因為這些理應佔較低比例的「某些」女性的存在
    而變成所謂「母豬島」呢?

    邏輯在哪?

    甚麼時候「母豬」竟變成用來描述領退休金女性的詞語了?


    在我看來,

     obov 這篇文章內容充滿扭曲的偏見,
    毫不遮掩地表現出對未婚、未生子女性,乃至於年長女性的非理性詆毀,
    遭人提出檢舉,被判定引戰,剛好而已。


    甚麼叫丟臉死了?

    看到 obov 發表這種內容的文章,
    身為板主的我還不認定為引戰才叫丟臉死了。



    在 Bignana 發布 obov 水桶公告之後,
    我之所以一直沒有出來回應,
    是因為我相信八卦板的使用者應該有明辨是非的能力,
    應該有能力看出 obov 發表的文章有多大的問題。


    但從後來一群使用者跑去鬧其他板面,
    以及一堆使用者在推文、參選文中所表現出來的態度......

    看來,
    有些話還是要說清楚,
    即使我認為違規行為已經明確到不需多費唇舌。


    最後,
    我知道不論如何,
    八卦板上一定會有人發表仇女、恐同言論,
    因為每一天都會有人在感情上受到傷害,
    而對「與我不同、與大家不同」的恐懼也不是這麼容易消失。

    我只希望未來當大家表達意見時,
    能多注意一下措辭。

    不要動不動就咒某個族群死、說該族群拜金、是罪犯、有病、噁心,
    尤其不要一竿子打翻一船人。

    在想發表仇女言論的時候,
    請記住帶你來到這世上的人是女性。

    在想發表恐同言論的時候,
    請記住你身邊可能有人正因為你這樣的言論而恐懼害怕。


    以上就是我的意見。

    不認同我的想法,或希望我辭職的人就噓吧。


    這篇噓超過 5X 我就會申請辭職。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.22
※ 文章代碼(AID): #1NK8NMbl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464894934.A.96F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 本篇噓超過 5X TheRock 就辭板主的八卦?
06-03 03:15 TheRock.
hiphopkai: 來了來了1F 06/03 03:16
zxcv2080: 拔草2F 06/03 03:16
qwert31416: 我先3F 06/03 03:16
BILLYTHEKID: bye4F 06/03 03:16
FantasyNova: 前五名5F 06/03 03:16
Ouchwww: ob'_'ov6F 06/03 03:16
psku: 安安 當版主這樣講約的到砲嗎7F 06/03 03:16
HwaSIn 
HwaSIn: 我幫obov吐一口氣8F 06/03 03:16
apple7685: 幫補血9F 06/03 03:16
tripleb: 好10F 06/03 03:16
CrackedVoice: 要噓就噓吧,肯這樣溝通的板主很難得了11F 06/03 03:17
bpq302302: 好的12F 06/03 03:17
cyhb990671: nnnnnnnn太長下拉13F 06/03 03:17
jojolast: 出去吃宵夜先(測風向是真)  回來再看~有點長14F 06/03 03:17
AsakuraKeita: 笑死~~半夜三點PO這個~15F 06/03 03:17

        這篇打了四個小時吧。

hongou: 前3016F 06/03 03:17
student007: 嘿嘿 幾點啊 來這套17F 06/03 03:17
orze04: 幫補血18F 06/03 03:17
deepdish: 那麼認真幹嘛19F 06/03 03:17
yhchen2: 有種白天發20F 06/03 03:17

        我沒限定噓超過 5X 的時間。
        你希望我走可以連噓沒關係。

CrackedVoice: 看來八卦板眾比較喜歡blaz那種桶你再嘲諷你的板皇21F 06/03 03:17
iiiiyouyou: 偏不給心想事成22F 06/03 03:17
a062361316: 現在有點晚欸23F 06/03 03:17
shlee: 先補血  我覺得不太妙w24F 06/03 03:17
biologyer: 好喔25F 06/03 03:17
k960608: 不對原因不是你 所以幫補血26F 06/03 03:17
Jarcat: ob'_'ov27F 06/03 03:17
Nodens: 好好休息巴 別浪費時間在這上28F 06/03 03:18
sdd5426: 噓你趁深夜人少的時候發這種文29F 06/03 03:18
leslie0227: 噓30F 06/03 03:18
COOLTARO: 來囉31F 06/03 03:18
WindSucker: HAIL OBOV32F 06/03 03:18
flashgodie:                 半夜三點PO這個 講下台根本ㄏㄏ33F 06/03 03:18
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: ===============半夜三點偷偷發 這樣有誠意?34F 06/03 03:18
rsps8342326: 補血35F 06/03 03:18
mr955258: 想辭可以直接辭不用這麼麻煩36F 06/03 03:18
ms0204192: OK你可以下台了37F 06/03 03:18
dxdy: 好啦 好棒 快去選灑花板板主38F 06/03 03:18
yumeconeco: 太長惹 先補血39F 06/03 03:19
lovesooman: 你知道你打這麼長……沒人會注意看ㄅ40F 06/03 03:19
wi3414: 來了41F 06/03 03:19
student007: x1 加油42F 06/03 03:19
LALULU66448: 滾喇43F 06/03 03:19
yourmomb: 幫推 但 再見44F 06/03 03:19
badjye911: 神獸下臺45F 06/03 03:19
GA389434 
GA389434: 臺灣獨立 自決建國46F 06/03 03:19
ricky11105: 推47F 06/03 03:19
momo1244: 你需要有人在後面推你一把 我來 即使要背負仇女的罪名48F 06/03 03:19
vanposy: 補49F 06/03 03:19
gio8562: 聖光術50F 06/03 03:19
u5710587: 他媽快點滾下台啦51F 06/03 03:19
ywchang84: 轉型正義52F 06/03 03:19
XXXXGAY: 幫補血53F 06/03 03:19
puncher: 加油 覺得版主群這次沒做錯 為何要道歉54F 06/03 03:20
k960608: 順便問下 如果他辭了接著是怎麼處理 謝謝55F 06/03 03:20
qDaniel: 摁摁,你認真了噢56F 06/03 03:20
HausRush: 慈悲來了57F 06/03 03:20
laiwz: 幫補58F 06/03 03:20
HiSunny: 請不要對鄉民ㄉ思考能力抱太大期望59F 06/03 03:20
zipizza: 你知道有重複噓這種東西嗎 =.=60F 06/03 03:20
aa01081008tw: 半夜3點PO這東西....你白天PO的話保證你瞬間XX61F 06/03 03:20

        沒辦法,晚上才有空打文章,一打就打了四個小時。 :Q

airplane2Ys: (._.)62F 06/03 03:20
cream115: ?63F 06/03 03:20
qixu868: 噓爆你64F 06/03 03:20
woogee: 幫補65F 06/03 03:20
dxdy: X5跟5X都搞不清楚 呵呵66F 06/03 03:20
yumeconeco: 認真給個推67F 06/03 03:21
u5710587: 笑死人 半夜三點來這招 你不會在晚上八點發文嗎68F 06/03 03:21
AsakuraKeita: 我每個男人都叫肥宅你怎就不桶我69F 06/03 03:21

        所以有人檢舉你嗎?

qwop8765: 幫補血 居然連4X也推了OAO70F 06/03 03:21
student007: 四差貓 愛你71F 06/03 03:21
u5710587: 包准你馬上被噓到XX72F 06/03 03:21
zhttp: end73F 06/03 03:21
Sanish: 幫補74F 06/03 03:21
※ 編輯: TheRock (61.224.43.22), 06/03/2016 03:26:45
joseph761103: 噓75F 06/03 03:21
apple7685: 有些人沒有思考能力只是喜歡亂噓76F 06/03 03:21
flashgodie: 成全你77F 06/03 03:21
nacy204327: 我推你78F 06/03 03:21
ricky11105: 幫補79F 06/03 03:21
AJ831112: 補血80F 06/03 03:21
nolimitpqq: 半夜三點才PO 你的誠意跟馬英九差不多81F 06/03 03:22
Django: ............82F 06/03 03:22
chch9013: 箭頭 我覺得你白天再來PO這個比較有指標性83F 06/03 03:22
puncher: 繼續推 這種認真的版主 大家真的要好好珍惜84F 06/03 03:22
crazyke313: 還行85F 06/03 03:22
EasonHent: obov我也覺得那篇是在扭曲啊ㄏㄏ 可是你半夜發 欠噓 ZZ86F 06/03 03:22
ILoveLeah: 想趁半夜沒人噓嗎  我來惹87F 06/03 03:22
tfoxboy: 勝文凍蒜88F 06/03 03:22
jeff0811: 噓89F 06/03 03:22
abby0302: 情有可原90F 06/03 03:22
willreturn: 開什麼玩笑91F 06/03 03:22
BBQ2591: 8892F 06/03 03:23
WindSucker: 別拉同志下水93F 06/03 03:23
s6525480: 不如針對兵役問題也發一篇94F 06/03 03:23
Astronoka: 曲高和寡啊95F 06/03 03:23
iidxiir3: 智力測驗96F 06/03 03:23
ccvs: 掰97F 06/03 03:23
amd7356: 這種時間點PO這文...真有誠意98F 06/03 03:23
Sanish: 補99F 06/03 03:23
bearso3: 判決重點=>我覺得!!!      超強3929F 06/03 12:56
y5770567: 這次太過分了3930F 06/03 13:00
WERGGC: 慢走不送3931F 06/03 13:01
VTX: 快滾~~~~3932F 06/03 13:02
JasonX5566: 怎麼還在3933F 06/03 13:02

--
--
作者 TheRock 的最新發文:
  • +7 Fw: [情報] 監票者聯盟-監票報票開始選開票所囉! - Gossiping 板
    作者: 188.74.64.250 (英國) 2018-10-25 13:46:34
    離 2018 地方選舉暨公民投票的日子轉眼間剩下不到 30 天了呢。 不知道相關選區的公民們是否已經做好決定了呢? 身為台灣第一個號召公民監票的團體, 監票者聯盟希望大家除了投票之外, 為方便大家參與 …
    11F 8推 1噓
  • Fw: [情報] 監票者聯盟-罷免監票開始選開票所囉! - Gossiping 板
    作者: 5.151.171.80 (英國) 2017-11-18 23:07:29
    離立法委員黃國昌的罷免轉眼間剩下不到 30 天了呢。 不知道相關選區的公民們是否已經做好決定了呢? 身為台灣第一個號召公民監票的團體, 監票者聯盟希望大家除了投票之外, 為方便大家參與該次罷免投票的監 …
    1F
  • +13 Fw: [監票] 關於黃國昌罷免案民意調查資訊之發布 - Gossiping 板
    作者: 5.151.171.80 (英國) 2017-11-05 08:44:03
    大家好,我是監票者聯盟發起人黃聖峰。 一、若要發表關於「立法委員黃國昌罷免投票」的民意調查資訊,    請務必遵守相關法令的規定,以免受到重罰。 二、為確保民主投票機制的正常運作,大家如果發現有任何個 …
    20F 14推 1噓
  • Fw: [監票] 立委黃國昌罷免投票監票任務啟動! - Gossiping 板
    作者: 5.151.171.80 (英國) 2017-11-03 11:08:31
    大家好,我是監票者聯盟發起人黃聖峰。 「2017 年立法委員黃國昌罷免投票監票任務」正式啟動。 希望這次的監票能夠大家的通力合作下「順利完成」。 歡迎既有聯盟志工登入系統後報名監票活動, 尚未成為聯盟 …
  • -1015 [問卦] 本篇噓超過 5X TheRock 就辭板主的八卦? - Gossiping 板
    作者: 61.224.43.22 (台灣) 2016-06-03 03:15:30
      是的, 只要大家把這篇噓超過 5X,我沒有第二句話,馬上辭板主。   在此同時,   我想藉機表達一下我個人對八卦板的看法, 並說明我當初認定「obov 引戰」的原因。 長期以來,   八卦板一直 …
    3933F 1108推 2123噓
點此顯示更多發文記錄
(TheRock.): [問卦] 本篇噓超過 5X TheRock 就辭板主的八卦? - Gossiping板