看板 Gossiping作者 dk40 (飛機上有猴)標題 [FB] 遠雄:樓梯多不代表安全時間 Tue Jun 14 14:10:16 2016
掛點在於,遠雄在底下回應懶人包影片
https://youtu.be/Uu-VveDCfuQ
臺北遠雄巨蛋 Farglory Dome Taipei
這段影片最大的問題,是以
樓梯多=安全來誤導,
而不去考慮建築整體設計的合理性。
http://imgur.com/FkbfWnf
自己亂蓋,現在又說,樓梯多不代表安全
然後再用錢買廣告登半版
說自己是美好的巨蛋
完全不想面對未按圖施工的事實
阿雄的臉皮真的比犀牛皮還厚阿
FB連結:
https://www.facebook.com/FargloryDomeTPE/videos/480197862187739/
------------------
臺北遠雄巨蛋 Farglory Dome Taipei
5月20日 12:03 ·
【巨蛋小故事】時間停止的那一天
2015年5月20日
為了完成台灣人等待25年的巨蛋棒球場
為了趕上台北市好不容易申請到的世大運
上千名工作人員努力趕工中
然而~~~
遠雄真心想完成一座完美巨蛋
是否你也在等待
遠雄巨蛋官方FB粉絲團
www.facebook.com/FargloryDomeTPE
沒有五大弊案,沒有公安問題,沒有不按圖施工,
遠雄決心負責巨蛋50年,只請北市府以
「於法有據」的標準,由第三方公正單位研議。
荒謬的北市府安檢報告:
https://goo.gl/tO49ha
於法無據的七項基準:
https://goo.gl/m6kwzc
五年五個月102次各項嚴格審查:
https://goo.gl/ky9HLa
#大巨蛋復工 #大巨蛋安全 #停工不合理 #遠雄用心
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.67
※ 文章代碼(AID): #1NNv_C3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465884620.A.0F5.html
推 waijr: 對阿 沒有樓梯最安全 反正也上不去2F 06/14 14:10
噓 Whitening: #遠雄不得已才送錢 #葉世文經手過的大巨蛋5F 06/14 14:11
→ corlos: 完全不提自己違法變更設計6F 06/14 14:11
推 OTOTO: 是的,商場多蓋一些才會安全8F 06/14 14:11
→ oneJack: 個人認為遠雄不建樓梯是引戰,坐等版主意見9F 06/14 14:11
→ Whitening: #沒核准就變更設計絕對不是瞧不起台北市政府12F 06/14 14:12
→ ironaxe: 廢話,樓梯少代表不安全,不服來辯!13F 06/14 14:12
噓 a001ou: 幹 重點是你沒按圖施工好嗎!14F 06/14 14:12
推 gaddafi: 沒按圖施工 你遠雄還要扯什麼 工程延宕也是遠雄 幹誰簽的16F 06/14 14:12
推 aggressorX: 電梯多誤導設計安全XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD17F 06/14 14:12
→ a001ou: 照你這玩法每個人都自己爽怎蓋就怎蓋啦18F 06/14 14:13
推 waijr: 樓梯多 疏散快 這應該沒有問題吧 那麼直觀
既然沒有也無所謂 那建築物何必要樓梯 都拆掉好了19F 06/14 14:13
→ weijidai: 聽你遠雄再屁 樓梯數量是逃生步距決定的 你要砍可以阿21F 06/14 14:14
推 HayaSan: 雄之邏輯:出意外時沒樓梯?為什麼你不跳樓呢?22F 06/14 14:14
推 egg781: 樓梯多不代表安全???????
推HayaSan XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 06/14 14:14
→ weijidai: 變更性能式設計 環評 建照變更通過了嗎 沒有前都沒資格26F 06/14 14:15
→ a001ou: 樓梯多確實不代表安全,但樓梯少肯定不安全29F 06/14 14:16
噓 rayba: 樓梯多本來就不安全 , 上天堂是不需要樓梯的32F 06/14 14:18
→ drigo: 恩恩,所以把大巨蛋的樓梯全拆掉33F 06/14 14:18
推 modulation: 花不起想省成本 就不要打廣告嘛 廣告也很貴的35F 06/14 14:19
推 waijr: 你有買過廣告你就知道 買夠多可誦報紙葉佩雯...36F 06/14 14:20
噓 askey: 熊熊38F 06/14 14:23
噓 islets: 但熊熊你是沒有樓梯啊,到時候只能跳樓40F 06/14 14:25
→ ludwickfan: 南北面各一個100公尺寬的樓梯吧,這樣量少又安全41F 06/14 14:26
噓 hohohoha: 87!!擬整體蓋的再堅固發生事情不能馬上疏散人群 能說安全? 還是比建築構造 看誰蓋的比較勇?42F 06/14 14:27
噓 ywchang84: 隨便蓋蓋就好 反正事後有安全疑慮就封存45F 06/14 14:32
推 pohan0921: 熊的邏輯“未達安全標準也不代表會死人”46F 06/14 14:36
→ balius: 乾脆說哪個地方不死人,會死人不代表不安全好啦...47F 06/14 14:39
→ u9005205: 樓梯多不代表安全,真的,所以商場部份全部清空做為水平逃生空間如何?48F 06/14 14:39
噓 hohohoha: 簡單的邏輯 市府讓你過了 以後發生事情誰擔?50F 06/14 14:39
推 clala: 樓梯少代表安全??? 遠雄的是白痴嗎51F 06/14 14:47
噓 ooppking: 市府怎麼規定你就怎麼蓋,不服自己去選市長啊52F 06/14 14:49
→ L78G: 逃生路線變少 ,很安全 ?垃圾熊53F 06/14 14:50
→ KONOHA: 呵呵呵呵呵54F 06/14 14:50
噓 maxSr: 你都沒有按設計施工了,有資格說嘴?56F 06/14 14:56
→ SiFox: 自由落體速度 遠比 走樓梯快上20倍!57F 06/14 14:58
噓 HNO3: 噁爛59F 06/14 14:59
→ green001: 連郝龍彬都不敢通過的樓梯變更(減少)會安全?62F 06/14 15:09
→ ter2788: 事實就是缺樓梯不按圖施工麻
自己打臉自己 不按圖施工 竟然喊最大聲63F 06/14 15:17
→ darkcake: 所以你就自我承認未按圖施工了啊65F 06/14 15:19
噓 ter2788: 市政府敢讓你未按圖施工過 他才怕後66F 06/14 15:22
推 Asucks: 誰相信一家老闆會行賄官員的建商可以把公共工程做出好品質?67F 06/14 15:30
推 FinZero: 未按圖施工還講那麼多69F 06/14 15:33
推 joliha: 發生事故時,大家一窩蜂擠那幾個樓梯,這樣會安全嗎?70F 06/14 16:25
推 vtr198172: 那不用安檢了.反正到處都會發生意外,到處都不一定安全71F 06/14 16:26
噓 LaHu: 是啊 但是樓梯太少就是問題了啊 而且你們有按圖蓋嗎?72F 06/14 16:27
推 angre: 樓梯少還可以硬ㄠ,遠雄有點扯74F 06/14 17:02
推 ptid: 請問dk40,那為什麼柯市府一直給遠雄時間?不直接終止合約?75F 06/14 17:23
→ fujkokwj: 未按圖施工還敢大聲嚷嚷 私自變更設計還在扯76F 06/14 17:40
--