看板 Gossiping作者 gejiao (流蘇)標題 [新聞] 遭興航撞上嚇出病 小黃司機失業一年時間 Thu Jun 30 11:52:06 2016
遭興航撞上嚇出病 小黃司機失業一年
三立新聞網 setn.com – 2016年6月30日 上午10:57
http://ak2.cc/3bx
遭興航撞上嚇出病 小黃司機失業一年 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「遭興航撞上嚇出病 小黃司機失業一年」。 社會中心/綜合報導 「如果真的幸運,飛機就不應該撞上我」去年復興航空GE235客機墜落台北基隆河,當時計程車司機周錫東載客經過環東大道,遭到失事客機機翼擊中車頭,從此之後卻走 ...
社會中心/綜合報導
「如果真的幸運,飛機就不應該撞上我」去年復興航空GE235客機墜落台北基隆河,當時
計程車司機周錫東載客經過環東大道,遭到失事客機機翼擊中車頭,從此之後卻走不出恐
懼陰霾,飛機迎面撞來的畫面揮之不去,讓他壓力大到生病。
根據《蘋果日報》報導,54歲的計程車司機周錫東,在事故發生之後的一年多來都無法開
車,他說飛機撞來的畫面太過震撼,只要閉上眼就會覺得被東西壓住,好不容易睡著又會
夢到被人毆打,天天難以成眠,長時間只能靠藥物穩定情緒,但卻因此洗腎,也無法重新
開車討生活,一年來都沒有收入。
周錫東表示,當時被撞爛的計程車是貸款160萬買來的,不但保險公司以飛安事故裁定無
法理賠,車子只能報廢,而出事的興航也只提供25萬和解金,「我的車要160萬,頭期款
加上貸款都繳了45萬,現在報廢了,卻只給25萬元?」今年被政府催繳車上40萬改裝設備
的贈與稅款1萬多元,讓他直呼根本繳不出這筆錢。
曾被稱為「最幸運的小黃」,如今處在精神、經濟雙重壓力下,讓周錫東感嘆「如果真的
幸運,飛機就不應該撞上我」,如今周錫東只希望養好身體,重新坐上駕駛座,繼續開他
的計程車。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.20.67
※ 文章代碼(AID): #1NT9Tfno (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467258729.A.C72.html
推 op111925: 重點是保險公司不理賠吧,科科科4F 06/30 11:53
→ nixon: 不幸中的大幸了6F 06/30 11:53
推 wagner: 被飛機撞到只拿25萬...7F 06/30 11:53
→ butmyass: 應該說 如果真的幸運 你就不會是開小黃 而是開跑車載妹10F 06/30 11:53
推 A07: 什麼高檔計程車要160萬? 洗腎也算的上?11F 06/30 11:54
→ nixon: 覺得划不來就不要和解啊, 上法庭跟復興索賠嗎13F 06/30 11:54
→ andytaso: 這老實說還不如死了算了 活著睡不著又欠債根本虐待16F 06/30 11:54
→ Heiken: 訴訟的話 復興航空應該會全賠17F 06/30 11:54
推 jajoy: 超衰小18F 06/30 11:54
推 amsmsk: 幹被飛機裝陪這麼少21F 06/30 11:54
推 snownow: 他那台車還花了40萬改裝無障礙可以上下輪椅...22F 06/30 11:55
推 hoe1101: 到底是哪間垃圾保險公司24F 06/30 11:55
→ A07: 通常應該是保險公司理賠給他,然後再代位向復興求償不是?25F 06/30 11:55
推 razor99: 可憐 保險又不賠 復興航空呢?26F 06/30 11:56
→ andytaso: 歡迎來到鬼島 飛安事故不理賠的喔~ 真是有夠扯27F 06/30 11:56
推 wasicoelon: 保險公司:我們只保車撞車,被飛機撞不在理賠範圍,謝30F 06/30 11:56
推 pujos: 空難在保險中是除外事項,不理賠的31F 06/30 11:56
→ omage: 這本來就不賠…問題出在復航,連基本的醫療車費都不給33F 06/30 11:56
→ asked …
噓 asked: 復航太誇張 他幹麼和解啊34F 06/30 11:56
推 Invec: 這種的真的很辛苦 加油35F 06/30 11:56
→ andytaso: 要不要問一下飛機上乘客掛一個賠多少??37F 06/30 11:56
→ pujos: 這寫在保險法裡了,不管那間保險公司都一樣39F 06/30 11:57
→ pujos: 這是基本常識吧...42F 06/30 11:57
→ omage: 全台灣保險公司依法都不用賠的43F 06/30 11:57
→ andytaso: 坐在飛機裡掛了有理賠 坐在飛機外被撞掛了完全不理賠44F 06/30 11:57
→ smalltwo: 關保險公司啥事情...不該賠的本來就不能賠錢.找復興呀45F 06/30 11:57
→ paulku: 哇靠 被飛機撞到沒死還要檢討他買車太貴喔? 某些人神邏輯51F 06/30 11:58
→ smalltwo: 哪一國的保險都一樣好嗎.不該保險賠的就不會賠52F 06/30 11:58
推 egg781: 只能告復興吧,25萬和解太誇張53F 06/30 11:58
→ paulku: 檢討被害者耶 這些人不是腦袋壞掉就是反串吧??54F 06/30 11:59
推 daisy100: 單方說法,各位鄉民切記,事情要有兩方說法才能看清事56F 06/30 11:59
→ realmeat: 保險就車碰車, 25萬收了就當和解了57F 06/30 11:59
→ daisy100: 實全貌,不記得機師英雄變狗熊的教訓嗎58F 06/30 11:59
推 lovejamwu: 唉 找復興賠....覺得這陰影很大欸59F 06/30 11:59
→ realmeat: 所以當拿出這筆錢死都不要收, 一定要討到足額才行63F 06/30 11:59
→ asked …
噓 asked: 主張回覆原狀啊68F 06/30 12:01
→ egg781: 你的車被飛機撞爛不要錢要啥?69F 06/30 12:01
推 hdjj: 這要找復興賠才對,傻了才會用25萬和解掉70F 06/30 12:01
→ egg781: 就算用折舊率賠應該夠他買一台新車討生活71F 06/30 12:01
→ andytaso: 財團:來~這是慰問金25W 事後:不是25W何姐了嗎??72F 06/30 12:01
推 frlair: 路上開車能被飛機撞的機率也是超低~命運捉弄~73F 06/30 12:02
→ cystal …
推 cystal: 復興有總統撐腰怕個屁74F 06/30 12:02
推 bruce2248: 這不是意外那什麼才是意外? 飛機會說撞就撞上來?76F 06/30 12:03
→ andytaso: 馬的光飛機撞不理賠就很扯 那桃園空難一堆房子不就免賠79F 06/30 12:03
→ realmeat: 在法院上車的折舊率掉的很快, 用折舊賠一定很慘81F 06/30 12:04
推 ifchen0: 普通人都活該被欺負…82F 06/30 12:04
推 hsuaba: 可以公布保險公司嗎83F 06/30 12:04
→ lingsk: 保險法還在看 還有當時車隊保險的範圍在哪84F 06/30 12:04
→ andytaso: 這條保險法怎麼看都是爛法 被撞免賠 又不是天災是人禍86F 06/30 12:05
→ realmeat: 人沒事, 意外險也免賠, 意外保人又不保車87F 06/30 12:05
推 smalltwo: 保險法爛法你可以不保險直接告事主呀88F 06/30 12:05
→ andytaso: 麻煩修一下這爛法好嗎 天災就算了 人禍還不用賠很扯89F 06/30 12:06
推 HisVol: 車子160萬!90F 06/30 12:06
→ realmeat: 保險會賠只有在簽約範圍內的項目有才賠92F 06/30 12:07
→ smalltwo: 你保的車險裡面有保被飛機撞的嗎?沒有為啥要賠
你乾脆說你花兩百塊就要保險公司負責你的食衣住行起居94F 06/30 12:07
→ andytaso: 我怎麼看都覺的那25萬是慰問金才對 還和姐金咧有夠扯96F 06/30 12:08
→ rex9999 …
噓 rex9999: 傻傻的 這肯定沒請律師 光告航空公司 下半輩子不愁吃97F 06/30 12:08
推 ETTom: 復興航空理論上不是應該要負全責?99F 06/30 12:08
噓 upbed: 太誇張了 要全賠吧208F 06/30 16:56
推 CCptt: 25萬和解都簽了還能怎麼辦?209F 06/30 17:09
推 doranako: 復興賺幾億只賠25萬會不會太扯211F 06/30 18:59
推 cvop720: 復興也太爛了........25萬??212F 06/30 19:06
--