回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
sin55688
(交大魯聖)
標題
[問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?
時間
Thu Jul 14 21:38:31 2016
有學過一點機率的都知道:
不會發生的事件,其發生的機率是零
但機率是零的事件,不代表不會發生
我有個文組的學妹一直不能接受這個事實
我該舉什麼樣的例子她才能接受?
------------
中文不好,只好補上WIKI了
表示機率
一個事件的機率值通常以一個介於0到1的實數來表示。
一個不可能事件其機率值為0,而確定事件其機率值則為1。
但反推並不成立,
也就是說機率值為0的事件不表示它就是一個不可能事件,
同理,機率值為1的事件不表示它就一定發生。
------------
暑假壓力大 發發廢文紓解壓力非引戰
請把文組兩字省略
標題改成: 如何解釋:機率零不代表不會發生?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.22.208
※ 文章代碼(AID): #1NXvNPiV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468503513.A.B1F.html
※ 同主題文章:
[問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?
07-14 21:38
sin55688.
Re: [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生?
07-16 18:38
zz687
→
HiranoMiu
: 113
1F 07/14 21:38
噓
l10O
: 你再說甚麼
2F 07/14 21:39
噓
AUwalker
: 你現在當零是王八蛋就是了?
3F 07/14 21:39
→
hagousla
: 此0非彼0
4F 07/14 21:39
噓
christiano
: 內射懷孕的機率零 三個月後去檢查 看會不會發生
5F 07/14 21:39
→
NoWashing
: 113
6F 07/14 21:39
噓
m122e
: 你在說3小? 是機率很小很小的情況吧?
7F 07/14 21:39
推
st900278
: 沒有性行為 懷孕機率是零 但還是有可能變免錢老爸?
8F 07/14 21:39
推
jhjhs33504
: 若p則q
9F 07/14 21:40
推
legenyes
: 說還沒發生呀
10F 07/14 21:40
噓
modernpkman
: 你懂機率?
11F 07/14 21:40
請大大開釋
→
zzro
: 你這講法 文組會先叫你先去把中文學好
12F 07/14 21:40
推
luming
: 改趨近於0
13F 07/14 21:40
所以極限是0阿
→
abomgo
…
推
abomgo
: 肥宅上正妹的機率是零,但是如果肥宅有錢則有可能發生,選
14F 07/14 21:40
→
abomgo
: 我正解
噓
CavendishJr
: 啊不是邏輯很強,怎麼連舉例都不會
16F 07/14 21:40
→
Dkuei
: 干你屁事????
17F 07/14 21:40
→
yoyodiy
…
推
yoyodiy
: 機率根本很好笑 氣象局預報今天降雨機率10% 結果下雨
18F 07/14 21:40
噓
grant890613
: 程度………
19F 07/14 21:41
推
ImBBCALL
: 為什麼0還會發生
20F 07/14 21:41
這就是機率奧妙的地方
推
mychat
: 降雨機率10% 下雨那理好笑= =? 你有念書的機率應該也是10%
21F 07/14 21:41
推
darkgoblin
: 考量時間?
22F 07/14 21:41
推
bye5566
: 或然倫
23F 07/14 21:42
噓
chenkuo756
: 人家yoyo大直街繞過機率了好嗎?
24F 07/14 21:42
→
yoyodiy
…
→
yoyodiy
: 只下了5分鐘就停了 機率根本應該是0.34%而已
25F 07/14 21:42
→
ImBBCALL
: 0還會發生代表根本不是0啊
26F 07/14 21:42
假設一枚完全公正的硬幣,拋出後只有正面、反面結果且機率各為二分之一
請問 骰無窮多次,反面都不出現的機率是多少?
推
jhjhs33504
: 你吃的東西不是黑心的 不代表就不會烙賽
27F 07/14 21:42
→
snocia
: 如果你的0是趨近於0,那就回去練習中文之後再來討論
28F 07/14 21:42
噓
LICENSE
: 不要說你學妹了 肥宅我也無法接受阿
29F 07/14 21:42
→
caesar95
: 上帝會不會擲骰子呢? :D
30F 07/14 21:42
推
st900278
: 0本來就會發生啊 = =
31F 07/14 21:42
→
FertilizerN
: 我想不是你沒學好就是你表達能力有問題
32F 07/14 21:42
推
CavendishJr
: yoyo叔不是反串之王嗎
33F 07/14 21:42
→
wayne0218
: Yoyodiy繞過念書啊
34F 07/14 21:42
→
Brown1010
: 你只是故意在繞圈子 特意要讓人聽不懂而已
35F 07/14 21:43
噓
Dkuei
: 你學妹蠢 你更蠢 機率誰教的啊
36F 07/14 21:43
→
snocia
: 0就是0.0000000無限的0,感謝
37F 07/14 21:43
噓
YuYuHo
: 不是你表達能力不好,是你根本是錯的
38F 07/14 21:43
QQ 原來我錯了
→
gca00631
: 這文是文組反串嗎?
39F 07/14 21:44
※ 編輯: sin55688 (140.113.22.208), 07/14/2016 21:48:41
噓
riker729
: 你喜歡學妹->她對 你不喜歡學妹->她錯
40F 07/14 21:44
噓
kudo0930
: 零的無限大還是零 你的邏輯比較差
41F 07/14 21:44
三小...
噓
sjory
: 不要出來秀下限
42F 07/14 21:45
→
nestea911399
: 機率是零...
43F 07/14 21:46
噓
OPisgood
: 113可以把這個人趕出去嗎
44F 07/14 21:46
不要排擠同學
噓
redsa12
: 理組數學就是廢
45F 07/14 21:46
噓
Dkuei
: 113之恥
46F 07/14 21:47
噓
sxdcfvgb2001
: 假理組在鬧
是不是作弊進去113
47F 07/14 21:47
推
andy5656
:
http://i.imgur.com/Q412b06.jpg
49F 07/14 21:47
→
trohlens
: N=M但M≠N 這是你要表達的? 嗯...
50F 07/14 21:47
噓
cesuya
: 你學妹是對的。
51F 07/14 21:48
噓
chadcooper
: 113什麼時候變學店了???
52F 07/14 21:48
→
andy5656
: 維基
53F 07/14 21:48
推
scott156
: 中文零分
54F 07/14 21:48
→
luckyalbert
: 這是邏輯上的問題...
55F 07/14 21:49
噓
gundamwu
: 你想說啥
56F 07/14 21:49
→
dannymon
: 邏輯無關文組理組…
57F 07/14 21:49
→
Recard109
: 理組邏輯強,但是語言表達能力太差。
58F 07/14 21:50
※ 編輯: sin55688 (140.113.22.208), 07/14/2016 21:52:25
→
Refauth
: 此0非彼0好嗎這位大哥....不要亂鬧,會被文組笑死啊
59F 07/14 21:50
→
Recard109
: 不存在的值,和存在但發生機率零,這不是一樣的?
60F 07/14 21:51
→
luckyalbert
: 沒有錢,不買東西 和 不買東西,不代表沒有錢 同樣意
61F 07/14 21:51
推
nautasechs
: 你邏輯好強喔!長大一定可以成為一個有用的輪班星人!
62F 07/14 21:51
→
luckyalbert
: 思
63F 07/14 21:51
噓
whcat
: 這不是文組的問題 完全是你本身的問題 中文零分只能唸理組
64F 07/14 21:52
→
luckyalbert
: 輪班星人+1已是事實...
65F 07/14 21:53
→
lovekangin
: ......... 你要不要重修高中的機率?
66F 07/14 21:53
噓
malemma
: 結論你的數學和中文都不好......
67F 07/14 21:53
噓
chadcooper
: 看你的回答 連極限概念都有問題 113好可怕
68F 07/14 21:53
噓
Refauth
: 拿數理邏輯用語言邏輯形式去嗆文組?找死啊大哥別鬧了...
113怎麼會出現這種天才?拜託同校的帶回去教一下好嗎?
69F 07/14 21:54
→
zenshioyio
: 可能事件 但不會觸發?
71F 07/14 21:55
噓
Dkuei
: 一開始丟臉就算了 之後回的東西更丟臉 113好可怕
72F 07/14 21:55
→
luckyalbert
: 0只有一個點,趨近於0有很多點...
73F 07/14 21:55
噓
b00668880
: 機率=0跟機率趨近於0是兩碼子事
74F 07/14 21:55
→
Refauth
: 人家文組的玩存在哲學玩幾百年了你拿這種來嗆文組?這...
75F 07/14 21:55
→
snocia
: 文組路過,所以你想表達的是上面有人貼的維基百科那樣嗎
維基百科我看得懂他在說什麼,但是我看不懂你在共啥鬼
76F 07/14 21:56
噓
chadcooper
: 當極限發生時這件事本來就只在數學裡發生 高中就有教
78F 07/14 21:56
噓
oaoa0123
: 哀 友校噓\
79F 07/14 21:56
→
terry1043
: 詭辯吧
80F 07/14 21:56
噓
sjory
: 有沒有半瓶水響叮噹的八卦
81F 07/14 21:57
噓
kudo0930
: 骰無窮多次,反面都不出現的機率 很難嗎? 就趨近於0阿
82F 07/14 21:57
※ 編輯: sin55688 (140.113.22.208), 07/14/2016 21:58:39
推
wakke
: 讓我想起一個113的室友 每次看到外文的就 呵呵呵癡癡的笑
83F 07/14 21:57
→
chadcooper
: 看得我都尷尬症犯了 113之名毀於一旦 變學店了
84F 07/14 21:57
→
luckyalbert
: 第一句是機率=0,第二句是機率趨近於0不一樣...
85F 07/14 21:57
→
wakke
: 你聽過 SMITH嗎 沒聽過SMITH阿 呵呵呵(繼續癡笑)
86F 07/14 21:57
噓
Refauth
: 一個好好的哲學應用概念被拿來當成對立文組理組的東西T-T
87F 07/14 21:57
噓
redsa12
: 可悲理組連極限的概念都不懂 文組可是一堆都要修到高微的
88F 07/14 21:58
噓
milkdragon
: 哈哈哈你看看你
89F 07/14 21:58
→
kudo0930
: 113耶 真是嚇死我了
90F 07/14 21:58
→
wakke
: 你不是看到外文或傳播的 就癡癡癡的笑 呵呵 你知道機率嗎
91F 07/14 21:58
噓
eilet
: 是零 跟 趨近於0 完全不一樣好嗎?你才丟理組的臉
92F 07/14 21:58
→
arnold3
: 就跟平行線會香蕉在無窮遠依樣
93F 07/14 21:58
→
scatology
: ........113
94F 07/14 21:58
※ 編輯: sin55688 (140.113.22.208), 07/14/2016 21:59:14
→
Refauth
: 貴校113理組教授和文組教授要抱著一起哭了......
95F 07/14 21:59
噓
Dkuei
: 丟臉就算了還自稱理組 整個臉都被你丟光
96F 07/14 21:59
→
nautasechs
: 你怎麼還持續編輯文章?若是我被噓成這樣我都羞死了
97F 07/14 22:00
噓
papaganono
: 你把極限混淆進來幹嘛
98F 07/14 22:00
推
redsa12
: 其實認真來說 交大的數學的確比較差 和台大清大相比的話
99F 07/14 22:00
噓
wrlee0912
: 幹113怎麼會有你這種垃圾
516F 07/15 15:24
噓
solidmiss
: 哇
517F 07/15 15:34
噓
koby1996
: 中文這麼爛還敢嘴文組
518F 07/15 16:06
→
fddk
: 真.文組 的話會知道零不是無
519F 07/15 16:07
→
www8787
: 文組不意外 蛤 你是理組der 太意外惹
520F 07/15 16:44
--
--
→
jrhtw0910
台灣 07-15 09:28
我們笨文組的認知:不在所有可能結果之內的,就叫機率0
→
jrhtw0910
台灣 07-15 09:29
就是因為這樣,才不會發生
→
momoptt
台灣 07-15 09:40
E=MC2
→
outkast23
日本 07-15 09:43
對理組來說,0 probability , 就是不會發生;不然不會是 0。
→
outkast23
日本 07-15 09:44
理組是數字控。
→
starmiau
台灣 07-15 09:52
哈哈理組哈哈
→
mobilecore
台灣 07-15 10:09
你不二一就沒天理了
→
lin12345678
台灣 07-15 10:14
只問一句樓主 完全無機率 你會怎用數字解讀 .... 你說的0是完全無 還是接近零..意思差很多
→
unming
台灣 07-15 10:14
定義的問題啦 你把 零和趨近零 放在一起 有些時候會混亂
→
lin12345678
台灣 07-15 10:24
零>>等於0 趨近0>> 不等於0
→
lin12345678
台灣 07-15 10:25
我工科
→
ifay
台灣 07-15 10:35
···
文組反串秀下限 笑死我了
→
kiki671016
台灣 07-15 11:14
比較好奇宇宙大爆炸前形成爆炸的機率是不是=0...什麼都沒有但還是炸了蠻神奇的
→
AYAKI
台灣 07-15 11:13
不會發生跟機率為0是兩回事,這世界沒有女人,所以你找不到對象的,這叫不會發生;但身為一個肥宅,這世界有幾億個女生可以當你的對象,只是你那麼宅,這輩子找到對象的機率是0,他是會發生的,只是機率為0
→
nicegood
台灣 07-15 11:45
(☉д⊙) 你在說三洨
→
Pauling
台灣 07-15 11:47
我竟然認真看到底了......
→
paulwang416
台灣 07-15 12:16
0跟趨近於0不一樣吧
→
lin12345678
台灣 07-15 12:24
任何數字*0=0 是因為0 等於無 字面解釋也能是不會發生 所以機率0我覺得是 無機會~~~~
→
b7118405
台灣 07-15 12:35
既然是理組的就用公式來溝通阿,但公式歸公式,要套入現實,就不能用絕對值,因為過去現在不會發生的事情,不代表未來不會發生,未來這塊是無限大,套機率進去只會產生趨近的值而已
→
JUICE0101
台灣 07-15 12:48
你學妹只想告訴你 [你沒機會了...]
→
wolfjasper
台灣 07-15 14:25
根本維基寫錯
→
sin8143
台灣 07-15 17:06
跟他說,當初你只是你爸的兩億分之一的一隻精子,
在眾多競爭者之中本來輪不到你出生,但這微乎其微的機率.....你還是生出來了
如果假設是多P的情況~~~那你真的是太幸運了~~~~歡迎你加入魯蛇的行列~~~~~~~
→
dispgogogo
台灣 07-15 23:17
當年阿扁選總統,機率也是0啊! 還不是宋楚瑜喇豬屎才選上!
→
qoo9087
台灣 07-16 16:10
原來發生的機率是零不等於機率是零喔@@ 數學超爛 當初邏輯根本被玩死 後來慢慢就懂了 很討厭文字敘述越看越茫
→
qoo9087
台灣 07-16 16:35
機率值為零的事件不代表他就是一個不可能發生的事件--->這是什麼意思@@?
→
greenhouse
台灣 07-16 17:42
···
$
(sin55688.): [問卦] 要如何跟文組解釋:機率零不代表不會發生? - Gossiping板