看板 Gossiping作者 JCS15 (馬馬狗)標題 Re: [爆卦] 不當黨產審查,國民親假協商,再送時間 Sat Jul 23 03:35:00 2016
※ 引述《halfsugar (放空中~)》之銘言:
: → j31712: 民進黨 2004 年就提不當黨產草案了。 07/23 01:47
: → j31712: 時代的草案呢 ? 根本沒有阿。 07/23 01:47
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/05/LCEWA01_090105_00043.pdf
立法院議案關係文書
院總第 1434 號 委員提案第 18559 號
案由:本院時代力量黨團,為落實轉型正義,並建構政黨公平競爭
之環境,保障各政黨有在公平基礎良性競爭,以促進台灣民
主之深化,對於戒嚴時期,政黨違背政黨本質,侵害第三人
之自由權、財產權、及其他法定權利而獲得之財產,或是透
過以黨領政,黨國不分,以無償或顯不相當的對價取得原屬
國家與人民的財產,不符民主原則與實質法治國要求,認為
有特別規範處理之必要,爰擬具「政黨及其附隨組織不當財
產處理條例草案」。是否有當?敬請公決。
: 噓 j31712: 我贊成聽證會,完全公開。 07/23 02:12
: → j31712: 時代反聽證會的理由到底是什麼 ? 就是公開才好啊。 07/23 02:12
: → j31712: 不是國民黨和不當黨產委員會說了算,大家都可以聽聽看。 07/23 02:13
: 噓 j31712: 我覺得很奇怪,時代應該不會反對聽證會。 07/23 02:33
: → j31712: 只有國民黨可能反對聽證會。 07/23 02:33
: → j31712: 如果真是時代 (我很難相信),時代反聽證會的理由是什麼 ? 07/23 02:38
: → j31712: 就是公開透明,開聽證會才好啊。 07/23 02:39
: → j31712: 我就不相信是時代呀。 07/23 02:44
: → j31712: 我很難相信時代會反對開聽證會。 07/23 02:44
實在不懂原文哪邊說到時代力量反聽證會,
不過既然有人說時代根本沒有草案,又反對聽證會,
感覺還是查證一下比較恰當。
本條例共計三十三條,條文內容要點如下:
十九、聽證程序(第十九條)
條 文
第十九條 (聽證程序)
本會依前條規定為命令返還或追徵價額
之處分前,應依行政程序法舉行聽證。
本會於聽證期日前所已完成之調查,應
於舉行聽證七日前公佈之,其內容視為聽證
、證人、鑑定人及其他到場人,準用之。
說 明
一、關於命令返還或追徵價額之處分,其所生
法律效果與影響較大,程序應較嚴密,爰
明定應依行政程序法規定舉行聽證。
二、為充實聽證會之內容,本會於聽證期日前
所已完成之調查,其內容視為聽證紀錄之
一部,並作為聽證程序之客體,爰於本條
明定之。
三、為賦予參加聽證程序者程序保障,第十六
條有關於受調查人之協力義務,拒絕證言
、刑事豁免、行政免責以及守密義務之免
除,均有準用之必要。
不過我比較好奇的是黨團協商錄影最後的內容,
https://youtu.be/s0vCJ4PEwds?t=1h5m50s
賴士葆:院長,這些喔,因為大家都是都是錄音錄影有文字稿出來,
所以我們就不要簽字了,講了就算啦,這樣啦。
蘇嘉全:啊那這樣協商就沒有那天的結論,就是照這個程序進行啦,
這樣好不好。
啊這兩天拜託民進黨黨團跟國民黨黨團針對保留的部分啦齁,
這樣好不好,大家君子啦齁,君子啦。
徐國勇:照錄音錄影跟文字稿出來就這樣走就對了啦。
賴士葆、蘇嘉全、徐國勇是在說三小,我怎麼都聽不懂。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.129.162
※ 文章代碼(AID): #1NadLe-_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469216104.A.FBF.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 不當黨產審查,國民親假協商,再送
07-23 03:35 JCS15
噓 sandy0327: 一堆綠盲護駕 空心菜騙完選票 換屎袋出來演戲1F 07/23 03:38
推 rtwodtwo: 其實kmt沒人敢簽名也很正常 簽了下次初選絕對被同黨對手抓出來鞭
不簽到時候就推給黨團一致共識
至於下禮拜會不會又反悔 這要看kmt黨團有多高的自主性2F 07/23 03:46
推 hsnumax: 可憐, 又被打臉了 幫QQ6F 07/23 04:19
推 pda2001: KMT不只是怕被同黨對手攻擊, 還有黨祭,都被甲動出來秀下限,應該是有黨高層壓力的,就要作樣子有用力擋法案才能交代。7F 07/23 08:43
噓 d147258: 你要PO逐字稿就請照順序一字不漏的PO上來,不要再那邊東漏一段西少一句,再來請把整個協商過程完整看完好嗎?不用抓最後3分鐘在那邊斷章取義,就像某些人根本沒去看第八條協商過程,就只寫協商內容然後帶風向10F 07/23 09:47
推 Nicemaker: 民法口頭本來就成立了,錄影之下的口頭沒有說不成立14F 07/23 11:27
→ j31712: 有喔,原文說「拜託,土地徵收、國會調查權沒一個可以用用聽證會!」
聽證會,民進黨鄭寶清等 42 人、時代力量都支持,
只有國民黨草案不支持~~15F 07/23 11:46
--