看板 Gossiping作者 papaganono (板版傻傻分不清楚)標題 [問卦] 電機好還是資工好?時間 Sun Jul 24 06:46:36 2016
http://imgur.com/WFRQ25J
又到了填志願的關卡了
幫有需要的人問一下
電機好還是資工好?
電機會讓人想到的是
硬體 電路板 阻抗 輸入輸出電壓 電源管理 電力控制 電子元件 IC設計
硬體許多都是台灣被韓國打爆的 被外國打爆 然後利潤低
資工會讓人想到的是
演算法 APP 各種應用需求 人機介面互動 韌體 driver
其中光是APP一項 看到手機發展就覺得是$$$$$$$$ 商機無限
未來物聯網時代的來臨
電機跟資工誰受益比較大?
個人淺見會有疏漏
請大家說說看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.103.149
※ 文章代碼(AID): #1Na_FF63 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469313999.A.183.html
→ occboy: 醫學系不好嘛~~~1F 07/24 06:47
看看那精美的總額管制跟DRG以及報復性核刪
我笑了
作醫生在現在的鬼島是佛
推 novell: 醫生 好 還是去重考吧5F 07/24 06:48
想賺錢去賣冰告醫生 不是作醫生
→ by0413: 國內電機比較好 你說的資工可能要出國去搞7F 07/24 06:48
推 davidhsu: 電機=兩樣都學,大三再看興趣決定往哪個領域選課,研究所再專精,結案!9F 07/24 06:50
在下不是電機系
真的是兩樣都學?
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 06:53:40
推 ypc1994: 如果成績到四大 讀電機優先 沒四大讀資工11F 07/24 06:52
這個提議不錯
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 06:56:04
電機才不會這個咧 你壞壞
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 06:56:49
推 sysop5566: 好血統:台科大電機碩士 交大電機博士14F 07/24 06:57
台灣工技到交大洗學歷的概念?
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 06:59:05
→ sysop5566: 怎麼不會 我媽媽很高興我讀電機 省下維修費15F 07/24 06:58
你棒棒
推 guemao: 當然是電機啊~~~~~16F 07/24 06:59
原因?
推 oorcool: 電機最壞當水電工 最好封頂當人生勝利組17F 07/24 06:59
根本無關吧
電機學的是電子電路
不是牽電線鑿洞通水管
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:00:28
推 qekezfeed: 臏瞻j家的改裝 我感覺溫馨 右後怕18F 07/24 06:59
→ ev331: 幹19F 07/24 06:59
→ momoispig: 現在還是電機 之後資工ㄅ>////<21F 07/24 07:01
台灣現在的產業真的還是電機掛帥嗎?
硬體面都被打爆得差不多了啊
壞壞
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:02:55
推 steve1012: 資工出國應該稍微好一點 電機轉資工很多23F 07/24 07:01
推 oorcool: 我一開始也是以為只有電子電路 所以選了電機 電機可廣了24F 07/24 07:02
還有哪些產業出路?
在台灣機會多嗎?
推 sysop5566: 你幾歲啊 不管念啥 理工碩博士都是回到電機25F 07/24 07:02
何解?
真的有比較好?
我認識的台大電機出來現在幹的是完全不是電機了
台灣容不下他逼得去國外發展
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:05:39
推 qw99992: 電機一堆在寫程式的26F 07/24 07:04
有沒有比資工本科專精?
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:06:09
推 peace9527: 你看一下留學版有多少EE轉CS的 有多少人每天都宣稱自己對CS有興趣27F 07/24 07:06
電機哭哭
我就一直很納悶
鬼島硬體產業明明都快死透了
怎麼還一堆人瘋著讀電機
他們活在199x年代嗎
還是他們爸媽憑著199x年代科技新貴的印象幫兒女決定志願
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:10:00
推 M9407120: 資工吧!台灣硬體做的不錯了,軟體還是很爛30F 07/24 07:08
可是台灣硬體產業利潤很糟吧
科科
這是小秘密
不告訴你
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:11:05
結果出來真的賣生鮮的蚵仔煎
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:12:01
推 HAmakers: 台灣資工也在上硬體阿 所以一樣節案33F 07/24 07:13
推 by0413: 傻孩子 電機這塊還有起來過 你說的資工軟體根本沒起來過34F 07/24 07:13
目前你看看20年內的未來台灣
真的是硬體>軟體嗎
推 arrenwu: 寫程式不需要專精 = =35F 07/24 07:13
XDDDDDDD
你確定?
資工所可以打烊了
→ by0413: 這是一個類似1>>>0的概念 當然資工輸電機也還是贏其他的36F 07/24 07:14
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:18:23
→ arrenwu: 別老是覺得 寫程式 是啥多了不起的事情
工學院學生絕大多數都要會寫程式38F 07/24 07:15
推 friedel: 能上台大電機當然不填台大資工啊40F 07/24 07:15
推 ficp: 電機好 能轉資工 如果有四大直接資工也好41F 07/24 07:16
推 kclvpc: 電機最愛去的公司 聯發科 資工又不是說不能去
現在裡面的資工都比電機多了 軟韌體工程師需求量很大42F 07/24 07:17
感覺就是其實軟體需求比硬體大嘛
→ yhchen2: 結果唸資工跑去學verilog學得跟電機數位IC有九成像44F 07/24 07:18
不錯啊
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:20:42
→ kclvpc: 資工軟體沒起來 所以資工比電機差根本是有盲點的
因為現在硬體公司需要的資工人根本不會比電機少45F 07/24 07:19
韌體超夯
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:21:20
推 super6602: 電資同一家啊 你講的東西兩個系明明都會學47F 07/24 07:23
還是有差吧
資工根本不用學電磁學跟波導
電機也很少聽到在鑽研演算法的
→ ODFans: 傻B 出來還不是都要被慣老闆凹48F 07/24 07:23
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:24:33
推 super6602: 現在電機系反而比較偏你打的資工系內容49F 07/24 07:24
表示掛羊頭賣狗肉
迎合產業發展求生存
搶資工飯碗的概念?
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:26:14
何大一不要被當三七仔打跑
翁啟惠不要被當貪婪生意人羞辱的話
我信
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:27:30
→ kclvpc: 一直說電機比較好的 知道現在豬屎屋是軟韌體工程師比較多?雖然電機也不是不能當 但是應徵就是資工會有優勢51F 07/24 07:26
本科當然先取
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:28:55
→ williamshen: 資工啦 電機要學一堆有的沒有的 很浪費時間 不如直接念資工 課程內容還比較深入一點54F 07/24 07:30
直接學資料結構跟演算法不是挺讚嗎
個人私心是看好未來台灣產業資工>電機啦
但是真的不知道為什麼在台灣一堆硬體廠被打爆的當下
大考志願排序還是電機>資工是怎樣
落後指標嗎?
一定要等軟體工程師需求大爆發的5-10年後才會被反應在考試志願分數?
現在就已經看得出來在台灣硬體沒什麼前途啊
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:35:06
→ kclvpc: 根本沒有念資工還是要去國外這種事
在台灣根本沒比電機差 台積電也能去啊IT部門56F 07/24 07:31
推 by0413: 我覺得看你讀資工想幹嘛 你想做APP 國內環境真的還行?58F 07/24 07:32
我一直很納悶
台灣人都是看「過去」在填志願的
而不是看「現況及可預期的未來」在填志願的
推 a9564208: 白癡喔 當然是都不好,學測考得到60不如去填藥學系62F 07/24 07:36
學測60上不了任何藥學系謝謝
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 07:38:48
→ kclvpc: 因為電機大於資工的刻板印象在很多人心中根深蒂固的啦63F 07/24 07:36
→ kclvpc: 根本沒有更新資訊65F 07/24 07:36
推 by0413: 為什麼看過去 因為看現況和未來 最佳解都是出國阿...66F 07/24 07:40
推 tank820211: 都可以選啊 完全不會程式的人也可以當工程師 我資工畢業身邊就一堆67F 07/24 07:41
推 lau6m2002: 當然是資工。有機會轉國外工作直接變人生勝利組70F 07/24 07:41
工作無聊
沒挑戰性
噓 Zundel: 都沒有女生75F 07/24 07:46
噓 Bciiii: 你都知道幹嘛還問76F 07/24 07:46
我個人意見
需要聽聽不同看法
推 GRDII: 大葉生科系 畢業好就業77F 07/24 07:46
推 ku121ma: 不管資工還是電機 需要寫程式的工作還是比較多78F 07/24 07:48
→ kclvpc: 很多人想在台北工作 才在那邊後悔沒讀資工79F 07/24 07:49
同意
竹科熬產線一整個哭哭
噓 AwokeN: 你心裡已經有定見了幹嘛問82F 07/24 07:52
聽聽大家看法啊
還沒有人回答我物聯網的問題咧
→ NIUliang: 只是比較少
如果你真的喜歡軟體就讀資工
如果不知道喜歡讀哪個就讀電子電機
到時候選修都選軟體就好啦83F 07/24 07:53
推 xsaberx: 電機可以轉偏資工的組89F 07/24 07:54
推 arrenwu: 資工所專精的不是 寫程式90F 07/24 07:55
明明就是討論
都給你講引戰就飽啦
→ goderA: 電子系計算機組的選修超硬QQ 最討厭寫程式惹92F 07/24 07:59
寫程式很好玩 科科
規劃最好玩
※ 編輯: papaganono (223.140.103.149), 07/24/2016 08:03:07
噓 w880761: 噓自己已經有結論是上來討戰的嗎?93F 07/24 08:01
不是喔
是看看大家意見
而且還沒有人回答我物聯網的問題啊!
噓 w180112: 寫app誰跟你錢多 文組滾啦95F 07/24 08:02
推 class177: 電機可找資工的工作 資工無法找電機的工作96F 07/24 08:02
問題是台灣現在硬體工作多還是軟體工作多?
未來呢?
噓 sone10613: 你想要資工就滾去讀資工 別來這邊找同類自慰好嗎97F 07/24 08:02
目前電機志願>資工很奇怪啊
台灣根本很難靠硬體賺錢了
不錯不錯
→ Fezico: 電機啊,最少還可以去當輪班星人。資工吃天份的99F 07/24 08:04
→ kclvpc: 就說台灣硬體公司需要的資工人不比電機少了....
IC設計公司明明一堆資工288F 07/24 11:20
噓 a125g: 哈哈屁孩哈哈 讀資工很吃天份291F 07/24 11:36
--