看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
時間 Wed Jul 20 00:54:22 2016
作者
標題 [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
時間 Wed Jul 20 00:54:22 2016
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤
3.完整新聞內文:
男子何柏翰前年10月25日晚間與懷孕8個月的妻子回家，驚見竊賊張俊卿躲在浴室裡，何
男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死
亡。一審認為何男防衛過當，但情有可原，依過失致死罪判何男3月，緩刑2年，雖然不用
坐牢，但何男自認無罪，堅持上訴，張男家屬也請檢方上訴，高等法院今首度開庭，法官
問何男為何上訴，他說：「希望無罪，因為我是正當防衛，沒有過失。」
男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死
亡。一審認為何男防衛過當，但情有可原，依過失致死罪判何男3月，緩刑2年，雖然不用
坐牢，但何男自認無罪，堅持上訴，張男家屬也請檢方上訴，高等法院今首度開庭，法官
問何男為何上訴，他說：「希望無罪，因為我是正當防衛，沒有過失。」
被勒死的張男（47歲）當時溜進何男（31歲）在新北市北投區租屋處行竊，何男陪孕妻回
家時，張躲進廁所仍被發現，何男質問：「你是誰！」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。何
男擔心孕妻與腹中寶貝受傷，拉住張男衣領緊扣脖子，壓制在地，不料出了人命。
家時，張躲進廁所仍被發現，何男質問：「你是誰！」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。何
男擔心孕妻與腹中寶貝受傷，拉住張男衣領緊扣脖子，壓制在地，不料出了人命。
何男今由母親陪同出庭，張男的一名男性親人也出庭，但沒發言。何男的律師張宸浩則強
調，警察趕到時，張男還會動，可見何男當時無法預知壓制張男會導致他死亡，確為正當
防衛。此案將於8月再開庭。
調，警察趕到時，張男還會動，可見何男當時無法預知壓制張男會導致他死亡，確為正當
防衛。此案將於8月再開庭。
何男離開時，記者問他在法庭上看到張男家屬有何感想，但他沒回答。張男父母日前提告
向何男求償300多萬元，何男願致歉但拒絕和解，全案仍由士林地院審理中。（丁牧群╱
台北報導）
向何男求償300多萬元，何男願致歉但拒絕和解，全案仍由士林地院審理中。（丁牧群╱
台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址
):http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160719/911282/
護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤 | 即時新聞 | 20160719 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增動新聞）男子何柏翰前年10月25日晚間與懷孕8個月的妻子回家，驚見竊賊張俊卿躲在浴室裡，何男為保護孕妻，緊扣張男脖子壓制，警察獲報趕到時，發現張男臉色發黑昏迷，送醫後死亡。一審認為何男防衛 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160719/640_19c3528f02d1ca5995df4c2329d81035.jpg)
5.備註 : 會不會成功ㄋ 讓我們繼續看下去~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.52.156
※ 文章代碼(AID): #1NZbj17l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468947265.A.1EF.html
→ : 不予置評1F 07/20 00:55
推 : 死人了當然有罪阿 都給你緩刑了 在爭啥2F 07/20 00:55
→ : 鬼島有鬼島的玩法3F 07/20 00:55
推 : 希望死者投胎變她老婆的兒子4F 07/20 00:55
→ : 緩刑不是兩年過了 沒有犯罪就沒有前科了嗎?5F 07/20 00:56
推 : 新北市北投區...6F 07/20 00:56
推 : 求償300多萬 笑了 吃屎比較快啦7F 07/20 00:56
噓 : 台灣的法律是笑話8F 07/20 00:56
推 : 不可能翻盤,這判決跟沒事一樣,這已經是最好結果了9F 07/20 00:56
推 : 若之後判無罪 就是台灣司法的里程碑10F 07/20 00:56
推 : 鬼島法官: 殺人罪阿11F 07/20 00:56
→ : 可能改兩個月緩刑兩年，都一條命⊙_⊙12F 07/20 00:56
推 : 就繼續上訴啊 看會不會愈判愈重 刁民13F 07/20 00:56
噓 : 老實說 這樣判真的輕得可以 有部美國電影情節差不多14F 07/20 00:57
→ : 錯就錯這件事情發生在鬼島 太悲劇了15F 07/20 00:57
→ : 所有證據都顯示是自己出手過重致人於死 最好不是防衛過當16F 07/20 00:57
→ : 可是判囚三年 但被獄友陷害又多關幾年 就知你有多爽了17F 07/20 00:58
→ : 說個笑話 臺灣司法18F 07/20 00:58
→ : 上訴不太可能更輕19F 07/20 00:59
推 : 刑事無罪民事才有可能不賠20F 07/20 01:00
→ : 小心一堆人提三小對等的跟你說 殺人還能無罪21F 07/20 01:01
噓 : 個人認為上訴不見得有利22F 07/20 01:01
→ : 無悔意小心法官重判23F 07/20 01:01
推 : 判這樣還可以吧24F 07/20 01:02
推 : 緩刑民事就要賠錢瞜.屋主陪小偷錢.偉哉25F 07/20 01:02
→ : 而且台灣高等法院的素質比地方法院還差26F 07/20 01:02
推 : 什麼叫做防衛過當?難道不能夠支持堡壘原則?27F 07/20 01:02
推 : 反正有不利變更禁止 不會再更重啦28F 07/20 01:02
推 : 緩刑基本上就是無判罰了 重點應該在賠償上29F 07/20 01:03
→ : 判這樣還算可以喔XD民事賠小偷到脫褲吧30F 07/20 01:03
推 : 變更法條就有可能 反正法官說了算31F 07/20 01:03
推 : 民事也許可以主張小偷與有過失32F 07/20 01:03
推 : 檢察官也有上訴 那應該就不適用不利益變更禁止原則了33F 07/20 01:04
→ : 台灣就沒有堡壘法 你要去跟立委講34F 07/20 01:04
→ : 對家屬有何看法?我打死強盜剛而已 你還跟我要300萬?35F 07/20 01:04
推 : 我比較想看民事結果，看法官會不會變相鼓勵犯罪36F 07/20 01:04
推 : 況且，為什麼要和解？你兒子來我家偷東西，這條罪要怎麼算？37F 07/20 01:04
→ : 看起來是防衛過當啊,另外堡壘法容易被濫用 爭議會更大39F 07/20 01:05
推 : 堡壘法...台灣想變得跟美國那樣嗎40F 07/20 01:05
推 : 偷東西有成立嗎？誰知那嫌犯可能三天沒飯吃比屋主更可憐41F 07/20 01:06
推 : 檢察官有上訴捏，就不要變成傷害致死罪，GG42F 07/20 01:06
→ : 鼓勵家裡缺錢的快去偷東西啊 科科43F 07/20 01:06
推 : 美國又不是每個州都適用堡壘44F 07/20 01:07
推 : 竊盜是本刑五年以下小罪 不代表你可以就地正法 殺人刑責更重45F 07/20 01:07
→ : 馬英九家裡超不缺錢還夥同周美青偷公款 連當總統2次 科科47F 07/20 01:07
→ : 還有記者問那是三小問題...48F 07/20 01:07
→ : 陳水扁家裡超不缺錢還夥同吳淑珍索鉅款 連當總統2次 科科49F 07/20 01:08
噓 : 故意殺人ㄉ50F 07/20 01:08
→ : 判防衛過當很合理 對方只有竊盜 沒有強盜51F 07/20 01:08
→ : 壯男跟老男搏鬥最好有必要到致死招術的鎖喉52F 07/20 01:09
噓 : 故意要殺他53F 07/20 01:09
推 : 照屋主的現場情況說法，其實真的勒過頭了，過當無誤。54F 07/20 01:10
推 : 過頭 家裡旁邊有個大肚子的老婆 你不殺 我來殺55F 07/20 01:11
推 : 按說法其實已經判得很公正了 再翻要是找到新證據不會比較好56F 07/20 01:11
推 : 事後看當然會認為他只是小偷，屋主在當下可是認定他會危58F 07/20 01:11
→ : 妻小就在旁邊 誰知道你會不會狗急跳牆59F 07/20 01:12
噓 : 此案輕判就已該當暴龍法官了 還奢望上訴碰到滄龍法官？60F 07/20 01:12
→ : 害家人安全61F 07/20 01:12
→ : 旁邊有刀 我拿了也砍了拉 與其吃上官司
也不要發生萬一 在妻小的墳前痛哭拉62F 07/20 01:12
也不要發生萬一 在妻小的墳前痛哭拉62F 07/20 01:12
推 : 你狗急跳牆就代表你沒有理智啊64F 07/20 01:12
噓 : 法官應該給他一個重判...65F 07/20 01:13
噓 : 這還要上訴喔66F 07/20 01:13
→ : 你可以抓住他 結果你決定給他好看殺了他嚴懲67F 07/20 01:13
→ : 狗急跳牆 我說的是歹徒 謝謝68F 07/20 01:14
推 : 喜歡用美國當例子的 民事可不會只有三百喔~~XD69F 07/20 01:14
推 : 妻小最好不會跑去躲還在旁邊加油助陣看好戲啦70F 07/20 01:14
→ : 大肚子能跑得飛快 我也是佩服到家了 真的71F 07/20 01:14
推 : 認識的律師姐姐說防衛過當通常都是判緩刑o'_'o72F 07/20 01:14
→ : 你對他的處罰對照他的犯刑跟本不相稱73F 07/20 01:14
→ : 真的 m大說得十分有道理 但是我是魯蛇 謝謝74F 07/20 01:15
推 : 主要是卡在民事賠償吧，才會想爭取刑事無罪75F 07/20 01:15
→ : 刑事不判罰已經很公義了76F 07/20 01:15
→ : 老嫌犯已經跑到廁所孬起來躲了 你在門外嗆聲等警察不會嗎77F 07/20 01:15
→ : 今天犯人家人哭 跟我家人哭 我選讓她哭78F 07/20 01:15
推 : 誰知道如果沒壓制會不會演變成殺人搶劫...79F 07/20 01:15
→ : 挖喔 照ga大的說法 今天你好手好腳不要來我家偷東西80F 07/20 01:16
噓 : 有武術底子還不知道勒脖子會死人 不判傷害致死是便宜他了81F 07/20 01:16
→ : 你不就不會死了嗎82F 07/20 01:16
推 : 正義魔人真多 最好發現在你們家時 你們可以精準拿捏力道83F 07/20 01:16
→ : 警察來了還繼續勒著擺明就是故意要弄死他的84F 07/20 01:17
推 : 屋主自己都口述小偷關廁所了，想殺人就承認吧85F 07/20 01:17
推 : 過失殺人是事實，緩刑不用真的坐牢已經夠輕，還想怎樣86F 07/20 01:17
→ : 家屬還有臉告民事耶87F 07/20 01:17
推 : 唉呦 勒到人斷氣才判這樣 小心上訴後刑期變重了88F 07/20 01:18
→ : 廢物家屬還有臉要錢 出這種咖洨也不意外了89F 07/20 01:18
推 : 怎麼不能告民事？他兒子被人殺了不能告？90F 07/20 01:18
推 : 一併處理被求償300萬的事情吧?91F 07/20 01:19
→ : 昏倒-->臉發黑 想必嘴砲魔人各個天賦異秉 還能拿刀去砍人92F 07/20 01:19
→ : 還是你們覺得殺竊賊天經地義？94F 07/20 01:19
推 : 小偷家屬還有臉告屋主 真的霉賤肖95F 07/20 01:20
推 : 想必偷東西被幹掉 你也會求償拉 快點聲援家屬阿 GJ96F 07/20 01:21
噓 : 笑死了 誰知老嫌犯不是偷東西回去給更老父母最起碼溫飽？97F 07/20 01:21
推 : 在自己家都不安全了，以後乾脆遇到歹徒雙手奉上算了98F 07/20 01:21
推 : 去你的防衛過當，要閃現背後一個手刀讓他昏迷1分鐘才OK?99F 07/20 01:21
推 : 法官對他已經極盡所能幫他了！他自己不知好歹，翻盤是運氣好，沒翻八成又要跟媒體操控輿論給一堆白癡跟瘋了228F 07/20 09:11
推 : 爭無罪應該是想在民事部分爭取低賠償金給原告，挺支持的！230F 07/20 09:13
推 : ....向何男求償300多萬元 媽的 真的是上樑不正下樑歪232F 07/20 09:14
推 : 無法接受賠償233F 07/20 09:29
--
--
作者 boboer 的最新發文:
- 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:馬拉松銀牌雙手比叉：「我回國可能會被殺。」 3.完整新聞內文: 為了抗議衣索比亞在國內的血腥鎮壓，在里約奧運馬拉松項目拿到銀牌的衣索匹亞馬拉松 選手李萊沙(F …23F 16推
- 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:逼選手換武器 盧彥勳斥羽協「只想到自己利益」 3.完整新聞內文: 里約奧運台灣羽球選手戴資穎球鞋爭議延燒，台灣網球一哥盧彥勳昨深夜在臉書粉絲專頁 發文挺戴，痛 …40F 19推 7噓
- 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:台23人旅行團福建遇山崩被埋 翻車1死 3.完整新聞內文: 今早10時許，福建省龍岩市永定區湖坑鎮新南村附近發生山崩，當時一輛正在309省道行 駛的台灣旅遊團 …48F 32推 2噓
- 1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤 3.完整新聞內文: 男子何柏翰前年10月25日晚間與懷孕8個月的妻子回家，驚見竊賊張俊卿躲在浴室裡，何 男為保護孕妻，緊扣 …233F 99推 34噓
![]()
本魯想說很久沒吃麥x勞了 心血來潮特地去買 然後我又愛吃薯條 所以都會加大 可是...可是... 麥x勞離我家很遠 又下大雨 囧 我該怎麼調適這種難過的心情 求拍拍 …156F 85推 16噓
- →台灣 07-20 10:39小偷闖空門剛好屋主又是正咩回家發現,此時小偷一定會乖乖逃跑,這劇情實在太溫馨了,水腦可以在蠢下去...小偷也會判斷環境做出不同的反應,小偷進退兩難逃不掉會不會失去理智 死 死 死!
- →台灣 07-20 10:41支持無罪。
- →台灣 07-20 11:10小偷家屬有求償，當然要上訴
- →台灣 07-20 11:17幹你娘的當小偷被幹掉後，家屬還有臉求償，被害人沒跟家屬索賠就不錯了
- →台灣 07-20 11:19賠你妹，被打死就是活該
- →台灣 07-20 13:07這個如果真的被搞成有罪 就扯了！以後家裡遭小偷 要閃一邊給小偷好好逃跑 並告知小偷：不要緊張 慢慢來 沒關係？什麼邏輯？
- →台灣 07-20 15:11感覺台灣的法律好像真的很保障那些作奸犯科的人.....
臺灣的法官又很喜歡當事後諸葛，根本沒人會去探究當下的情境..... - →台灣 07-20 17:01在美國擅闖私家民宅自衛殺人無罪，而有些自衛根本過度...小偷敢去嗎?
- →台灣 07-20 17:09支持無罪! 這是正當防衛好嗎! 想想看 你的老婆懷孕 只差幾個月就要生了 突然來個小偷 小偷還想攻擊! 任誰都會擔心自己的老婆及還沒出生的小孩的安危 好嗎!
- →台灣 07-21 13:41反正不是法官家遭竊，法官就隨心便民判決
(boboer.): [新聞] 護孕妻勒斃賊竟有罪 勇夫上訴搏翻盤 - Gossiping板