回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 MangoTW (不在線上)
標題 [新聞] 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向
時間 Mon Jul 25 17:16:06 2016

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向

3.完整新聞內文:

針對高中老師及哲學系教授疾呼，台灣至少從高中開始就應該進行哲學思辯的教育。對此，教育部表示，這是很好的方向，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。

大直高中公民教師黃益中說，2017年12年國教新課綱，沒有哲學推理和批判思考等課程被納入。他建議，教育部可聘請「專案教師」的方式，讓具有哲學專業的老師，例如以分區的方式進行，到各高中開哲學特色課程。另外，教育部可以多鼓勵哲學系學生，有機會多修教育學程。作家朱家安表示，目前高中哲學課大多僅零星學校選修課程有開設，「思辨課程應列為高中必修」。

教育部國教署副署長王承先表示，以專案教師的方式聘請老師到各高中開哲學課是很好的意見，方向也是正確的。因為高中相關特色課程必須請大學相關領域教師進來支援，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。

「課綱怎麼改，老師就怎麼培養。」教育部師資藝教司司長張明文表示，高中有開課，才有這個課的老師，因為現在高中沒有開哲學課，就沒有哲學老師。他也認為，高中生培養獨立思考很重要，高中「公民與社會」科的相關系所，包括經濟、社會、法律、哲學系等，所以哲學系學生如果願意當高中老師，就可以選擇公民與社會的教育學程，「中等教育學程是開放所有學生競爭修讀。」

4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/3/1851240
哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
針對高中老師及哲學系教授疾呼，台灣至少從高中開始就應該進行哲學思辯的教育。對此，教育部表示，這是很好的方向，請高中老師提... ...

 

5.備註:

老師：「下週考默背笛卡兒的生平事蹟與重要著作！」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.107
※ 文章代碼(AID): #1NbTZPBt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469438169.A.2F7.html
→ GonVolcano: 心得2000字下周交1F 07/25 17:16
→ melissatw: 其實滿重要的，在這社2F 07/25 17:16
推 mithralin: 然後發現高中老師沒有一個能教這課程的3F 07/25 17:16
推 jyekid: 公民每周多開一堂 就好 國文縮減一堂4F 07/25 17:16
推 chienk: 刷存在感 反正最後一定是台灣有台灣的玩法5F 07/25 17:17
→ wakenpig: 會被借來考國英數6F 07/25 17:17
推 tkc7: 很重要沒錯 但觀念不改一樣沒救7F 07/25 17:17
推 asd2260123: 哲學補習班8F 07/25 17:17
推 oue: 備註！！XDDDDDD9F 07/25 17:18
推 CityRanger: 結果試題和評分標準還是用標準答案10F 07/25 17:18
→ Xceberus …
推 Xceberus: 幹學什麼哲學思辨只是跟法國人一樣裝逼而已啦11F 07/25 17:18
推 yaguara: 老師會教嗎12F 07/25 17:18
→ Merkle: 我覺得你的備註會成真.....13F 07/25 17:18
→ SuperUp: 有個起步總是好事 邏輯也要教一教啦 一堆屁孩14F 07/25 17:19
推 CHELun: 老師: 這個不會考 拿來上數學  家長:考試不考 不要花時間15F 07/25 17:19
推 jyekid: 起碼 練出 對話過程中不要出現鬼打牆狀況...16F 07/25 17:19
推 dda: 老師:又多一個可以拿來補課的機會!!17F 07/25 17:21
推 holik0123: 最差也比死背國文好18F 07/25 17:21
推 silentence: 教材:林火旺編19F 07/25 17:21
推 nzsrr: 我覺得從國中或國小就可以開始教邏輯思考了20F 07/25 17:21
推 ibanes: 應該要從國中開始21F 07/25 17:22
推 j20613485jo: 哲學思辨後還會出現感恩師父讚嘆師父嗎22F 07/25 17:22
推 Ellelina: 在台灣一定會變質23F 07/25 17:23
推 beyoursky: 不錯啊,把世界地理中國篇刪掉就可了24F 07/25 17:23
→ e2167471: 其實數學最重要的就是在學邏輯  可惜比重少之又少25F 07/25 17:23
推 lavign: 很好啊 擺脫儒學的迂腐裝逼26F 07/25 17:23
→ fertalizer: (′・ω・‵)好27F 07/25 17:24
推 ians20025: 這一定要支持!!!28F 07/25 17:24
推 kinomon: 內文都不看? 會請大學教師來教29F 07/25 17:24
推 Sougetu: 還是要看實際上怎麼教30F 07/25 17:24
推 WLR: 先進國家才會教的東西。    是說有師資嗎？31F 07/25 17:24
→ ians20025: 台灣學生根本缺少哲學思辨的能力，只能像白癡一樣跟風32F 07/25 17:25
推 Torreschu: 拜託邏輯真的要教一教33F 07/25 17:25
推 jackyT: 大家會獨立思考 政府很不方便34F 07/25 17:25
→ lavign: 第一個問題 我是誰？35F 07/25 17:25
推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試36F 07/25 17:26
→ Torreschu: 台灣就算師資缺也得先起步,起頭本來就是缺資源,但這門37F 07/25 17:26
→ ians20025: 如果真的納入，這可能會是DPP最大的政績，徹底改變台灣38F 07/25 17:26
推 jackXDD: 教也要真的讓學生思辨，而不是背背背就過了39F 07/25 17:26
→ Torreschu: 課不能不開40F 07/25 17:26
→ sarada: 光是為什麼要背笛卡爾 就是哲學問題41F 07/25 17:27
推 love24h7days: 參加社運就學很快42F 07/25 17:27
推 kilig: 改考卷的很迂腐該怎麼辦？或是硬要學生寫正確答案43F 07/25 17:27
推 mike0327: 把國文刪掉一些改這個台灣才真的有救..44F 07/25 17:27
→ ians20025: 事情本來就不可能一步到位，但至少要有起步45F 07/25 17:27
推 gohpx: 我覺得先教邏輯還比較重要46F 07/25 17:27
噓 AgentSkye56: 最後還是考多選題47F 07/25 17:28
→ Refauth: 白癡。到時候台灣師範體系的弊病會馬上讓全世界人笑死48F 07/25 17:28
推 vivihk215: 哲學真的很重要，不過備註成真機率很大49F 07/25 17:28
→ cheetahspeed: 381表示浪費錢不如好好拼經濟50F 07/25 17:28
→ shi359: 真的很重要的課...台灣還是算了吧51F 07/25 17:28
噓 gary2563: 教邏輯的火旺兄講話都沒有邏輯了 你還可以期待什麼XD52F 07/25 17:29
→ Torreschu: 改考卷迂腐就PO出來專家看看啊,現在網路這麼方便53F 07/25 17:29
→ u9005205: 不是考勞動基準法和判例嗎？54F 07/25 17:29
推 salvador1988: 哲學教育很重要 但台灣實施一定會扭曲55F 07/25 17:29
→ Torreschu: 有迂腐的老師也好修正,最怕就是老師說的都對!56F 07/25 17:30
推 adairchang: 推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試57F 07/25 17:30
推 Suboy: 太棒了阿58F 07/25 17:30
推 ians20025: 有問題就改，不能怕有問題就不開始做59F 07/25 17:30
推 joy12345tony: 下禮拜調課考試，為你們的未來打算60F 07/25 17:30
推 billy4305: 大推 可是我很擔心師資的問題61F 07/25 17:31
推 senior: 大推62F 07/25 17:31
→ sarada: 最大問題是閱卷者都守舊派學閥把持定生死 題目再活都搞爛63F 07/25 17:31
推 AgentSkye56: 真的 一堆老師邏輯都有問題怎麼教學生哲學...64F 07/25 17:31
推 Shermie: 這不錯，文組以前缺的就是這個東西。65F 07/25 17:31
推 ims531: 師資很重要 不然淪為廢課66F 07/25 17:31
推 orangeJUNSU: 需要哲學思辨和勞權教育來提高公民素養67F 07/25 17:32
推 lavign: 考試就申論題吧 有答有基本分 能深入就有bonus68F 07/25 17:32
→ Torreschu: 推文看下來,一堆人怕有問題就不做,這又是哪門子邏輯?69F 07/25 17:32
推 peacekeeper: 要開始有死背硬記的哲學作文補習班了～!!!70F 07/25 17:33
推 gotohikaru: 很好啊 這奴性再不改 台灣就沒救了71F 07/25 17:33
→ sarada: 問題出在師資有大斷層 一大票線上老鳥 觀念封閉毫無邏輯72F 07/25 17:33
推 coldfrost: 不錯  推73F 07/25 17:33
→ ians20025: 讓人民具備思辨能力，國家才會進步74F 07/25 17:33
推 ychih5566: 跟開放性思考很有關75F 07/25 17:33
→ sarada: 但是還是要做 希望引進哲學系的活水攪和這些迂腐派思維76F 07/25 17:34
→ potionx: 有哲學課很好  但是教材要怎麼搞是個大問題了77F 07/25 17:34
推 akiue: 看到哲學 我就會想到火旺 被制約了78F 07/25 17:34
→ valenci: 不過可能又變成死記考試。79F 07/25 17:34
推 joesong: 白馬非馬80F 07/25 17:34
→ potionx: 要花很多時間去思考  不是光用背的就是一個很大的挑戰吧81F 07/25 17:35
→ ychih5566: 可能成備註那種82F 07/25 17:35
推 greenpeter: 原po的註解真的很精準！83F 07/25 17:35
推 lavign: 讓學生去思考就值得了84F 07/25 17:35
推 arriy: 哲學是很重要的課程  推85F 07/25 17:35
→ valenci: 推薦台大開放課程中，王榮麟老師授課的哲學概論。86F 07/25 17:36
推 aborwang: 推87F 07/25 17:36
推 Everforest: 好 今天要默寫的部分是康德的判斷批判88F 07/25 17:36
→ winiS: 總之通通背起來，意義以後大學會教89F 07/25 17:38
推 asiaking5566: 奴工養成訓練不會有獨立思考這門課的90F 07/25 17:38
推 ap9xxx: 台灣有台灣的玩法 一定變背誦課91F 07/25 17:39
推 bathilda: 師資真的很重要，高中這門課至少要博士生才教吧92F 07/25 17:40
推 lee988325: 備註發生機率應該有87%93F 07/25 17:40
推 arrolili: 終於能看的改革了94F 07/25 17:40
→ cocabell …
推 cocabell: 推 台灣人邏輯很差 雞同鴨講95F 07/25 17:40
→ cocabell: 但備註會成真 智障鬼島
→ Zsanou: 沒老師可以教吧97F 07/25 17:41
→ ians20025: 就算備註成真，還是比沒這堂課好，當然不要發生最好98F 07/25 17:41
推 Jimmywin: 國文根本不用學那麼多，該刪掉來上有用的課99F 07/25 17:41
推 luten: 其實國小就可以開始，但是一旦出現題目有標準答案那就完蛋了。278F 07/25 22:35
噓 creeper1116: 一定被拿來補課或是考試用280F 07/25 22:42
推 oxfordwater: 耶 有工作了281F 07/25 22:56
推 tspes40801: 哲學又不是一定跟隨哲學系,通識哲學完全不同好嗎?282F 07/25 23:00

--
--
(MangoTW.): [新聞] 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向 - Gossiping板