看板 Gossiping作者 bibimiffy (翻滾吧~兔仔)標題 [問卦] 曖昧的電業法修正草案條文懶人包?時間 Fri Jul 29 17:50:52 2016
寫在前面:
一、我看完全部的修正草案條文
我看完全部的修正草案條文
我看完全部的修正草案條文
(因為很重要所以要說三次)
二、人民都被兩黨給賣了
三、台電真有那麼不堪?電業自由化真的可以有較低廉的民生用電?
〈台電的寡占和電業自由化的迷思〉
四、人民真的要主動關心這些議題,否則我們都是自己把自己賣掉的推手。
=============== 正文開始 ============
以下只討論大家爭議的部分
再討論電業法之前,應該先來個解釋名詞
1、修正草案第二條〈用詞定義〉
電 業:指依本法核准之發電業、電力網業、售電業
發 電 業:指設置主要發電設備,以銷售電能之非公用事業。
電力網業:指於全國設置電力網,以轉供及銷售電能之公用事業。
售 電 業:指購買電能,以銷售於用戶之非公用事業。
2、修正草案第五條:
電力網業應為國營,以一家為限,其業務範圍涵蓋全國。
公 營:指政府出資,或政府與人民合營,且政府資金超過百分之五十者。
由公營事業轉投資,其出資合計超過百分之五十者,亦同。
3、修正草案第五條說明:
A:電力網具有公用性及自然獨佔性...(中略),爰明訂電力網業由國家獨家經營,
惟必要時,得就其業務之全部或一部委託民間經營。
B:核能與水電因特殊原因爰就公營。
※ 爭 議 點:電業法通過之後台電負責電力網業,為國營。
又因核能和水利的特殊性,所以是公營。
雖然說公營有50%以上由政府持股,那不是政府持股的部分是由誰持股?
開放鄉民認股?
現行台電的業務中,最花錢的不是媒體一直帶風向的肥貓和薪資,
而是每天都與我們息息相關的輸配電線路,也就是電力網業。
在7/27的公聽會中聽到某人說輸配電線路最賺錢時,頗呵。
難道他以為線路架好不用維護就有電可以用?
那颱風天台電員工是在搶修甚麼東西?地下電纜不會有人偷剪?
由上述可知,電業自由化後,台電除了輸配電線路〈國營〉、
和確定不延役的核電廠以及受限制的水力電廠之外〈公營〉,
到底還有甚麼財源可以應付他龐大的維護成本?
你說電路使用費?請問大家願意每個月繳多少錢維護線路?
4、修正草案第四條:〈本條新增〉
電業之組織,以依公司法設立之股份有限公司為限。
※ 爭 議 點:現有的台電股份有限公司在被分割後還是台電股份有限公司嗎?
5、修正草案第六條:
第一項:...(前略),於施行後換發兼營電力網業及發電業執照者,應於施行日起算
五年內,分割為不同公司,且不得交叉持股。
第二項:電力網業依前項規定與發電業分割為不同公司後,不得兼營其他電業。
第三項:電力網業兼營電業以外之其他事業,應以不影響電力網業業務經營
及不妨礙公平競爭,並經電業管制機關核准者為限。
電力網業依第一項及前項規定兼營者,應建立依經營類別計算盈虧之會計單位,
不得交叉補貼。
※ 爭 議 點:分割後的台電不得交叉持股,請問維護費用哪裡來?
若是維護費用不夠呢?請問是誰買單?
6、修正草案第八條:〈本條新增〉
電業管制機關應輔導成立財團法人電力調度中心,執行電力調度業務,
並以一家為限。
※ 爭 議 點:電業管制機關是誰?現行的全民監督機制不好嗎?
※ ※ ※ ※ 這麼重要的民生議題居然都沒有甚麼媒體在報導,
有看到報導的也都寫得很含糊,意圖將這個影響民生的重大法案,
導向是台電員工貪婪,所以工會出來抗議工作權受損。
可是事實上並沒有那麼簡單,政府只是想利用大家仇視台電的心理,
來企圖掩蓋這個曖昧不明的政策。
這個草案本在下周就要交送行政院了,〈原本是今天要送交〉
但卻沒有媒體或是政論節目討論它的嚴重性,希望大家可以多多討論,
不要影響自己的權利。
※ 這一次,我們可不可以不要扯藍綠?理性的討論這個攸關大家民生的議題呢? ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.142.145
※ 文章代碼(AID): #1NcoR-gT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469785854.A.A9D.html
推 dakaso: 不自殺聲明?1F 07/29 17:52
推 olaqe: 油電雙漲是蔡英文不可承受之重 就讓電業自由化協助解套吧2F 07/29 17:52
→ james732: 我想問台電目前到底是不是賠錢賣電?賠錢賣電合理嗎?3F 07/29 17:52
→ s505015: 你不知道我們已經專制了馬,還有一堆覺青在對你審查4F 07/29 17:52
推 honda100: 推,媒體不聞不問真的太詭異了5F 07/29 17:52
噓 lapetos: 你都知道電業法這麼邪惡,去年怎麼不知道要反對6F 07/29 17:54
→ kolinru: 把那些補助給各部會跟離島的錢都拿回來,台電就可以輕鬆多7F 07/29 17:54
行政院會通過「電業法」修正草案(行政院全球資訊網-即時新聞)
行政院會今(16)日通過經濟部擬具的「電業法」修正草案,將函請立法院審議。
行政院長毛治國表示,「電業法」修正通過後,透過開放競爭可引進國內外投資者參與電力建設,增加電源供應;同時藉由建構公平競爭市場,除可提升電業經營效率,亦可增進消費者購電選擇權利。
毛院長指出,本案送請立法院審議後,請經濟部積極 ...
推 s505015: 去年通過草案所以dpp政府一定要施行?10F 07/29 17:55
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 台電目前沒有賠錢賣電了 馬第二任時把電價漲到成本之上13F 07/29 17:55
推 morichi: lapetos又來崩潰了XD14F 07/29 17:55
→ s505015: 就像你被大漢強暴,警察還叫你嫁給他18F 07/29 17:56
→ morichi: 不阻止KMT那投DPP幹嘛 讓剪綵王和按鈴勞母上就好啦19F 07/29 17:56
推 olaqe: 新民意也支持推動電業法 不知道鄉民到底為何杯葛21F 07/29 17:57
推 crt0921: 推,可是兩黨黨工很利害,會被洗掉22F 07/29 17:57
噓 lapetos: 被洗腦了還不自知,北韓可以獨裁就是洗腦敵人都很爛23F 07/29 17:57
→ s505015: 哪來民意?還是又是個85%24F 07/29 17:57
推 riopic: 純粹是工業用電太兇、太便宜......26F 07/29 17:58
→ s505015: 對阿 ,dpp真的很會洗腦27F 07/29 17:58
→ olaqe: 35席的連杯葛都不會 請68席的好好推動電業法吧28F 07/29 17:58
→ olaqe: 新民意就是2M9D的完全執政DPP啦 不支持又要被說9.2崩潰了32F 07/29 17:59
噓 lapetos: 去年沒人反對好嗎? 連去年kmt推這個法案也沒人知道33F 07/29 17:59
推 yyff: 不知鄉民為何杯葛?這篇寫這麼清楚了,看不懂的人是在裝睡吧34F 07/29 18:00
→ lapetos: 因為去年在打波卡事件阿,你們記憶力是不是只有幾個月35F 07/29 18:00
→ olaqe: 去年沒人反對 不就是因為綠也支持嗎?因為自由化確實能非核38F 07/29 18:00
推 s505015: 你自己都說沒人知道了,現在大家知道不能反對?洗腦真徹39F 07/29 18:00
→ lapetos: 大概一堆人都忘了自己去年七月在幹嘛40F 07/29 18:00
→ s505015: 打波卡好像是綠營打很兇喔,阿,難怪故意隱藏41F 07/29 18:01
→ olaqe: 倘若是綠反對的法案 難道不會像服貿那樣反對?完全執政了呢42F 07/29 18:02
→ s505015: 謝謝l大提醒原來dpp那時就想用電業法43F 07/29 18:02
→ olaqe: 聽說時代力量也支持電業自由化 所以真的是只有15%反對44F 07/29 18:02
噓 lapetos: 隱個洨阿,波卡明明就是kmt徐弘廷打的,你們腦袋被洗壞了嗎?45F 07/29 18:02
→ olaqe: 現在還來得及 請完全執政的政院不要送 但有可能嗎?哈哈47F 07/29 18:03
推 s505015: 先打,恩dpp有沒有一起打,原來黨工記憶不好49F 07/29 18:04
→ olaqe: 如果政院送了 立院也過了 那就完全是DPP的責任 沒得推託了50F 07/29 18:04
→ lapetos: 你們這群人的記憶怎麼都錯亂了,跟那個講好爽的沒兩樣51F 07/29 18:04
推 Kepler452kB: 整天把政黨拿出來秀 的......... 應該才壞掉了吧52F 07/29 18:04
→ s505015: 我相信dpp不洗腦了,根本是記憶不好53F 07/29 18:04
推 rainf: 波卡可是藍綠都有,覺青又忘了嗎54F 07/29 18:04
→ olaqe: 難道是68+5<35嗎? 哈哈哈哈哈哈55F 07/29 18:05
→ s505015: 這也難怪啦,黨工會說人洗腦,因為他們可能沒有吧56F 07/29 18:05
噓 lapetos: 馬的,要不要自己google徐弘庭 波卡,看看是誰智障
誰造謠誰就下地獄,敢不敢來發誓58F 07/29 18:06
推 s505015: 來啦,所以你要發誓全dpp沒人打波卡,
有的話黨工下地獄?61F 07/29 18:07
噓 lapetos: 我黨工就我下地獄,我不是的話就你們下地獄,敢不敢發誓63F 07/29 18:08
推 olaqe: DPP去年7月幹嘛不重要 現在是完全執政的DPP要通過電業法啦65F 07/29 18:09
推 rainf: 去年新聞都被柯p拉走當然沒注意到,但不代表以後都不用看67F 07/29 18:09
→ olaqe: 還好DPP是絕對多數過半 不然這時候一定又怪給政敵了
DPP如果聽了本版版意 那就重新考慮電業法吧 但我看不可能啦68F 07/29 18:09
推 s505015: 我問你dpp有沒有人打波卡沒人問你是不是黨工70F 07/29 18:11
行政院會通過「電業法」修正草案(行政院全球資訊網-即時新聞)
行政院會今(16)日通過經濟部擬具的「電業法」修正草案,將函請立法院審議。
行政院長毛治國表示,「電業法」修正通過後,透過開放競爭可引進國內外投資者參與電力建設,增加電源供應;同時藉由建構公平競爭市場,除可提升電業經營效率,亦可增進消費者購電選擇權利。
毛院長指出,本案送請立法院審議後,請經濟部積極 ...
推 crt0921: 誰鳥你哪黨提的啦,黨工喔,你噓一次我推一次,幫高調73F 07/29 18:13
→ lapetos: 垃圾黨工已經什麼都不管,連自己黨提出的東西也能反74F 07/29 18:13
推 kolinru: 那就是20年前最先提電業法修正的喬王了75F 07/29 18:13
推 olaqe: 我不管誰提的 反正是今年完全執政的新民意推動 我就支持囉78F 07/29 18:14
→ lapetos: 怎麼會有你們這種連自己黨都能出賣的垃圾79F 07/29 18:14
推 fxntdsxdr: 台電有功拉 但立委要資料不給就是內中有鬼了80F 07/29 18:14
推 chigo520: 對阿你都知道是垃圾政黨提的 結果你稱為正義的還繼續推?81F 07/29 18:14
→ olaqe: 畢竟多數民意本來就是施政的基礎 不然是要聽少數喔?82F 07/29 18:15
推 crt0921: 只知道黨嗎,跟426有87分像83F 07/29 18:15
推 kolinru: 言必稱黨,跟426有87%像84F 07/29 18:17
噓 fredf520: 居然還在戰藍綠誰推,本法過禍及下一代,懂?
補推86F 07/29 18:17
推 crt0921: 怎麼不繼續噓,我在等補血啊88F 07/29 18:18
推 olaqe: 我就等著看1例1休/電業法 DPP到底會不會理本版民意 ^.<93F 07/29 18:20
推 crt0921: 雖然無奈,但是我覺得o大說的也是真的96F 07/29 18:22
→ offish: 民意要看偏好和強度啦 如果大多數人可有可無 但有小部份的堅持者 一樣可以影響政策方向98F 07/29 18:28
推 AlanShore: 請廚師很貴的,不把台電賣給財團,民進黨怎麼吃飽?100F 07/29 18:29
→ AlanShore: 去年草案根本跟現行版本不同,再來去年國民黨版只是虛晃一招,為了擋柯建銘的賣台電版罷了。
某L拜託用心一點,此外,立法院屆期轉換後,法案都要重送這個法律規定我相信你不會不知道。102F 07/29 18:30
→ AlanShore: 至少去年我就反了,當時文章找出來我都有推文啦,不過因為那時候大家都知道國民黨玩假的,所以當然無所謂。107F 07/29 18:33
→ ABA0525: 7.58跟9.2聯手護航 真的太扯109F 07/29 18:34
→ olaqe: 所以DPP是玩真的了嗎??真是太棒了!!鼓吹選票集中有價值!110F 07/29 18:35
推 towe77: 電力這種東西不夠大氣 這把火沒燒死人之前 當然不反111F 07/29 18:35
推 DICB: 推 資資開始大護航八年遺毒112F 07/29 18:36
推 consk: 還在戰藍綠....準備禍留子孫?115F 07/29 18:44
推 samwu995: Kmt 下台,dpp好棒棒119F 07/29 19:03
→ iamten: 高調~~~~121F 07/29 19:11
推 chrisleez: 選舉喊公平正義 這時候就不算民意了?123F 07/29 19:23
推 cat5672: 市場不是萬能的 像電力這種東西就是沒辦法像普通產品
那樣交易 整天在講什麼自由化理論的人只是在討論一種
不存在於現實的模型而已124F 07/29 19:25
推 pfw: 藍綠一起夾殺,真的是一家親127F 07/29 19:27
→ gwenwoo: KMT、交通部、NCC圖利財團噓噓東!!~by國道收費員自救會128F 07/29 19:27
→ tcpic: 第11條你有沒有看?
電力網業因提供前項必要之電能及服務 得像發電業收取費用12 條 前項轉供費用及前條第二項電能與服務費用 得由電力調度中心代收之129F 07/29 19:29
噓 m36580: 看完草案不代表有看懂草案阿呵呵133F 07/29 19:34
→ tcpic: 怎麼收費? 第三條
由行政院指定電業管制機關辦理下列事項
四 電價與各種收費費率及其計算公式之核定及管理134F 07/29 19:34
推 bitad: 推137F 07/29 19:45
噓 amgn997: 賣就賣啊,使用者付費,大家都邊反核還要自己爽138F 07/29 19:56
推 soushi: 火電佔供電能力七成,電業法沒寫入國公營(第五條),未來財團把持後直接綁架全民,成為價格制定者!!141F 07/29 20:05
推 mkai: 不支持此法,問題很多143F 07/29 20:08
推 soushi: 補充:104年,台電系統火電佔比為78.34% !!144F 07/29 20:08
推 siqzo1: 讚啦!金門馬祖的線路留給國營虧!稅金拿去燒~147F 07/29 20:44
噓 kenny945: 紅的明顯,電網的維護不是不用錢,以前是灌在發電及售電又因為工作較辛苦,大部份員工學歷低,不會說話,就一直傻傻的做,所以才會電網沒有成本的錯覺XDDDDDD152F 07/29 21:50
推 CLRIS: 推157F 07/29 23:25
推 Syffence: 幹你娘貪婪財團吃相難看 最愛罵貪婪財團的柯P不出個聲嗎165F 07/30 00:38
推 oaboy: PUSh166F 07/30 01:35
推 jetalpha: 高調,借轉公民版,謝謝。172F 08/01 22:07
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 08/01 22:07
→ kissa0924307: 而且還有立委不知道台電帳面虧損是來自政府單位用它電但不付錢,即政策性補貼,這錢本來就該付給台電,居然說成是納稅人補貼,企圖凹成政府用電不付錢沒錯,錯在台電想要使用者付費173F 08/01 22:09
→ bibimiffy: 我是原po,我忘記在最文章內容寫上我看完去年和今年的修正草案,其實兩黨的草案真的沒有多大的差異
現在連在野黨也都沒有聲音,感覺很抖178F 08/02 18:41
--