看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成：喝那
時間 Sat Jul 30 10:47:11 2016
作者
標題 [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成：喝那
時間 Sat Jul 30 10:47:11 2016
火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成：喝那麼多上車都難
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=168779
火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成：喝那麼多上車都難 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
陸客團來台不幸遇上火燒車，造成26人罹難，桃園地檢署檢察官表示，駕駛蘇明成的血液中有酒精反應，酒精濃度達1.075mg/dl，但法醫高大成認為，化驗結果只能參考，但刑事局法醫室前主任石台平看法則不同。 ...
![[圖]](http://attach.azureedge.net/newsimages/2015/11/04/371761-XXL.jpg)
陸客團來台不幸遇上火燒車，造成26人罹難，桃園地檢署檢察官表示，駕駛蘇明成的血液
中有酒精反應，酒精濃度達1.075mg/dl，但法醫高大成認為，化驗結果只能參考，但刑事
局法醫室前主任石台平看法則不同。
中有酒精反應，酒精濃度達1.075mg/dl，但法醫高大成認為，化驗結果只能參考，但刑事
局法醫室前主任石台平看法則不同。
▋公路總局：司機路上喝酒無法管→http://goo.gl/SHBEUh
▋司機酒測值1.075 要喝這麼多酒→http://goo.gl/6Rqeex
▋酒駕釀禍？前紅珊瑚司機曝內規嗆胡扯→http://goo.gl/FnroF1
桃園地檢署公布最新偵辦進度，指出蘇明成體內有酒精反應，血液檢出酒精濃度達
215mg/dl，尿液則檢出酒精207mg/dl、胃內容物酒精3708mg/dl。
高大成認為遺體遭火焚後，血液、尿液中的酒精濃度會被激化，酒精濃度相對較高，因屬
事後採證，所以化驗結果只能參考，無法以此認定蘇明成飲酒過量，即便胃部有殘留酒精
，這只能證明蘇明成有喝酒，如果體內酒精濃度真的那麼高，應該連走上車都有困難，更
別說是開車，且部分提神飲料也有酒精濃度，建議警方調閱監視器，確認蘇明成開車時的
狀況。
事後採證，所以化驗結果只能參考，無法以此認定蘇明成飲酒過量，即便胃部有殘留酒精
，這只能證明蘇明成有喝酒，如果體內酒精濃度真的那麼高，應該連走上車都有困難，更
別說是開車，且部分提神飲料也有酒精濃度，建議警方調閱監視器，確認蘇明成開車時的
狀況。
石台平則有不同看法，他認為現今化驗的機器及技術都很精確，排除交叉污染的可能性，
研判蘇明成開車前有喝烈酒，即使遺體遭火燒也不受影響，有喝酒就會有酒精反應，沒必
要調閱監視器確認當時狀況。
研判蘇明成開車前有喝烈酒，即使遺體遭火燒也不受影響，有喝酒就會有酒精反應，沒必
要調閱監視器確認當時狀況。
今日公布的最新調查情況，中國大陸方面也高度關注，大陸國台辦發言人安峰山表示，事
故發生後曾要求台灣盡快查明事故原因和責任，也要求有關單位盡快通報事故調查進展情
況。
故發生後曾要求台灣盡快查明事故原因和責任，也要求有關單位盡快通報事故調查進展情
況。
--
→ :才六百萬喔 我光是手續費都不止1千萬 真弱
兩年六百萬，我看是印尼盾
不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
六百萬 搶比較快吧11/16 19:21
兩年六百萬，我看是印尼盾
不是嘴砲你先貼對帳單再說 貼出來我自殺
六百萬 搶比較快吧11/16 19:21
→ : 本人為了社會合諧，暫時不自殺。先向morris大表示歉意11/16 19:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.113.127
※ 文章代碼(AID): #1Nd1KpTy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469846835.A.77C.html
推 : 所以是......1F 07/30 10:48
推 : 應該是有喝酒2F 07/30 10:48
→ : 調閱監視器再確認有那麼難嗎3F 07/30 10:49
→ : 若酒駕,哪導遊沒發現!?4F 07/30 10:49
推 : 簡單 找個遊覽車司機喝成這樣叫他在駕訓班裡面開車不就好5F 07/30 10:49
推 : 被火燒成那樣也不受影響 幹你娘騙鬼喔6F 07/30 10:49
→ : 有監視器幹嘛放過不調7F 07/30 10:49
→ : 看監視器是很麻煩膩 不然幹嘛連這都省了..8F 07/30 10:49
推 : 多一個步驟更詳細吧....9F 07/30 10:49
→ : 調閱一下監視器很難唷10F 07/30 10:49
→ : 有喝酒跟起火有直接關係嗎?11F 07/30 10:49
→ : 什麼叫沒必要?腦子掉了喔12F 07/30 10:50
→ : 石台平？不意外啊，洪案怎麼搞的13F 07/30 10:50
推 : 強調沒必要就很奇怪了 要導向司機個人因素14F 07/30 10:50
推 : 沒必要調監視器? 有鬼吧XD15F 07/30 10:50
推 : 再拖一下 監視器就洗掉了 不用查16F 07/30 10:50
推 : 可能司機天賦異稟高粱當水喝17F 07/30 10:51
噓 : 遊覽車監視器 你們在說笑嘛18F 07/30 10:51
推 : 監視器比較準吧，什麼叫沒必要?19F 07/30 10:51
推 : 石台平是幫洪仲丘驗屍 包庇軍方那個人吧???20F 07/30 10:51
→ : 有監視器不調就有鬼啊21F 07/30 10:51
噓 : 死人無法說話。22F 07/30 10:51
→ : 如果這是原話，很有問題吧23F 07/30 10:51
→ : 石台平也說蔡學良是自殺的24F 07/30 10:52
推 : 毛毛的 死人不會說話25F 07/30 10:52
噓 : 看個監視器很難嗎26F 07/30 10:52
推 : 我信高大成27F 07/30 10:52
推 : 石和高 洪案 不就不對盤28F 07/30 10:52
推 : 石台平不意外29F 07/30 10:52
推 : 司法調查不用謹慎一點什麼叫沒必要調監視器確認30F 07/30 10:53
→ : 能調為什麼不調 有人嫌證據多嗎....31F 07/30 10:53
→ : 一般人就算了，法醫居然這樣說...32F 07/30 10:53
→ : 現在感覺就是在包庇業者 想把事因都推在司機身上33F 07/30 10:53
推 : 沒必要？34F 07/30 10:53
→ : 話說到底要酒醉到什麼地步，可以開車開到自燃啊?35F 07/30 10:53
推 : 燒成焦屍，真的有辦法驗出酒精嗎？有沒有高手能解惑？36F 07/30 10:53
推 : 為何沒必要阿，證據越多不是越好嗎37F 07/30 10:53
→ : 還是要請吃鴨腿38F 07/30 10:54
→ : 化驗報告造假的可能性？39F 07/30 10:54
→ : 而且蠻奇怪的 喝到1.多 有辦法上車開那麼長一段路才40F 07/30 10:54
推 : 可以邊開車邊喝阿41F 07/30 10:54
推 : 酒駕這部分不是自燃原因，還原當時駕駛的狀況，看自焚42F 07/30 10:54
推 : 檢察官到底拿多少油水呀43F 07/30 10:55
→ : 出事? 導遊上車前後不會發現司機滿身酒味?44F 07/30 10:55
推 : 到底要喝多少酒才能引燃遊覽車瞬間大火啊45F 07/30 10:55
→ : 那個一條龍業者感覺後台很硬，造假應該不難，但不知如46F 07/30 10:55
推 : XD 高大成上課講到他都超氣47F 07/30 10:55
→ : 可能或酒駕沒及時注意到車況之類48F 07/30 10:55
→ : 然後酒駕和起火的關聯性是?49F 07/30 10:55
大逆轉！死後抽血酒測不準 保險得賠│TVBS新聞網
![[圖]]()
彰化縣一名黃姓男子車禍死亡，血液測出高酒精濃度，因此保險公司不理賠，家屬表示死者根本滴酒未沾，提出告訴，法官根據醫學報告，採信人死亡血液的酵素反應可能會產生酒精，因此判決保險公司要理賠。 ...
![[圖]](http://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200501/06/tzeng-20050106124649.jpg)
→ : 而且重點導遊不都是通常坐在旁邊 跟車那麼久沒發現異常51F 07/30 10:56
→ : 開車前有喝也要查出在哪買的酒或誰給司機喝酒補強證據啊52F 07/30 10:56
→ : 說實在的 我也不相信啦53F 07/30 10:56
→ : 對阿 看新聞就覺得很怪 導遊不是都坐最前面和司機哈拉54F 07/30 10:56
推 : 就算機器零誤差… 調閱監視器也是必要的吧？ 你說不用就不用喔？55F 07/30 10:56
推 : 邊喝邊開?這樣導遊不會警告嗎?57F 07/30 10:57
推 : 完全要忽略車上有三桶汽油的事實嗎58F 07/30 10:57
推 : 監視器也國防布喔? 哈哈石台平哈哈59F 07/30 10:57
噓 : 沒必要是三小？60F 07/30 10:57
→ : 這陸客一條龍的老闆看鄉民爆料的資料就真的背景超硬61F 07/30 10:57
推 : 喝酒跟起火跟調閱監視器三件事情不一樣吧62F 07/30 10:57
推 : 希望不要是背黑鍋了63F 07/30 10:57
噓 : 高大成不是法醫 是法師！64F 07/30 10:57
推 : 酒精濃度那麼高 應該會酒氣薰天 導遊沒感覺到才奇怪65F 07/30 10:57
→ : 搞不好發現不是酒駕 再把責任推到其他人身上66F 07/30 10:58
推 : 一條龍到現在也沒有出來過 那個薄文甫 而統媒拼命叫蔡要去致意 不覺得哪裡怪怪的們？67F 07/30 10:58
推 : 石台平的水準...69F 07/30 10:58
→ : 石台平 洪案 說真的別再出來了.70F 07/30 10:59
噓 : 一看就知道在編故事...真黑暗...人家弱勢家庭根本沒辦法還擊71F 07/30 10:59
推 : 有內幕啦還裝，支那天災死一堆官方在裝死73F 07/30 10:59
→ : 感覺就是要把案件導向司機的問題74F 07/30 10:59
→ : 石台平的不用調監視器真的很讓人懷疑他的專業 多一份證75F 07/30 11:00
→ : 這樣客運公司就解套了76F 07/30 11:00
→ : 據來佐證自己的判斷不是更有公信力？77F 07/30 11:00
推 : 現在缺的就是替死鬼啊 推給死人就沒事兒了 哈哈78F 07/30 11:00
→ : 高大成的說法還比較讓人相信79F 07/30 11:00
→ : 感覺證據都還不充分80F 07/30 11:00
推 : 那個姓石的不是爭議很多嗎81F 07/30 11:00
推 : 喝那麼多都快開到桃機才出事，挺強的82F 07/30 11:00
推 : 找石來驗 就是要掩蓋什麼? 調沿路監視器 可以看司機有沒83F 07/30 11:00
推 : 感覺就是要黑人家啦 司機走了就各種推責任了84F 07/30 11:01
→ : 喝 開的直否 不要把事情都推給沒法說話的死人85F 07/30 11:01
推 : 放汽油這件事也超怪，遊覽車放汽油幹嘛？86F 07/30 11:01
噓 : 為什麼會讓一個這麼不科學的人來辦案87F 07/30 11:01
推 : 又是石台平 這人爭議頗多 一堆冤案都和他有關88F 07/30 11:01
→ : 當大家都沒搭過喔，有一堆東西應該也是旅客借放的89F 07/30 11:01
→ : 旅行社和客運公司老闆都裝死中 然後統媒都說總統要負責90F 07/30 11:02
噓 : 為什麼找爭議那麼多的人來驗屍？到底想掩蓋什麼？91F 07/30 11:02
推 : 軍中冤案 石台平 呵呵 他還是閉嘴比較好92F 07/30 11:02
→ : 不用調監視器他真的有說這句話我為刑事局感到可恥93F 07/30 11:02
→ : 老實說啦 還沒調查清楚 就先放出這種消息94F 07/30 11:03
推 : 某族群：都是司機的錯？！95F 07/30 11:03
推 : 感覺現在風向被帶成 司機酒駕 火可能是他點的喔96F 07/30 11:03
→ : 找石台平比較好，下個劇情就是監視器完全沒有畫面97F 07/30 11:03
→ : 這檢察官是想幹嘛?98F 07/30 11:03
推 : 石台平就甭說了99F 07/30 11:03
推 : 石台平在洪仲丘案的表現簡直人神共憤565F 07/31 17:33
噓 : 垃圾石566F 07/31 22:16
推 : 明明去查一下就可以讓大眾更信服，難道是怕結果不符?567F 08/01 08:26
推 : 往石台平反面去看就對了568F 08/01 14:04
噓 : 有喝基本上是確定的 不然測不到酒精，只是濃度應該沒那麼高569F 08/04 17:00
--
--
- →台灣 07-30 11:30又要推給死人了嗎?
- →台灣 07-30 11:33應該要先查發車前有沒有落實酒測
- →台灣 07-30 11:52其實是..這些白癡裝的監視器..遇到突然斷電..檔案系統就壞掉..所以監視器根本就看不到資料了..不過其實還原一下就可以了..石台平這人有問題
- →台灣 07-30 11:54石先生說這話感覺就像是嫌麻煩
- →台灣 07-30 11:57有每個罹難者都驗嗎?
可以互相對照一下 - →台灣 07-30 12:27噓沒必要，還有火燒成這樣酒精值會準？話說，好奇是否每個罹難者都驗過酒精，然後劇情就會變成整車都醉了，唯有一條龍獨醒 XD
- →台灣 07-30 12:39屎是黨國機器餵養出來的你們敢嘴?
- →台灣 07-30 15:22再過兩天就完全沒畫面
- 讚台灣 07-30 17:56原來屍體遭到焚燒後酒精濃度會激增...曾經看過幾則超過1%的新聞!!!根本無法開車上路阿orz
- →台灣 07-31 02:59石台平這個廢物怎麼還能當法醫，以前洪仲丘案就是幫軍方護航，更別說過往一堆兩光案子
- →台灣 07-31 16:26···
(jogan.): [新聞] 火燒車駕駛酒測1.075 法醫高大成：喝那 - Gossiping板