看板 Gossiping作者 dixieland999 (迪西蘭)標題 [新聞] 「醜得驚天動地」 網路連署求縣長別蓋橋時間 Sat Jul 30 12:26:54 2016
https://goo.gl/3lxszv
民視民視 – 2016年7月30日 上午7:46
南投縣政府,最近宣布,將在竹山瑞龍瀑布,花2800萬,興建懸臂式空中景觀台,讓民眾
可以近距離欣賞美景,預計年底(2016年)完工,卻因此引發民眾不滿,並且在臉書上集
體發起停建的呼籲,以免破壞環境,還有人批評,這座橋「醜到驚天動地」,還是不要蓋
比較好。
瑞龍瀑布興建景觀平台的模擬影片,出現了這個主要造景,是白色的,縣府解釋為象徵福
氣、吉祥的「如意」流水造型,卻被網友譏為「蛔蟲」,橋底座的五顏六色,也被批評為
喧賓奪主,更有人在FB上發起串聯,要縣府停建荒謬造景。
臉書連署發起人陳敬儒:「我們抱持著存疑的態度,我們需要更好更優秀的點子跟人才,
進來加入討論。」
發起人陳敬儒,是交大建築所畢業,他發起的給縣長的一封信,幾乎3分鐘就有1個人留言
,其中包含多位建築界學者專家,有人批評「橋醜得驚天動地」,還有人以戲謔的圖解方
式,直說沒有橋就是最美的景觀,都在拜託縣長別建了。
南投縣長林明溱:「我們都會蒐集把這些資料,大家反應的意見送給顧問公司,來做適當
的修正。」
其實瑞龍瀑布本來就有一個木造景觀平台,但是3年前被遊客烤肉燒掉了。
當時因為地處偏遠,消防車進不來,救援困難才讓木造平台燒光光,殷鑑不遠,如果新平
台吸引大量遊客,卻有意外發生,要怎麼樣才能快速救援,南投縣政府必須要有配套。(
民視新聞賴姵君南投報導)
==
示意圖:
https://goo.gl/DUPpM9
給縣長的一封信:停建瑞龍瀑布景觀平台!(FB)
https://www.facebook.com/events/673547719464306/
一個建築設計,配色超過三種以上時就代表設計師的精神狀態不穩定了...
為什麼多年前IKEA能在台灣流行起來,就是他們賣很多設計很簡單的平價家具
(當然要貴的也能很貴),去家具行要找個單純夾板的櫃子可能還找不到,不然
就是很貴。多的是一堆多餘設計雕花的家具,還不便宜。
衣服也是,Uniqlo賣一堆公版單色T恤大家就覺得很潮,事實上就是台灣自己做
的衣服好像不放些圖案跟線條上去就會虧錢一樣,幾十年前你知道要找個沒有印
圖案的T恤是多麼的困難?這些就是亞熱帶國家設計師腦中被置入的邏輯。都以為
沒有多個圖或線或造型,好像就沒有設計一樣......近10年來新生代的設計有比
較好一些了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.190
※ 文章代碼(AID): #1Nd2oH_3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469852817.A.FC3.html
→ dnek: 內地人的優質選擇1F 07/30 12:27
噓 lolic: 一個想蓋侏羅紀的 南投人的優質選擇2F 07/30 12:29
→ pekka: 真的4F 07/30 12:30
→ HELLDIVER: 1:11有模擬圖 瀑布的景色整個被破壞了9F 07/30 12:33
推 rjie: 好醜,像快速道路10F 07/30 12:33
推 DIDIMIN: 為什麼台灣的建築都一定要五顏六色?11F 07/30 12:33
推 c0758: 示意圖真的有點醜@@12F 07/30 12:33
推 Gosen: 内地13F 07/30 12:33
推 zzro: 適合南投 不錯啊14F 07/30 12:33
→ ccufcc: ,別侮辱三流國家20F 07/30 12:47
推 pillliq: 景觀橋是不是不好估價,好多縣市都流行蓋景觀橋21F 07/30 12:50
推 DFTT: 毫無美感的垃圾25F 07/30 12:57
推 dian9: @@...29F 07/30 13:05
推 XJY13: 請願成功話,我請大家吃雞排 100份39F 07/30 13:21
推 bj45566: 中華民國美學不ey www40F 07/30 13:23
推 Cyclo: 真的好醜41F 07/30 13:25
推 luckymore: 醜爆了...就算是中國風也是歪掉的...42F 07/30 13:25
推 nekosandy: 人家太平山木棧道 蓋那麼久不是也好好的 就蓋木頭的
禁止烤肉就好了47F 07/30 13:31
推 AirLee: 瀑布在那邊?49F 07/30 13:31
推 coyoteY: 內地耶..這次再不吃飽飽,怕下次吃不到52F 07/30 14:16
推 Eclair0: 這次的會被遊客烤肉燒掉嗎53F 07/30 14:20
→ waynek: 到底是怎樣的智商可以設計出這種傑作55F 07/30 14:23
推 dscos: 擋人財路啊,你知道這座橋有多少人要撈嗎?56F 07/30 14:25
推 garcia: 什麼妖怪村、桃太郎村 內地不意外57F 07/30 14:33
推 Dulcia: 真的醜到有剩!!!!!!!!58F 07/30 14:37
推 SHIU0315: ................59F 07/30 14:43
※ iamgoodboy:轉錄至看板 Nantou 07/30 14:46
推 aghgna: 現代建築美學倒退一百年都沒這麼慘吧61F 07/30 15:11
推 pisceswu: 留白也是種技術呀!給各位老前輩一點參考63F 07/30 15:31
推 Kenqr: 醜到爆XDDD65F 07/30 15:45
→ spector66: 南投縣府就只會搞這些莫名其妙的東西自以為發展觀光
弄爛一個天空吊橋還不醒悟66F 07/30 16:05
推 NAKOplau: 南投縣長林O溱:最美的景觀就是我口袋賺飽飽69F 07/30 17:05
推 selvester: 雞排沒有宣告location 不過還是先卡位70F 07/30 18:31
推 hdcc: 白色部份很難保養吧71F 07/30 18:34
推 miro79914: 還不如乖乖的造美觀中規中矩一點的木造橋72F 07/30 19:41
噓 sky0158: 幹!想起以前桃園復興橋本來是紫羅蘭色,卻被硬塗成蘋果綠,當地原住民罵翻,還是被硬塗。當初就講過自然環境建物不要亂搞,現在還來?真他媽沒進步。73F 07/30 19:51
--