看板 Gossiping作者 oftisa (oo)標題 Re: [新聞] 陳皓揚又涉殺貓 台大:可能退學時間 Thu Aug 11 12:50:56 2016
推文裡有一些人回「只是殺貓而已,那吃葷的人要不要判刑」;
真是不可思議
吃葷是為了活下去,不是為了虐待動物;
但是他殺貓不知道是對貓有仇,還是殺貓能帶來快感;
當然不能相提並論
有些宗教就算吃肉,在宰殺前要先經過宗教祈福
也就是感謝動物讓人類可以補充營養活下去
畢竟還是要由動物身上取得必要的蛋白質,達到營養均衡的目的
台灣應該可以推廣減少暴飲暴食,不過量進食不必要的肉類
先由醫師、營養師之類的專家計算各年齡層所需的營養,以及需要多少肉類
當成參考以減少肉類進食
並且推廣初一十五吃素,以感謝動物的付出,又不會因為全素造成營養不良
但是把虐待動物、虐殺動物跟吃食物混為一談;是甚麼樣的腦袋才會說出這種話?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章代碼(AID): #1Nh0GpmC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470891059.A.C0C.html
→ XXXXSOW: 9.2 KMTer 支那賤畜 蛇精男2F 08/11 12:51
譴責虐殺動物是偽善?
→ jennykam …
→ jennykam: 韓國文化入侵台灣=交流 中國文化入侵台灣=統戰4F 08/11 12:52
→ stoxin: 喔 所以可以吃貓不能虐貓??6F 08/11 12:53
台灣的法律不能吃貓,而且抱持感恩的心進食跟虐待動物怎麼會一樣呢?
植物是靠蒸散作用散發水分以後,再靠毛細現象從土裡吸水;
植物雖然有細胞但是跟動物不同吧
更何況我是倡導不應虐待動物,就算你覺得植物也是生命,那你不要虐待植物不就好了
要不然你就把生物科技學好,合成人工食物好了
推 AWPER: 你怎麼會想跟這些人講道理…8F 08/11 12:53
看到這些回文我也很錯愕,但是又怕奇怪的思想散布開來台灣會完蛋
推 tim1112: 在路隨便踐踏砍伐植物也是會被譴責罰錢的11F 08/11 12:55
推 Mazda6: 這些人你說什麼他就嗆什麼,別浪費時間了13F 08/11 12:56
推 Amabikari: 能夠幫虐殺動物者護航的 腦子肯定正常不到哪去14F 08/11 12:56
推 proprome: 一堆垃圾出來刷存在感 別和他們認真15F 08/11 12:57
→ kouta: 那些人可能也覺得只是殺人而已17F 08/11 12:58
噓 leoleovip: 現代人吃葷是為了活下去?? 只是為了滿足口腹之慾吧18F 08/11 12:58
→ raepopo: 就想紅想戰想被注意 被邊緣太久都有這種症頭19F 08/11 12:59
推 YuuKei: 他說是為了紓壓啊20F 08/11 12:59
推 regeirk: 八卦仇貓仇狗的不少啊21F 08/11 12:59
→ leoleovip: 你可能沒看過屠宰場屠宰的方式吧 根本不人道22F 08/11 13:00
→ Amabikari: 反社會人格者約佔人口比例1%左右 這類人是天生的 說什麼都沒用23F 08/11 13:00
→ stoxin: 我只是照這篇的邏輯啊 這篇不是在講可以吃不能虐嗎26F 08/11 13:01
→ sboy1111: 有些店的肉品,的確是有推廣人道處理27F 08/11 13:01
推 koyosky: 八卦板就很多社會邊緣人30F 08/11 13:02
推 fallen01: 有些人就是智能不足愛秀下限31F 08/11 13:03
推 piex: 觀念正確32F 08/11 13:05
→ ZaaRri: 拿雞鴨牛豬來救援的人是白癡34F 08/11 13:08
推 HOLLYQOO: 辛苦了,您跟這些貨認真是沒有意義的35F 08/11 13:09
噓 ganbastar: 抱著感恩的心進食,跟很正常的進食不一樣在哪,噁心36F 08/11 13:09
推 vogue08: 虐貓的有病 覺得虐貓無關痛癢的也有病,根本不知何謂尊重生命吧!37F 08/11 13:09
→ allen7257: 試問.如果抱著感恩的心吃貓狗呢?那就可以嗎?邏輯....39F 08/11 13:11
→ Amabikari: 反社會人格者不見得都是罪犯 但毫無感情是肯定的40F 08/11 13:11
→ sboy1111: 貓狗在台灣就不能吃啊...舉例舉好一點= =41F 08/11 13:12
推 kwinner: 如果有肉貓 肉狗再說
韓國有專門生產肉狗42F 08/11 13:13
→ bbo40453: 在臺灣有什麼理由吃貓狗?邏輯?44F 08/11 13:14
→ sboy1111: 兔,鹿,熊,鱷魚,鴕鳥,蛇,猴不確定45F 08/11 13:14
→ stoxin: 所以在台灣以外法律沒禁止的地方 就可以吃貓(感恩喔)這樣47F 08/11 13:15
推 Skabo: 要吃貓吃狗我都覺得沒問題 有問題的是虐貓虐狗48F 08/11 13:15
→ sboy1111: 的確沒禁止的地方就是可以吃啊...不然?49F 08/11 13:15
→ Skabo: 不過跟邏輯腦殘講只是浪費生命52F 08/11 13:16
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 說穿了 還不是餵了嘴巴的快感53F 08/11 13:16
→ sboy1111: 貓不好吃,狗很多地方可以吃, 所以?54F 08/11 13:16
噓 AnanP: 虐殺牛豬的影片沒看過哦?56F 08/11 13:16
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 虐貓虐狗吃豬吃牛 都是為了快感 有比較清高喔?58F 08/11 13:17
→ Skabo: 享受嘴巴的快感可以跟享受殺戮的快感混為一談??59F 08/11 13:17
噓 ganbastar: 美國家猫每年殺死的鳥類哺乳動物中位數分别為24億隻和60F 08/11 13:17
→ stoxin: 一堆人看不懂原PO的邏輯真令人訝異61F 08/11 13:17
→ Skabo: 用這種無限上綱的方法那要馬一切快感都可以追求
或一切快感都不能追求62F 08/11 13:17
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 明明就同一類人 還要區分高低 又是為了心靈的快感 噁~64F 08/11 13:17
→ ganbastar: 123億隻,貓都是好玩才殺的,超有快感65F 08/11 13:17
→ Skabo: 我告訴你那些腦殘根本不是看不懂邏輯 就邊緣人立異以為高在嘴砲而已~66F 08/11 13:18
推 gaddafi: 又笨又壞假掰者:眾生平等(OS:虐殺無罪)你吃肉也好殘忍!70F 08/11 13:19
→ sboy1111: 他們覺得 吃牛=虐牛 認知有差異,其實沒什麼好討論71F 08/11 13:19
→ Skabo: 就是那種關心法國怎麼不關心黎巴嫩恐攻72F 08/11 13:19
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 08/11/2016 13:21:12
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 照嘴巴快感的說法 只要陳先生把貓煮了吃就變成高級人了74F 08/11 13:20
→ Amabikari: 虐殺在動物界本來就存在啊,沒啥稀奇XD 但放在人身上,人沒有理智?75F 08/11 13:20
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 瞬間從虐貓變成高級天龍嘴巴快感人 喔耶~~~高級唷77F 08/11 13:20
→ Skabo: 故意講點跟大家不一樣的需要大家的注目的社會邊緣人而已78F 08/11 13:20
→ Skabo: 所以跟這種咖談邏輯根本白搭80F 08/11 13:21
→ sboy1111: 或是覺得 吃牛不等於虐牛 , 所以牛可殺貓就可殺81F 08/11 13:21
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 被搓破就開始轉移話題囉 好高級的唷82F 08/11 13:21
噓 shinewind: 為什麼吃葷是為了活下去? 吃素也行阿83F 08/11 13:22
→ Skabo: 他出發點就是在虐貓你還在煮了吃就變成高級人
你從頭到尾的詭辯就殘破不堪攬的定你還以為戳破了XD84F 08/11 13:22
→ sboy1111: 吃素可以活吃葷也可以活,沒有一定只能選一種...86F 08/11 13:23
→ Skabo: 繼續立異以為高自high吧 最好貼到fb讓別人看看你多可悲87F 08/11 13:23
噓 mrmowmow: 捕鼠器直接斷老鼠頭是不是虐殺?你有吃老鼠嗎?你邏輯弱到可憐89F 08/11 13:24
推 gaddafi: 這一篇釣到不少那些又笨又壞的 智障低能垃圾人渣敗類毒瘤91F 08/11 13:25
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 08/11/2016 13:27:31
推 Skabo: 這種可悲的人渣很多啦 而且只敢找匿名的地方嘴砲而已~93F 08/11 13:25
噓 ganbastar: 跟大家不一樣?誰要跟貓狗本一樣啊,跟宗教徒嘴臉一樣94F 08/11 13:26
推 silence1109: 就一堆現實沒朋友也沒女友,想刷存在感,他們很可憐的95F 08/11 13:26
→ Amabikari: 所以就說會護航“虐”殺動物者 腦都不太正常啊97F 08/11 13:27
→ Amabikari: 每次有虐待動物就會有好幾個護航 真有趣
而且都很愛往蟑螂跟食用去扯 殺動物吃是沒多清高 但會虐待明顯是另一種人
混為一談真可憐99F 08/11 13:29
→ diiky: 你怎麼會有根酸民講道理的想法QQ103F 08/11 13:30
推 HornyDragon: 喔對了,捕鼠器直接斷頭被公認是最人道的殺鼠法。
你可以去看看被黏鼠板剝一層皮的老鼠死相多好看104F 08/11 13:31
→ Nishikino252: 我覺得重點還是因為那是別人的貓 那些野貓野狗你們有在管他們的死活嗎106F 08/11 13:32
推 ctalas: 牛豬雞就經濟動物 養來ㄘ的阿 硬要扯貓本狗本有夠87108F 08/11 13:33
→ sboy1111: 拿來吃的老鼠也不會用捕鼠器抓,蟑螂老鼠例子爛斃了109F 08/11 13:33
→ Amabikari: 今天就算是野生動物被人類虐殺也會被靠北好嗎110F 08/11 13:34
推 godbar: 這邊一堆只想反串跟亂酸的 沒必要跟他們講道理拉111F 08/11 13:38
推 coobiller: Ptt已經沒有是非,這種文章一堆人還在鑽洞找反例114F 08/11 13:40
推 soulfully: 同意本篇,就像我們也不會去說獅子不可以吃鹿,豹不可以吃馬,他們獵捕的過程更殘忍,而人類吃豬雞鴨魚也是食物鏈的一環,只是很多人會把食物鏈無限上綱,把濫殺和虐待動物合理化。重點是,我們人類是否浪費食物,甚至買象牙穿貂皮只為彰顯榮華富貴而濫殺的等等行為,人117F 08/11 13:45
推 snane: 人生來就不是專門吃素的好嗎122F 08/11 13:45
推 volts1549: 這邊都邊緣人標新立異而已啦 原po勿激動124F 08/11 13:48
推 soulfully: 提倡愛護動物跟吃素是兩碼子事,人也是動物,維持健康的生理機能是動物生存法則,但獅子老虎吃飽了根本不會再去獵捕,而人類吃飽了卻更有體力濫殺和虐待動物,甚至讓某些物種頻臨滅絕,悲哀啊125F 08/11 13:49
推 Anail: 吃食物多辦抱著生存和感恩心 甚至愧疚 跟虐貓玩樂又不同
多半
如果非要相提並論 那有吃過動植物的都別去罵殺人犯喔132F 08/11 13:56
噓 workat60474: 我進食的時候沒有懷著感恩,倒是太鹹對於腎臟不好,不僅如此油的好壞也很重要,慎選健康飲食由你我做起。137F 08/11 14:04
推 wwwqoo: 推你!! 鄉民的教育不能等140F 08/11 14:07
推 pandy: 你怎麼會想跟智障講道理?141F 08/11 14:10
推 Argos: 動保人士:那只是你的心態不一樣 對動物來說都是被殺142F 08/11 14:17
推 cos1102: 你怎麼會想跟腦殘講道理?144F 08/11 14:18
推 tomchun6: 講動物也會虐殺的...這跟講「人類也會虐殺」不是一樣嗎重點本來就是看人類怎麼看待處理呀146F 08/11 14:21
推 iq20777: 跟社會邊緣人講道理 你真有耐心148F 08/11 14:22
推 makapaka: 其實如果ptt像FB可以公開身分長相,這些人就不會這樣說了,誰才是偽善者,譁眾取寵者,仇視動物者,很清楚啊!至少站在拒絕虐殺貓狗這邊的人類從來不需要隱藏身分151F 08/11 14:31
推 hope4ever: 邊緣人死在家裡搞不好很久才被發現還沒人幫QQ 今天一隻貓被虐死有人關注 反社會邊緣人趕快出來刷一波存在感154F 08/11 14:32
推 handlesome: 吃人家的肉=虐待,有什麼不對,殘忍貪吃又愛給自己找藉口156F 08/11 14:55
噓 ganbastar: 會啊,我有在fb問甚麼時候要辦班班追思會啊,人家好想參158F 08/11 14:56
推 Darius: 一堆嘴人邊緣到有點反社會了159F 08/11 14:56
→ ganbastar: 加,殺貓真的太可惡惹,十惡不赦天理不容160F 08/11 14:56
噓 gj93jo3: 論點不成立:不吃葷也能活下去啊161F 08/11 14:59
推 kmtrash: 隨便把殺和殺之間畫上等號,自己找不出差別還說人偽善162F 08/11 15:00
→ gj93jo3: 何況除了動福產品,消費者如何能確保購買的肉品生前不是遭虐殺?163F 08/11 15:02
→ Amabikari: 有的人真的看不懂中文耶 好厲害XD165F 08/11 15:02
推 losel: 因為吃食也很大部分就是靠虐待動物來的啊,只能說盡量人道不然真的要比照動福 用放牧或野外飼養.可能禽流感來全都死166F 08/11 15:06
推 eli252583: 一些人腦袋找不到重點,只想戰吃葷素168F 08/11 15:07
→ Amabikari: 大多數人能選擇還是會選擇比較人道的處理方式吧?169F 08/11 15:08
推 zerodsw: 不過……偽善又如何,既然都是虐殺你也不care,那別人偽善又跳出來該該叫豈不是一樣偽?170F 08/11 15:08
→ Amabikari: 一直護航虐殺動物就真的非常人所能理解的 呵呵172F 08/11 15:09
→ losel: 宰殺前盡量不讓動物受到害怕跟快速解脫 是唯一能做的事了173F 08/11 15:09
推 HIRUMA: 台大和妓者的用字就是不一樣… 妓者:恐退學175F 08/11 15:10
→ Amabikari: 不在乎虐殺 卻還要出來護航虐殺 刷存在感無誤176F 08/11 15:13
推 lili300: 反正他們只是想戰 好顯得自己比較與眾不同177F 08/11 15:18
推 ismydear: 我自首 小蟲子我都是虐殺的178F 08/11 15:30
推 lkjfds: 虐殺只是滿足你變態的慾望 而殺豬牛則是滿足生理需求
況且現在都電宰了 嘖嘖179F 08/11 15:36
推 notissue: 推 看到反社會人格都不知道怎麼跟他們說181F 08/11 15:45
推 kqalea: 今天他若吃貓恐怕被罵更兇XD,尊重生命是對的,不要無限上綱就好182F 08/11 15:49
噓 kersihi: 說個笑話 家禽家畜不是被虐殺185F 08/11 15:51
推 kqalea: 事實上吃一樣虐啊,電暈之後放血不算虐殺?186F 08/11 15:53
推 CrushQQ: 老實說我只覺得那是反串,別理他就好,不然又被吉187F 08/11 16:00
--