看板 Gossiping作者 Desperando (好想贏韓國阿!!)標題 [新聞] 一開始走小米路線的華碩 現在竟然默默超時間 Wed Aug 17 23:25:54 2016
1.媒體來源:
數位時代
2.完整新聞標題:
一開始走小米路線的華碩,現在竟然默默超車了
3.完整新聞內文:
曾經,「專注口碑極致快」這個小米創立的七字心法,斗大的字就貼在華碩的辦公室內,
因為小米就是他們的學習對象。現在,身為後進者的華碩,似乎開始有了超車之勢。
中國品牌小米在2011年以「價格破壞者」之姿切入智慧型手機市場,更以價格、社群戰掀
起仿效風潮。PC品牌華碩則在2014年推出ZenFone,走的不僅是小米路術,更屢屢宣示
2017年將完全轉型為行動公司。
隨著兩家廠商後續在手機、平板等產品的短兵相接,也讓華碩與小米在台灣成為常常被拿
來相提並論的兩個品牌。兩者身為各自的國產品牌代表,各有死忠的擁護者;二來,在價
位上走的路線也相仿,都著重高性價比的產品特色。
http://i.imgur.com/axlf2M0.jpg
(圖說:同樣走高規低價路線的華碩與小米,你比較愛誰?)
日前,這兩家廠商也有許多新產品的消息。例如華碩在今年台北國際電腦展(Computex)
發表旗下首款機器人Zenbo以及第三代智慧型手機Zenfone 3系列;小米近年則是積極拓展
手機以外產品線,包括台灣民眾熟悉的小米手環,前陣子抵台販售的空氣清淨機,以及外
型、名稱都向蘋果「致敬」的小米筆電等。
就品牌的角度而言,究竟誰比較受到台灣消費者的青睞呢?《數位時代》與專精於搜尋、
自動語意、網路社群分析的數據分析公司意藍資訊合作,透過意藍資訊的語意分析技術,
企圖回答「華碩、小米,大家比較愛誰?」這個問題。
透過意藍資訊的語意分析技術,可以計算出網友的正負情緒比(P/N值),機器會自動判
別討論內容是好評或負評,並計算出好評及負評的數量比值(positive-negative ratio
,簡稱P/N值)。意藍資訊此次搜集2015年5月到2016年7月底的網路數據,爬梳相關新聞
回文、社群媒體、討論區、部落格等,分析華碩與小米兩者的網路聲量。
http://i.imgur.com/LVHu8Eg.png
(圖說:根據觀測結果得到的競爭分析圖,ZenFone做為國產機,最常被民眾拿來與HTC一
同提及、比較。但在中低階品牌中,就最常與小米一同被提起。)
1. 品牌聲量:華碩>小米
就整體品牌聲量而言,可以看到整體來說華碩優於小米。觀測期間,華碩整體滿意度(P/N
值=0.97)大於小米(P/N值=0.75)。
華碩的幾個高峰,包括在今年Computex前夕陸續發表新品,成功在展覽期間引起話題;華
碩跟小米在沒有發表活動時,每日聲量皆保有一定熱度,但在發表會的回應熱度上,華碩
表現較佳。
http://i.imgur.com/oArwu1L.png
2. 手機產品聲量:華碩>小米
特別就智慧型手機產品來看,華碩兩波高峰分別是在Zenfone 3發布、正式販售。另外,
雖然華碩跟小米都保有日討論熱度,但在新機發表的回應力度上,小米明顯無法引起民眾
注意力。
http://i.imgur.com/CeVohLm.png
就手機產品的整體品牌滿意度,華碩(0.94)高於小米(0.86),民眾最在意售價與電池
的續航力。但談到缺點,華碩在售後維修評比最差,小米則是在頻段支援比較容易產生負
評。
http://i.imgur.com/ZNwaRxe.png
小米的智慧型手機產品中,紅米Note 3最受關注,而小米Max的滿意度最高。
http://i.imgur.com/JZ9mAAo.png
華碩的ZenFone裡:ZenFone 3系列最受關注,ZenFone Max滿意度高。
http://i.imgur.com/RdKOcu2.png
另外,在華碩與小米的其他產品線,我們同樣可以透過網路聲量來看出消費者的關注重點
。
3. 華碩Zenbo:市場討論度高
今年華碩最大的亮點產品之一,非旗下第一款機器人Zenbo莫屬。華碩董事長施崇棠更宣
示:「華碩要做一家讓機器人走入千家萬戶的公司」。
就觀測結果,Zenbo在發表後聲量一度衝高,但因尚未正式上市,發表會後無法持續吸引
民眾討論。Zenbo觀測期間之平均P/N為1.29,顯示網友正評多於負評,普遍對此產品帶有
好感。
網友的好感度主要來自於對外觀的正面評價,但由於尚未正式上市,因此在功能與實用度
上受到部分民眾的質疑;主要討論主題依序為:外觀造型(35%)、價錢(24%)、語言支援
(17%)、功能實用度(13%)
http://i.imgur.com/rRNACXC.png
而隨著華碩執行長沈振來日前在法說會上表示,Zenbo機器人將在聖誕節前於台灣開賣,
下半年的討論聲度應該也會比較明顯。
4. 小米筆記本:網友最在乎規格跟價格
7月底小米發表首款筆電「小米筆記本Air」,再度掀起市場正反兩方評價。
依據整體品牌趨勢圖,可以發現小米的筆電是目前較能吸引網友討論的商品品項。觀測期
間,平均P/N值為0.68,顯示網友對此商品滿意度較低。
小米筆記本Air最大的負面評論來自於對外觀致敬的抨擊,網友觀感較良好的則為性價比
。主要討論主題依序為:規格(37%)、價格(30%)、外觀(14%)、品質(7%)。
http://i.imgur.com/bVEFO2O.png
資料來源:意藍資訊、Opview社群口碑資料庫
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40641
一開始走小米路線的華碩,現在竟然默默超車了
數位時代科技媒體,每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢,為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式;並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體,提供讀者自由選擇。 ...
5.備註:
蠻威的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.51.112
※ 文章代碼(AID): #1Nj885CN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471447557.A.317.html
→ canblow: 買手機請你喝咖啡解任務3F 08/17 23:26
→ fku5566: 小米想殺進華碩本行筆電 洗洗睡吧5F 08/17 23:27
→ ronin728: 我有一支ASUS 冬天邊上PTT邊當暖暖包 超好用6F 08/17 23:27
推 pekka: 可是不重視臺灣市場7F 08/17 23:27
推 tomx: 總之只買行動電源8F 08/17 23:28
推 LIONDODO: 小米在台灣市場推的有氣無力的,正常10F 08/17 23:28
推 hibbb: 日本人很愛11F 08/17 23:28
→ LIONDODO: 不過最近小米快變成通路商了,賣一堆有的沒的16F 08/17 23:28
→ andytaso: 也不能這樣講 華碩造福很多窮學生 這倒是真的17F 08/17 23:29
推 shun01: 都是中國品牌18F 08/17 23:29
噓 baozi: 垃圾小米的七字心法明明就是「無恥抄襲耍米粉」19F 08/17 23:29
→ andytaso: 一支5.5 6吋 賣你5,6千 對很多窮人窮學生來說很威了22F 08/17 23:29
推 angraer: 有點太自嗨了吧…如果文中指的是台灣市場那我相信,畢竟23F 08/17 23:29
推 aptiva: 品質以卵擊石24F 08/17 23:30
→ angraer: 目前小米對於台灣這邊已經是半放棄了,至於中國的話就不用想了,華碩完全看不到車尾燈的25F 08/17 23:30
推 VVax: 華碩不是做慈善的 會賣便宜就是用垃圾料給你 壞了就丟 免洗28F 08/17 23:30
→ andytaso: 也不一定啦 以asus商標mark 很多426是買單的29F 08/17 23:30
推 urekak: 喝咖啡抓寶可夢30F 08/17 23:31
推 wa88: 聲量分析有時會騙人 比如負評都被阻隔在 皇家的聲量31F 08/17 23:31
→ maxboy06: 子龍機新機就滿滿的垃圾app 還刪不掉32F 08/17 23:31
→ andytaso: 以低價及略高於小米價搶市場 asus名稱還是很多人買單33F 08/17 23:31
推 tigerandme: 管中國幹麻,那邊不是他們自己國產機在玩的?蘋果三星都吃鱉啊34F 08/17 23:32
推 jtch: 中國那邊低價市場對手就不只小米了吧36F 08/17 23:32
推 LIONDODO: 中國那邊低價市場根本神經病,誰殺誰倒楣37F 08/17 23:32
推 Cold5566: 手機花樣都差不多了 免洗手機市場 年年換也不心痛39F 08/17 23:34
噓 k86083: 更新就死機 幹40F 08/17 23:34
噓 slimfat0202: 平行世界,zenphone用intel solution的,溫度高,耗電41F 08/17 23:36
→ slimfat0202: 快,價格跟小米更是難以競爭,是高攀,替自己爭面子?還是我偏聽?43F 08/17 23:37
推 angraer: 不過中國那邊也不流行小米模式了,現在最夯的是oppo低價高配流(而且賣的嚇嚇叫)46F 08/17 23:39
推 kkabenson: 小米出了中國市場本來就不怎麼樣..48F 08/17 23:40
噓 kakoiee: 爛的有比啦 以後拒買子龍手機52F 08/17 23:41
推 avans: 你們在爭什麼 by.Apple54F 08/17 23:42
推 catvsdog: 便宜的隨便啦 本來就打算每年換 能撐一年就給你拍拍手惹55F 08/17 23:43
推 menshuei: 小米在台灣規格售價產品線不完整,華碩算是台灣廠商裡面維修快速購買管道多較無資安疑慮使用起來還不錯的中低價位手機。56F 08/17 23:43
推 l700922: 不是咖啡最大的供應商?59F 08/17 23:44
→ catvsdog: 目前用ZF的心得就是 耗電快&容易熱當60F 08/17 23:44
推 ienari: 華碩很爛 小米不考慮 結論: ***61F 08/17 23:44
→ oguesto: 這兩家的行動電源都可以買 手機就得看人品惹62F 08/17 23:44
→ senma: Zen3 DX不錯 可是黑邊嚇死人63F 08/17 23:44
噓 fcz973: 台灣市場才不是只看手機本身66F 08/17 23:48
推 livewater: 華碩手機一直在全民公測,最近才好一點67F 08/17 23:49
推 wsx26997785: 我的手機也快壞了 對方打來接聽時沒聲音 到時換ASUS68F 08/17 23:53
推 smallz: 一台不能掃地的掃地機器人有啥好關注的70F 08/18 00:03
→ sd78945j: 之前坐在地上吃宵夜 zenfone 5從口袋掉出來摔破螢幕....72F 08/18 00:09
推 victoryexiar: ASUS就主打免洗手機,朋友拿過幾隻軟體超容易出包又不能升級
買個中國企業的HTㄈ還比較好點75F 08/18 00:18
→ SnakeO: 這個單純講台灣市場而已吧? 小米在台灣就沒任何優勢阿,剛開始時還搞飢餓行銷,餓過吃了發現沒特別美味79F 08/18 00:29
推 jackxam123: zenfone2用一年兩個月沒出過問題 現在還很順 偶爾小卡81F 08/18 00:30
噓 dkfs789: 小米路線=垃______82F 08/18 00:33
推 windgaia: 敢用小米蠻佩服的 不過是會回傳資料的破銅爛鐵83F 08/18 00:35
推 wen1045: 在台灣比較華碩和小米?華碩輸了真的可以關門了84F 08/18 00:38
→ guardian93: 小米玩飢餓行銷玩過頭,後面量大又實惠的oppo vivo超車85F 08/18 00:39
噓 crimson11: ....北七 你問的是台灣人 母體本身就有傾向
華碩最近做的案子都是跟風 還沒跟到重點的那種 慘87F 08/18 00:48
噓 Csongs: 小米 我國?89F 08/18 00:52
推 YJJ: 還真有人會買小米啊92F 08/18 01:36
推 angraer: OPPO跟vivo“實惠”?這樣樂視手機豈不是賠本賣了?OPPO跟vivo一向是以低配高價出名的,他們的優勢是線下渠道廣跟獎金抽成給的乾脆,賣點根本不是cp值…93F 08/18 01:48
推 MasCat: 好啦手上zf5用兩年多還很神勇給推98F 08/18 03:27
推 aa874125: 根本沒有比較性啊 在台灣維修後勤兩間根本不能比100F 08/18 07:57
推 Y0SHIKI: 華碩品管超差…加油點好嗎101F 08/18 08:58
→ aghgna: 不想買中貨、韓貨還真的沒什麼選擇了102F 08/18 09:19
噓 strmof22: 在iphone面前都是____103F 08/18 09:51
推 bobju: 讚104F 08/18 10:32
→ e7660239 …
推 e7660239: asus有黃家俱樂部 動不動就去喝咖啡當然屌打支那米105F 08/18 10:43
--