看板 Gossiping作者 BonSon56 (邦山)標題 [新聞] 高師大生給2星評價 業者要求道歉否則提時間 Sun Apr 30 17:11:04 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高師大生給2星評價 業者要求道歉否則提告
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
(更新:業者要求限期道歉否則提告)
高雄師範大學一名學生日前到學校附近的橘園素食餐廳用餐,因對店家未能招呼點餐、員工對優惠條件不清等狀況感不滿,事後在臉書上給給了兩顆星的評價,並「請老闆自己好好檢討」,沒想到店家隨後回應反擊,不僅公布給負評學生系級及臉書帳號,還封她為「酸嘴砲王」,嗆她「經期不順…應看婦產科」,還說「不屌你、更不做你的生意」,甚至面對其他網友質疑其作法,店家的臉書小編也毫不退讓回嗆,「小編不怕黑,是金子就會發光」,引爆高師大學生怒火,質疑店家公布學生個資失當。
這名遭店家反嗆的高師大學生在店家臉書粉專評論指出,試賣期間一群人去吃,店家完全沒有招呼點餐,在座位上傻等,並指粉專小編回應冤枉員工,認為是店長未將優惠訊息傳達給員工,對員工被要求內外場兼顧感到質疑,最後並說員工不是老闆、無權決定卻要負起責任,要「老闆自己好好檢討」,同時只給兩顆星的低評價
店家對遭負評在數小時後反擊,表示經老闆、員工、店長和小編討論後,不僅公布評論者的系級、臉書帳號,封「酸嘴砲王」,更酸她或許是因失戀、跟家人相處有事、成績下滑等壓力給評論,還質疑她經期不順、疑似內分泌失調症徵候群,「可以體諒她、但不再服務她」,還要她有能力,「口袋飽飽的去5顆星餐廳消費」,更說要恭喜她,第一次讓店家「不屌你、更不做你的生意」,回應態度強硬,認為該學生涉「毀謗與人身攻擊」,稍後更貼文說她上門趾高氣昂甚至甩門,造成門框歪斜,毀損店家財物,並貼上修繕費用1500元收據。
由於店家態度強硬與不友善,隨即引發高師大學生不滿,紛在粉專回應,有學生質疑店家公布個資,但店家回應非真實姓名、沒有身分證字號;有學生說看完雙方對話感想「理直不能氣壯…你就被黑一半掉了」,店家直接回說,「小編不怕黑,是金子就會發光」,更說只有屁孩活在網路虛擬世界,自覺強大;有人質疑店家處理不成熟,店家當下回嗆:「不知道來龍去脈,你來喇什麼塞」,也對網友嘲諷說「小編應該和老闆有仇,趕跑多少客人」,好戰回應說:「我會如你所願」,堪稱史上最狂小編。
不過因網路負評多,橘園粉專一度關閉,今中午過後才突然重新開放,但相關留言已刪光,店家公開表示:還有什麼問題需要回覆的?今天最後一天會回覆!有網友詢問店家是否對學生提告,店老闆回應說,小編與店長只是執行者,老闆支持他們捍衛商譽作為,願負起一切法律責任,但老闆也說為保商譽,正準備相關訴訟資料,限期給負評的高師大學生用LINE透過好友傳訊道歉並同意公開,否則一定提告,態度依舊強硬。
《蘋果》記者去訊要求店家說明回應受訪,店家雖回應歡迎採訪,但要求預約、給姓名與電話,還給了^_^,但迄今都未有進一步回應,店面今則臨時休息,店門口公告事由是「員工舒心旅遊」。
多位高師大學生今午在校園受訪時都表示知道此事,普遍認為「店家要做生意應虛心接受評
論與檢討」,不可能會去該店消費。(周昭平/高雄報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/7FLhtU
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
史上最狂小編
幫高調
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.26
※ 文章代碼(AID): #1P1QejJ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493543469.A.4C3.html
※ 編輯: BonSon56 (223.137.30.26), 04/30/2017 17:11:40
推 f204137: 玻璃心 這下真的一顆心了2F 04/30 17:11
→ kutkin: 臉書又不處理小罪 他要怎麼告4F 04/30 17:12
→ f204137: 開素食的 結果跟人爭論7F 04/30 17:13
→ f204137: 特別去它臉書送它一顆心11F 04/30 17:13
→ rs6000: 要換招牌了~ ^_^15F 04/30 17:16
推 coyoteY: 拉辛苦的員工墊背~幫QQ18F 04/30 17:16
推 lukesama: 這就是高雄的老闆,大夥看清楚了26F 04/30 17:18
推 dWoWb: 唉唷27F 04/30 17:18
→ ishiki: 科科 滿滿的碎玻璃呢28F 04/30 17:18
推 andy02: 好扯阿 評分也不行 這樣也敢開店?29F 04/30 17:18
→ olaqe: 給負評為什麼不可以?真是奇怪耶30F 04/30 17:18
推 serding: 告啊 到時候再誣告轉一筆32F 04/30 17:19
推 tamama000: 使用合法功能要被吉哦 ????? 黑人問號.tif33F 04/30 17:19
推 ImCPM: 把評分功能關掉了XDDDD35F 04/30 17:20
推 dddc: 什麼店什麼eq36F 04/30 17:20
噓 onixs: 玻璃心喔!砍網友留言就輸了一大半了,現在又把評價功能拿掉37F 04/30 17:20
推 ogcman: 也太扯 不合口味 給負評就要被吉 那誰還敢去吃38F 04/30 17:20
→ onixs: 根本輸到脫褲!!39F 04/30 17:20
噓 fanny2: 高師大拒吃41F 04/30 17:21
→ www8787: 在這裡噓會ㄅ會被蒐證提告ㄚ? ㄅ要告我 霸脫42F 04/30 17:21
→ llwopp: 之前跟部落客戰起來的那間 FB好像已經搜尋不到了43F 04/30 17:21
推 king22649: 這要告啥? 反吃個誣告就尷尬惹XDD47F 04/30 17:21
→ ordc: 不知道高師大有沒有法律系49F 04/30 17:22
推 maxboy06: 話說開口就這麼難聽的肯定9.2阿 虧他還賣素的51F 04/30 17:22
→ Arashiptt: 先給箭頭 還不知道那學生到底在店內做了什麼53F 04/30 17:23
推 watashiD: 按個兩顆星就要被告!?只好幫按囉58F 04/30 17:24
推 Bagwell: 這學生能提告了吧 公然侮辱?59F 04/30 17:24
推 cms6384: 原來是小編自己經期不順60F 04/30 17:26
噓 JameC: 可受公評之事,笑你告不成66F 04/30 17:27
推 coyoteY: 高雄版很精彩XDDDDDD67F 04/30 17:27
推 BDrip: Google評價上面的也按一按68F 04/30 17:27
→ frankcar: 要告什麼,有去消費是事實,主觀感覺還需要法律允許?70F 04/30 17:27
推 cms6384: 可以對學生提告什麼?71F 04/30 17:28
推 BDrip: 看錯了 那個不是..72F 04/30 17:29
推 matto: 不做死就不會死 這店家觸犯多項罪名了還不自知???73F 04/30 17:30
推 p00o99o: 評論肯定是真的 ㄏㄏ75F 04/30 17:31
推 funkD: 這能告什麼?76F 04/30 17:31
噓 darkMood: 民粹時代,竟然敢這麼嗆,不怕像那家麵包店一樣喔77F 04/30 17:31
推 rextg: 掰85F 04/30 17:34
推 freetempo: 怎麼這麼幽默XDDD 不想做生意了喔86F 04/30 17:34
噓 coaxa: 素食餐廳 呵呵89F 04/30 17:34
→ Gusteau: 沒給一顆星太扯了 支持店家提告91F 04/30 17:35
噓 Wimadison: 我看學生才告得成,公然侮辱!服務業這塊,有錢就是老大,大家都不去消費,看你賺什麼,等著倒閉吧!94F 04/30 17:35
推 wolid: http://i.imgur.com/ZR0z4hv.jpg98F 04/30 17:37
推 kant1123: 最狂的都刪光了啦 有跟到笑到翻99F 04/30 17:37
噓 swallow510: 笑死 哪條法律規定客人在網路給店家負評犯法?566F 05/01 04:48
推 ccdoggy: 為什麼給負評要道歉?看不懂567F 05/01 05:28
推 p1227426: 小編很明顯就是老闆呀 有誰當工讀生或員工 不管店家直接嗆客人的 老闆還不開除568F 05/01 05:43
--