看板 Gossiping
作者 addison123 (鄉下小鮮肉)
標題 [問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步?
時間 Tue May  2 08:10:54 2017



如題,不知道現在是不是也是這種分班,

小魯我那年代上國中開始就是這種分班,

所謂的S形就是把會讀書跟不會讀書的全部攪在一起,造成想要唸書的人不能更上一層樓,而不想讀書的人則是被逼著念,
不知道是哪個官員發明出來的,
到後來要升上高中還不是看考試分數來決定你是去那個學校,

如果把不會唸書的跟會唸書分開來搞,

會念書的就可以在學校把書念好,老師也可以不用顧慮到程度差的而不能教更多,
這樣下課後也不用去補習班也可避免發生誘姦的事情了!

不喜歡讀書的就可以安排去學一些一技之長,技術不要走升學體制,

這樣不就皆大歡喜嗎?



-----
Sent from JPTT on my OPPO X9079.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.225.30
※ 文章代碼(AID): #1P1ywG4t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493683856.A.137.html
※ 同主題文章:
[問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步?
05-02 08:10 addison123.
sumarai: 就梅花座啊1F 05/02 08:11
GSHARP: #842F 05/02 08:11
k960608: 家長不能接受自己的小孩不是升學班的事實阿3F 05/02 08:11
qweerrt123: 反正深V社會在等著他們4F 05/02 08:11
notea: 因為家長的玻璃心5F 05/02 08:11
kayashiba: 對6F 05/02 08:12
mikemagic88: 因為不喜歡讀書的不會被安排去學一技之長7F 05/02 08:12
WattPTT: 當然  這種自慰的心理 讓突出的人覺得自己很怪異8F 05/02 08:12
x5937300: 萬般皆下品 惟有讀書高9F 05/02 08:12
wild2012: 結果還不是弄出來一大堆資優班 沒進資優班=垃圾阿10F 05/02 08:12
x5937300: 可怕的風氣11F 05/02 08:12
PONANZA: 不行不行 不管你想不想 喜不喜歡 都得讀12F 05/02 08:12
widec: 台灣喜歡有懶叫不分類13F 05/02 08:12
PONANZA: 老師的責任就是讓你喜歡它 想讀它
這就是現在教育系的思維14F 05/02 08:12
louis10452: 國三就分班了啊?16F 05/02 08:13
WattPTT: 影響到心理的變化  為什麼特異博士要創立特異學院17F 05/02 08:13
winu: W型分班才是王道18F 05/02 08:13
WattPTT: 就是要讓他知道自己很正常 !!19F 05/02 08:13
pizzafan: 國文史地老師超爽的  :  通通要強制讀!   管你分什麼班?20F 05/02 08:13
abcd575: 教導別貼標籤 學校自己帶頭貼標籤 蒸蚌21F 05/02 08:13
han72: 出了社會還不是三教九流龍蛇混雜,趁現在先學習如何相處22F 05/02 08:14
lolic: 我早上才在想這問題ㄟ23F 05/02 08:14
cutesuper: 怎不問問自己爸媽能不能接受你不在升學班24F 05/02 08:14
widec: 會弄成S型 主要是白痴教改把職業學校全砍掉的關係吧25F 05/02 08:14
wild2012: 歐美現在都流行能力分班了 台灣反而撿別人不要的制度26F 05/02 08:14
pizzafan:                            [url]http://imgur.com/BBlZGML[/url]27F 05/02 08:14
lolic: 因材施教跟能力分班的差異28F 05/02 08:14
AN94: 這樣才能因材施教 只是家長玻璃心 就跟留級一樣 就學的不夠紮實才要留級 結果卻變成丟臉的象徵 面子問題影響教育太深29F 05/02 08:14
widec: 有的就天生不愛讀書 愛實作 全都叫他去讀書 就叫有教無類31F 05/02 08:15
cutesuper: 講真的教育第一線也很想能力分班 問題是多數家長不願意接受自己小孩能力不如人 然後腦補非前段班的教學會有差32F 05/02 08:15
gaym19: S型也沒啥屌用 分數高的不屑教 分數低的不敢問34F 05/02 08:15
WattPTT: 結果沒唸書的直播主比你還有用處35F 05/02 08:15
cutesuper: 別待遇 其實最大差別在於同儕競爭壓力 老師差沒多少36F 05/02 08:15
widec: 最後就把一半的學生逼到跑8+9舒壓37F 05/02 08:16
WattPTT: 念書是學道德  其他狗屁  自己來其實就可以了38F 05/02 08:16
vicarious: 同質或異質分組目前學界其實沒有個絕對的定論,好或不好很大一部分取決於教師的態度。目前的研究偏向於異質性的班級教師教學投入程度比較高,且標籤化作用比較低39F 05/02 08:16
wangyc: 誰願意被貼上不會讀書的標籤42F 05/02 08:16
WattPTT: 一堆以前國小畢業的企業大老闆  也活得好好的43F 05/02 08:17
gaym19: 有時候課堂上發問還會被老師嗆沒在聽 白痴才發問44F 05/02 08:17
orzorza3r: 不喜歡讀書的會變放牛班 然後很多8+945F 05/02 08:17
widec: 台灣人就是盲目崇拜讀書人 才會歧視專業46F 05/02 08:18
orzorza3r: 不過仔細想就算S型 還是會有8+9  會讀書的可能還被8047F 05/02 08:18
WattPTT: 太聰明問題太多 還會被同學跟老師笑  挖操48F 05/02 08:18
asiaking5566: 小時候一堆教學進度太慢根本浪費時間49F 05/02 08:18
gaym19: 然後沒人發問又暴氣嗆學生都不發問難怪低分50F 05/02 08:18
WattPTT: 去你的S分班  最後還不是偷偷的回家自己念51F 05/02 08:18
widec: 以前只有一班8+9 現在是每一班都有8+9常駐藥頭 好嗨喔52F 05/02 08:19
mengertsai: 問題這不是台灣特有的啊…53F 05/02 08:19
gaym19: 去你媽的 到底要學生怎樣 上課表演幫老師打手槍?54F 05/02 08:19
WattPTT: 愛因斯坦第一集 以前上課發問都被老師趕出去 後來上大學55F 05/02 08:20
gaym19: 我從小到大就只遇過一個自然老師 就他媽一個 會教又肯給問56F 05/02 08:20
WattPTT: 發問完以為要被趕出去,結果教授說你坐好57F 05/02 08:21
PONANZA: 教程面試時就被教育系嗆過惹 職校 同學不喜歡自己選的系 就該讓他轉科系換跑道 結果面試老師說 你要強迫他讀 ..58F 05/02 08:21
WattPTT: 由此可知高中以下教育都是狗屁 只是學群育而已60F 05/02 08:21
mengertsai: 愛因斯坦不是通才啊 他其他科爛61F 05/02 08:21
gaym19: 那學期是我最期待上自然課的時光62F 05/02 08:21
PONANZA: ..面試拿了極低分QQ63F 05/02 08:21
saint01: 以前前段班就4班 硬要多個2班人情班 其中一班家長都家長64F 05/02 08:22
gaym19: 每次上課都學到一堆 後來換人以後只會照課本唸 跟cd一樣65F 05/02 08:22
PONANZA: 上個世代教育系的思維不換掉 到我們的下一代也一樣慘..66F 05/02 08:22
saint01: 會的 不然就誰誰誰的小孩進去的67F 05/02 08:22
WattPTT: 高中以下就學群育跟死記硬背   我真的想到就賭爛68F 05/02 08:23
bigzzz: 用雙盲就好了  老師跟學生都不知道自己在那一種班級69F 05/02 08:23
widec: 悲哀的是 全台灣都知道教改害死下一代 卻沒人想再桶馬蜂窩70F 05/02 08:23
WattPTT: 影響到我的人格  害我現在在這邊發廢文71F 05/02 08:23
kay00503: 愛因斯塔那段還是高中好嗎72F 05/02 08:23
GonVolcano: 473F 05/02 08:24
widec: 高中以下的教育 本來就是屎 根本不用唸的74F 05/02 08:24
WattPTT: 沒被趕出去 是大學拉  旁聽的第一年拉75F 05/02 08:24
widec: 國中國小只需要讓他快快樂樂長大 平平安安渡過青春期就好不過我認識的 敢放棄國中小教育的朋友 都是有錢人76F 05/02 08:24
Argos: 台灣教育失敗不只是制度問題 還有家長還學生心態全被洗腦了78F 05/02 08:26
wolver: 台灣教育失敗的第一步 就是因為接收中國難民79F 05/02 08:26
widec: 有錢人才有本錢跟膽量 實驗自己的教育主張80F 05/02 08:26
wolver: 那些三小分班根本不是重點81F 05/02 08:26
dly: 台灣人:你給我兒子分在技職班試試看,我兒子要讀書坐辦公室82F 05/02 08:26
WattPTT: 還是階級跟環境  這就不重複了  不發廢文了  先閃83F 05/02 08:26
gaym19: S型就是垃圾84F 05/02 08:26
justwedave: 4 台灣家長太阿Q85F 05/02 08:27
gaym19: 然後到高三跟大學才問你要走哪
一年內要你決定自己命運86F 05/02 08:27
meredith001: 真的 老師難教 學生也很鬱卒88F 05/02 08:28
bcw1218: 那是你們學校太鳥,以前剛推S分班的時候,我的學校是2班A+自己S分班,2班A-也自己S分班,B+ B- 跟C段班依此類推89F 05/02 08:28
beartsubaki: 一些家長不能接受自己的基因不好啊(沒定性or沒腦力)91F 05/02 08:29
iamgaylan: 美式教育啊 事實證明達爾文教育才是正道92F 05/02 08:29
beartsubaki: 不然以台灣高中以下的教育 只要有定性or腦力 絕對可勝任 那種填鴨式考法又不需要真正考到理解力93F 05/02 08:29
jab: 說到底你的觀念就侷限在唸書而已啊95F 05/02 08:30
zxzzzzzzzzzz: 分開又嫌96F 05/02 08:32
chungkai: 說不定沒有S型分班   你就要被丟到放牛班了97F 05/02 08:32
Whitening: 還好,能上台大還是能上98F 05/02 08:33
beartsubaki: 升學體制/訓練體制/非正式教育的學徒制 台灣的教育分類 其實已經被上頭的玩爛掉了
這種分類根本不是為了前段學生(反正他們一定能弄懂)99F 05/02 08:33
suifong: 反正現在一樣用管樂班的名義當作資優班啊。200F 05/02 11:24
notneme159: 家長玻璃心吧201F 05/02 11:28
Sony2470GM: 國中常態分班比較好202F 05/02 11:30
RLH: 很難說203F 05/02 11:43
fransice7: 我七年級頭,我那時候還有能力分班 ......204F 05/02 11:44

--
--
作者 addison123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(addison123.): [問卦] S型分班是造成台灣教育失敗第一步? - Gossiping板